Yannis Lehuédé

Hong Kong debout face à l'Etat chinois

Michel Sitbon — 2014-06-24T10:44:09Z

Depuis l'horrible massacre des étudiants de Tien An Men, tous les ans le peuple de Hong Kong manifeste massivement, plus ou moins massivement selon les années, mais toujours massivement, même cette année où cela se fit sous des tombereaux de pluie, un jour où l'alerte cyclonique était déclarée et où des dizaines de milliers de manifestants s'assemblèrent quand même. Cette année ils étaient deux cent mille.

Le phénomène est d'autant plus remarquable que le peuple de Hong Kong pratique à l'unanimité la religion du travail et que les manifestations pour quelque motif que ce soit sont loin d'y être fréquentes.

Mais depuis Tien An Men, et à travers le processus de rétrocession de la colonie britannique à la Chine communiste comme depuis celle-ci en 1997, tous les ans, le peuple de Hong Kong tient à manifester qu'il ne renoncera pas à ses droits démocratiques.

C'est une bataille autour du droit : s'il y a une légalité, la Basic Law – qui sert de mini-constitution et de marche à suivre pour zone administrative spéciale que Pékin ambitionne de régenter – doit s'appliquer. Et si celle-ci s'applique, des élections libres devraient prendre place en 2017, après vingt ans d'un régime semi-démocratique quasiment décalqué du régime colonial. De la démocratie en Chine…

Yan Jiaqi, éminente figure de la dissidence, ancien conseiller du premier ministre réformateur limogé à l'époque, Zhao Ziyang, et en exil depuis 1989 – auteur de plusieurs livres non-traduits en français –, a coutume de dire "que la démocratie est simple". Il suffit de voter et d'élire ses dirigeants, c'est tout. Que dans un pays immense comme la Chine un régime fédéral s'impose ne rend pas la chose plus difficile. L'Inde n'est pas beaucoup moins peuplée et connait un régime démocratique continument depuis son indépendance en 1948.

Au contraire, Pékin voudrait refuser ce droit élémentaire y compris aux citoyens de Hong Kong, la plus grande dictature de l'histoire du monde n'étant pas près de s'amender, sa démocratisation étant toujours reportée aux calendes.

Mais à Hong Kong, l'esprit de la liberté est debout, et entend se défendre, y compris face au plus froid des monstres froids, y compris face à la barbarie toujours en vigueur depuis Mao.

Ci-dessous en anglais 10 questions-réponses sur ce qu'il faut savoir du mouvement actuel qui tente avec une détermination incroyable de faire plier Pékin, tout aussi déterminée à sauvegarder le principe d'autorité.

Comme en Syrie, il s'agit d'un choc frontal. Mais OCPL parie sur le fait que les communistes chinois ne peuvent se permettre là un deuxième Tien an Men.

Impressionnantes, les consignes données pour la manifestation – soit en fait pour l'organisation de l'occupation :

en premier ligne, les "hard-core members", les plus déterminés. Ceux-là éviteront tout affrontement, mais se réservent manifestement de recourir à tous les moyens possibles de défense passive, puisqu'ils annoncent qu'ils renoncent même par avance à recourir aux services d'avocats après leur probable arrestation.

en deuxième ligne, les manifestants se laisseront arrêter pacifiquement et entendent par contre recourir aux services d'avocats.

et, en troisième ligne, il y aura la masse des manifestants, simplement debout, avec des fleurs, etc, en soutien aux manifestants de première et deuxième ligne. Les organisateurs espèrent que la puissance de cette troisième ligne soit "énorme".

Exposant leur différences de point de vue, certains pensent que l'essentiel de cette manifestation consiste dans le rapport de force institué par le véritable blocage de la ville qu'ils provoqueront, toute la circulation de Hong Kong passant par ce quartier bien nommé Central. D'autres envisagent par contre qu'il ne s'agisse là que de se sacrifier pour éveiller la conscience publique…

C'est en fait la conscience mondiale qu'il s'agirait alors de réveiller – car à Hong Kong, le mouvement démocratique est plus puissant que jamais. A Pékin, malheureusement, les récentes initiatives vis à vis de Hong Kong semblent bien indiquer que le nouveau président Xi Jinping veuille incarner à son tour la tradition dictatoriale de sinistre mémoire.

Pourtant, que la démocratie est simple…

Paris s'éveille

10 Basic Facts about OCLP

1) Q. Beijing has made its final denial on "civil nomination" and "party nomination”. Would Occupy Central still be able to change this political reality ?

Beijing officials and the Pro-Beijing camp have recently expressed their "gloomy outlook" on civil nomination in order to narrow the scope of discussion to the formation of the nominating committee and the nomination process, as an attempt to dissuade the public from supporting nomination methods Beijing cannot completely control. Although civil nomination is not the only method that meets international standards on universal suffrage, it does align with Basic Law's objective on the matter, keep the HKSAR's political system design (separation of administrative and legislative elections) intact, and has also proved to be effective at the District Council and the Legislative Council. As such OCLP believes the government should adopt an open-minded attitude towards civil nomination. If the government thinks civil nomination is in violation of the Basic Law, they must provide detailed explanation to the public and submit an alternative nomination proposal that will also ensure equal rights of standing for the election. If the government just brutally denies civil nomination, Occupy Central would still fight for the desired process according to public deliberations and the outcome of the civil referendum (whether or not it includes civil nomination).

2) Q. OCLP emphasizes the political reform proposal must meet the international standards. What are these “International Standards” ? Who defines them ?

Article 39 of the Basic Law states that the “International Covenant on Civil and Political Rights” ("ICCPR") as applied to Hong Kong shall remain in force. Article 25 of ICCPR sets out that elections shall be by universal and equal suffrage. Election rights should include the right to nominate, the right to be elected and the right to elect. The Covenant also states that the free expression of the will of the electors should be guaranteed. Therefore, to meet the international standards means not only one person one vote but also to ensure no unreasonable restrictions are set to deprive people of different genders, races, religions and political views of their rights to stand for election. A real universal suffrage must provide electors with real choices.

3) Q. Why does the OCLP movement decide to use referendum instead of lobbying the pan-democractic legislators to do a "de facto referendum" by collective resignation ?

The objective of holding a referendum is to foster a civil consensus which will serve to authorize the pan-democratic parties to negotiate with the government. Both electronic referendum and de facto referendum by collective resignation can serve this purpose. Electronic referendum is purely a non-government platform (run by the Public Opinion Programme, University of Hong Kong) which has absolute control over the topics and the timing. The disadvantages include the lack of resources, vulnerability to computer hacking, lower credibility, etc. On the other hand, de facto referendum enjoys better resources and credibility as it is held by the government. However, it has the disadvantages of limitation to a single topic, full control by the government on the timing of the by-election, the risk that the pan-democrats may lose the by-election, the pro-establishment camp may diverge the topic, etc. OCLP will take into account of all the above factors and work out the form of referendum with various political parties. None of these referendum methods will be ruled out.

4) Q. With the government apparently going to produce a "pre-screening" proposal for Chief Executive nomination, why has OCLP not taken place yet after being planned for more than a year ? When will OCLP actually happen ?

The OCLP movement has kicked off already. The whole process includes deliberations, referendum and, finally, civil disobedience (occupy Central). These are either work in progress or undergoing rehearsal. For OCLP to be justified, occupying Central has to be the last resort. In order to get the Hong Kong citizens to understand the movement, we have to prove that all available channels have been fully utilized.
In the event that the central authorities ignore the requests of the Hong Kong people, we will take necessary action. As the timetable of the official electoral reforms becomes more definite, the timetable of OCLP is getting clearer too. Now that the pro-establishment camp is just spreading news and views, everyone is still standing on the sideline. Once the official proposal turns out to be a bad one, please get ready for action !

5) Q. Will the "Occupy Central with Love and Peace" ("OCLP") movement mess up Hong Kong ?

Actually it is CY Leung who has messed up Hong Kong and OCLP just strives to restore the long-term stability of the society. It has been widely said that Hong Kong has become unfamiliar to us because the government is not following rules any more - the request by Tung Chee Hwa for the Standing Committee of the National People's Congress to reinterpret the Basic Law has hurt the final appeal status of the HKSAR ; the entanglement of Donald Tsang with the rich and powerful ; the way CY Leung handled free television licensing has disregarded the principles of fairness, openness and impartiality. The core issue is that a Chief Executive handpicked by the central authorities is not accountable to the people of Hong Kong. The central authorities has been highly involved, and even dominant, in HKSAR affairs in the last ten years. We thought Hong Kong people should be running Hong Kong with high degree of autonomy except in the areas of military and foreign affairs. In reality, however, the Liaison Office of the Central People's Government in the HKSAR has been actively intervening in the internal affairs, openly coordinating and lobbying in council elections at various levels, something which the CY Leung administration has taken for granted.

The OCLP movement strives for real universal suffrage and a government that is accountable to the people of Hong Kong, as well as safeguarding "One Country, Two Systems" and the core values of Hong Kong. OCLP aims to bring things back to order, rebuild the Hong Kong that we were familiar with, and enable our society to move on.

6) Q. Why does the OCLP movement not give a clear support to the "civil nomination" proposal ?

The OCLP deliberations allow in-depth discussions on various methods for electing the Chief Executive. A commonly accepted proposal will be voted via civil referendum in order to foster a strong consensus. The last Deliberation Day will be held on 6th May, followed by civil referendum on 22nd June, after which an electoral reform proposal for OCLP will be resulted. We expect all pan-democratic parties and civil organizations to strive their best for this proposal. If civil nomination is part of the proposal, OCLP will give its full and clear support. However, at this stage the OCLP initiators should maintain a neutral stance while respecting the deliberation and referendum processes.

7) Q. Can Hong Kong "acclimatize" to the western democracy model ?

Democratic election without pre-screening is a universal value that also fulfills the requirements of the Basic Law and has been proven effectual in many Asian countries such as Japan and Korea. In fact, universal suffrage has been introduced to District Council and Legislative Council elections for years and operated under civil nomination without any issues of acclimatization. Professor Larry Diamond at Stanford University, an authority on international democracy theory, pointed out that Hong Kong has long been ready for democracy given its economic developments and education level and therefore the so-called acclimatization problem is completely groundless.

8) Q. If OCLP fails to bring to Hong Kong real universal suffrage, will the movement be considered a failure ?

The specific target of OCLP is to press for real universal suffrage in 2017. But we also value coordinating active citizens from various sectors, non-government organizations and pan-democratic political parties for deliberations and cooperation in the course of the movement. Even if the fight for real universal suffrage in 2017 does not succeed, a strengthened civil society will be beneficial to the long-term monitoring of the government and safeguarding the core values of Hong Kong, which is also an important value of the movement.

9) Q. Where have the funds raised by OCLP gone ?

From March last year to February this year, OCLP has raised a total of $5.3 million, in which $2.32 million was spent on holding Deliberation Days 1 and 2, the New Year Civil Referendum and a number of street booths, etc. The remainder will be spent on hiring a venue for Deliberation Day 3 and voting, production of propaganda materials, setting up street booths and the civil referendum on 22 June, etc. As the funds will be exhausted before 1 July, the team will continue to actively raise money for various areas. At the final stage of the political reform, it is very likely that a second referendum should be launched to gauge if the citizens accept the Government's proposal. Occupy Central must raise more than 3 million to cover the costs.

10) Q. Should Occupy Central have to be resorted to, what are the concrete courses of action ?

The occupying action means participants taking to the roads in Central to block the traffic. When the police come for their arrest, the first ring of participants, i.e. the hard-core members, will not clash with the policemen and will not hire any lawyer to defend themselves when in court. The second ring of participants will not resist arrest either, but they may hire a defense lawyer.

The third ring of participants simply support the first and the second rings in a lawful manner, e.g. silent standing by the road, presentation of bouquets, etc. The power of this third ring can be enormous. To some people the most significant power of the movement is to paralyze the financial hub, while some believe that it is to awaken the public to the awareness of social inequality through self-sacrifice.

As a matter of fact, only when the citizens value their right to universal suffrage will they not mind their right to use the roads being infringed. Only when they understand that our civil rights have long been “occupied” by a small group of people—resulting in the idling, conflicts and decline of society—will they understand that to occupy Central is to “counter the occupation”. Therefore, Occupy Central is a movement of both disobedience and awakening.

[Source : Occupy Central with Love and Peace]

[Ci-dessous le processus de délibération pour la formulation des options présentées au référendum populaire, cette semaine, à partir du 22 juin 2014, et qui devrait se tenir jusqu'à la fin du mois – qui a déjà recueilli les suffrages de plus de 700 000 participants ce 24 juin :]

Constitutional Reform Deliberation Day

Discussion and Voting Arrangements

Dear Hong Kong citizens,

We have come to a critical moment in the democratic development in Hong Kong. Supporters of universal suffrage have been striving for years for an electoral system of the Chief Executive that meets international standards. Now it is the time for decision.

On 20 March, an academic conference involving experts in international constitutional law, human rights law, and electoral law was held at the Faculty of Law of the University of Hong Kong. While the international standards on “universal and equal suffrage' were articulated clearly, of utmost importance is to ensure that voters will have genuine choices. Among the various proposals on the Chief Executive electoral system, many can meet such standards.

Occupy Central with Love and Peace (OCLP) will be holding the “Constitutional Reform Deliberation Day” in five different districts of Hong Kong on 6 May 2014. All Hong Kong citizens are welcome. We are arranging 5 to 10 sessions, each accommodating approximately 500 participants. In each session, a neutral constitutional law expert will briefly introduce each of the Chief Executive electoral proposals that can meet international standards. Participants will then discuss in groups of 20 under the guidance of a facilitator and the assistance of a constitutional consultant (who may be a law student who has studied constitutional law, a probationary lawyer, or a practicing lawyer). After the deliberations, each participant who has signed the OCLP letter of intent can vote for ONE proposal that he or she prefers the most at the polling booths on the spot. The voting results will be announced later that evening.

The three proposals receiving the most support from the “Constitutional Reform Deliberation Day” will be offered to all Hong Kong permanent residents aged 18 or above who will then select one among the three on the “Civil Referendum Day” on 22 June. The Chief Executive electoral proposal thus selected will be submitted to the HKSAR Government for consideration. If the proposal is not accepted by the Government, OCLP will, when necessary, carry out the acts of civil disobedience - Occupy Central - in order to fight for a genuine universal and equal suffrage that comply with international standards.

Application for the Deliberation Day for english speakers can be submitted via the following link (please read the related materials prior to the deliberation) :

http://goo.gl/KBRgBC

Date : 6th May 2014 (Tue, Public Holiday)

Time : 2:15pm - 6:15pm (Registration starts at 1:30pm)

Venue : North Point Methodist Church [11 Cheung Hong Street, Hong Kong]

We sincerely hope that Hong Kong citizens will respond to our call and participate in the “Constitutional Reform Deliberation Day”. Take the opportunity to express your opinion while listening to others. Exercise your democratic rights to select the three Chief Executive electoral proposals. Make choice for the future of our city while we still can.

OCLP Organizers

Chan Kin-man Benny Tai Chu Yiu-ming

[Source : Occupy Central with Love and Peace]

Démocratie en Islande, la boucle est bouclée

Bertrand — 2013-01-09T11:55:14Z

Le 7 novembre 2011, un petit groupe de manifestants appartenant au mouvement Occupy Reykjavik, investit pacifiquement le hall d'une des succursales de la banque Landbanski de Reykjavik. Cette action symbolique dans les locaux de la célèbre institution à l'origine de l'effondrement de l'économie islandaise – en octobre 2008 – est lourde de signification. Malgré le rebond économique que connait aujourd'hui l'Islande il est important de ne pas oublier ce qui s'est passé car l'amnésie qui nous gagne peu à peu, sert les intérêts de ceux qui ont commis ces faits extrêmement graves, délits financiers qui pour la plupart resteront impunis. Et lorsqu'il y a impunité cela signifie que la porte est ouverte à de nouvelles idées, de nouvelles stratégies échafaudées de main de maître par les esprits si féconds de ceux qui gouvernent l'argent, avec la grande complicité de ceux qui gouvernent les hommes.

Le peuple islandais a souffert de la crise et il n'a pas l'intention de voir cette soudaine autant qu'étrange renaissance économique conclure ce drame social par une sorte de "happy end" improbable.

Voici les faits

C'est au mois de mai 2008 que les premiers effets de la crise américaine se font sentir en Islande. La banque centrale scandinave accorde alors un prêt de 1,5 milliards d'euros à la banque Glitnir en proie à de grandes difficultés. Puis, à partir de là, tout s'accélère et le 7 octobre 2008 le gouvernement islandais va prendre une décision lourde de conséquence en nationalisant la banque Landbanski entrainant avec elle sa filiale Icesave qui proposait ses services au Royaume Uni et aux Pays-Bas. Prés de 300 000 comptes son bloqués.

Lorsqu'une banque est en grande difficulté, elle est renflouée soit par le fonds de garantie souverain, sorte d'assurance couvrant les dépôts jusqu'à une certaine hauteur, soit par d'autres fonds le plus souvent souverains, car malheureusement la loi du "too big to fail", sorte de chantage affectif pernicieux mais accepté la mort dans l'âme, est la seule loi qui prévaut dans notre société. Une banque ne peut pas mourir sous peine d'entraîner avec elle la chute du système en plus des terribles maux de têtes chez nos amis banquiers. Ces mesures de renflouement n'ont pas pu s'appliquer en Islande pour la simple et bonne raison que la capitalisation d'Icesave équivalait à 13 fois le PIB du pays. Mais comment est-ce possible me direz-vous ? La question est à l'heure actuelle toujours à l'étude et les responsables de cet inconcevable situation courent pour la plupart toujours dans la nature avec des millions de dollars qu'ils ont su récupérer avant que le Titanic ne sombre corps et biens.

Comment a-t-on fait pour en arriver là ? En fait, la réponse est simple : il n'y a pas de règle. Et nous contemplons ici une des plus belles œuvres de la dérégulation du système financier. L'impunité est de mise car tout ceci est on ne peut plus légal. Oui, il y a bien eu des procès contre certains de ces "banksters", y compris contre le premier ministre islandais de l'époque Geir Haarde auquel on reproche une trop grande complaisance à l'égard de ces fraudeurs de la haute finance. L'ironie du sort est que ces derniers n'ont rien à craindre, et de là à imaginer qu'ils préparent déjà un nouveau coup, il n'y a qu'un pas…

Le peuple islandais est donc la principale victime de ce jeu macabre. 40% des foyers islandais ne peuvent plus ou ont de grandes difficultés à rembourser leur prêt hypothécaire et les expropriations sont devenues monnaie courante. Une partie non négligeable de la population a déjà pris le large vers les cieux plus cléments de la Norvège ou du Danemark, terres d'asile bienveillantes mais que beaucoup espèrent temporaire car l'islandais aime sa terre, pourtant si imprévisible, si capricieuse, mais si belle…

Bien entendu, il est désormais facile de comprendre la colère du peuple qui, à partir du 11 octobre 2008, commença à manifester devant le parlement, demandant justice. Une soif de justice qui va les pousser à intensifier le mouvement jusqu'à ce que le 26 janvier 2009, le gouvernement démissionne. Spontanément des groupes de citoyens vont se créer aux quatre coins du pays pour réfléchir à des solutions. A l'heure de la débâcle due aux abyssaux vides juridiques, le bon sens, l'intelligence collective de tout un peuple s'est mise en marche et d'une seule voix le peuple a réclamé une nouvelle règle du jeu : une nouvelle Constitution.

La nouvelle Constitution

Parce que la Constitution est la loi fondamentale d'un pays, les islandais ont vu dans sa réécriture la solide clé de voûte du pont qui les relierait à leurs gouvernants mais cette fois-ci elle sera dessinée par eux, le peuple dans toute sa largeur avec ses qualités et ses défauts, le peuple souverain.

Fait unique dans l'histoire moderne : un peuple souverain réécrit sa Constitution. Mais comment l'ont-ils fait ? Tout était à inventer !

Le processus constitutionnel de l'Islande justifie à lui seul un manuel d'instruction en plusieurs volumes que je vais m'abstenir de dérouler ici. En voici toutefois les principales étapes :

• 4 novembre 2009 : les principaux partis politiques ainsi que les associations de citoyens se mettent d'accord sur les modalités de réécriture de la constitution. Elle débute, le 14 novembre 2009 suivant, par le rassemblement national, ou forum national, composé de 1500 citoyens islandais tirés au sort sur les listes électorales. Il a lieu dans un gymnase de la banlieue de Reykjavik. On y dispose des tables rondes de 8 personnes. Son rôle est de définir le processus constitutionnel lui même.

• 16 juin 2010 : Le parlement vote la loi constitutionnelle autorisant la réécriture de la constitution. Puis, le 6 novembre suivant, est organisé le second rassemblement national. Il regroupe cette fois-ci 950 participants toujours tirés au sort sur les listes électorales. Même endroit, mêmes tables rondes. Son rôle est de réfléchir sur les points importants que les islandais voudraient voir apparaitre.

• Le 27 novembre 2010 a lieu l'élection de l'assemblée constituante au suffrage universel direct. 500 candidatures issues du peuple se sont présentées. Le vote désigne les 25 constituants. Après une série problèmes concernant la validité du vote, les résultats on été remis en cause mais, au final, les 25 ont bel et bien été confirmés et ont pu se mettre au travail à partir de 7 avril 2011.

L'Islande occupe le premier rang mondial en terme de pénétration de l'internet dans la société. Il est donc logique qu'ait été mis en ligne et en direct les retransmissions vidéo de chaque délibération du conseil. Les réseaux sociaux tel que facebook ont permis de recueillir des milliers de propositions, suggestions et encouragements de la part des islandais mais aussi de chaque citoyen du monde. Chaque message a été lu, commenté et mis en ligne toujours dans ce souci de transparence, engagement symbolique envers un peuple qui a trop souffert du secret.

Et voici les 3 thèmes récurrents énoncés dans les propositions du peuple islandais :

• Transparence des comptes, information auprès du public : nul besoin d'être marxiste ou léniniste pour prendre ce genre de décision. Le peuple islandais savait ce qu'il voulait en matière de finance.

• Respect de l'environnement, inaliénation du territoire et des ressources de pêche : nul besoin d'être écologiste ou pour décider qu'un pays n'est pas à vendre au plus offrant pour qu'il en fasse n'importe quoi.

• Séparation des pouvoirs, amélioration de la démocratie directe : nul besoin d'être anarchiste ou utopiste pour exiger une plus grande participation du peuple sur les sujets importants.

Le 18 juillet 2011, l'assemblée dévoila le premier jet du nouveau texte constitutionnel après plus de trois mois de travail. Sans grande surprise cette nouvelle constitution propose tout de même des nouveautés qui préfigurent la démocratie du 21ème siècle en mettant l'accent sur les points importants cités plus haut.

Le second référendum sur la dette Icesave

Il reste une épine dans le pied du peuple islandais : la dette de 7 milliards d'euros concédée par la nationalisation de la banque Icesave.

C'est au Président Grimson que revenait la décision de valider ou non les accords passés entre les gouvernements britanniques et hollandais et le parlement islandais sur les modalités de remboursements. Un seul homme avait donc le pouvoir ultime d'accepter ou non que ses concitoyens paillent ou non une terrible et injuste dette. Et c'est au terme de la deuxième phase de négociation approuvée par le parlement mais rejetée par véto présidentiel que ce deuxième référendum a été organisé le 9 avril 2011.

Le matraquage médiatique en faveur du oui, les mensonges éhontés, la stratégie de la peur : certains commentateurs pro oui annonçait avec éloquences que si le peuple disait non, l'Islande deviendrait la "Cuba du nord". Jusqu'au dernier moment les perfides oracles démocratiques des tout puissants sondages d'opinion annonçaient une légère avance du oui. Le soir même le non l'emportait avec une confortable avance de 20 points (60%-40%).

Comment ce scénario a-t-il pu être possible connaissant le savoir faire du système bancaire pour modeler le cours de l'histoire dans le sens de ces intérêts et son grand pouvoir de persuasion faisant plier n'importe quelle décision hostile ?

Cette date du 9 avril 2011 et ce non que le peuple islandais adresse au système bancaire devient de facto une date importante dans la longue liste des faits marquants de cette révolution islandaise.

Un happy end improbable

C'est avec stupeur que dès le mois de septembre 2011 nous apprenions ici que les avoirs de la banque Landsbanki avaient été évalués à près du double de la somme réclamée au peuple. Cet événement qui semble anodin à première vue est d'une importance capitale puisqu'il dédouane complètement le peuple de cette dette privée devenue publique, donnant par la même occasion raison aux organisateurs du référendum. Depuis le début de la crise, le peuple a demandé sans relâche que soient évalués les avoirs des banques afin que ceux-ci puissent être portés à contribution du remboursement. Or l'empressement des gouvernements britanniques et hollandais à obtenir un remboursement immédiat ne permettait pas de mettre en oeuvre tous ces calculs.

Y aurait-il eu une connivence entre le système bancaire soucieux d'imposer une énorme dette publique au peuple islandais tout en sachant que les avoirs étaient amplement suffisant pour rembourser les dettes et les gouvernements britannique et hollandais qui n'ont fait preuve d'aucune bonne volonté, bien au contraire.
Nous sommes en droit de nous poser la question. C'est d'ailleurs cette question qu'a posé le président islandais au conseil de l'EFTA.

Cet article insiste sur le fait que si l'Islande ne remboursait pas, les gouvernements britannique et hollandais auraient engagé une procédure juridique devant l'EFTA. Ceci est en grande partie faux car c'est le camps du non qui depuis le début a demandé que le cas soit porté devant la justice car il savait que la question de la socialisation de la dette privée est très floue dans le droit européen et par conséquent il est compréhensible que la finance ne pouvait se permettre une décision judiciaire qui irait dans le sens du peuple et qui pourrait créer une jurisprudence très inconfortable dans le cas des autres pays européens en proie au même problème c'est à dire quasiment tous.

La réévaluation soudaine et "magique" de la banque permet d'éviter ce procès. Elle permet aussi de noyer le poisson tout en discréditant les personnes qui relatent la tragédie, car il s'agit bien d'une tragédie, qu'a vécu le peuple islandais en montrant que tout est bien qui fini bien dans le meilleur des mondes capitalistes possibles. Elle vient aussi enfoncer le clou de la censure.

La question que n'a pas posé le président mais qui vient tout naturellement à l'esprit est : que se serait-il passé si le peuple n'avait pas eu l'occasion de s'exprimer par voix référendaire sur la question de la dette ? Les avoirs des banques auraient-ils été réévalués à un tel niveau, permettant le remboursement total de la dette sans que le peuple ne mette la main à la poche ? Les spécialistes de la question affirment généralement qu'une fois réalisée l'évaluation des avoirs, ceux-ci auraient été portés au crédit de la dette. Nous sommes en droit de penser qu'il n'en aurait rien été. Les règles qui organisent la finance internationale sont assez floues pour permettre de créer ou d'effacer n'importe quelle ardoise lorsque c'est nécessaire.

L'Islande nous offre ici un exemple admirable d'intelligence collective, de reprise du pouvoir par le peuple et de la mise à mal des politiques de renflouements du système bancaire après la grave crise des subprimes, crise provoquée par ce même système bancaire. Comment ne pas nous inspirer de ce qu'ont réalisé les islandais et surtout comment le mettre en oeuvre dans nos pays en proie aux mêmes agissements destructeurs ?

Paris s'éveille

Procès en diffamation du ministère de l'intérieur envers le collectif contre la xénophobie

Frédéric L.I — 2012-02-09T04:47:06Z

Vendredi 17 février, à partir de 13h30, se tiendra, à la 17ème chambre correctionnelle de Paris, un procès intenté par le ministère de l'intérieur (en la personne de Brice Hortefeux, condamné pour propos raciste, plainte désormais reprise par Guéant) contre une publication du blog du « Collectif contre la xénophobie », datant du 26 octobre 2010, intitulée : La chasse à l'homme en Seine-Saint-Denis, et son auteur, Michel Sitbon.

Pour voir le texte incriminé, cliquez ici.

Rappelons le contexte dans lequel prennent place ces faits : suite au fameux discours de Grenoble, où le président annonçait, entre autre programme sécuritaire, le démantèlement des terrains occupés par des rroms, la police harcèle plus ouvertement que jamais la population rrom.

En Seine-Denis, Christian Lambert, ancien policier, est aussitôt nommé préfet pour orchestrer le programme. A Montreuil, nous avons été témoins directs de cette chasse à l'homme, au point d'avoir du ouvrir la porte du local de l'association Télé Liberté, dans le 20ème arrondissement, (local prêté par Michel Sitbon), à une trentaine de personnes à la rue chassées des trottoirs de Montreuil par la police.

Un mois après le discours de Grenoble, Brice Hortefeux pouvait annoncer que 128 camps illicites avaient été démantelés et que près de 1 000 Roms avaient été renvoyés en Roumanie.

Le ministère de l'intérieur porte plainte pour diffamation ou injure, une habitude prise par Hortefeux, dès lors que les actions de la police actuelle sont dénoncées et parce qu'elles rappellent les crimes d'hier, trop tardivement dénoncés, eux. Depuis, on a cru que la liberté d'expression et la critique du gouvernement était possible et souhaitable pour une « démocratie ». Mais cela n'empêche pas le ministère de l'intérieur de multiplier ses plaintes contre les citoyens vigilants – contre la société civile ! Il utilise la justice pour établir son pouvoir, restreignant, ainsi, de fait, la liberté d'expression des membres d'associations, de collectifs, comme d'artistes ou de citoyens indignés, de quiconque les dénoncerait…

Rendez-vous vendredi 17 février 2012 à 13h30 à la 17ème chambre,
pour défendre la liberté de critiquer la politique du gouvernement,
dénoncer les « crimes de bureaux »,
pour la libre installation et circulation de tous.

Soutien à Michel Sitbon, poursuivi par le ministre de l'Intérieur Claude Guéant

le 17 Février à 13h30 à la 17ème chambre correctionnelle de Paris.

Communiqué

"La Voix des Rroms" apporte son soutien à Michel Sitbon, du « Collectif contre la Xénophobie », dans le procès que lui intente, pour propos injurieux, le ministère de l'intérieur, en la personne de Claude Guéant, le 17 Février à 13h30 à la 17ème chambre correctionnelle de Paris.

Les phrases, relevées par le ministère dans une publication du blog du "Collectif contre la xénophobie", datée du 26 octobre 2010, sont les suivantes : « Le Préfet Lambert, véritable Papon de notre temps, poursuit la chasse aux Rroms en Seine-Saint-Denis » ; « Aujourd'hui, c'est à Bondy que Lambert-Papon continue sa sale besogne, appliquant son programme ultra-raciste »

« La Voix des Rroms » témoigne de la violence de l'action du gouvernement à l'égard des Rroms roumains et bulgares à l'été et l'automne 2010. Cette violence divisa jusqu'au au sein de la Majorité Présidentielle, et provoqua l'indignation de la Commissaire aux droits de l'homme de l'U.E, des instances du Vatican, et d'une grande partie de l'opinion publique mondiale.
Les Rroms et les Gens du voyage sont devenus alors dans le discours et l'action du gouvernement un mal social et devaient être traités comme tel.
La « Voix des Rroms » témoigne du harcèlement irrationnel par les autorités publiques d'hommes, de femmes et d'enfants, de la destruction brutale de leur habitat, de la surveillance de chacun de leur pas, jusqu'à leur disparition du domaine de compétence de ces autorités.

L'intensité des propos ici incriminés, sont à la mesure du sentiment d'indignation que suscitent dans le cœur d'un nombre croissant de citoyens et d'élus la démesure d'un gouvernement qui en disséminant la peur, la confusion, et l'ignorance dans la société y fait croître la haine et contribue délibérément à la régression morale dans laquelle semble vouloir s'engager l'Europe.

Là où il faut voir dans l'intensité du sentiment de Mr Sitbon, comme dans le sentiment plus récent de Mr Letchimy, député de la Martinique, le signe qu'une limite est en train d'être franchie, l'action judiciaire du ministère de l'intérieur participe d'une stratégie qui vise à détruire la légitimité même du sentiment d'indignation, afin que ne s'impose sur l'Europe qu'une seule idée de la civilisation et de son histoire, celle du Parti Populaire Européen, auxquels appartiennent l'Union pour la Majorité Présidentielle et la CDU d'Angela Merkel, et dont le premier ministre hongrois Victor Orban, est le vice-président.

Lorsque un citoyen, alerté, ressent qu'un gouvernement fait le mal alors il attribue à son action le nom symboliquement attribué au mal. Sans la conscience de cette limite et sans son expression écrite ou orale toujours brutale, alors les crimes politiques de l'avenir seront commis encore sous l'apparence de la normalité, et le mal se manifestera sous l'apparence habituelle de sa banalité.

Considérant l'importance de cette affaire en termes de liberté d'expression et de débat public, "La Voix des Rroms" compte sur les juges pour qu'ils prennent la défense de ces libertés fondamentales, vitales pour toute démocratie.

Déclaration commune des assemblées de Moscou et de New York pour un désarmement global

Michel Sitbon — 2012-01-23T15:10:48Z

Les indignés proposent la plus belle des révolutions… Simultanément à Moscou et à New York, ils appellent leurs Etats à en finir avec la course aux armements et à rediriger l'argent jusque-là consacré à ces industries mortifères vers des besoin d'utilité générale, telle par exemple la sécurité sociale qui ne fonctionne nulle part de façon satisfaisante.

Les indignés de France et d'ailleurs, en Grèce comme en Israël, gagneraient à reprendre à leur tour ce cri : leurs pays tirent la langue ou sont au bord de la faillite, quand celle-ci n'est pas consommée, alors que les budgets militaires y sont simplement extravagants, hors de toute commune mesure, échappant au sens commun, pour assouvir simplement les intérêts du complexe militaro-industriel, ici comme ailleurs.

Les assemblées de Moscou et de New York n'ont pas tort de signaler aussi qu'en période de crise mondiale ces armements accumulés sont une véritable menace pour l'humanité, et que cela ne serait pas une précaution inutile que de s'en défaire avant qu'ils ne fassent plus de mal encore en étant utilisés, où que ce soit.

En finir avec les budgets militaires est la première urgence si l'on veut rendre un sens à la vie.

Paris s'éveille

Proposal for action on Nuclear Disarmament and the Reallocation of Military Expenditures for Social Causes, in order to end the global crisis and enter into a new world scenario

Proposition pour une action en faveur du désarmement nucléaire et la réallocation des budgets militaires au bénéfices des besoins sociaux, pour en finir avec la crise mondiale et engager le monde dans un nouveau scénario.

JOINT DECLARATION BETWEEN THE ASSEMBLIES OF MOSCOW AND NEW YORK – PROPOSAL 1.0

DECLARATION COMMUNE DES ASSEMBLEES DE MOSCOU ET DE NEW YORK

PROPOSITION 1.0

Today, with a profound crisis covering the entire planet, we feel an increasing threat of militarism and wars. History teaches us and reminds us how these situations of mutual threat end up. Thousands of missiles, millions of guns do not defend ordinary people from poverty and do not help them feed themselves. Hatred and mistrust is only to be found in corporations and the military.

Aujourd'hui, avec une crise profonde qui recouvre le monde entier, nous sentons le danger croissant du militarisme et des guerres. L'histoire enseigne et nous rappelle comment ces situations de menaces réciproques se terminent. Les milliers de missiles et les millions d'armes ne protègent pas les gens ordinaires de la pauvreté et ne les aident pas à se nourrir…

We appeal to the presidents of the USA and Russia to take steps towards a coming together. Let there be real action, not words. We are tired of the empty endless rhetoric.

Nous en appelons aux présidents des USA et de la Russie pour qu'ils s'engagent conjointement. Nous voulons de vraies décisions, pas des mots. Nous sommes fatigués des rhétoriques creuses et sans fin.

Our peoples have never been enemies. It is only the elite who wish to earn more or to find even more power who have artificially created a confrontation between our two countries.

Nos peuples n'ont jamais été ennemis. Ce sont seulement nos élites qui aspirent à s'enrichir toujours plus et à accroître leur pouvoir qui ont créé artificiellement la confrontation entre nos deux pays.

We demand :

Nous demandons :

Stop the spread of nuclear weapons and begin the progressive destruction of the nuclear arsenal that threatens all living things now on the planet. The signing of multilateral agreements would be confirmation of your good intentions.

Arrêtez de disséminer les armes nucléaires et que commence la destruction progressive de l'arsenal nucléaire qui menace tous les êtres vivants de la planète. La signature d'accords multilatéraux serait la confirmation de vos bonnes intentions.

Stop the development of new lethal weapons and direct the minds and strengths of scientists towards peaceful purposes. Discard the manic desire to threaten each other.

Arrêtez le développement de nouvelles armes létales et que l'esprit des chercheurs et des savants s'oriente vers des buts pacifiques. Il faut mettre un terme à la manie de se menacer mutuellement.

Start the reduction of conventional weapons, with transparency and open treaties.

Commencez la réduction des armées conventionnelles, en toute transparence, dans le cadre de traités publics.

Target your huge budgets that you have planned for the military-industrial complex, to the needs of ordinary people. Social security is needed for all citizens of our great countries.

Réorientez les budgets considérables qui sont prévus pour le complexe militaro-industriel vers les besoins des gens ordinaires. La sécurité sociale est nécessaire pour tous les citoyens de nos grands pays.

We don't need missiles, we need housing.

Nous n'avons pas besoin de missiles, mais de logement.

We don't need bombs, we need hospitals.

Nous n'avons pas besoin de bombres, mais d'hôpitaux.

We don't need guns, we need exercise and text books.

Nous n'avons pas besoin de fusils, mais de manuels scolaires.
We don't need bullets, we need food.

We need a life in peace and a secure world, a world where we are not victims of their political games, a world where we can love one another, love our children and be friends with our neighbours. We are one world, one planet.

Nous avons besoin de vivre en paix dans un monde sûr, un monde où nous ne serons pas victimes de leurs jeux politiques, un monde où l'on puisse s'aimer, aimer nos enfants et être amis avec nos voisins. Il n'y a qu'un monde, une planète.

This declaration has been signed by the Assembly of Moscow on the 22nd of December 2011.

Cette déclaration a été signée par l'Assemblée de Moscou le 22 décembre 2011.

[Source : takethesquare>http://takethesquare.net/2011/12/29/proposal-for-action-on-nuclear-disarmament-and-the-reallocation-of-military-expenditures-for-social-causes-in-order-to-end-the-global-crisis-and-enter-into-a-new-world-scenario/]

Arrestations massives à Paris

Michel Sitbon — 2012-01-14T14:16:32Z

A l'origine du mouvement des sans-papiers, après avoir été expulsés de l'église Saint-Ambroise, dans le 11ème, ceux qui gagneront bientôt la célébrité en occupant l'église Saint-Bernard, à la Goutte d'Or, avaient d'abord trouvé abri non loin de là, dans des locaux désaffectés de la SNCF, rue Pajol, que leur avaient ouvert des syndicalistes bien intentionnés.

Seize ans plus tard, les mêmes entrepôts de la SNCF toujours désaffectés, semblent réquisitionnés maintenant par… la police de messieurs Gaudin et Guéant, qui s'en sert comme lieu de détention massif pour mettre en œuvre sa nouvelle technique d'empêchement radical de manifestation qui consiste à embarquer… la totalité des manifestants.

Démocratie française… Même à Moscou ou à Rangoon on n'ose pas faire des choses pareilles. Préfet et ministre n'ont pas l'air de savoir que le droit de manifester est un droit fondamental en démocratie. Démocratie, kézaco ?

Ainsi, la France, "patrie des droits de l'homme", est surtout fameuse aujourd'hui pour son "savoir faire" en matière de "maintien de l'ordre" qu'elle exporte dans le monde entier bien mieux que les avions de monsieur Dassault.

On se souvient comment Michèle Alliot-Marie, qui occupait la place Beauvau avant Claude Guéant, a pu se tailler un brin de célébrité en déclarant à la tribune de l'assemblée qu'on aiderait monsieur Ben Ali à rester au pouvoir contre la volonté unanime de son peuple, en lui faisant parvenir de ces moyens dont la police française est si fière et qu'elle rode tous les jours dans la guérilla des rues de Paris, contre les sans-papiers ou leurs soutiens comme contre les indignés.

On a pu admirer, à propos des indignés, comment la police parisienne à pu user et abuser du fait que les contribuables entretiennent bien plus de flics qu'il n'y a de manifestants. Si les indignés avaient disposés ne serait-ce que d'une fraction des moyens qui ont été déployés contre eux, il est bien probable qu'on aurait beaucoup plus entendu parler d'eux…

Quant à l'exportation du savoir faire policier français, le pays où cela aura fait le plus de dégâts ces dernières années, c'est le Mexique.

Les arrestations massives ont toujours été un problème pour la police parisienne. On se souvient du sinistre 17 octobre 1961 où il fallut utiliser jusqu'à la cour de la Préfecture de Police – ce jour-là inondée du sang des algériens dans lequel pataugeait le préfet Papon. Lorsqu'en 1973, à Santiago du Chili, l'armée du général Pinochet enfermait les opposants dans des stades, elle ne faisait que mettre en œuvre un plan élaboré par… la police française, après mai 1968.

Ces dernières années se sont ouverts à Paris de méga-commissariats d'arrondissements, avec des capacités de garde-à-vue déjà impressionnantes, particulièrement passage Charles Dallery, dans le 11ème, les architectes ayant prévu de conserver en l'état tout le rez-de-chaussé de cet ancien garage, pour ce qui pourrait bien être la plus grande cellule de garde-à-vue du monde.

Mais cela ne suffisait pas aux deux G, Gaudin et Guéant, ces ennemis de la liberté.

Paris s'éveille

(samedi 14 janvier 2012)

ils viennent d'arriver dans un hangar SNCF 18 rue de l'évangile à 19h 20

•••••••••••

Une centaine de manifestants se sont fait serrer par la police devant le CRA de Vincennes . Ils viennent d'arriver à l'instant au 32 rue de l'évangile (entre Marx Dormoy et porte de la chapelle). pas de comico connu dans les parages ; on attend la suite.

•••••••••••••

Merci de faire TOURNER LARGEMENT

200 manifestants sont ds les cars près du métro MARX DORMOY RUE DE L'EVANGILE (à vérifier sur un plan le métro le + p^roche) , vers le N° 32 DANS UN GRAND DEPOT DE LA SNCF

ILS SONT BIEN PLANQUES les militants !!

Ils ont tous été raflés à la suite du rassemblement devant le CRA DE VINCENNES

APPEL A SOUTIEN RUE DE L'EVANGILE pourt leur libération immédiate ! Ils viennent d'arriver.

STOP aux arrestations , la criminalisation systématique et intimidation des solidarités et du mouvement social !

••••••••••••••••••••••••••••••••••••

http://paris.indymedia.org/spip.php?article9621

Rassemblement centre de rétention de Vincennes - 14 janvier 2012

*Rendez-vous pour un rassemblement devant le centre de rétention de Vincennes, samedi 14 janvier 2012 à 16h au RER Joinville-le-pont (RER A).*

Le vendredi 13 janvier, les juges de la cour d'appel de Paris rendront leur décision concernant les 6 personnes sans-papiers inculpées ayant fait appel pour la révolte collective qui, en juin 2008, après la mort d'un retenu, embrasa le centre de rétention de Vincennes.

Quel que soit le verdict que la justice assénera aux 6 inculpés, nous continuerons à lutter parce que les personnes sans papiers continueront d'être pourchassées, enfermées et expulsées ; et la justice continuera de valider les reconduites à la frontière et l'enfermement pour des milliers d'autres personnes.

Depuis juin 2008, le centre de rétention de Vincennes a été reconstruit et de nouveaux centres ont vu le jour. Ces nouveaux centres sont construits sur un modèle carcéral, en général loin des centre-villes et des regards extérieurs. Le Mesnil-Amelot 3 par exemple, érigé au pied des pistes de l'aéroport de Roissy, avec ses petites unités isolées, ses caméras de surveillance, ses rangées de barbelés et de plantes à épines qui cachent les retenus et écorchent quiconque s'en approche trop.

Depuis juin 2008, la machine à expulser s'est perfectionnée notamment grâce à de nouvelles lois. Ainsi la loi Besson, entrée en vigueur l'été dernier remplit bien les objectifs clairement assignés à toutes les lois sur l'immigration : mettre davantage de pression sur les personnes sans papiers et les expulser plus facilement. Dans cette même logique, l'enfermement de celles et ceux à qui l'administration ne veut pas donner de titre de séjour est de plus en plus long et punitif. Depuis juillet dernier, la durée de rétention est passée de 32 à 45 jours. Elle était de 12 jours il y a 10 ans...

Dans ces centres où de plus en plus de gens sont enfermés de plus en plus longtemps, le maintien de l'ordre se fait comme dans toutes les prisons : à force de menaces et de répression et à grand renfort de tranquillisants et autres médicaments censés annihiler toute volonté de résistance ou de rébellion. Ainsi parmi celles et ceux qui sont enfermés dans l'attente d'une expulsion qui semble toujours plus inéluctable,
beaucoup sont acculés, entre révolte et désespoir, à avaler des lames de rasoir, à se pendre ou à se taillader. D'autres fois, le même espoir d'échapper à l'expulsion pousse à refuser d'embarquer, à se cacher et à s'évader.

Si des révoltes, des résistances individuelles ou collectives ont régulièrement lieu dans les centres de rétention, elles sont la plupart du temps étouffées et réprimées avec peu de retentissement extérieur. Dehors, des solidarités de proximité perdurent, permettant à quelques personnes sans papiers de ne pas être expulsées ou de régulariser leur situation. Mais, des luttes plus larges pour la liberté de circulation,
contre les frontières et leurs prisons peinent à s'exprimer.

Pourtant les frontières, les visas, les systèmes de surveillance et de contrôle continuent de prospérer et n'ont jamais autant tué. Ainsi, depuis le 14 janvier 2011, jour de la chute de Ben Ali en Tunisie, ce sont plus de 2000 personnes qui ont péri en franchissant la mer Méditerranée.

Nous ne voulons pas nous résigner aux contrôles d'identité, aux rafles, aux centres de rétention et aux expulsions. Aux côtés de tous les sans papiers qui se révoltent pour leur liberté, amplifions les mouvements qui existent à l'intérieur comme à l'extérieur, qui s'opposent aux arrestations, empêchent des expulsions, facilitent des évasions. Brisons l'isolement et propageons la lutte contre les frontières, l'enfermement et pour la liberté.

*Rendez-vous pour un rassemblement devant le centre de rétention de Vincennes, samedi 14 janvier 2012 à 16h au RER Joinville-le-pont (RER A).*

[Source : z-pajol]

De Wall street à la Défense, les indignés en résistance

2011-11-16T06:41:26Z

A New York comme à Paris : la police de Bloomberg comme celle de Sarkozy veulent interdire aux indignés de s'abriter sous des tentes ou d'user de sacs de couchages… Malgré un harcèlement hallucinant, cela fait une douzaine de jours que les manifestants tiennent bon, sur le parvis de la Défense, malgré les flics, la pluie et le froid.

Depuis une douzaine de jours, les indignés parisiens campent à La Défense, un lieu hautement symbolique de la finance, mais aussi de l'impossibilité d'y faire entendre son mécontentement.

Pour l'installation du campement, le 4 novembre à grand renfort d'affiches « de film » et d'évènements Facebook, les irréductibles utopistes ont subit de violents assauts de la police depuis le premier soir. La presse était au rendez-vous, contemplant (pour certains aux côtés des gradés des forces de l'ordre) la répression violente de ce mouvement pacifique et le saccage des droits humains.

Malgré la pluie qui prit le relai, le campement a tenu, mais sans tente, sans couverture de survie ni possibilité de s'abriter à proximité.

Les jours suivants, le harcèlement continua presque chaque soir. La journée, les curieux et les travailleurs du coin pouvaient contempler la reconstruction inlassable du village.

Les médias de passage pouvaient enfin titrer fièrement « les indignés existent aussi en France ». Ils interviewèrent ces marginaux ayant choisi de se détourner de la démocratie représentative.

Et ils posaient toujours la même question, comme un disque rayé : « pourquoi y a-t-il si peu d'indignés en France » ?

Le premier réflexe des militants est de dire que le harcèlement permanent des forces de l'ordre les empêche de réfléchir à une réponse constructive. Et pour proposer un avenir différent que celui qui nous est imposé… il faudra attendre de reconstituer la bibliothèque artisanale détruite.

On pourrait aussi avancer l'idée que les indignés français ont mal traduit le message de Stéphane Hessel, refuseraient le bricolage associatif sensé acheter la paix sociale, que les partis politiques fonts encore rêver les gens ou que le message « une démocratie réelle maintenant ! » est trop difficile à relayer.

D'ailleurs, notre système est « le moins pire », pourquoi en changer ?

Ceux qui gagnent de l'argent n'ont pas le temps de le dépenser (ou bien pour verser une pension à leurs enfants… on ne peut désormais plus associer carrière et vie de famille).

Ceux qui attendent la retraite ne voient plus le bout du tunnel.

Les étudiants s'engouffrent dans des voies bouchées.

Les chanceux fonctionnaires se suicident.

Ceux qui martyrisent les plus démunis ne s'amusent plus et commencent à s'en indigner.

Ceux qui gouvernent sont esclaves des marchés financiers…

Pourquoi demander aux personnes qui ont décidé de tourner le dos à ce « système » les raisons de leur isolement ?

Ne devrait-on pas plutôt demander aux autres pourquoi ils ne s'indignent pas ?

Un indigné de Paris

Mardi 15 novembre 2011

NOUS FERMERONS WALL STREET

La police évacue le campement « Occupy Wall Street »

La police new-yorkaise est intervenue pour démanteler le campement installé depuis le 17 septembre sur le parc Zuccotti par les militants du mouvement "Occupy Wall Street".

Casqués et équipés de matraques, des centaines de policiers se sont déployés sur l'esplanade dans la nuit de lundi à mardi et ont démantelé la mer de tentes, de toiles et des banderoles du parc, où ils ont arrêté cent quarante sept personnes, dont une dizaine qui s'étaient enchaînées les unes aux autres ou à des arbres.

La municipalité et le propriétaire privé du parc, Brookfield Office Properties, avaient averti par voie de tracts que les manifestants devaient "temporairement" quitter le parc afin qu'il soit procédé au nettoyage du site.

"Les manifestants ont eu deux mois pour occuper le parc avec leurs tentes et leurs sacs de couchage. Désormais, ils devront occuper l'espace avec la force de leurs arguments", a déclaré le maire de New York, Michael Bloomberg, en ajoutant que la situation était devenue "intolérable".

Certaines zones du parc dégageaient une forte odeur d'urine et d'excréments. Des parterres de fleurs avaient été piétinés. En outre, autorités et manifestants ont fait état de plusieurs agressions sexuelles, vols et affaires de trafic de drogue.

Le parc devait normalement rouvrir mardi matin et les manifestants devaient être autorisés à y revenir, à condition de respecter les nouvelles règles du parc, et notamment l'interdiction d'y déployer des sacs de couchage et des tentes.

Cependant, en l'attente d'une clarification juridique, le maire de la ville a annoncé lors d'une conférence de presse que le parc resterait fermé.

L'opération menée par la police pour déloger ces "Indignés" du parc Zuccotti fait suite à des opérations analogues menées à Atlanta, Portland et Salt Lake City.

Contrairement à ce qui s'est passé lundi à Oakland, près de San Francisco, la police de New York n'a cependant pas eu recours aux gaz lacrymogènes et aux grenades assourdissantes. Les contestataires se sont retirés pour la plupart dans le calme et sans que les agents fassent usage de la force.

Le mouvement "Occupy Wall Street" entend dénoncer un système financier qui profite essentiellement aux entreprises et aux individus les plus riches. Il a essaimé depuis septembre dans de nombreuses villes américaines et donné lieu parfois à de vives échauffourées entre militants et policiers venus les évacuer.

Les centaines de contestataires chassés du parc Zuccotti se sont regroupés dans la nuit sur une place voisine et ont entrepris en milieu de matinée de défiler à travers les rues de Lower Manhattan, avant de se rassembler dans un autre parc.

"Occupy Wall Street" compte organiser jeudi une fête populaire devant le New York Stock Exchange pour tenter de le contraindre à la fermeture.

Les organisateurs ont admis que cette journée d'action risquait, par son côté provocateur, de se traduire par des arrestations massives et d'aggraver les relations déjà tendues avec la municipalité.

En octobre, plus de sept cent personnes avaient été interpellées lors d'un défilé semblable sur le pont de Brooklyn qui avait fortement perturbé la circulation automobile.

"Nous fermerons Wall Street !", affirme un mot d'ordre mis en ligne sur la page Facebook du mouvement contestataire.

"Nous ferons tinter la 'Cloche du peuple' (la cloche qui traditionnellement sonne pour marquer l'ouverture et la fermeture de la séance quotidienne à la Bourse-NDLR) et nous organiserons une fête de rue pour célébrer la destruction de l'économie de Wall Street."

[Source : Reuters]

au JT

#15oct : Suivi de la journée mondiale des 99%

2011-10-15T07:24:01Z

Par Actualutte.

Pour suivre le fil twitter en direct sur la journée du 15 octobre, cliquez ici.

Vidéo : Wall Street en direct !

Le suivi, heure par heure, de la journée du 15 octobre

Toutes les villes n'ont bien sur pas été marquées, il y en a des centaines...

Santiago : Des milliers

23h25 : Mexico : 500

23h20 : New York : Des milliers

20h11 : Tel Aviv : Des centaines de milliers de manifestants selon la police.

19h42 : Madrid : 250 000 manifestants (twitter) !

19h17 : Berlin : 10 000

19h16 : Porto : 50 000, Lisbonne : 40 000

19h15 : Barcelone : 400 000, selon les organisateurs !

19h03 : Paris : Au moins 1000 manifestants, gazage en cours à place du Chatelet

18h19 : Amsterdam : 1000

18h18 : La Haye : 1000

18h15 : Strasbourg : 300 personnes ont défilé

18h12 : Paris : Au moins 1000 personnes défilent actuellement devant l'Hôtel de Ville. Voir la vidéo : http://www.yfrog.com/1sfkhz

18h11 : Rome : Des centaines de milliers de personnes ont manifesté dans la capitale, des affrontements sont en cours entre la police et le black bloc.

18h10 : Bruxelles : 7000 personnes ont défilé

18h07 : Francfort : 5000 personnes ont défilé devant la Banque Centrale Européenne.

18h05 : Grenoble : 400 à 500 personnes ont défilé dans l'après midi. Nouveau défilé prévu le 22 octobre, 14h place Victor Hugo

18h : Reprise du direct !

13h40 : Nous aussi on occupe !! Reprise du live en fin d'après midi. (/Actualutte)

13h30 : Amsterdam

Les manifestants convergent place de la Bourse.

12h40 : Zurich

Des dizaines de manifestants commencent à se rassembler devant les banques USB et Crédit Suisse

11h40 : Jakarta (Indonésie)

A Jakarta, les Indonésiens manifestent aussi en soutien au mouvement « Occupy Wall Street » devant l'ambassade des Etats Unis.

11h15 : Manille

Aux Phillipines, un rassemblement est en cours à Manille devant l'ambassade des Etats Unis en soutien au mouvement « Occupy Wall Street »

11h10 : Melbourne

A Melbourne, 2 ème ville d'Australie, au moins 1000 personnes manifestent selon Al Jazeera.

11h06 : Tokyo

10h : Sydney lance la vague mondiale d'occupation !

Le coup d'envoi de l'incroyable journée mondiale des 99% est lancé depuis Sydney (Australie) déjà occupé par des milliers de personnes.

Par Actualutte.

Le programme de la journée du 15 octobre ( #globalchange #15O )

2011-10-15T06:58:25Z

"C'est du jamais vu dans l'histoire de l'humanité. 85 pays et 981 villes vont entrer dans la révolte au même moment, pour des raisons communes. Ce sont des millions des personnes qui -pour la plupart ne manifestent jamais- seront sur les places à crier leur indignation, leur colère face à un système qui ne leur convient plus. Face aux banques et aux politiciens, face aux 1% qui dirigent le monde, ils vont faire savoir que c'est nous, le peuple, qui voulons décider de notre avenir. Mais ce n'est pas tout, ces indignés, ces 99% vont se rassembler tous ensemble, pacifiquement, pour exiger et construire un changement global." (/Actualutte)

Pour le programme mondial, consultez le site http://15october.net/. Pour les programmes des villes de France et le programme parisien, regardez ci-dessous.

Liste des programmes de mobilisation en France

En France, c'est une petite quarantaine de villes qui vont connaître des rassemblements, manifestations et peut être occupations. Voici la liste des villes mobilisées :

Aix-en-Provence : http://www.facebook.com/event.php?eid=199488780124719
Alès : https://www.facebook.com/event.php?eid=249082865137589
Angers : http://www.facebook.com/event.php?eid=256069267768716
Angoulême : http://www.facebook.com/event.php?eid=292282947465361
Annecy : https://www.facebook.com/event.php?eid=141373985961474
Arles : http://www.facebook.com/event.php?eid=242493762465561
Avignon : http://www.facebook.com/event.php?eid=290181760994109
Bordeaux : http://www.facebook.com/event.php?eid=221817377879832
Caen : https://www.facebook.com/event.php?eid=275765479112630
Chalon-sur-Saône : https://www.facebook.com/event.php?eid=296793670347847
Cherbourg : http://www.facebook.com/event.php?eid=148877595207567
Clermont Ferrand : https://www.facebook.com/event.php?eid=149246335171457
Dax : https://www.facebook.com/pages/Daxorganisons-la-riposte-du-15102011/263830740323051
Grenoble : http://www.facebook.com/event.php?eid=108799345895167
Guadeloupe : http://www.facebook.com/event.php?eid=238544652861367
La Rochelle : http://www.facebook.com/event.php?eid=230653790325150
Limoges : http://www.facebook.com/event.php?eid=289280431084583
Lyon : http://www.facebook.com/event.php?eid=209025099165194
Marseille : http://www.facebook.com/event.php?eid=294037640623050
Montpellier : http://www.facebook.com/event.php?eid=247661311946782
Nantes : http://www.facebook.com/event.php?eid=242485195803269
Nancy : 14h
Narbonne : http://www.fruncut.org/actions/67
Nice : http://www.facebook.com/event.php?eid=245299482187634
Nîmes : http://www.facebook.com/event.php?eid=228518267207094
Paris : 17h Hôtel de Ville : https://www.facebook.com/event.php?eid=218354054896081
Pau : http://www.fruncut.org/actions/87
Perpignan : https://www.facebook.com/event.php?eid=265803943459870
Poitiers : https://www.facebook.com/event.php?eid=224741470920543
Polynésie : http://www.facebook.com/pages/R%C3%A9elle-D%C3%A9mocratie-Maintenant-Polyn%C3%A9sie-Fran%C3%A7aise/214918695196241
Rennes : http://www.fruncut.org/actions/47
Strasbourg : http://www.facebook.com/event.php?eid=241899642528739
Tarbes : 10h30 derrière le tribunal
Toulouse : http://www.facebook.com/event.php?eid=280345521984870
Tours : https://www.facebook.com/pages/15oTours/279225435426893
Valence : http://www.fruncut.org/actions/88

Voici aussi la liste des pays touchés par des occupations :

Albania, Andorra, Argentina, Australia, Austria, Belgium, Bolivia, Bosnia and Herzegovina, Brazil, Bulgaria, Canada, Chez Republic, Chile, Colombia, Costa Rica, Croatia, Cyprus, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, Egypt, Estonia, Finland, France, French Polynesia, Germany, Greece, Guatemala, Hawaii, Honduras, Hong Kong, Hungary, Iceland, India, Indonesia, Ireland, Israel, Italy, Japan, Jordan, Korea, Kosovo, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Macedonia, Malaysia, Mali, Mauritius, Mexico, Morocco, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Northern Mariana Islands, Norway, Palestine, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Portugal, Puerto Rico, Romania, Russia, Saudi Arabia, Senegal, Serbia, Singapore, Slovakia, Slovenia, South Africa, Spain, Sri Lanka, Sweden, Switzerland, Taiwan, Tunisie, Turkey, UK, Ukraine, Uruguay, USA and Venezuela.

Des occupations parfois massives sont prévues en Europe, là où jusqu'à maintenant le mouvement n'avait pas vraiment décollé. C'est le cas à Londres par exemple où plusieurs milliers de personnes prévoient d'occuper la bourse, mais aussi Amsterdam, Berlin, Bruxelles..

Vous pouvez constater sur la carte ci dessous l'ampleur du mouvement :

Et à Paris

(/Rendez-vous publié sur Démosphère)

Journée mondiale - mobilisation des indignés à Paris
le 15 Octobre 2011

Les rendez-vous à Paris du 15 octobre :

14h : Rassemblements et assemblées populaires locales
(départ en direction de l'Hôtel de Ville à 15h)

gare de Lyon
Châtelet (Fontaine des Innocents, à coté des Halles) - Assemblée concert
gare d'Austerlitz
gare du Nord
gare Saint-Lazare (côté cour de Rome) - puis prises de parole devant l'agence Moody's toute proche et cortège vers La Bourse puis l'Hôtel de ville.

14h : Rassemblement, fanfare à Belleville [plus de détails ici]
Départ en cortège vers 15h direction d'Hotel de Ville.

17h : Convergence devant l'Hôtel de Ville pour une AG connectée aux AG de Barcelone, New York, Madrid, Bruxelles etc.

20h : Concerts devant l'Hôtel de Ville

Les rassemblements décentralisés ont pour objectif de diffuser le plus largement possible notre message et la façon dont nous fonctionnons (assemblée populaire), notamment aux noeuds de communication (gare). Ces rassemblements s'inscrivent aussi dans une perspective d'ancrage local du mouvement dans les quartiers.

Les autres initiatives locales sont les bienvenues et peuvent être relayées sur la carte du site international : http://map.15october.net/reports/submit/. Si d'autres actions sont organisées (ce qui permettrait une présence plus importante sur le territoire dans l'esprit des rassemblements décentralisés), l'idéal seraient qu'elles le soient avant 17h afin de permettre la convergence devant l'Hôtel de Ville.

L'appel international du 15 octobre est ci-dessous : il appelle à l'unité !

L'appel mondial des indignés

Le 15 octobre – Tous ensemble pour un changement mondial

Le 15 octobre des gens du monde entier descendront dans les rues et sur les places. De l'Amérique à l'Asie, de l'Afrique à l'Europe, ces personnes se mobilisent pour réclamer leurs droits et exiger une vraie démocratie. Maintenant il est temps de nous réunir dans une protestation mondiale non-violente.

Le pouvoir en place travaille au profit de quelques-uns en ignorant aussi bien la volonté de la majorité que le prix humain et environnemental que nous payons. Cette situation intolérable doit cesser.

Unis d'une seule voix, nous allons faire savoir aux politiciens, et aux élites financières qu'ils servent, que c'est à nous, le peuple, de décider de notre avenir.

Nous ne sommes pas des marchandises entre leurs mains, ni entre celles des banquiers, qui ne nous représentent pas.

Le 15 octobre nous nous rencontrerons dans les rues afin d'initier le changement mondial que nous voulons. Nous allons manifester pacifiquement, débattre et nous organiser jusqu'à l'obtenir.

Il est temps de nous unir. Il est temps pour eux de nous écouter.

Peuples du monde, mobilisez-vous le 15 Octobre !

Quelques liens :

http://15october.net/fr/ : Site international du 15 octobre
http://occupywallst.org/ : Site d'Occupy Wall Street http://occupytogether.org/ Site du mouvement mondial d'occupation
http://occupyfrance.org : Site français

Une infirmière blessée lors d'une manif à Lyon, toujours entre la vie et la mort

Michel Sitbon — 2011-10-12T06:17:48Z

La police de Guéant a frappé aussi à Lyon. Il ne s'agissait pas là d'une émeute, mais d'une simple manifestation syndicale, le 6 octobre, à Lyon. Mais les CRS, comme les gendarmes mobiles se comportent de la même façon, que ce soit à Lyon ou à Mayotte ou contre les indignés à Paris. A Mayotte, un enfant de neuf ans à perdu un œil d'un tir de flashball. A Lyon, dans un mouvement de panique provoqué par des tirs de gaz lacrymogènes, trois infirmières ont fait une chute très sévère, une grille d'aération ayant cédé sous leurs pieds. Au dernières nouvelles, le 10, soit quatre jours après, les médecins considéraient toujours, pour l'une d'entre elle, Valérie, que le pronostic vital est en jeu. Les deux autres ont été également gravement blessées et choquées, mais on en est encore aujourd'hui à craindre pour la vie de Valérie.

C'est de la responsabilité directe du Préfet, bien sûr, mais avant tout du ministre de l'Intérieur, qui organise systématiquement des contre-manifestations policières. Les instructions étant constantes. A Mayotte comme à Lyon, on ramasse les victimes de cette politique irresponsable.

Le ministre se trompe simplement de métier. Dans un Etat démocratique, la police a fonction de faciliter l'exercice du droit de manifester, essentiel au débat public. Lorsqu'il envoie des centaines de flics contre des dizaines d'indignés, les encerclant complètement pour éviter qu'ils soient rejoints par d'autres et pour les dissuader eux-mêmes aussi fortement que possible d'exprimer leur indignation, Claude Guéant utilise la police à des fins partisanes. De même à Lyon ou à Mayotte.

Aujourd'hui, en plus d'être brutalement anti-démocratique, cette gestion de l'ordre public anti-républicaine s'avère carrément criminelle.

Guéant doit démissionner.

Paris s'éveille

Le reportage de france 3 hier qui ne va pas dans le sens du communiqué de la préfecture.

Ni celui de TLM.

Communiqué du syndicat CGT de la clinique mutualiste de St Etienne
et de l'Union syndicale départementale CGT santé action sociale de la Loire.

St Etienne, le 10 octobre 2011

Tout d'abord, l'état de santé de nos 3 collègues :

Valérie est toujours hospitalisée à l'Hôpital neurologique de Lyon, son état est très très grave. A l'heure actuelle, les médecins ne se prononcent toujours pas.

Catherine, est à Lyon SUD, elle souffre énormément, ses blessures sont très sérieuses, elle est très fatiguée.

Claire est à la clinique mutualiste où elle a été transférée jeudi soir, elle est très choquée, elle a vécu en direct la souffrance de Catherine et Valérie, ses blessures graves ne lui on pas permis d'intervenir, elle en aura pour des mois de soins et de rééducation.

Nous demandons à Mutualité Française de la Loire la prise en charge intégrale des soins, de la rééducation et des salaires.

D'autre part, en réponse au préfet et à toutes les rumeurs qui circulent, nous voulons contester certaines affirmations sur ce qui s'est passé :

• L'usage de gaz lacrymogènes a été faite « pour se dégager face à une pression
forte et agressive ».

FAUX : Aucune agressivité, aucun projectile n'a été lancé, les manifestants avaient les mains nues face à des CRS qui avaient des matraques, des casques et autres protections et des gaz lacrymogènes qu'ils ont utilisé, ce qui a provoqué un mouvement général de recul. La violence c'est les forces de l'ordre qui l'ont générée, tout le monde peut en témoigner.

Les salariés voulaient entrer pour rencontrer leurs employeurs pour exprimer leur
rejet de la dénonciation de leur convention collective devant toute la salle du
congrès. C'était leur droit…Il aurait du leur être accordé !

NOUS VOULONS LA VERITE !

La question se pose de savoir qui a donné l'ordre de faire usage de gaz
lacrymogène mais aussi qui a demandé une telle présence de CRS à ce congrès.

D'autres rassemblements de patrons de la FEHAP ont eu lieu sans les forces de
l'ordre et jamais aucun employeur de l'économie sociale n'a été blessé.

N'oublions pas que lorsqu'ils s'attaquent aux droits des salariés, les patrons,
comme l'état, prennent des dispositions pour imposer leurs mesures, et celles ci
peuvent être radicales.

• Le drame se serait déroulé « en marge d'une manifestation », « sur un lieu très
éloigné » :

FAUX : C'était à quelques mètres seulement des véhicules sono CGT (une dizaine
de mètres). Il y a eu usage de gaz, les manifestants se sont repliés, pour se protéger, se nettoyer les yeux ; c'est dans ce contexte là que la grille a cédé.

Le drame a eu lieu dans le cadre immédiat du rassemblement après l'usage de gaz
lacrymogène par les CRS.

Nous savons que plus rien ne sera comme avant !

En apprenant le drame, les directeurs de la FEHAP n'ont même pas eu la décence de
suspendre leur congrès. Dans quel monde sommes-nous ?

Nos directeurs sont-ils devenus des patrons seulement intéressés par l'abaissement du coût du travail au détriment des conditions de travail, des acquis et du soin ? Où est la morale ?

Pour notre part, plus que jamais, nous revendiquons l'annulation de la décision de
dénonciation de la convention collective 51 par les employeurs.

Pour nos camarades qui ont été blessées, nous devons continuer la lutte.

Nous proposons que les manifestations du 11 octobre qui vont avoir lieu partout en France soient aussi l'occasion de leur apporter tout notre soutien.

Nous proposons que toutes les manifestations de France leur rende hommage avec une banderole :

SOUTIEN À VALÉRIE, CATHERINE ET CLAIRE

NOS VIES VALENT MIEUX QUE LEURS PROFITS

HALTE ÀUX VIOLENCES POLICIÈRES ET PATRONALES

UNIS POUR DÉFENDRE NOS DROITS

Nous vous informons que les personnels de la clinique mutualiste de St Etienne, seront en tête du cortège de St Etienne.

[Source : rebellyon]

Violences policières à la Cité Internationale : les mensonges du préfet

Récit de la manif qui a fait deux blessées graves, à l'occasion d'une réunion de la chambre patronale de la FEHAP à Lyon. Une version bien différente de celle du préfet Carenco.

• Communiqués de la CGT, dont l'une des responsables syndicales stéphanoises est grièvement blessée, de la CNT Santé Social du Rhône et de SUD Santé Social.

Jeudi 6 octobre 2011, 10h, heure du débrayage pour la plupart des salariés non-cadre de mon établissement médico-social. Certains ont choisi de ne pas se rendre au rassemblement mais juste de déserter les ateliers... Mais bon, on ne va pas faire la fine bouche, ils se mobilisent à leur façon, c'est déjà ça...

On laisse tomber l'argumentation avec les deux seuls non-grevistes, leur cas est désespéré.

Pourtant, l'heure est grave, la chambre patronale FEHAP a annoncé le 1er septembre dernier, et ce apèrs 15 mois de négociations, la dénonciation partielle de la Convention collective nationale de 1951.

L'opposition des organisations syndicales au projet patronal ne leur a pas plu, ils ont décidé de passer outre !!

Cette dénonciation peut entraîner à court terme la suppression de nombreux droits pour nos collègues de la 51, et une possible future dénonciation de notre Convention de 66.

C'est donc dans une optique de solidarité avec nos camarades de la Convention de 51 et pour annoncer haut et fort que nous sommes par la même opposé à un traitement similaire de la part de la FEHAP, que nous nous rendons à ce rassemblement devant l'espace Tête d'Or à la Cité Internationale.

Et là, bonne surprise, l'appel de l'intersyndicale (CGT-CFDT-SUD-FO-CFTC) semble avoir porté ses fruits car environ 2000 personnes bruyantes sont rassemblées et encadrées devant l'entrée par une bonne vingtaine de CRS qui empêchent de nous approcher de trop près (à une cinquantaine de mètres, nous notons 6 cars remplis).

Une délégation est reçue à l'intérieur du bâtiment.

Les membres de la FEHAP qui réussissent à entrer sont conspués...

Nous sommes plusieurs à penser qu'une entrée dans le bâtiment est possible (il faut marquer les esprits pour montrer notre détermination) : plusieurs groupes avancent petit à petit, les renforts arrivent ; s'en suit une petite montée de tension avec l'utilisation de gaz et de matraques pour faire reculer : les patrons sont escortés par la sécurité du bâtiment pour pouvoir rentrer.

D'autres membres de la chambre patronale tentent d'entrer mais sont bloqués par des manifestants et chassés un peu plus loin ; puis nouvelle tentative d'avancée de notre part mais c'est trop tard les portes sont bloquées, les CRS équipés et après un gazage, un petit mouvement de foule fait tomber 3 personnes sur une grille mal fixée qui les fait chuter de 2-3 mètres !!

Intervention des pompiers qui mettront une bonne heure pour réussir à les sortir en espérant qu'il n'y aura pas trop de dégâts pour nos camarades (deux ont été évacuées à Edouard Herriot et l'une d'elles semble assez gravement touché...)

Voilà où nous en sommes dans le secteur social sanitaire et médico-social : des patrons sourds à nos revendications qui essaient de nous retirer un à un tous les acquis obtenus ; des salariés prêts à se mobiliser pour défendre leur convention et une forte présence policière chargée de protéger ceux qui cherchent à détruire nos métiers.

Ne lâchons rien, continuons les mobilisations de solidarité entre tous les secteurs de notre branche car l'unité les fera plier !!

Un militant syndicaliste libertaire

[Source : tribune-syndicaliste-libertaire.over-blog.com]

La version du préfet : il ne s'est rien passé, ce n'est pas la faute des flics

Communiqué de la Préfecture :

Ce matin, 1500 personnes environ se sont ainsi regroupées devant le centre des congrès. Ils ont tenté à de multiples reprises de pénétrer dans le bâtiment. Ils en ont été empêchés par les forces de l'ordre présentes sur les lieux. Lesquelles, pour se dégager face à une pression forte et agressive, ont dû faire usage de gaz lacrymogènes.

Suite à cette action, 3 personnes qui avaient été incommodées par les gaz se sont rendues vers un point d'eau pour se laver les yeux. A leur retour, elles sont passées sur une grille d'aération très éloignée du lieu de la manifestation, laquelle a cédé à leur passage et a entraîné leur chute dans une fosse de 3 mètres de profondeur.

Les blessures occasionnées aux personnes ne sont donc pas directement liées à une charge des forces de l'ordre.

Outre que cette version n'a bien sûr rien à voir avec celle du témoignage recueilli ci-dessus, il aurait fallu que les personnes soient vraiment très intimes pour, se baladant, se retrouver en même temps sur l'une des plaques retirées sur la photo :

Sur la photo trois plaques sont ouvertes pour les secours, et on peut voir la proximité du lieu avec l'entrée de la Cité internationale.

Sans honte, le préfet se permet à la fin de son communiqué de rappeler les manifestant-e-s au calme, alors que la mobilisation contre les réformes des conventions collectives 51 et 66 dure depuis plus d'un an.

Il convient enfin de rappeler que le droit de manifester n'implique nullement le droit d'affrontement ; par ailleurs, une critique est toujours mieux entendue dans le calme.

Sur ces mobilisations à Lyon, on peut lire :

Conventions collectives menacées dans les assos sanitaires et sociales : une lutte commune s'impose !
Rassemblement conventions collectives de la branche associative sanitaire et sociale à Lyon à Montchat.

Dans le Canut Infos de ce jeudi 6 octobre, des syndicalistes de la CNT sont venu-es parler de la mobilisation contre la casse des conventions collectives 51 et 66 du secteur médico-social et de la répression violente du rassemblement de ce matin au Centre des congrès à Lyon (3 blessées dont une très gravement suite à l'action des CRS)... à partir de 19h30 (à peu près 30 min après le début du journal).

On y apprend que face au mépris du patronat et aux provocations policières, les manifestant-es ont spontanément décidé de bloquer les voies situées entre le Rhône et la Cité internationale de 14h à 16h.

Et qu'en guise de communiqué à propos de l'état de santé très inquiétant des manifestantes, les patrons ont continué en fin de journée leur forum à l'hôtel de ville, invités par Collomb.

Pour ré-écouter le journal du 6 octobre de Canut Infos.

Photos chopées au Progrès, de Joël Philippon et Sylvie Montaron.
Forum associé à l'article

Un complément d'infos

# Le 8 octobre à 12:39, par djou

Pronostic vital toujours engagé pour l'une des manifestantes...

Extrait d'un article sur site Progrès :

L'onde de choc continuait à se propager hier. « Il y a eu un grand moment d'émotion parmi le personnel ce matin. Personne n'était capable de travailler », expliquait hier Catherine Sarda, la déléguée CGT de la clinique stéphanoise. Salariés et syndicats étaient choqués « qu'on manifeste pour ses droits et que cela se termine comme cela » mais ils étaient également en colère, jugeant le communiqué de presse du préfet du Rhône Jean-François Carenco « faux et honteux ».

# Le 8 octobre à 10:41, par roro

En complément des communiqués de la CGT et de la CNT, celui de SUD Santé-Social :

Violences policières contre les manifestants lors du congrès de la FEHAP le 6 octobre à Lyon

3 salariées de la Clinique Mutualiste de St Etienne blessées

Le 6 octobre 2011, les salariés du secteur sanitaire et social étaient rassemblés à la Cité Internationale de Lyon, pour protester contre la dénonciation de leur Convention Collective devant leurs patrons du syndicat FEHAP réunis en congrès.

A l'appel de l'intersyndicale SUD, CGT, CFDT, FO, CFTC et CNT, près de trois milles manifestants venant de toute la France se trouvaient là pacifiquement.

Lors de ce rassemblement, les forces de l'ordre – en nombre excessif – ont gazé les manifestants. Trois d'entre eux, salariées de la Clinique Mutualiste de St Étienne, refluant devant cette agression violente, ont fait alors une chute dans un trou de trois mètres, ceci occasionnant des blessures très graves. Pour l'une d'entre elles, le pronostic vital est engagé : elle souffre notamment d'un traumatisme crânien important et son état est très préoccupant. Les deux autres manifestantes sont également grièvement blessées.

Le Syndicat SUD apporte son SOUTIEN SANS RÉSERVE à ces trois camarades de la CGT hospitalisées, ainsi qu'à leur famille.

En tant que co-organisateurs, le Syndicat SUD condamne la répression des forces de l'ordre et exige que la FEHAP, à l'origine des dispositifs policiers disproportionnés et brutaux, assume son IMPLICATION.

# Le 7 octobre à 11:44, par Ari

@Djou : celui deTLM non plus.

# Le 7 octobre à 09:37, par djou

Le reportage de france 3 hier qui ne va pas dans le sens du communiqué de la pref.

# Le 7 octobre à 00:35, par Fred

J'étais présent.

Il y avait 2000 manifestants rassemblés devant la cité internationale où
se réunissaient les patrons de la FEHAP, briseurs de convention
collective.

Des manifestants, de manière pacifiste (profitant de la faiblesse
numérique de la police) ont tenté de pénétrer dans le bâtiment. Les CRS
ont répliqué par des jets de lacrimo.

Dans un mouvement de recul, trois personnes, syndiquées à la CGT, sont
tombés dans une bouche d'aération dont les grilles étaient défectueuses.
C'est donc bien directement lié à une charge de la police.

Ces personnes ont fait une chute de plusieurs mètres. Deux d'entre elles
sont très grièvement blessées.

La Fehap n'a pas pour autant interrompu sont congrès, et la mairie de Lyon
(peut-être responsable de l'entretien des grilles à la cité
internationale ?) n'a pas annulé sont buffet à l'Hôtel de ville en
l'honneur de ces patrons.

[Source : rebellyon]

Le manifeste des indignés de Wall Street

2011-10-08T03:27:23Z

Demandez le programme ! Les assemblées populaires spontanées qui se rassemblent depuis des mois, à Madrid comme à Paris, ont déjà élaboré des esquisses de programme. En mois d'un mois, le mouvement d'occupation de Wall Street sera, lui aussi, parvenu à produire un programme dont on trouvera plus bas la version originale et sa traduction par Paris s'éveille. En résumé :

• rétablissement des barrières douanières ;

• salaire minimum à 20 dollars de l'heure, "living wage" ;

• service public universel d'assurance maladie ;

• revenu d'existence ;

• gratuité de l'université ;

• renonciation aux énergies fossiles au bénéfice d'énergies alternatives renouvelables ;

• financement de travaux d'infrastructure ;

• financer de même la restauration écologique, reforestation, libération des cours d'eau, reconstitution des zones humides ;

• amendement constitutionnel proclamant l'égalité des sexes et des minorités ;

• ouverture des frontières à l'immigration, liberté de circulation des personnes ;

• adoption de procédure de vote avec bulletin en papier, sous contrôle d'observateurs indépendants ;

• abolition de la dette, de toutes les dettes, privées ou publiques ;

• suppression des agences d'évaluation du crédit ;

• liberté d'intervention des travailleurs dans les négociations syndicales.

Pour terminer le manifeste insiste sur le fait que de telles réformes ne pourront que susciter d'importants besoins de main d'œuvre qui imposent l'ouverture des frontières à l'immigration.

Les idées fortes donc : l'effacement de toutes dettes ; salaire minimum décent ; revenu d'existence ; santé et éducation gratuites ; immigration libre et fin de la libre circulation des marchandises.

Rétablir la démocratie en comptant sérieusement les bulletins de vote ; l'idée est à retenir, particulièrement en France où non seulement on a commencé à introduire le vote électronique (avec des résultats d'ores et déjà suspects), mais où les nouvelles règles autorisent la destruction des bulletins aussitôt après qu'ils aient été comptés (ce qui pourrait expliquer les majorités écrasantes qui apparaissent par endroits).

Paris s'éveille

Manifeste en anglais

Demand one : Restoration of the living wage. This demand can only be met by ending “Freetrade” by re-imposing trade tariffs on all imported goods entering the American market to level the playing field for domestic family farming and domestic manufacturing as most nations that are dumping cheap products onto the American market have radical wage and environmental regulation advantages. Another policy that must be instituted is raise the minimum wage to twenty dollars an hr.

Demand two : Institute a universal single payer healthcare system. To do this all private insurers must be banned from the healthcare market as their only effect on the health of patients is to take money away from doctors, nurses and hospitals preventing them from doing their jobs and hand that money to wall st. investors.

Demand three : Guaranteed living wage income regardless of employment.

Demand four : Free college education.

Demand five : Begin a fast track process to bring the fossil fuel economy to an end while at the same bringing the alternative energy economy up to energy demand.

Demand six : One trillion dollars in infrastructure (Water, Sewer, Rail, Roads and Bridges and Electrical Grid) spending now.

Demand seven : One trillion dollars in ecological restoration planting forests, reestablishing wetlands and the natural flow of river systems and decommissioning of all of America's nuclear power plants.

Demand eight : Racial and gender equal rights amendment.

Demand nine : Open borders migration. anyone can travel anywhere to work and live.

Demand ten : Bring American elections up to international standards of a paper ballot precinct counted and recounted in front of an independent and party observers system.

Demand eleven : Immediate across the board debt forgiveness for all. Debt forgiveness of sovereign debt, commercial loans, home mortgages, home equity loans, credit card debt, student loans and personal loans now ! All debt must be stricken from the “Books.” World Bank Loans to all Nations, Bank to Bank Debt and all Bonds and Margin Call Debt in the stock market including all Derivatives or Credit Default Swaps, all 65 trillion dollars of them must also be stricken from the “Books.” And I don't mean debt that is in default, I mean all debt on the entire planet period.

Demand twelve : Outlaw all credit reporting agencies.

Demand thirteen : Allow all workers to sign a ballot at any time during a union organizing campaign or at any time that represents their yeah or nay to having a union represent them in collective bargaining or to form a union.

These demands will create so many jobs it will be completely impossible to fill them without an open borders policy.

Manifeste traduit en français

Demande n°1 : Restauration du salaire minimum vital [living wage, à distinguer des basic needs, les besoins de base]. Cette demande ne peut être atteinte qu'en mettant fin au “Freetrade” [la liberté de circulation des marchandises], en réimposant des tarifs douaniers à tous les biens importés entrant sur le marché américain, pour égaliser les chances avec l'agriculture familiales et l'industrie nationale, étant donné que la plupart des nations qui déversent sur le marché américain des produits bon marché ont des avantages radicaux dans le domaine des salaires et des réglementations écologiques. Une autre politique devant être engagée est d'élever le salaire minimum à 20 dollars par heure.

Demande 2 : Instituer un système de soin universel [centralisé, sur le modèle de la sécurité sociale]. Pour cela, les assureurs privés doivent être bannis du marché des soins, étant donné que leur seul effet sur la santé des patients est de prendre l'argent des médecins, des infirmières et des hôpitaux, de les empêcher de faire leur travail, et de donner cet argent aux investisseurs de Wall Street.

Demande 3 : Garantir un revenu minimum vital indépendamment de l'emploi. [Un revenu d'existence.]

Demande 4 : Éducation gratuite à l'université.

Demande 5 : Entamer un processus accéléré pour mettre un terme à l'usage des énergies fossiles, et développer les énergies alternatives pour qu'elles répondent à la demande.

Demande 6 : Un trillion de dollars à dépenser immédiatement dans les infrastructures (eau, égouts, réseau ferroviaire, routes, ponts et réseau électrique).

Demande 7 : Un trillion de dollars pour la restauration écologique en plantant des forêts, rétablissant des zones humides et le débit naturel des rivières, ainsi que le démantèlement de toutes les centrales nucléaires américaines.

Demande 8 : Affirmation de l'égalité des sexes et des minorités par un amendement constitutionnel.

Demande 9 : Ouvrir les frontières à la migration. Quiconque peut voyager où il le souhaite pour travailler et vivre.

Demande 10 : Modifier les procédures de vote américaines pour les mettre au niveau des standards internationaux, avec bulletin de vote en papier, par circonscription, compté et recompté sous le contrôle d'observateurs indépendants.

Demande 11 : Abandon immédiat de la dette pour tous. Abolition de la dette souveraine, des prêts commerciaux, des prêts hypothécaires, des prêts immobiliers, de la dette des cartes de crédit, des prêts étudiants et personnels, maintenant ! Toutes les dettes doivent être rayées du “Livre”. Les prêts de la Banque mondiale à toutes les nations, les dettes de banque à banque, et toutes les obligations et les dettes d'appel de marge dans le marché boursier, y compris tous les dérivés ou Credit Default Swaps (*), l'intégralité des 65 trillions de ces dettes doivent aussi être rayée du “Livre”. Et je n'entends pas par la seulement la dette qui est en défaut, mais toute la dette, de tout temps, dans le monde entier.

Demande 12 : Proscrire toutes les agences d'évaluation du crédit.

Demande 13 : Autoriser tous les travailleurs à signer une pétition n'importe quand, pendant une campagne syndicale, ou à tout moment d'avoir un syndicat qui les représente, et représente leur « oui » et leur « non », dans les négociations collectives, ou de créer un syndicat.

Ces demandes créeront tellement d'emplois qu'il sera complètement impossible de les satisfaire sans une politique d'ouverture des frontières.

[(*) Les CDS sont ces astucieux mécanismes qui ont institué, en 1994, un marché des couvertures de risques bancaires. Fonctionnant en dehors de tout contrôle, ils n'apparaissent même pas au bilan, étant à comptabiliser a posteriori. On aura remarqué depuis la crise de 2008 comment de voir leurs risques couverts peut inciter les banques à prêter inconsidérément. La masse de ces CDS s'élevait à près de 30 000 milliards de dollars en décembre 2010.]

Traduit de l'anglais par parisseveille.info