Yannis Lehuédé

Appel des femmes de la prison de Seysses.

may — 2013-06-15T08:39:14Z

Des femmes incarcérées à la MAF ( maison d'arrêt de femme) de Seysses en Haut Garonne ont envoyées des courriers pour alerter sur leur conditions de détention et sur les mauvais traitements qu'elles subissent.
Une première lettre, datée du 10 mai 2013, relate les cinq tentatives de suicides des dix jours précédents et le refus de la part de la direction de recevoir les prisonnières en délégation.
Une seconde lettre datée du 30 mai relate des faits très graves de "passage à tabac" répétés sur une prisonnière Basque espagnole ; fouille au corps abusives et généralisées, refus de soin notemment après une fausse couche d'une détenue et autres mauvais traitement. A lire ci-dessous.
A la suite de ces courriers d'alarmes envoyés à la radio associative Canal Sud et notamment à son émission "bruits de tôle" la radio aura réussi a répercuter la parole des prisonnières : Un reportage de France trois midi Pyrénées aura surtout laissé la parole aux représentants des surveillants qui se plaignent de leur conditions de travail. Autre sujet, qui n'explique pas les comportements des surveillants décrits dans les lettres. Le personnel parle de diffamation tandis que la direction ne répond pas aux différents appels des journalistes.

Enfin une dernière lettre en réaction a ce reportage a été envoyé, celle d'une ancienne détenue qui elle aussi fait une liste "non exhaustive" des traitements quotidiens que subissent les prisonnières en plus de leur peine d'incarcération.

Rappelons que Seysses est une maison d'arrêt en surpopulation de 134% qu'elle fait partie de la nouvelle génération de prison moderne de type " Orwelien" comme la qualifie la ligue des droits de l'Homme dans son rapport en mars 2013.
La maison d"'arrêt de Seysses a été "ouverte" en 2003, elle contient quatre bâtiments : deux pour homme majeurs, un pour mineurs et un pour femmes. 16 détenus et 2 surveillants ont mis fin a leur jours depuis 2008.

Premier courrier reproduit dans le journal de l'Envolée :

Second courrier :
Maison d'arrêt pour femmes
à Seysses (MAF),
le jeudi 30 mai 2013
Madame, Monsieur de la radio.

Je viens à vous pour dénoncer les maltraitances que l'on subit à la MAF de Seysses, que ce soit en tant que spectatrice qu'en tant que persécutée. Tout d'abord, il y a 4-5 jours, une détenue basque espagnole que les surveillantes provoquent très souvent verbalement ! Donc notre collègue détenue Iti a demandé gentiment aux surveillantes de ne pas la tutoyer, que le respect doit être dans les deux sens, enfin voila le ton est monté et Iti a été passée à tabac, coups de pieds dans le ventre, etc. De là il l'ont jetée comme un chien au mitard (cellule disciplinaire). Il y fait très froid dans cette cellule, elle a réclamé une couverture et ils ne lui ont pas donné.
Aussi, le lendemain Iti a été vue par le médecin à qui elle a fait part qu'elle était indisposée et qu'elle n'a rien, ni serviette ni papier toilette. Le médecin lui a donné de l'essuie-tout, ne serait-ce que pour l'hygiène, et en la remontant au mitard les surveillantes lui ont confisqué l'essuie tout. Iti a fait part de son mécontentement et, hélas, les surveillantes l'ont repassée à tabac. Résultat ils lui ont mis 25 jours de mitard dans des conditions inhumaines, sans hygiène, elle a froid, et pour faire valoir ses droits la pauvre Iti fait la grève de la faim avec une amie qui elle aussi fait une grève de la faim.
Et pour les détenues qui ont tout entendu ou qui ne sont tout simplement pas d'accord avec leur façon tortionnaire, les détenues qui font un refus de plateau (de prendre le manger aux heures de repas), les surveillantes nous font comprendre qu'on a pas intérêt, elle nous dissuadent en nous faisant comprendre qu'il vaut mieux pas s'en mêler.
Madame, monsieur de la radio il faut faire quelque chose et vous aussi chers auditeurs, auditrices, aidez-nous à ce que les choses changent. Les surveillantes se comportent pire que les détenues, elles nous mettent la pression, l'humiliation, elles jouent avec nous.
Par exemple, hier, une maman était venue voir sa fille, et parce que cette vieille dame sonnait au portique à cause de son soutien-gorge – cette dame à même proposé d'enlever son soutien-gorge – malgré ça ils lui ont fait faire demi-tour et rentrer chez elle. Cette dame n'a pas de voiture, elle prend le bus, et la prison est à plus d'1h30 de la ville.
Il y a aussi une jeune yougoslave qui a fait une fausse couche et qui n'a pas eu les soins adéquats, il y a aussi une détenue qui a été fouillée abusivement, elle l'a ressenti comme un viol et cela trois fois dans une pièce différente en interrompant son parloir.
Je peux citer beaucoup d'autres abus. Nous sommes des détenues, pas animaux ! Il faut sincèrement que l'on nous aide. Nous, on ne peut rien faire du fond de notre cellule. Voilà pourquoi je vous demande de nous aider pour que nos conditions de détentions soient justes. Merci de m'avoir écouté, j'espère que ma lettre va pouvoir nous aider grâce à vous.
Merci.

Troisième courrier d'une ancienne détenue de la MAF de Seysses :

Bonjour canal sud,

je vous écris pour apporter mon témoignage au sujet des mauvais
traitements dénoncés Ã la M.A.F. de Seysses. J'ai été incarcérée pendant
quelques mois dans cette prison il y a peu de temps et je ne peux que
confirmer ce que disent les détenues dans leurs courriers.

Durant cette période d'enfermement j'ai assisté et/ou vécu plusieurs
scènes dont je vous fais une liste, non exhaustive, ci-dessous :

régulièrement et pour des raisons injustifiées les parloirs sont
annulées alors que les familles sont là et à l'heure.
les surveillantes lisent tout les courriers avant de les distribuer et
divulguent volontairement leurs contenus à qui veut bien les entendre. -
une détenue malade a été privée de nourriture parce que les
surveillantes exigeaient qu'elle se lève elle-même pour prendre le plateau
repas que sa codétenue était prête à lui récupérer pour l'aider. - les
infirmier-es et médecins ne respectent pas le secret médical et divulguent
des informations non nécessaires aux surveillantes.
une détenue a attendu prés d'un mois avant de pouvoir subir
l'intervention dont elle avait besoin, elle a faillit faire une septicÃ©mie
tellement la prison a mis de temps à l'envoyer à l'hôpital.
alors que les femmes blanches et parlant français sont appelées par leur
nom, les autres sont bien souvent désignées par leur nationalité ou région
d'origine.
il n'y a aucun moyen de traduction mis en place par l'A.P, qui ainsi
exclut la possibilité aux non francophones d'accéder aux même droits que
les autres.
après chaque parloir les surveillantes effectuent une fouille totale à
nu automatiquement sur chacune des détenues alors que cela n'est pas
obligatoire. la fouille se fait dans un recoin mais tout le monde peut
voir. C'est une pratique non nécessaire et rabaissante.
certaines détenues attendent plus d'un mois pour recevoir les repas adaptés a leur régime alimentaire.
les surveillantes, soit parce qu'elles ont la flemme de faire leur
travail, soit simplement par vengeance, pratiquent la technique de
l'oubli, c'est à dire qu'elle laissent les détenues dans la salle
d'attente parfois pendant des heures (là il n'y a rien, ni toilette, ni
eau, ni occupation)
... et j'en passe...

Ce peut paraître des détails mais lorsqu'on est privée de liberté les
proportions ne sont pas les mêmes. Ce qui est certain c'est que les
surveillantes exercent leur toute puissance sur les détenu-es de manière
arbitraire et font preuve de sadisme, et qu'elle bénéficient de la
complicité de la direction qui les couvre. Je ne suis donc pas surprise
que les problèmes à la M.A.F soient niés en bloc par l'A.P, qui en plus en
profite lâchement pour pleurnicher sur ses conditions de travail. Si je
vous écrit aujourd'hui c'est pour soutenir ces détenues et dans l'espoir
que les média arrêtent de mettre en doute leurs propos.

Vous comprendrez que je ne signe pas de mon nom

Lire ci-dessous carré d'info Toulouse :
http://carredinfo.fr/prison-de-seysses-des-detenues-alertent-sur-les-mauvais-traitements-27224/

Voir en ligne : rapport de la LDH-Seysses mars 2013

El Shennawy demande une grâce présidentielle

Michel Sitbon — 2012-12-24T01:54:42Z

Philippe El Shennawy est encore vivant. Il aura fini par interrompre au bout de trente quatre jours sa grève de la faim de cet été, "grève de la vie" disait-il, et il aura survécu aussi à sa tentative de suicide, il y a deux semaines, lorsqu'il a appris que la justice lui refusait toute libération avant trois ans. Justice. Un bien sinistre mot à la lumière de tels arrêts.

Philippe El Shennawy n'est pas mort, mais il est privé de vie. Cela fait 37 ans maintenant qu'il est dans les griffes de cette justice.

Drôle d'invention que ces peines sans fin qu'on voit infligées, et que la régression judiciaire sarkozyste aura quasiment légalisées. Des peines hors de toute mesure. Au lieu du sage principe de confusion des peines, voilà systématisée leur multiplication... Quant à la règle qui voudrait que les sanctions soient proportionnées aux actes reprochés, la voilà bel et bien pulvérisée.

Mais le plus impressionnant dans le cas de Philippe El Shennawy, c'est la manifeste inhumanité des juridictions capables d'énoncer de telles sanctions avec son dossier sous les yeux, trente-sept ans d'horreur pour des actes qui auraient pu tout aussi bien ne lui valoir pas plus d'une poignée d'années d'incarcération – déjà beaucoup. Parmi les si nombreuses années qui lui sont infligées, quatorze ans parce qu'il avait enfreint une interdiction de séjour à Paris… pour venir voir son fils.

Pire encore : sa personne. Au bout de trente-sept années de galère dont trente-quatre d'incarcération, sous cloche, on finit par connaître un individu. Même de l'extérieur, même sans l'avoir jamais vu, et sans beaucoup plus d'informations que ci-dessous. [Voir aussi l'article de Paris s'éveille du 9 juin.] Il n'est pas difficile de se faire une opinion : Philippe El Shennawy est un type plutôt pas mal. Et c'est à lui qu'il faudrait infliger 54 années de prison, aux termes d'un arrêt précédent de la chambre d'instruction de la cour d'appel de Versailles, qui aura eu la clémence de réduire de cinq ans le délai infini qui pouvait le maintenir enfermé jusqu'en 2036, à 83 ans, pour ne le relâcher qu'en 2032, à 78 ans. Après 37 ans, ne lui resteraient ainsi que 7 203 jours à tirer...

Monstrueuse “justice”. La confusion des peines, c'est pour les chiens, s'il faut en croire la cour de Versailles. Mais de manière générale, il s'agit là de la simple appréciation d'une situation. Même après tant d'années, l'administration pénale en serait incapable. Ou bien faut-il comprendre entre les lignes de ces arrêts, qui ne prennent même pas la peine de se motiver d'ailleurs, que l'on inflige cette peine sans fin à Philippe El Shennawy parce que c'est un homme insuffisamment brisé ?

Il semble en fait que ce soit devenu jurisprudence constante, que la justice s'acharne sur ceux qui ne rampent pas. Pire qu'une loi non écrite, un sentiment partagé des juges et des législateurs. L'esprit des lois en vigueur, comme l'esprit de leur application, ce n'est pas de réparer des dommages, mais, plus encore que de punir, d'exercer une vengeance haineuse. Ainsi, on aura bien concédé de renoncer à la peine de mort, mais cela aura été aussitôt pour lui substituer ces peines de vie, où les surenchères gratuites conduisent à une situation aussi folle que celle de Philippe El Shennawy.

Le droit, c'est au contraire l'espace de la mesure et de la raison, qui ne peut se déployer que s'il est rigoureusement animé par l'intelligence du cœur. C'est pourquoi il y a des juges et des tribunaux, simplement pour permettre à celle-ci de faire son office. Lorsqu'un législateur délirant fait valoir qu'au contraire il puisse y avoir de telles choses que des peines automatiques, il suggère déjà que la peur ait libre cours, et que la raison soit devenue sans objet. Les tribunaux seraient devenus comme des ustensiles désuets, qui seraient presqu'encombrants s'il n'avait été si facile de les mettre à genoux, au service non plus de la justice mais d'une terrifiante machine qui ne sait plus raison garder.

Le droit de grâce auquel fait appel Philippe El Shennawy aujourd'hui recèle la même idée que la justice d'une manière générale. Toute chose peut être examinée par une conscience, et lorsque l'ensemble du système défaille – parce qu'il cède à la démagogie et à la peur –, il revient à la plus haute autorité, au premier des magistrats, d'user de sa position privilégiée au-dessus des contingences pour garantir qu'il reste de l'humanité et que celle-ci ait le dernier mot.

Grâce pour Philippe El Shennawy.

Paris s'éveille

Après plus de 30 ans de prison, Philippe El Shennawy demande la grâce présidentielle

23.12.2012

Philippe El Shennawy, un détenu de 58 ans qui a passé plus de 30 ans en prison et n'est pas libérable avant 2032, a déposé une demande de grâce présidentielle auprès de François Hollande, pour "mettre un terme à cette torture mentale et physique", a-t-il annoncé dimanche au JDD.

Incarcéré à la centrale de Poissy (Yvelines), M. El Shennawy a déposé le 14 décembre une demande de grâce, au lendemain d'une tentative de suicide motivée, selon le Journal du Dimanche, par la décision récente de la justice de ne pas lui accorder de libération conditionnelle avant trois ans.

Pour lui, cette décision "signe son arrêt de mort". Sa tentative de suicide "est un acte de désespoir, mais pas de désespéré (...) C'est aussi et surtout un cri de révolte", a-t-il expliqué au JDD, affirmant être "toujours debout" même si "psychiquement, il en va tout autrement".

Une grâce présidentielle viendrait "mettre un terme à cette torture mentale et physique qui dure depuis 37 ans", a-t-il estimé, espérant une "décision définitive qui ait du sens au regard de ce que j'ai fait, du châtiment qui m'a été infligé et de ce que je suis". "Le président de la République prendra sa décision en toute connaissance de cause et en toute conscience après l'avis de la Chancellerie. Il jugera peut-être que j'ai le droit à une vie réelle au sein de la société ou que je n'ai pas assez payé ma dette", a-t-il déclaré.

"Malheureusement, pour moi comme pour beaucoup d'autres, il ne s'agit pas d'acharnement mais tout simplement de la “logique judiciaire” qui dans les faits ne tient aucun compte de l'humain", a-t-il déploré.

Philippe El Shennawy a passé au cours des 37 dernières années moins de trois ans en liberté, multipliant les condamnations pour braquages et évasion. Condamné à perpétuité en 1977 pour un vol à main armée avec prise d'otage, il a bénéficié d'une libération conditionnelle en 1991 avant d'être réincarcéré pour avoir violé une interdiction de séjour à Paris pour rencontrer son fils. L'homme s'est évadé deux fois, à l'occasion d'une permission puis d'un séjour en unité pour malades difficiles, multipliant les infractions lors de ces cavales. Cet été, il avait engagé une grève de la faim pendant 34 jours.

[Source : lemonde.fr]

Interview de Maître Julien DUBS avocat de... par LaurentJacqua

[Source : le blog de Laurent Jacqua]

Philippe El Shennawy : dernier jour d'un condamné

le 14.12.2012,

Neuf heures du matin, c'est l'heure où les décisions de justice commencent à tomber dans les greffes des prisons. Philippe El Shennawy a attendu ce moment toute la nuit dans sa cellule, à la maison centrale de Poissy (Yvelines).

Il connaît par coeur la manière dont les choses se passent en détention : cela fait trente-sept ans qu'il y vit. Il déteste en parler. Il ne veut raconter que des choses du dehors. Mozart. La Callas. Les ordinateurs, sa passion. Un gin tonic à la terrasse d'un café. Il a mis toutes ses forces dans une procédure compliquée qui va lui permettre – espère-t-il – de sortir bientôt en liberté conditionnelle. Il n'a jamais tué personne. Il a 58 ans. Il pense tenir sa dernière chance d'une vie en liberté. Il a déjà annoncé qu'il se tuerait si ces démarches n'aboutissaient pas, ou duraient trop longtemps.

Tout le monde le sait, son avocate, les juges, l'administration pénitentiaire, la presse, la chancellerie. Ce mercredi 12 décembre 2012, le prisonnier va au greffe chercher sa décision, d'un pas posé, habillé avec élégance. El Shennawy redoute par-dessus tout la pitié.

Ce jour-là, il lui est impossible de ne pas penser à Taleb Hadjadj. A vrai dire, El Shennawy y pense presque chaque jour. Ils ont été arrêtés ensemble pour "l'affaire de la rue de Breteuil", en 1975, 6 millions de francs raflés à une banque avec prise d'otage, une des premières en France.

Le fameux commissaire Broussard, qui vient de créer la brigade de répression du banditisme, y voit l'occasion de sa première action d'éclat. Il n'y a pas de victime, heureusement, mais la course-poursuite vire au grotesque pour les policiers : les voleurs se volatilisent avec les millions, toujours pas retrouvés à ce jour.

Devant la cour d'Assises de Paris, en 1977, El Shennawy et Hadjadj comparaissent côte à côte, inséparables, beaux, drôles, avec leurs lunettes de soleil. Ils font des coups, dont ils parlent joyeusement, le cambriolage en maillot de bain d'un bureau de poste à Bandol (Var), par exemple, l'argent caché dans leur serviette éponge. Ils ont 20 ans.

Pour la rue de Breteuil, ils vont être acquittés, ils en sont sûrs : El Shennawy a un alibi, il était au consulat d'Egypte ce jour-là. Ils prennent perpétuité. Le commissaire Broussard, qui ne tient pas à voir l'affaire lui échapper une seconde fois, les a accablés dans sa déposition.

Etiquetés "détenus particulièrement surveillés", El Shennawy et Hadjadj sont trimballés de prison en prison, parfois plus de six fois par an "pour des raisons de sécurité". C'est toujours la même scène, une escouade de surveillants leur saute dessus par surprise, les capture comme des animaux pour les amener en fourgon à l'autre bout de la France. Ils apprennent à marcher en public les fers au pied. Dans ces moments-là, El Shennawy ne pense qu'à une chose : continuer à regarder les autres dans les yeux.

Ils sont seuls en cellule, avec le droit de rien, ni travail ni vie collective. Ils refusent les fouilles intégrales, pour laquelle la France est aujourd'hui régulièrement condamnée devant les tribunaux. La plupart de leur temps se passe au cachot disciplinaire. Ils lisent Balzac et Kant. Ne portent que du parfum Hermès, parce que c'est le dieu des voleurs. Le philosophe Michel Foucault, très engagé dans la cause des prisons, correspond avec eux.

En vérité, Taleb Hadjadj supporte mal la détention. Au bout de cinq ans, en 1980, il se suicide au quartier disciplinaire de Saint-Maur. "Tout a eu lieu dans le silence d'une nuit ordinaire, raconte un de ses voisins de cellule. Comme les passages à tabac, la mort de Taleb s'est inscrite dans la routine. Chaque surveillant faisait son boulot, je pense qu'on n'essaya même pas de le ranimer." Au petit matin, le même voisin entend "le bruit plaintif du chariot utilisé habituellement pour servir la soupe. On y mit le corps de Taleb. Plus tard, ce qui se trouvait dans sa cellule fut placé devant sa porte, sur une serpillière".

Certains surveillants aiment railler El Shennawy sur la mort d'Hadjadj. "On va te mettre dans la cellule où ton copain est mort. Ça te donnera des idées", lui annonce un gardien, pendant un transfert à Saint-Maur (Indre). La différence entre les deux inséparables, c'est que El Shennawy veut vivre. C'est même ce qui le caractérise.

Trente ans plus tard, en cet automne 2012, il est debout au parloir de Poissy, ravi parce qu'une infirmière vient de lui dire qu'il ne paraissait pas son âge. C'est un jour d'euphorie, il y a même un rayon de soleil. Il se dit que sa "procédure de la dernière chance" va aboutir. "Je vais sortir. Je n'ai jamais perdu l'espoir, c'est ce qui m'a fait tenir." Il parle du livre qu'il écrira, dehors, sur Taleb, "pour qu'il ne soit pas mort pour rien". Dans le parloir à côté, un couple fait l'amour avec tapage. Un gardien arrive. Le détenu l'engueule. "Tu viens voir le cul de ma femme ?" El Shennawy continue comme s'il était dans le bar d'un grand hôtel : "Pendant tout ce temps, je ne me suis jamais senti détenu."

En fait, El Shennawy a quelque fois connu la liberté durant ces trente-sept ans : près de quarante mois, morcelés en de lointaines occasions, toujours manquées. Il y a cette liberté conditionnelle balayée pour un week-end à Paris en 1991, alors qu'il y était interdit de séjour. Ou la permission de deux jours, dont il ne rentre pas, en 2002. Il est déjà à plus de vingt-cinq ans de détention. Quand il est rattrapé, il ne donne pas de raison.

A qui expliquer qu'il n'arrive plus, physiquement, à retourner en prison ? Il y a aussi, en 2004, l'évasion de l'hôpital psychiatrique de Montfavet (Vaucluse), où il a été placé pendant une de ses grèves de la faim pour un ordinateur confisqué. Là-bas, comme il refuse de manger, on l'attache sur un lit. On le nourrit par une sonde de médicaments et de bouillie. Ça dure des jours et des semaines. Il finit par accepter une assiette, avec ce sentiment d'avoir plié, pour la première fois. Il prend trente kilos. Ne se lève plus.

Quand il s'évade, un infirmier le voit se "traîner dehors comme un animal à bout". Pas question pour lui de se présenter dans cet état devant Martine, la femme de sa vie. Sa cavale se passe en heures de sport, désintoxication, un ou deux braquages à quelques milliers d'euros pour vivre. Redevenir lui-même l'obsède. Le jour de la Saint-Valentin, il débarque chez Martine avec des fleurs. C'est là qu'il est arrêté. Dans le langage de l'administration pénitentiaire, tout cela s'appelle "gâcher ses chances". Pour Montfavet, il est condamné à une période de sûreté de seize ans, c'est-à-dire sans libération possible avant 2018. Ces sanctions-là portent un nom, les peines d'élimination.

Cet été, El Shennawy a décidé de se laisser mourir de faim. Le directeur de Poissy, très investi, s'inquiète. Il commence par lui enlever son étiquette de "détenu particulièrement surveillé", qu'il trimballait depuis l'affaire de la rue de Breteuil, puis pousse sa candidature pour un boulot dont il rêve, dans l'informatique. Une requête en relèvement de sa période de sûreté est entamée en urgence : la fameuse démarche de la dernière chance. D'autres détenus l'ont décrochée. Nouvelle garde des sceaux, Christiane Taubira multiplie les déclarations contre le tout-carcéral. Les voyants semblent au vert. El Shennawy arrête sa grève de la faim.

L'expert psychiatre ne le trouve ni dangereux ni fou, plutôt d'une intelligence supérieure, peut-être énervant dans sa manière de "toiser les autres du regard", qui exaspère la plupart des surveillants. Son rapport conclut qu'aucun "suivi médical n'est nécessaire en cas de sortie" et ces derniers mots résonnent comme le bruit des clés aux oreilles d'El Shennawy. L'association Ban public lui a promis un emploi – dans l'informatique –, critère décisif pour une conditionnelle.

Désormais, son avocate recommande le silence : la médiatisation incommode les juges, les met sous pression. Même à El Shennawy, on conseille d'arrêter de répéter partout qu'il se tuera si l'attente excède une année. "On va croire que vous faites du chantage", lui dit un cadre de la pénitentiaire à Poissy. El Shennawy proteste : mais il faut toujours dire ce qu'on pense, non ? Et le cadre, éberlué, regarde soudain le prisonnier : "Vous êtes vraiment fleur bleue, vous."

En novembre, l'audience se passe sans heurt. Avec Martine, ils parlent interminablement du résultat, attendu le 12 décembre. Quel sens cela aurait-il de le maintenir en détention quelques années de plus alors qu'il a fait trente-sept ans ? El Shennawy a déjà plusieurs baccalauréats, deux CAP, une maîtrise d'histoire sur le haut Moyen-Age. A presque 60 ans, on l'a à nouveau inscrit, en pâtisserie cette fois. Pas tellement pour son CV à lui, plutôt celui de la pénitentiaire. Comme il réussit tous les diplômes, il fait grimper les statistiques.

Ces derniers jours, El Shennawy ne quittait plus sa cellule. Il avait commencé à distribuer ses habits, répétant qu'il n'en aurait plus besoin, quoi qu'il arrive. La veille, du jugement, il s'était coupé les cheveux, seul devant sa glace.

Il doit être plus de 9 heures, le 12 décembre, au greffe de Poissy, quand un surveillant explique à El Shennawy que la décision n'est pas encore arrivée. Son avocate est en déplacement. Il revient au greffe en fin de matinée. Puis à nouveau en début d'après-midi. Un gardien, qui l'aime bien, finit par lui glisser : "Ils te laissent encore trois ans dedans." Quand El Shennawy reçoit la notification, il dit : "Je signe mon arrêt de mort."

Sur son compte de prisonnier, il reste 3 euros. Il achète du crédit-téléphone pour dire adieu à Martine. "Il n'y a qu'une seule manière de donner un sens à tout cela. Ceux qui m'aiment comprendront." El Shennawy a pris une douche très très chaude. Dans sa cellule, il a mis Mozart, s'est récité à nouveau la lettre laissée par Taleb trente ans plus tôt : "Il me reste entre quatorze et dix-huit ans à faire. Toutes ces années à vivre quand au bout de cinq ans je n'en peux plus. Je n'ai pas assez de courage ou de lâcheté pour résister." Il est bientôt 23 heures Au petit jour, il est évacué en ambulance.

[Source : Le Monde]

Processus d'une condamnation à mort annoncée

Phillipe El Shennawy, Président d'honneur de Ban Public, est impliqué dans le projet que nous portons, afin d'empêcher l'ombre de gagner.

Notre rôle est celui de construire et non pas d'opposer, pour qu'à nos côtés, la lumière puisse triompher.

Nous nous battons pour dénoncer ce processus de destruction, de condamnations aussi folles niant l'idée que l'homme ne serait pas en capacité d'être perfectible.

Nous pensons que l'accompagnement vers un processus de sortie d'un prisonnier longue peine doit se faire avec des conditions optimales. Notre accompagnement va dans ce sens. La justice doit avoir l'ouverture et l'humanité nécessaire à prendre la distance suffisante pour ne pas laisser la peur dominer ses décisions.

Phillipe El Shennawy, incarcéré depuis 37 ans, est un homme debout, emplit de convictions et qui est préparé à un futur serein. Ses qualités d'homme font de lui un maillon fort dans cette chaine d'union qui devrait réunir les Hommes et que parfois tout oppose.

Il est de ces hommes qui font de leur chemin de vie parfois chaotique, non pas un chaos, mais une rivière, de celles qui façonnent des chemins plutôt que des impasses.

Nous croyons en sa force et sa capacité à surmonter ces épreuves, c'est ainsi qu'il a notre soutien plein et entier.

Sa force, son énergie, ne seraient rien sans le combat, l'accompagnement à ses côtés de son épouse Martine, qui, chaque jour, chaque heure, chaque minute, chaque seconde que la vie offre, le suit pas à pas depuis 37 ans.

Quelle femme serait aussi belle, aussi forte aussi rebelle à ne jamais plier face à l'adversité de la vie, quel modèle de femme serait son équivalent ? La seule qui nous vienne à l'esprit est Louise Michel…

Nous pensons aussi à son fils unique, âgé aujourd'hui de 30 ans. Quel sentiment pour lui de voir son père continuer à subir ce long calvaire loin de « l'Humanité » ? Qui se pose la question de cette famille détruite mais si belle car digne dans la douleur. Qui entend ce cri du fond de l'âme et qui ne plie pas à cette souffrance ?

Quelle justice pour quelle Humanité ? Une peine qui se substitue à la vindicte ?

Pourquoi alors le condamner à mort ?

Pourquoi avoir tué l'espoir d'une libération anticipée ?

Pourquoi, alors qu'une libération sous condition est la continuation de la peine à l'extérieur et que de ce fait l'Etat conserve le droit de contrôler, ne pas avoir mis fin à cette longue descente aux enfers ?

La réponse est claire, pour nous militant(e)s de Ban Public : cette sentence est clairement le processus établi depuis bien longtemps, qu'il faut par tout moyen éliminer les âmes rebelles. Ni un gouvernement de droite, ni un gouvernement de gauche n'est en capacité d'assumer les aménagements de peine, prétextant que « l'opinion publique » serait réticente à ce processus de paix sociale.

Les Droits de l'Homme ? C'est un concept qui permet d'afficher des effets d'annonce…

Le résultat est qu'en France, notre pays Républicain et Laïc, le pardon n'est pas inscrit dans le code pénal, mais dans les Livres des croyants…

Le Président de la République s'aura-t-il entendre la demande de grâce déposée ? Saura-t-il engager aussi les réformes nécessaires à imaginer, un projet humain excluant toute forme de vengeance à l'égard des fils et filles « perdu(e)s » de la République ?

L'Humanité commande la raison, la distance et le risque, l'Humanité, c'est accepter l'humilité de ces engagements et de ces décisions.

A notre ami Philippe, nous disons : reste tel que tu es et reste debout.

[Source : Ban Public]

Grâce pour les victimes de la barbarie carcérale !

Michel Sitbon — 2012-07-10T10:16:32Z

Le contrôleur général des lieux de privation de liberté, Jean-Marie Delarue, a recommandé aux nouvelles autorités, ce 22 mai, une loi d'amnistie pour désengorger le système carcéral. La ministre de la justice, Christiane Taubira, n'a pu que rappeler "la position du Président de la République sur l'amnistie" – qu'il n'y en aurait pas –, tout en reconnaissant que cela serait une solution immédiate contre la surpopulation carcérale.

Taubira préfère parler de la nécessaire politique de réaménagement général des peines qu'elle entend mener et qui devrait aboutir à résorber ce problème de surpopulation. Elle l'oppose à la politique de construction de prisons qui était celle de ses prédécesseurs et qui "grévait les finances publiques pour des générations". Elle dénonce les politiques systématiquement répressives menées ces dix dernières années, "qui ont aggravée la surpopulation carcérale".

Il est certes bon de se préoccuper des générations futures, et plus que louable de s'atteler à sortir de l'enfer des supénalisations démagogiques auxquelles le régime antérieur nous avait abonné. Reconnaissons qu'il y a là du pain sur la planche, et souhaitons que la ministre puisse engager cette réforme d'ensemble avec toute la détermination requise.

En attendant, on meurt en prison. On comptabilisait hier le 43ème suicide ou mort suspecte de l'année. Macabre comptabilité qui nous revient chaque année, à chaque nouvelle mort, par l'association Ban public qui précise que cette comptabilisation est loin d'être exhaustive, publiée à seule fin de sensibiliser l'opinion publique. Hier, 9 juillet, c'est à la maison d'arrêt d'Orléans qu'une dame de 45 ans s'est pendue.

Il y a aussi Philippe El Shennawy, incarcéré depuis… 37 ans, et qui, plutôt que de continuer à vieillir en prison jusqu'en… 2032, se laisse mourir de faim, dans sa cellule de la maison centrale de Poissy, depuis un mois et demi maintenant !

Et il y a les innombrables petits délinquants que nous sommes tous, coupables d'un excès de vitesse ou d'un stationnement qui aurait dépassé la durée inscrite à l'horodateur, et les voleurs de pommes…

Grâce pour Philippe El Shennawy, au moins lui ! Qu'on ne laisse pas mourir un homme par indifférence !

Grâce pour tous les prisonniers qui sont frappés de bien plus que de la peine de privation de liberté ordonnée lorsque celle-ci doit s'accompagner d'une condamnation à une promiscuité indigne ! Grâce pour ceux qui gagneraient un allégement de peine insignifiant quant au fond, mais si appréciable plutôt que d'être maintenu au fond du désespoir un été de plus – à l'heure où on pourrait prendre ses vacances en famille, au sortir du traumatisme carcéral…

Grâce pour cette société qui a beaucoup souffert, comme le rappellent aussi bien Roger Knobelspiess que Christiane Taubira, de la nuit sécuritaire dans laquelle Sarkozy l'a plongée ces dix dernières années !

Knobelspiess a été en prison lui aussi. C'était il y a longtemps, mais il se souvient. Il se souvient de combien la grâce du 14 juillet, qui suivait rituellement l'élection présidentielle, était une grande bouffée d'oxygène. Il se souvient probablement aussi de Robert Badinter, tout nouveau ministre de la justice de François Mitterrand, qui, à l'été 1981, s'inquiétait du risque de surchauffe des prisons, et faisait adopter une loi d'amnistie assez large en conséquence.

Trente-et-un ans plus tard, Hollande est élu, Taubira à la Justice. Auraient-ils tout oublié ?

A la prison de Roanne, cela explosait pas plus tard que le 4 juillet, et ce n'est pas non plus par opportunisme politique que les mêmes prisonniers de Roanne publiaient, en avril dernier, un programme détaillé dont il ne semble pas que la direction de la prison, ni le juge d'application des peines, auxquels ils s'adressaient, aient cru bon de tenir compte. Lisez donc leur lettre ci-dessous [voir Lettre de revendications de prisonniers du centre de détention de Roanne]... Laquelle de leurs revendications n'est pas de bon sens – et d'application immédiate, sans aucun frais extraordinaire ?

Deux sénateurs, communiste et sarkozyste, présentaient, ce même 4 juillet, un rapport sur l'application de la loi pénitentiaire, dans lequel ils avancent nombre de recommandations que pourraient reprendre les détenus de Roanne et d'ailleurs – comme des vœux pieux, bien loin de la réalité de l'ordre absurde infligé quotidiennement aux taulards.

Mieux que nos rapporteurs, Roger Knobelspiess sait combien de douleur nous est cachée derrière les murs des prisons. Il sait comment il peut être doublement intolérable d'être victimes chroniques de manifestes dénis de justice à l'heure où l'on se voit imposé ce qui se prétend justice. Il demande grâce pour ceux qui sont là où il était lui-même il y a plus de vingt ans maintenant. Pour ça, il est prêt à se couper un doigt…

Il faut en finir avec la barbarie carcérale.

Grâce !

Paris s'éveille

Revendications et répression au Centre de Détention de Roanne

Le 4 juillet au CD de Roanne, quatre détenus refusent de remonter de promenade et expriment des revendications. Avant même d'entamer un dialogue, l'administration leur envoie des super matons super armés super casqués pour les faire taire.

D'autres détenus, témoins, ont filmé la scène (clandestinement, bien sûr !) et l'ont rendue publique, accompagnée de leur témoignage. Ils souhaitent que cela circule largement, le collectif Papillon le relaie ici. Ils ont besoin de notre solidarité active et sous toute les formes !

Cet évènement s'inscrit dans un contexte plus large de protestations, tensions et répressions au CD de Roanne... et ailleurs.

La vidéo est visible ici :

Lettre de détenus de Roanne

Bavure pénitentiaire au Centre de détention de Roanne

"Mercredi 4 juillet 2012, quatre détenus ont refusé la remontée de promenade pour protester.

Les revendications portaient sur une modification des horaires de promenade et sur toutes les précédentes revendications publiées le 25 avril 2012 par les détenus de Roanne.

A 18h45, les quatre détenus refusent de remonter en cellule et demandent à être entendu dans un esprit pacifique. Boyer (le directeur du CD) préfère lâcher ses chiens, environ dix surveillants équipés de casques, boucliers. La procédure d'intervention de l'Administration Pénitentiaire n'est pas respectée et l'action menée à la cow-boy mais sans lasso (voir vidéo).

L'intervention a d'abord porté sur deux détenus âgés d'une vingtaine d'années malgré qu'un des détenus ait ostensiblement levé les mains en l'air.

Dans la foulée, un groupe de surveillants a chargé boucliers en avant deux détenus. Ceux-ci ripostent pour repousser l'assaut. L'un d'eux se fait ceinturer immédiatement, les autres détenus s'éparpillent dans cette cour sans issue. Les surveillants se sentent dépassés, ce qui a décuplé leur agressivité. La chasse à l'homme est alors ouverte. Placage à la rugbyman, balayette à la Bruce Lee, les surveillants ont fait l'étalage de leur supériorité physique et numérique. Jusqu'à l'ultime action, l'agression d'un prisonnier âgé dont le seul tort était d'être en promenade.

Boyer récidive donc dans la manière de gérer les revendications des détenus. Déjà à Corbas, en 2010 deux surveillants avaient été condamnés pour des faits de violence envers des détenus (datant de 2009). Ce directeur exprime sa toute puissance dans son centre de détention déclenchant l'assaut sans négociation et avant même l'horaire de fermeture des cellules, ce qui est vécu comme une provocation par les détenus de Roanne. Certains ont jeté des projectiles type bouteilles d'eau, savon, javel en solidarité avec les quatre victimes de cette nouvelle bavure de Boyer.

Les quatre détenus ont été jetés manu militari au mitard et nous sommes depuis sans nouvelles.

Nous, détenus de Roanne, attestons avec une vidéo à l'appui de la non-violence de ces revendications légitimes et réclamées par l'ensemble des détenus et de la violence extrême de l'administration pénitentiaire sur ces quatre détenus. Nous témoignons de l'acharnement des surveillants sur le plus âgé des quatre. Nous sommes solidaires de nos compagnons et témoignons avec une vidéo et ce texte.
Les détenus de Roanne."

AU CD de Roanne, depuis des mois : Protestations, révoltes, et répression

Récapitulatif de diverses situations et évènements dont nous avons eu connaissance.

• Depuis novembre 2011, G. Ashkaroglu, détenu à Roanne, subit la répression et l'isolement depuis qu'il a été à l'intiative de pétitions pour dénoncer le fonctionnement des parloirs, des fouilles, des ateliers... Il raconte aussi comment des surveillants qui ont un détenu dans le collimateur peuvent lui mettre la misère...
voir ici et là .

• Fin avril, des détenus font sortir et rendent publique une lettre de revendications. Elle est anonyme (pour éviter la répression), mais c'est une lettre ouverte à l'administration pénitentiaire, qui reste sourde et muette [voir le texte de ce programme détaillé ci-dessous].

Ces évènements surviennent dans un contexte où d'autres mouvements de protestation ont lieu dans d'autres prisons, et ou quelques actions de solidarité (bien trop timides !) ont lieu depuis l'extérieur.

• Dimanche 6 mai, un rassemblement pour exprimer la solidarité avec ces revendications a lieu aux abords de la prison.

• Le même week-end avait apparemment été tendu à l'intérieur du centre de détention, avec plusieurs altercations entre détenus et surveillants, et une tentative de suicide, selon les syndicats de surveillants qui ont aisément la parole dans la presse locale quand il s'agit de faire passer les détenus pour des fauves et les surveillants pour des victimes.

• Mi-juin, l'un des détenus accusés de violence lors de ce week-end mouvementé passe en procès... Un compte-rendu relate le procès et révèle les comment la justice et la pénitentiaire s'allient amicalement pour réprimer sévèrement les détenus récalcitrants…

… et donc, le 4 juillet 2012, quatre détenus refusent de remonter de promenade, expriment des revendications et, avant tout dialogue, sont sévèrement réprimés... D'autres détenus filment, expriment leur solidarité et rendent publique la vidéo.

Ces détenus ont pris de gros risques.

Relayons leur parole, partout !

Soutenons les !

Tout compléments et témoignages sont les bienvenus, notamment au sujet des 4 qui ont refusé de remonter de promenade. Ils ont été placés au mitard et risquent de subir une répression féroce.

[Source : NuméroZéro]

Lettre de revendications de prisonniers du centre de détention de Roanne

"Le 25 avril 2012,

À la Direction et à la Juge d'Application des Peines,

En cette date, nous, détenus du centre de détention de Roanne, entrons en lutte afin d'exiger que nos droits soient respectés et entendus.

Vous nous obligez à rester en cellule ou dans les coursives le plus longtemps possible, là où il n'y a aucune activité pour passer le temps. Vous nous escroquez avec les cantines et les frais de télé de plus de 8 euros, par le biais de la société Eurest. Vous ne respectez pas nos droits en matière de permissions et de réductions de peine. Dans l'immédiat, nous vous informons de nos revendications.

Sport

Nous exigeons l'accès libre au gymnase et aux salles de sport. C'est l'activité la plus demandée par les détenus.

Activités

Dans chaque aile, nous avons à disposition une salle d'activités, constituée de quelques tables, chaises, aucune activité proposée ! Nous exigeons des jeux de société, échecs, dames, etc.

Nous exigeons aussi qu'il y ait plus d'activités culturelles et sportives : tournois de foot, basket, volley, pêche, etc.

Nous exigeons une réunion socio-culturelle par mois avec des détenu(e)s et des intervenants, afin d'élaborer des activités qui ne nous soient pas imposées par l'administration pénitentiaire (A.P.) ou le service socio-culturel.

Parloirs

Nous exigeons, comme le prévoit la loi européenne, que la mise à nu des détenu(e)s lors des fouilles des parloirs soit retirée. Le système de contrôle à l'entrée des parloirs est largement suffisant pour garantir votre sécurité. Par conséquent, cette fouille ne sert qu'à nous humilier et maintenir une pression psychologique et physique sur nous ! Les rondes au parloir sont aussi vécues comme une humiliation par nos familles et nous réclamons l'arrêt des rondes. En cas de problème, nous avons un interphone. Ce moyen de contrôle est abusif et conduit à une humiliation de plus !

Nous exigeons enfin les accès libres au parloir pour nos familles sans demande de permis de visite, et qu'en cas de retard, des familles qui ont souvent fait des centaines de kilomètres soient acceptées à l'entrée des parloirs et que la durée ne soit pas réduite.

Bâtiment

Nous exigeons que cesse immédiatement les mesures de quartier semi-ouvert et fermé. Tous les étages doivent être ouverts, matin et après-midi. Que l'on puisse circuler d'étage en étage, et de bâtiment en bâtiment en journée, pendant les temps d'ouverture des cellules.

Les sèche-linge et machines à laver ne doivent pas être enlevés plus d'une semaine en cas de problème. Nous vous rappelons que tous n'ont pas la possibilité de sortir leur linge : pas de famille, pas de parloir, pas d'argent, etc.

Nous exigeons la fermeture immédiate des quartiers d'isolement et disciplinaire, et autres mesures spéciales, la fermeture du prétoire [1], qui crée plus de conflits qu'il n'en règle.

Cantines [2]

Nous exigeons que la société Eurest soit remplacée par une société qui proposerait des tarifs plus bas et pas deux à trois fois le prix extérieur. Qu'il ne nous soit pas imposé un surplus de 30% sur les cantines exceptionnelles, que nous ayons les prix extérieurs. Et que les télévisions ne dépassent pas le prix de 8 euros. Nous exigeons aussi des frigos plus grands ou que le prix soit vu à la baisse.

Vie en détention

Abolition des travaux dégradants, des métiers non qualifiants et disparus à l'extérieur, ainsi que des rémunérations assimilées aux travaux forcés,

• droit aux arrêts maladie et droit aux congés payés,

• droit de grève,

• droit à la retraite dans les mêmes conditions qu'à l'extérieur,

• obligation pour l'A.P. d'assurer lors d'un transfert un emploi équivalent dans les mêmes conditions,

• dédommagement par l'Etat (frais d'hébergement ainsi que des journées non-travaillées) pour les familles qui se rendent au parloir à plus de 100km de leur domicile,

• plus de formations qualifiantes,

• téléphone gratuit pour les indigents, l'appel aux employeurs et autres services administratifs.

Remises de peine

Nous exigeons que tous les détenu(e)s n'ayant aucun rapport et remplissant les conditions de suivi socio-judiciaire bénéficient de la totalité de leurs remises de peine et remises de peine supplémentaire, ce qui n'est pas le cas aujourd'hui.

Nous exigeons que les expertises psychiatriques soient abolies.

Nous, détenus de Roanne, exigeons d'être entendus et que nos droits soient respectés et ce dès aujourd'hui.

Lettre collective écrite et signée par tous les détenus en accord avec les revendications."

[1] sorte de tribunal (expéditif) interne à la prison, mobilisé en cas d'incident, qui condamne les détenus à des sanctions disciplinaires, comme le placement au quartier disciplinaire ("mitard").

[2] Cantine = système par lequel les prisonnier-e-s achètent des produits (nourriture, produits d'hygiène, de loisirs...). Ils n'ont pas le choix et doivent acheter ("cantiner") auprès de sociétés dont les prix sont exorbitants.

[Source : NuméroZéro]

Roger Knobelspiess demande le rétablissement des grâces présidentielles

L'ex-braqueur devenu écrivain, qui a passé 26 ans en prison, menace de se trancher un doigt, comme il l'avait déjà fait en 1984, si son appel n'est pas entendu.

Roger Knobelspiess, l'ancien braqueur de 64 ans reconverti dans le cinéma et l'écriture après 26 années de prison, notamment avec Jacques Mesrine, menace de se couper à nouveau un doigt, si les grâces présidentielles ne sont pas rétablies, a-t-il fait savoir mardi.

Roger Knobelspiess, qui réside dans l'Yonne, a adressé le 25 juin une lettre ouverte au président de la République François Hollande, dont des extraits ont été publiés dans l'Yonne Républicaine.

Dans cette lettre, disponible sur sa page Facebook, Roger Knobelspiess demande au président de la République de « rendre un peu de justice » à « ceux qui depuis ces dix dernières années ont été lourdement condamnés par la politique sécuritaire de Monsieur Sarkozy » en « rétablissant les grâces présidentielles ».

Le pourfendeur des quartiers de haute-sécurité (QHS), auteur de plusieurs ouvrages sur la situation dans les prisons, dénonce également « l'immuable maltraitance qu'inflige l'actuel système carcéral ».

« En prison, le suicide est devenu l'acte ultime de la révolte. Par rapport à l'extérieur, les suicides y sont multipliés par sept », souligne-t-il.

Contacté par l'AFP, Roger Knobelspiess a menacé de se couper un doigt afin « de se faire entendre ».

« Je vais me couper un doigt le 14 juillet à Paris, comme je l'avais fait en 1984. C'est malheureux d'en arriver là ! Mais c'est en désespoir de cause », a-t-il déclaré.

Roger Knobelspiess a été condamné à plusieurs reprises pour des hold-up. En 1972, il avait notamment été condamné à quinze années de réclusion pour un braquage qu'il a toujours nié. Il avait été grâcié en 1981 par François Mitterrand.

Définitivement libéré en août 1990, il a depuis été acteur, écrivain, et a créé une ligne de bijoux en 1995.

Sur Facebook, Knobelspiess parle tantôt de « loi d'amnistie du 14 juillet », tantôt de « grâce présidentielle ».

Le 13 juin, la ministre de la Justice Christiane Taubira avait exclu toute amnistie des courtes peines pour régler la question de la surpopulation carcérale.

A la différence de l'amnistie, votée par le parlement et qui efface les condamnations prononcées, la grâce est une mesure individuelle appartenant au seul président de la République, qui dispense d'exécuter la peine mais n'efface pas la condamnation.

[Source : Libé, AFP]

Avis du 22 mai 2012 relatif à la surpopulation carcérale

Au journal officiel du 13 juin 2012, le contrôle général a publié un avis relatif au nombre de personnes détenues.

Au 1er mai 2012 en France, ce sont près de 80 000 personnes qui sont écrouées dont plus de 67 000 détenues pour un peu plus de 57 000 places. Si le surpeuplement de nos prisons est chronique, la croissance rapide du nombre de personnes détenues ces derniers mois inquiète.

La surpopulation ne constitue pas, en soi, une atteinte aux droits fondamentaux des personnes détenues, mais ses conséquences en constituent une, c'est pourquoi le CGLPL a décidé de publier cet avis. Effectivement, la surpopulation a des retentissements sur les conditions d'existence des personnes détenues et de travail des personnels, de même qu'elle provoque des ruptures, tant dans la vie personnelle des personnes incarcérées que dans la vie collective des établissements.

Le contexte :

Un état de fait est à poser :

• une ligne de conduite sécuritaire fait encourir aujourd'hui des peines de prison à raison de faits qui, hier, ne menaient pas jusqu'à la détention ;

• le développement législatif ces dernières années de procédures de jugement plus rapides et de mesures de « peines planchers » favorise l'accroissement de l'incarcération ;

• la volonté politique des derniers mois de procéder plus rapidement à l'exécution des courtes peines prononcées jusqu'alors inégalement suivies d'effet.

Les conséquences de cet état de fait :

• au-delà des matelas par terre voire du doublement de cellules individuelles ou du triplement de cellules doubles, la surpopulation aggrave naturellement la promiscuité et les risques de conflit dans les cellules ;

• elle renforce l'inaction par un accès moins aisé au travail ou aux activités ;

• elle réduit les possibilités de dialogue et de prise en charge par les agents pénitentiaires et la faculté d'avoir des relations (téléphone, parloirs) à l'extérieur ;

• elle diminue l'efficacité des efforts de réinsertion ;

• elle détériore les conditions du travail du personnel, que traduit le vif sentiment de délaissement actuel, d'autant plus que les effectifs sont calculés en fonction d'un nombre de détenus conformes au nombre de places.

Les solutions qui n'en sont pas :

• réussir à identifier la « dangerosité » potentielle de chaque personne détenue pour déterminer à l'avance son comportement et personnaliser ainsi la sanction pénale. C'est une illusion ;

• construire de nouvelles places de prison. C'est à terme augmenter le nombre de prisonniers ;

• instaurer un numerus clausus. Ce n'est qu'un élément de contexte que les magistrats, dans le ressort de leur tribunal, peuvent prendre en considération mais il ne constitue pas, en soi, une solution satisfaisante.

Ce que dit le CGLPL :

Il n'existe pas une solution unique à cet état de fait, mais la solution se dégagera d'un ensemble de réflexions et de mesures à mener conjointement, à court et à long terme :

• la première des préoccupations porte sur l'efficience de l'emprisonnement. Il faut toujours se poser la question essentielle de l'adaptation au plus juste de la forme de la peine à l'infraction commise ;

• la deuxième porte sur le fonctionnement de nos juridictions pénales. Il faut commencer par réfléchir à la mise en œuvre d'un accès facilité à la justice des plus modestes, en poursuivant par une réflexion sur le temps des magistrats, tant dans l'instruction des affaires que dans celui qui leur est laissé pour aller voir ce qu'est la réalité de la prison, avant de recourir à la détention provisoire ;

• la troisième porte sur les peines planchers à remettre en question. Il faut revoir le caractère quasi automatique du prononcé de certaines peines pour certaines infractions ;

• la quatrième porte sur la révision de la politique d'aménagement de peines. Il faut cesser de recourir systématiquement à la surveillance électronique comme unique moyen de réguler les effectifs de détention. Des efforts doivent au contraire porter sur le placement extérieur ou la semi liberté mais aussi sur un réexamen de la suspension de peine pour motif médical ou encore les modalités du contrôle judiciaire et du travail d'intérêt général, voire inventer d'autres formes de sanctions pénales.

Enfin, si le CGLPL reconnaît que l'application des jugements ne doit souffrir aucune exception, encore faut-il qu'elle intervienne dans un délai raisonnable pour ne pas dévaster a posteriori la vie de celui qui, condamné à une très courte peine non exécutée, a réussi à reprendre une activité professionnelle et des relations sociales.

Le CGLPL propose donc au Parlement, uniquement pour les très courtes peines non exécutées prononcées avant 2012, de réfléchir à une loi d'amnistie spécifique ou, à tout le moins, une exécution de peine sous la forme d'une alternative à l'incarcération ;

et de manière générale, s'il est souhaitable que l'amnistie perde son caractère circonstanciel contraint, elle ne constitue pour autant pas une incongruité juridique ni une étrangeté démocratique ; il serait donc dommageable qu'elle disparaisse de l'horizon législatif national. Au Parlement d'en définir l'opportunité et les contours ; la justification, elle, n'en est pas discutable.

Texte intégral du rapport du contrôleur général des lieux de privation de liberté :

[Source : CGLP]

Rapport d'information sur l'application de la loi pénitentiaire présenté devant le Sénat par Nicole Borvo (PCF) et Jean-René Lecerf (UMP)

SYNTHÈSE DES RECOMMANDATIONS DES CO-RAPPORTEURS

L'application de la loi

Vos co-rapporteurs souhaitent en premier lieu l'adoption des deux décrets d'application encore attendus : le premier sur la mise en place d'une évaluation indépendante des taux de récidive par établissement pour peine (recommandation n° 1), le second sur les règlements intérieurs types par catégorie d'établissement pénitentiaire (recommandation n° 15).

Ils demandent également le respect effectif des dispositions législatives sur la rémunération au taux horaire du travail en détention, le droit à l'image des personnes détenues, la possibilité de remettre les documents personnels au greffe de l'établissement, les fouilles, la présence de l'assesseur extérieur en commission de discipline.

Ils estiment que les difficultés soulevées par la mise en œuvre de la loi peuvent être levées :

s'agissant du taux de rémunération horaire par la mise en place d'un revenu minimum carcéral destiné aux personnes détenues les plus vulnérables (recommandations n°s 8 et 9) ;

s'agissant des fouilles par l'installation de portiques à ondes millimétriques et la mobilisation des moyens nécessaires pour lutter contre les projections d'objets illicites à l'intérieur des établissements pénitentiaires (recommandations n°s 11 et 12) ;

s'agissant du placement en quartier disciplinaire par la reconnaissance d'une présomption d'urgence ouvrant droit à un recours en référé (recommandation n° 14).

Vos co-rapporteurs préconisent également l'adaptation du code électoral afin de permettre l'installation de bureau de vote dans les établissements pénitentiaires (recommandation n° 3).

Extension de certaines garanties

Vos co-rapporteurs estiment que certaines des garanties prévues par la loi pénitentiaire pour les personnes détenues pourraient être renforcées :

en déterminant le cadre d'une expression collective des personnes détenues (recommandation n° 7) ;

en conférant une voix délibérative aux assesseurs dans le cadre de la procédure disciplinaire (recommandation n° 13).

Vos co-rapporteurs suggèrent également que, dans le cadre du renforcement des liens familiaux, les frais de transport supportés par les familles pour visiter une personne détenue dans une prison éloignée soient remboursés sur une base forfaitaire et sous condition de ressources.

L'emploi et la formation

Vos co-rapporteurs considèrent que le droit de préférence dans le cadre des marchés publics doit être étendu aux entreprises concessionnaires des établissements pénitentiaires sous la forme d'une modification par voie réglementaire du code des marchés publics (recommandation n° 5).

Ils souhaitent également l'adoption des mesures nécessaires à l'implantation au sein des établissements pénitentiaires des structures d'insertion par l'activité économique (recommandation n° 1).

Par ailleurs, le cadre d'intervention des régions pour la formation professionnelle des personnes détenues devrait être élargi aux établissements pénitentiaires en gestion privée. Les marchés négociés avec les partenaires privés de l'administration pénitentiaires doivent être adaptés en conséquence (recommandation n° 2).

D'une manière plus générale, selon vos co-rapporteurs il reste possible de développer encore le travail en milieu pénitentiaire sous une forme diversifiée (recommandation n° 4).

Les aménagements de peine

Vos co-rapporteurs suggèrent de compléter le code de procédure pénale sur deux points :

préciser que la libération conditionnelle peut s'appliquer à toutes les personnes âgées de plus de 70 ans y compris celles qui relèvent d'une période de sûreté (recommandation n° 16) ;

prévoir un dispositif de suspension de détention provisoire pour motif médical grave (recommandation n° 17).

Pour vos co-rapporteurs, il est par ailleurs indispensable d'une part, d'assortir le placement sous surveillance électronique (PSE) d'un suivi socio-éducatif (recommandation n° 18), d'autre part de développer et diversifier les aménagements de peine sous la forme de la semi-liberté, du placement à l'extérieur et de la libération conditionnelle (recommandation n° 19).

Vos co-rapporteurs estiment que la priorité doit porter non sur l'extension du parc pénitentiaire mais sur le développement des aménagements de peine. Des marges de manoeuvre peuvent ainsi être dégagées :

d'une part, à la réalisation de l'objectif de recrutement initial du nombre de conseillers d'insertion et de probation prévu initialement par l'étude d'impact accompagnant la loi pénitentiaire. La progression des effectifs des services pénitentiaires d'insertion et de probation est en effet une condition indispensable du développement souhaitable des aménagements de peine (recommandation n° 20) ;

d'autre part, à la rénovation et à l'augmentation du nombre des cellules individuelles afin de répondre aux objectifs de la loi pénitentiaire sans accroître les capacités de détention globales.

Par ailleurs, vos co-rapporteurs considèrent que la politique pénitentiaire devrait s'attacher à développer deux axes d'action : mieux intégrer les services d'action sociale dans les prisons ; favoriser les liens familiaux.

Ils jugent en outre que le volet « santé » de la loi pénitentiaire doit être complété par la prise en compte de la maladie mentale en prison. Ils rappellent que la proposition de loi déjà adoptée par le Sénat le 25 janvier 2011 peut servir de point de départ à la réforme attendue dans ce domaine (recommandation n° 10).

Enfin, vos co-rapporteurs estiment qu'une politique ambitieuse en matière pénitentiaire ne doit pas reposer seulement sur les services du ministère de la justice mais appelle le concours et la mobilisation des autres services publics, des collectivités locales, des entreprises ainsi que des acteurs de la société civile.

[Source : Sénat]

Évasion à Brindisi‏

2011-10-09T07:59:53Z

Restinco (Brindisi) : nouveaux affrontements et évasion dans le centre
de rétention

Brindisi, 30 septembre : après l'évasion ces derniers jours de 62
sans-papiers, les Tunisiens lancent un nouveau défi aux forces de
l'ordre : 18 autres se sont évadés hier soir. Cinq ont été repris. Le
reste s'est dispersé dans la nature autour de la ville.

L'alarme a été donnée hier vers 19h, faisant sortir plusieurs
divisions en tenue anti-émeute : des carabiniers, des policiers, la
guardia di finanza et les militaires des forces armées.

Cette fois, la protestation des immigrés tunisiens est d'abord restée
limitée à l'intérieur du centre. Puis, en soirée, ils sont montés sur
les toits et ont tenté l'évasion. A cause du bordel dans la cour, le
centre de rétention est resté encerclé pendant plusieurs heures, avant
que les sans papiers ne passent à l'action directe : ils ont attendu
qu'il fasse plus sombre pour disparaître. Dans l'échauffourée qui a
suivi avec les militaires et les policiers, seuls cinq ont été arrêtés
et envoyés en prison.

Ce qui déclenche souvent ces émeutes est l'expulsion : tous savent
qu'après 6 mois d'enfermement en centre, ils sont renvoyés. Le jeu des
Tunisiens est donc de rejoindre la liberté grâce à l'évasion, en
tentant comme hier de déclencher une sorte d'enfer...

Hier, au coucher du soleil, régnait une atmosphère identique dans les
campagnes de la bourgade de Montenegro, mise en alerte par l'arrivée à
l'improviste de gyrophares bleus, mais aussi de nombreux jeunes en
tenue militaire du bataillon San Marco. Des groupes anti-émeute qui se
sont déployés autour du centre de rétention et du Cara (centre de
demandeurs d'asile). Tout est demeuré sous contrôle jusqu'à l'évasion
de 18 enfermés aux cris de "Liberté, Liberté" [en français dans
l'article].

-------------------

Immigration : révolte et évasion au Cie Restinco de Brindisi

Onze policiers blessés, quatre personnes arrêtés

(ANSA) - BRINDISI, 30 SET - Une évasion massive a pu être constaté au
Centre d'identification et d'expulsion de Restinco, près de Brindisi.
Dix-huit Tunisiens ont pu s'échapper lors d'affrontements avec la
police qui s'est terminé par 11 policiers blessés, des soldats et des
hommes du régiment San Marco. La révolte s'est poursuivit pendant
plusieurs heures dans l'hôtel et a impliqué les 84 sans-papiers, les
émeutiers provenant tous de Lampedusa ont arraché des portes afin de
les utiliser comme levier pour passer la clôture.

Cie, après la révolte 4 tunisiens incarcérés

BRINDISI - Quatre Tunisiens ont fini incarcérés à la suite de violents
affrontements jeudi après-midi au Cie Restinco, les immigrés se sont
opposés aux forces de l'ordre. Ils ont entre quinze et dix-huit ans,
certains ont réussi à s'échapper du centre. Le bilan final des
affrontements est de plusieurs blessés : cinq policiers, cinq
officiers de la Guardia di Finanza et un soldat du bataillon San Marco
ont fini à l'hôpital avec un pronostic variant entre trois et dix jours.

L'origine du conflit, encore une fois, a été le refus des tunisiens à
émigrer hors du sol italien. Le climat de tension qui fait rage
pendant des semaines Cie a fait le reste.

Selon la reconstitution des faits livrée par la police, des jets de
pierres sur des hommes en uniforme ont commencé entre 17 et 18 h.

Les émeutiers ont bombardé la police avec tout ce qui leur est venu à
portée. En utilisant une barre de fer, cependant, ils ont tenté de
forcer la porte de la propriété. Afin d'éviter une évasion massive
l'unité mobile de Tarente est intervenue.

Si ce n'était pas pour l'arrivée de renforts, selon toute
vraisemblance, l'onde de choc de fauteurs de troubles aurait été en
mesure de submerger la police, grâce à l'ouverture d'un trou dans le
centre.

Débuté entre 17h et 18h, le désordre a continué jusqu'à 20h00. Une
fois le calme revenu, les enquêteurs ont pris note des images prises
par l'installation de vidéosurveillance et ont interrogé des dizaines
de convives.

Senzacolonne.it, 30/09/2011

Procès en appel de l'incendie du centre de rétention de Vincennes : petits résumés et suite la semaine prochaine‏

2011-10-09T07:51:59Z

Cette semaine a débuté le procès en appel de cinq personnes accusées d'avoir participé à la révolte qui a abouti à la destruction du centre de rétention de Vincennes en juin 2008. Tout petit résumé de ces deux premières journées…

Jeudi et vendredi des témoins se sont succédés, des témoins proches des accusés ou présents lors de l'incendie et aussi des personnalités dont le témoignage était plus général, par rapport aux centres de rétention et à la politique qui en France est menée contre les étrangers.

Les images vidéo présentées sont très claires sur le fait que cette révolte était collective, que ce soit dans le centre 1 ou le centre 2. Malheureusement, quand il s'agit de trouver des coupables pour dédouaner l'État et l'administration de ses responsabilités, "la justice" essaie souvent d'isoler, d'individualiser, de décontextualiser un évènement.

Ainsi, jeudi et vendredi prochain, chacune des cinq personnes passera à la barre pour être interrogée sur ses faits et gestes lors de cette journée du 22 juin 2008.

Soyons à leurs côtés.
Par solidarité.

Parce que cette histoire c'est aussi une histoire collective de luttes qui ont duré six mois avec des liens forts entre dedans et dehors, avec des manifestations qui ont rassemblé des centaines et même parfois des milliers d'entre nous.

Et aussi pour rappeler que ce n'est pas ces cinq hommes qu'il faut condamner mais l'existence même des centres de rétention et le système qui permet qu'ils perdurent.

Ci-dessous, deux articles relatant les journées d'hier et avant hier au TGI de Paris.

Procès. "L'engrenage fatal" de l'incendie du CRA de Vincennes

Publié le 07-10-11 par Le Nouvel Observateur avec AFP

"Pour moi, c'est un peu la chronique d'un drame annoncé", a expliqué la Cimade sur ces violences survenues au lendemain de la mort d'un de ses occupants.

Les témoins de la défense ont décrit vendredi 7 octobre devant la cour d'appel de Paris "l'engrenage fatal" par lequel le Centre de rétention administrative (CRA) de Vincennes est parti en fumée en juin 2008, au lendemain de la mort d'un de ses occupants.

Six hommes, de 21 à 38 ans, maliens, marocains et palestiniens, sont rejugés depuis jeudi pour avoir mis le feu au bâtiment. En première instance, ils avaient été condamnés à des peines de prison allant de un à trois ans ferme. Poursuivis pour incendie volontaire ou violences sur agents de la force publique, ils étaient accusés d'avoir pris une part active dans les troubles qui avaient suivi la mort d'un ressortissant tunisien retenu dans le centre.

Pendant la manifestation, des occupants du centre avaient commencé à dégrader les locaux, cassant portes et fenêtres et rassemblant des matelas. Plusieurs départs d'incendie étaient constatés, se soldant par la destruction des deux bâtiments du centre. Il n'y avait pas eu de blessés graves.

Destinés à accueillir des étrangers en situation irrégulière, pour la plupart en voie d'être renvoyés vers leur pays, les CRA sont actuellement au nombre de 27, selon la Cimade, pour une capacité totale de 1.970 places.

"La situation était explosive"

"C'était prévisible... la situation était explosive", a déclaré Laurent Giovannoni, 51 ans, ancien secrétaire général de la Cimade, association présente auprès des étrangers migrants.

"Pour moi, c'est un peu la chronique d'un drame annoncé", a ensuite confirmé Sophie Fadiga, 29 ans, qui intervenait en 2008 au sein du CRA de Vincennes, pour le compte de la Cimade.

"Cimade", pour "Comité Inter-Mouvements Auprès Des Evacués", créé en 1939 et présent pendant la guerre dans les camps d'internement, a expliqué Laurent Giovannoni à la demande de la cour, qui lui demandait quelles étaient l'origine et l'action de l'association.

Pour lui, le fait de maintenir des centres de rétention aussi grands que celui de Vincennes (280 places à l'époque, 249 occupants le jour de l'incendie) ne peut être que source de tensions. "Cela pousse les gens à bout".

"A chaque fois que je vais dans un centre de rétention, je sens des tensions", est également venue dire à la cour la sénatrice communiste Nicole Borvo.

Des associations de soutien aux sans-papiers, dont des militants sont présents au procès, demandent la fermeture pure et simple de centres de rétention, destinés à accueillir des étrangers en situation irrégulière, pour la plupart en voie d'être renvoyés vers leur pays.

"Victimes d'une gestion aberrante"

En 2007, le CRA de Vincennes avait déjà été endommagé par un incendie. Ensuite, selon l'ancien responsable de la Cimade, ce fut "l'engrenage fatal, une succession d'incidents, en permanence".

Le 21 juin 2008, un Tunisien de 41 ans, retenu dans le centre et souffrant d'asthme, était décédé "dans des circonstances pas très claires", a-t-il rappelé.

Le lendemain, des émeutes éclataient, des "retenus" mettaient le feu à des matelas, des draps... entraînant l'embrasement des deux bâtiments du centre. Quelques policiers étaient légèrement blessés, des retenus intoxiqués par les fumées, mais il n'y avait pas eu de blessés graves. Pour Laurent Giovannoni, "les personnes poursuivies ne sont pas coupables", mais plutôt "victimes d'une gestion aberrante et irrégulière du CRA de Vincennes".

Après les témoignages, le président de la chambre 2-9 de la cour d'appel qui réexamine l'affaire, Gérard Lorho, d'un calme à toute épreuve, a commencé à visionner et commenter des images, en couleur mais muettes, enregistrées le jour de l'incendie par le système de vidéosurveillance du centre.

Des retenus jettent des matelas dehors... Sur un autre plan, de la fumée commence à sortir d'un long bâtiment à la toiture d'ardoises, murs blancs et gris... A l'intérieur, vue sur un couloir, un hall... Ces enregistrements avaient permis d'identifier les prévenus, qui plaident de leur côté non coupable.

Le procès, prévu jusqu'au 4 novembre à raison de deux audiences par semaine, se poursuit jeudi prochain.

Le Nouvel Observateur – AFP

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/societe/20111007.OBS2021/proces-l-engrenage-fatal-de-l-incendie-du-cra-de-vincennes.html

Procès de l'incendie du CRA de Vincennes : "Mon grand-père a fait la guerre ici !"

Publié le 06/10/2011

"Je ne suis pas un étranger, mon grand-père a fait la guerre ici !", a lancé un prévenu jeudi, à l'ouverture du procès en appel de l'incendie qui avait détruit en 2008 le Centre de rétention administrative (CRA) de Vincennnes.

Cet homme de 37 ans, Moïse Diakité, né à Bamako, est parmi six anciens occupants du CRA de Vincennes (trois Maliens, deux Marocains et un Palestinien) poursuivis pour avoir mis le feu à des matelas et divers autres équipements, provoquant un incendie qui avait dévasté les deux bâtiments du centre.

Quatre sont sur le banc des prévenus, deux ne se sont pas présentés à l'audience.

Les troubles avaient éclaté le 22 juin 2008, au lendemain de la mort dans des circonstances mystérieuses d'un "retenu" tunisien de 41 ans qui, asthmatique, souffrait d'insuffisance respiratoire.

Egalement poursuivis pour violences sur agents de la force publique, les prévenus, qui plaident non coupables, avaient été condamnés en première instance à des peines de prison de 1 à 3 ans ferme, à l'issue d'un procès émaillé d'incidents.

Les avocats de la défense avaient alors claqué la porte, en criant à l'iniquité de la procédure, menée entièrement à charge selon eux.

Cette fois, l'ambiance est plus sereine, et les avocats et militants pour la cause des sans-papiers comptent dénoncer lors de ce nouveau procès les conditions d'accueil et de sécurité dans les centres de rétention.

"Combustion extrêmement rapide"

En 2008, le CRA de Vincennes était le plus grand de France, avec 249 occupants, pour une capacité de 280.

"La concentration crée des explosions...", a constaté Jean-Pierre Dubois, à l'époque président de la Ligue des droits de l'Homme (LDH), cité comme témoin par la défense. La LDH demande la fermeture pure et simple des CRA.

"Enfermer des gens (...), c'est un facteur de tension, d'énervement", forcément, a ensuite appuyé Françoise Vuzelin, 71 ans, psychiatre retraitée et militante.

"Je pense qu'on doit pouvoir vivre là où on a envie (...), alors j'aide les gens à constituer un dossier et à faire valoir leurs droits", a-t-elle déclaré à la cour, pour expliquer son engagement auprès des sans-papiers.

Quant à l'incendie, un témoin, lui aussi militant, qui se trouvait à l'extérieur du centre, l'a décrit comme "un feu de foin".

"J'ai eu l'impression d'une combustion extrêmement rapide", "un peu comme dans un film américain", a déclaré Jean Borovi, prof de maths de 71 ans, cheveux gris en bataille, qui a pris des photos de l'incendie et trouvé très tardive l'intervention des pompiers.

Le procès, prévu jusqu'au 4 novembre à raison de deux audiences par semaine, se poursuit vendredi, avec d'autres témoignages et le visionnage d'images de la vidéosurveillance du centre de rétention.

Ce sont ces enregistrements, muets, en noir et blanc et contestés par la défense, qui avaient permis d'identifier les présumés pyromanes. Leur visionnage au premier procès, pendant une quinzaine d'heures, avait été une véritable épreuve. Cette fois, seuls des extraits, choisis par les parties, devraient être diffusés.

http://www.lepoint.fr/societe/proces-de-l-incendie-du-cra-de-vincennes-mon-grand-pere-a-fait-la-guerre-ici-06-10-2011-1381544_23.php

Rébellion au CRA de Rennes

2011-10-09T06:43:13Z

Vendredi 7 octobre 2011 vers 20h, un retenu Tunisien de retour du JLD s'est affronté avec un policier qui lui avait balancé ses affaires à la figure.
Ce geste a déclenché une rébellion des autres retenus. Ils ont réussi à desceller un banc et ont utilisé des pierres comme projectiles. Le retenu tunisien s'est tailladé les bras avec un objet métallique. Il a été soigné sur place par les pompiers.
La PAF a fait appel à une vingtaine de policiers casqués en renfort.
A 21h30 les retenus (…)

- Infos / Polices, Sans-Papiers, Racisme et xénophobie, Luttes, Violences, Rétention et enfermement, Camps et prisons, Rennes & Bretagne

Cri de souffrance sortant de rétention : nouvelle tentative de suicide au camp de Nîmes

2011-10-09T06:35:19Z

Cimade - Communiqué de presse - 7 octobre 2011

http://www.cimade.org/nouvelles/3491-Cri-de-souffrance-sortant-de-r-tention---nouvelle-tentative-de-suicide-au-CRA-au-N-mes

"Je vous entend mais je ne vous écoute pas". Telle est en substance la réponse que les autorités apportent aux mises en garde qui ne cessent d'émaner, tant des associations intervenant dans les centres de rétention administrative (CRA) que des personnes privées de liberté elles-mêmes.
Aujourd'hui, les personnes enfermées au centre de rétention de Nîmes tirent la sonnette d'alarme en adressant un communiqué à la presse. La Cimade, témoin de la violence de leur situation, partage leurs inquiétudes.

La nouvelle loi Besson est venue renforcer la négation de l'individualité de ces personnes dont le seul tort est d'être sans papiers : allongement de la durée d'enfermement jusqu'à 45 jours, contrôle du juge des libertés et de la détention reporté à cinq jours, accès hypothétique au juge administratif…
Pour ces hommes, ces femmes et ces enfants, l'enferment s'est mué en une lourde condamnation, une condamnation qui se passe de plus en plus souvent de juges, une condamnation sans contrôle…
Au CRA de Nîmes, depuis un mois et demi, La Cimade constate une recrudescence d'actes de désespoir allant de l'automutilation à la mort. Hier encore, un détenu s'est pendu. Son pronostic vital n'est aujourd'hui pas encore connu.

La banalisation de l'enfermement semble induire également celle des actes de désespoir. Jusqu'à quel point devrons-nous accepter et tolérer une politique dont la mécanisation accélère la déshumanisation de nos semblables, et la nôtre par la même occasion ?

Au cours de ces dernières semaines, les faits suivants sont survenus CRA de Nîmes :

l'enferment d'un enfant polyhandicapé en fauteuil roulant
le suicide d'un Roumain par pendaison
une automutilation ayant entraîné 128 points de suture
une tentative d'incendie
deux tentatives de suicide par pendaison
une tentative de suicide terminée en asile psychiatrique

l'enfermement absurde et inutile d'un grand nombre d'étrangers en situation régulière

Contact presse :
Adrien Chaboche : 06 42 15 77 14

Appel au secours des retenus de Nîmes‏

« Nous, étrangers sans papiers retenus au CRA de Nîmes dans l'aile CO du bâtiment, avons assisté une fois de plus au suicide par pendaison d'un homme. Ce n'était ni un ami, ni une connaissance. C'était un prisonnier comme nous.

Nous ne savons pas s'il est vivant ou mort.

Ce que nous savons c'est que ce drame supplémentaire nous fait peur. Nous l'avons vu se jeter dans le vide… Nous l'avons soutenu par les jambes pendant de longues minutes avant que les policiers n'arrivent. Quelques heures avant, il avait déjà essayé de se pendre. Le drap avait cassé. Nous avons alerté les policiers. Nous n'avons pas été pris au sérieux.

Aujourd'hui au CRA de Nîmes, nous avons peur. Peur que si l'un de nous craque, cherche à mourir… personne ne viendra nous secourir. Parce qu'a priori, pour ceux qui nous regardent de l'extérieur, nous simulons. Faut-il mourir pour être pris au sérieux ?

Nous refusons d'être ainsi traités, nous dont le seul défaut est de ne pas avoir de papier. Certains d'entre nous ici ont des enfants en France, une compagne, une conjointe, des parents. D'autres sont seuls, voire mineurs. Notre désespoir, nos angoisses sont parfois endormies et parfois nous submergent. Faites au moins en sorte qu'elles ne nous tuent pas derrière les murs et les grilles. »

Six mois de prison ferme au CRA de Cornebarrieu‏

2011-10-05T08:22:55Z

Article de La Dépèche, donné brut, où on y apprend qu'il y aurait des « agents de sécurité » au sein du CRA de Cornebarrieu. Est-ce une innovation du ministère de l'Intérieur, ou une information mal vérifiée ?

« Violences au centre de rétention de Cornebarrieu »

« C'est lui qui a commencé à me frapper. Je l'ai
juste poussé ! » explique Nourdine, 25 ans, au
président du tribunal correctionnel de Toulouse.
Il a comparu, hier, pour avoir exercé, lundi,
des violences sur un agent de sécurité du centre
de rétention de Cornebarrieu. La victime a
l'épaule et le poignet sous attelles. Le prévenu
a des bleus au visage.

Entre les témoignages et le compte rendu du
visionnage de la caméra, le président essaye de
savoir ce qu'il s'est passé. Selon la partie
civile et le procureur, le prévenu a agressé
l'agent « en premier », le frappant au ventre.
Il requiert dix mois de prison ferme. Pour la
défense, ce n'est pas aussi simple, la caméra
n'ayant « pas filmé ce coup ».

Ce Marocain, en cours d'expulsion, a été condamné à six mois de prison ferme.

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/29/1179292-violences-au-centre-de-retention.html#xtor=EPR-1

Un dimanche au CRA du Mesnil Amelot

2011-10-05T08:06:35Z

Cette semaine commence le deuxième procès des inculpés de Vincennes, jeudi
6 octobre exactement, à 13 h 30, au palais de justice de Cité (cour
d'appel pôle 2 chambre 9)

Depuis l'incendie du centre de rétention de Vincennes en juin 2008,
reconstruit par la suite, une autre grande prison pour étrangers à ouvert,
au Mesnil Amelot.

Dimanche 2 octobre 2011, nous étions une vingtaine à nous être dit qu'on
allait faire un parloir libre et une visite collective aux
prisonniers et prisonnières du nouveau centre de rétention du Mesnil
Amelot. Ce centre, dont le 2ème module a ouvert la semaine dernière, peut
enfermer 240 personnes. Il est situé dans un endroit isolé, à quelques
kilomètres de l'aéroport de Roissy, à la sortie du petit
village du Mesnil-Amelot, en bordure de champs. Suffisamment
inaccessible pour que peu de gens y aillent et soient en tout cas
obligés de « galérer » pour s'y rendre.

L'État, depuis plus de deux ans maintenant travaille à ce que la
solidarité à l'extérieur ne puisse pas être en contact avec
l'intérieur, voilà pourquoi nous ne pouvons plus faire d'appel public aux
centres de rétention, à moins d'être relégués à plusieurs
centaines de mètres, inaudibles et invisibles des retenus.

Au RER Roissy pôle il y avait des civils en faction qui guettaient les
arrivées des trains. Quelques kilomètres plus loin, au centre de
rétention, des barrières anti émeutes barraient la route et des flics
contrôlaient les gens qui voulaient passer par là. Dans le champ
gigantesque, derrière le centre il y avait des flics à cheval.

Les gens qui se dirigeaient à pied vers le centre pour la visite
collective ont du coup décidé de faire demi-tour pour revenir vers le rer
mais se sont très vite retrouvés encerclés. Après un contrôle
d'identité, les policiers les ont escortés jusque sur le quai du rer.

Plus tard, nous avons su qu'au centre de rétention, ce même après
midi, les retenus ont manifesté en essayant de communiquer d'un
bâtiment à l'autre, les flics les ont gazés pour les disperser.

Voilà, c'est vite résumé mais il est clair, et cela depuis longtemps, que
les centres de rétention sont l'un des sujets d'où peuvent partir des
luttes un peu larges, concrètes et difficilement maîtrisables. C'est cela
et les solidarités entre l'extérieur et l'intérieur que l'État veut
empêcher en envoyant ses flics au moindre soubresaut et en inventant des
histoires de mouvances préterroristes qui auraient la défense des
étrangers et les mouvements de sans-papiers comme terrain de prédilection.

[Source : rétention_l / Migreurop]

Camp pour étrangers de Vincennes, vendredi 23 septembre 2011‏

2011-10-05T07:53:37Z

Lundi soir (19 septembre), huit retenus du bâtiment 3 se sont évadés du centre de
rétention de Vincennes. L'un d'eux a été rattrapé. Les flics sont
intervenus plusieurs fois dans la semaine dans les différents bâtiments
du centre.
Des retenus du CRA 2 refusent de regagner leurs chambres et sortent
leurs matelas pour dormir dehors, aujourd'hui ils ont refusé de manger
et ont rédigé une lettre avec l'ASSFAM.
Il y a quelques jours, une émeute a éclaté suite à plusieurs tentatives
de suicide de retenus au CRA de Bobigny, plusieurs retenus ont été
transférés à Vincennes.

Prison pour étrangers de Vincennes, vendredi 23 septembre 2011

« C'est une vie de merde, on est dans une cage, la bouffe, c'est de la
merde. Il y a huit personnes qui ont voulu s'évader, un qui a été rattrapé,
ils étaient au bloc 3. Nous, au bloc 1, on a essayé hier, ça n'a pas
marché. Hier soir c'était chaud, ils ont ramené les troupes
d'interventions, les CRS, ils ont frappé à peu près tout le monde à
coups de boucliers, il y a eu quelques portes de cassées, y en a qui
sont partis en garde à vue. Zarma, ils auraient cassé la porte, ils les
ont pris au hasard.

On est solidaires entre nous, on s'aide pour les clopes pour tout. Y a
un chinois, je trouve qu'il est malade, ça fait trois nuits, il dort
dehors, il prend son matelas alors qu'il fait froid, ils en ont rien à
foutre. Y en a un qui a mis une corde, il a voulu se suicider, j'ai parlé
avec le policier, il m'a répondu, j'en ai rien à foutre qu'il crève. Des
mots comme ça, ça ne se dit pas. Le système pour nous, en situation
irrégulière, c'est « Ferme ta gueule ou crève. » C'est la merde totale,
ce qui compte c'est de mettre les gens dans des avions, les chiffres,
quoi, c'est ça qui compte.

Moi ils m'ont attrapé avec mon passeport, je peux rien faire, ça fait 22
ans que j'habite en France. Ils m'ont mis une interdiction de
territoire, ça fait presque deux semaines que je suis ici. On m'a mis
l'avion aujourd'hui, et j'ai refusé : je suis allé jusqu'à l'aéroport et
je suis revenu. Le commandant de bord m'a demandé si je voulais partir,
j'ai dit non. Le problème, c'est que tu risques la prison.

Tellement j'aimais la France, maintenant ce mot me fait horreur. Ils
nous forcent à faire des problèmes dès qu'on veut demander quelque
chose. Quand tu demandes à voir le chef, il est jamais là, mais dès que
y a un petit problème de rien du tout entre les retenus, il arrive en
deux secondes.

Deux retenus de Bobigny sont arrivés au CRA 1, il y a eu un problème
là-bas, ils auraient essayé de mettre le feu. Ils ont été transférés,
quelques-uns ici, les autres je sais pas. Ils ont fait une tentative de
suicide, le premier est sorti, l'autre est à l'hôpital. Les mecs qui
sont venus ici disent que c'est une histoire de bouffe.

Ils nous poussent à détester le mot France. »

[Source : fermeturetention@yahoo.fr]