Yannis Lehuédé

Expulsion de la ZAD de Sivens

may — 2015-03-20T10:35:05Z

Il y a tout juste dix jours, la ZAD du Testet à Sivens dans le Tarn a été évacuée. On aurait pu s'attendre alors qu'il y ait une réaction de soutien comme celle qui avait eu lieu à la suite de l'opération César, l'évacuation de la ZAD de Notre-Dame-des-Landes, en automne 2012. Cela n'a pas été le cas.

Durant la semaine qui a précédé l'évacuation des occupants du chantier par les forces de l'ordre, de véritables milices se sont constituées non seulement pour assiéger les occupants du chantier, les empêchant de se ravitailler, mais aussi pour semer la terreur, en détruisant leurs véhicules, leur chapiteau, en saccageant leur cabane radio, etc., sous les yeux des forces de l'ordre qui selon la préfecture « n'[avaient] pas une mission offensive mais d'interposition ». Après le meurtre de Rémi Fraisse, cette nouvelle stratégie des casques bleus de l'intérieur donnera probablement une nouvelle image beaucoup plus honorable des forces de l'ordre qui auront réussi à évacuer la ZAD presque sans résistance. En instrumentalisant ce genre de milices et en les « neutralisant » avec sa « mission d'interposition », l'État résoudra-t-il dorénavant, de cette manière, les conflits sur les ZAD ?

Henri Mora – liste de discussion entre opposants au projet de Center Parcs à Roybon dans la forêt des Chambarans, 16 mars 2015

Qui veut la peau des ZAD ?
par Célia Izoard et Matthieu Amiech

Était-ce de l'ironie ? Le 6 mars, jour même où la Zone À Défendre (ZAD) de la forêt de Sivens a été une nouvelle fois évacuée par la police, Manuel Valls s'est inquiété du « silence de la société et des intellectuels » devant la montée de l'extrême-droite (cf. Le Monde du 7 mars). Vue du Tarn, où les opposants à la construction du barrage de Sivens ont été pendant tout le mois de février confrontés à des pratiques d'inspiration fasciste, la déclaration du Premier ministre apparaît comme une insolente provocation. Car c'est bien sur une frange de l'extrême-droite que son gouvernement s'est appuyé pour affaiblir la lutte contre le projet de barrage et faciliter l'évacuation de la ZAD du Testet. Pour rendre intelligible cette affirmation, un bref retour sur des faits peu médiatisés est nécessaire.

À partir du weekend du 31 janvier dernier, de petits groupes d'hommes commencent à bloquer l'accès de la ZAD à tous ceux qui veulent s'y rendre. Pour couper le contact entre les zadistes et leurs nombreux soutiens dans la région, ces groupes n'y vont pas de mainmorte : ceux qui apportent des vivres aux défenseurs de la forêt sont dévalisés de leur chargement ; d'autres se retrouvent les pneus crevés, la voiture dans le fossé ou même renversée sur le toit, faute d'avoir fait profil suffisamment bas ; tous sont ouvertement menacés, et parfois suivis quand ils s'éloignent des barrages de ces « pro-barrages ».

C'est ainsi que le maire d'une petite commune du Sud du Tarn, Patrick Rossignol, venu participer à une discussion sur la ZAD le 1er février, est « filé » de Sivens jusqu'au centre-ville de Gaillac. Y ayant garé sa voiture le temps d'une réunion, il retrouve à la sortie son pare-brise éclaté. Dans le témoignage qu'il a fait tourner sur internet, il relate aussi comment le groupe de militants gaillacois venus l'accompagner à la gendarmerie pour porter plainte, quelques minutes plus tard, est attaqué à la barre de fer par des « pro-barrages » ; les gendarmes ne daignant sortir de leur bâtiment qu'au dernier moment, alors que les faits se déroulent juste sous leurs fenêtres.

Tout au long du mois, les participants à la lutte contre le barrage sont fréquemment menacés et molestés en présence des forces de l'ordre (les zadistes, eux, ont la chance de l'être sans témoin dans la forêt, à toute heure du jour et de la nuit). Les gendarmes se présentaient aux abords de la ZAD en mission d'interposition, mais leur connivence avec les « pro-barrage » était grossière. Dimanche 1er mars, un jeune homme tentant de gagner la ZAD en soirée se voit ainsi barrer la route et sommer de descendre de son camion, lequel est promptement incendié sous les yeux des gendarmes. Ceux-ci se disant trop peu nombreux pour s'y opposer, ce qui les empêchera même de dresser un procès-verbal… Mercredi 4 mars, enfin, les forces de l'ordre qui encerclaient le site pour empêcher tout renfort et tout approvisionnement aux zadistes laissent les « pro-barrage » (plus nombreux à ce moment-là) déferler sur le campement d'opposants, où les témoignages font état de chasses à l'homme, de saccage et d'incendie, jusqu'à des cabanes abritant des animaux (voir les reportages du site Reporterre.net).

Cet effrayant élan de citoyenneté active a d'abord été mené sans étiquette politique visible, si ce n'est les brassards « anti-pelluts » (anti-chevelus) qu'arboraient les « pro-barrages ». Dans la presse locale, ces petits groupes pratiquant l'intimidation étaient présentés comme des « agriculteurs du coin en colère » ; mais les gens qui les connaissent les disent électeurs voire militants du Front National, et pas tous agriculteurs. Les sites internet revendiquant ces actions tiennent un discours de droite dure (anti-chômeurs, anti-étrangers) agrémenté de menaces de mort contre les zadistes. L'un des animateurs du blog Testet.sivens.com serait contributeur du journal Boulevard Voltaire. Sur place, certains 4×4 arboraient des écussons du Front national. En assumant publiquement l'organisation d'une semaine de blocage de la ZAD à compter du 2 mars, la FNSEA (qui avait depuis plusieurs mois encouragé l'action de ces « ultras » au niveau local), a apporté sa caution officielle à des pratiques crapuleuses. En ne les dénonçant pas, le gouvernement de Hollande et Valls leur a aussi donné son approbation.

En fait, pour tous ceux qui ont été confrontés à cette offensive, la situation a ceci de troublant qu'on ne sait pas dire si la police était en soutien des « pro-barrage » civils ou si ce sont ces miliciens qui ont aidé la police à réprimer une occupation insupportable, aussi bien aux yeux des barons du Conseil général du Tarn qu'à ceux du Premier ministre.

Par ailleurs, le contraste est assez frappant entre l'extrémisme des moyens employés pour remettre la forêt de Sivens à disposition des bétonneurs, et le caractère consensuel des arguments servant à justifier ce coup de force. Prenons l'appel des Jeunes Agriculteurs de Midi-Pyrénées aux agriculteurs FNSEA de toute leur région (28 février) : « La comédie n'a que trop duré. Il faut passer d'une phase ou les “anti-tout” peuvent tout bloquer à une phase de développement responsable où les projets économiques structurants pour nos territoires peuvent être engagés et réalisés. Au-delà de cette retenue sur le Tescou, c'est l'enjeu global de Sivens. » Voilà un mot d'ordre auquel personne dans la classe politique ne saurait s'opposer, à part peut-être Jean-Luc Mélenchon quand il va à la pêche aux voix en masquant son vieux fond productiviste. Le secrétaire d'État à la Réforme territoriale, André Vallini, n'a-t-il pas déclaré récemment « Pour que la France reste la France, nous devons continuer à construire des aéroports, des barrages, des autoroutes, des lignes de TGV, des équipements de tourisme » ? Mais cela pourrait être François Bayrou, Xavier Bertrand ou Marine Le Pen.

Cela veut dire qu'en allant bastonner dans le froid et la pluie les jeunes chevelus qui tentent concrètement de rendre un autre monde possible, les miliciens du FN et de la FNSEA défendent les intérêts de l'élite politico-économique qu'ils disent honnir. Celle-ci continue généralement de se présenter comme modérée et démocrate, mais elle peut apparemment compter sur des hommes de terrain pour empêcher, par tous les moyens nécessaires, qu'émergent des alternatives idéologiques et pratiques au développement industriel, à la société de croissance et à son inévitable saccage, humain et écologique. On est là au cœur de l'identité historique de l'extrême-droite – au-delà de ce qu'elle charrie évidemment de chauvinisme et de xénophobie, au-delà des votes essentiellement protestataires qui font son succès électoral : l'extrême-droite s'enracine dans la société quand les classes dirigeantes sont contraintes de lui confier un rôle dans le maintien de l'ordre, c'est-à-dire la répression de mouvements anti-capitalistes et la pérennisation des affaires courantes (que le business puisse continuer as usual). Ce rôle est en général tenu par des individus et des groupes qui devraient aussi s'en prendre au système économique, car celui-ci s'apprête à les broyer, mais qui pour tout un ensemble de raisons, personnelles et sociologiques, se rangent du côté de l'ordre – le leitmotiv des « pro-barrage » pendant toutes ces semaines était « nous demandons à l'État d'appliquer la loi » … quitte bien sûr à exercer cette pression en piétinant nombres de lois.

Au moment où l'État français s'engage dans une gigantesque opération de com' environnementale, qui culminera en décembre prochain avec la conférence Paris Climat, il est crucial pour lui d'étouffer la voix qui se fait, poussivement mais avec insistance, entendre depuis quelques années en France et ailleurs, notamment à travers les luttes contre les grands projets utiles au capitalisme : seul l'arrêt du développement industriel, suivi d'un inventaire poussé dans notre civilisation de machines, peut nous rendre l'espoir d'un monde vivable, socialement et écologiquement. Cela implique bien sûr un changement politique immense que nos élites veulent conjurer à tout prix, en jouant sur les peurs et les contradictions au sein du peuple.

Si l'ambiance était plus légère ces temps-ci, on pourrait rire longuement de cette fanfaronnade de Manuel Valls en vue du sommet de décembre : « Comme la France des Lumières a su montrer un chemin, le modèle environnemental français doit inspirer le monde. C'est en quelque sorte un nouvel universalisme que nous devons proposer. » Après les derniers rebondissements du conflit de Sivens et le blanc-seing donné par le gouvernement à la FNSEA, on sait donc que le Diderot du XXIe siècle s'appelle Xavier Beulin, et que le nouvel universalisme français consistera à encourager partout sur la terre l'usage de pesticides dans les mêmes quantités que chez nous.

Trêve d'ironie grinçante : pour les nombreux habitants de la région de Sivens qui se sentent meurtris par les derniers événements, comme ils l'avaient été par la mort de Rémi Fraisse il y a 4 mois, tout n'est pas encore joué. Le barrage reste à construire et peut donc être empêché. Mais nous savons désormais jusqu'à quelles extrémités les défenseurs de cet ouvrage sont prêts à aller – nombre d'articles de presse sur la réunion du Conseil Général le 6 mars attestent d'ailleurs que certains élus tarnais n'ont aucune intention de construire un barrage plus petit que celui initialement prévu.

Matthieu Amiech est un des éditeurs du recueil Sivens sans retenue (La Lenteur, 2015) et Célia Izoard est traductrice et journaliste. Tous deux habitent le Tarn et sont opposés au projet de barrage sur le Tescou.

Manifestation contre l'expulsion à St-Denis du 67 rue de strasbourg.

may — 2014-08-28T14:40:42Z

La saison des expulsions continue. Après l'expulsion du collectif Bara avenue Gallieni à Montreuil/Bagnolet, après la décision du tribunal de Montreuil de valider l'arrêté municipal de Bobigny quant à l'expulsion sans délai des familles du terrain des coquetiers, c'est les habitants du 67 rue de Strasbourg à Saint-Denis (93) qui ont été expulsés le 26 août au matin. Certains y vivaient depuis 9 ans, ils se retrouvent tous sans solution de relogements.

Ci-dessous le communiqué des habitants du 67 rue de Strasbourg à Saint-Denis.

Les expulsés du 67 rue de Strasbourg (Saint-Denis) vous parlent :

Le matin du 26 août 2014, nous avons été expulsés du 67 rue de Strasbourg à Saint-Denis. La police est arrivée à 8h (entre dix et quinze agents, avec un huissier, et d'autres personnes en civil non identifiées). Nous n'étions que quatre présents au départ, les autres étaient partis au travail. Nous avons eu très peu de temps pour rassembler nos affaires, notamment les papiers administratifs. La plupart des affaires ont été chargées dans un camion qui les a emmenées dans un garde-meubles dans le département d'Eure-et-Loir, trop loin pour nous. Nous avons pourtant demandé à les récupérer tout de suite pour simplifier les choses. À la fin, avant de commencer à murer le bâtiment, ils ont menotté et embarqué l'un d'entre nous au commissariat pour une vérification d'identité. Là-bas, ils lui ont donné un numéro à appeler pour avoir un logement de son côté en laissant les autres à la rue… Nous refusons la division.

Nous occupions et vivions dans cet immeuble depuis 9 ans pour certains. Il appartient à une société immobilière luxembourgeoise qui a obtenu une décision d'expulsion en décembre 2013. Certains d'entre nous ont fait une demande de logement social renouvelée chaque année auprès de la mairie et de la mission locale. On n'a jamais eu de réponse ni de solution. N'importe qui peut être expulsé, des squatteurs mais aussi des locataires. On a besoin de se soutenir les uns les autres. Les élu-e-s ont besoin de nous, ils font des promesses, mais après, que se passe-t-il ? Nous avons commencé à solliciter la mairie il y a un an pour une solution. Depuis elle nous a baladés, entre silences et mensonges.

Dans notre immeuble nous étions solidaires entre nous, donc on veut être relogés tous ensemble.

Nous voulons :

Un relogement collectif et stable !
Un rendez-vous sérieux avec le maire dans la semaine !

Manifestation SAMEDI 30 AOÛT à St-Denis
Départ à 16h devant la gare train-RER de St-Denis

Une lycéenne au centre de rétention du Havre

may — 2014-08-27T19:06:37Z

Bolortuya Enkhtur, une lycéenne du Havre originaire de Mongolie se trouve actuellement au centre de rétention avec sa soeur. Elles risquent d'être expulsées en Mongolie où elle n'ont plus de famille.
Le réseau éducation sans frontière appel a un rassemblement demain, jeudi 28 août à 18 heures devant la sous-préfecture du Havre, 95, boulevard de Strasbourg.

Ci-dessous le communiqué de RESF :

Le réseau éducation sans frontière et diverses associations du Havre se mobilisent pour Bolortuya Enkhtur. Âgée de 20 ans, cette lycéenne en première à Robert-Schumann au Havre est en effet menacée d'expulsion vers son pays d'origine, la Mongolie. Un pays qu'elle a quitté il y a dix ans. Arrêtée il y a quelques jours alors qu'elle effectuait la liaison Le Havre-Paris en train en compagnie de sa sœur qui entame des études de médecine à la rentrée, elle se trouve actuellement au centre de rétention administratif d'Oissel, dans l'attente de son expulsion.

« La famille a fui la Mongolie suite aux activités politiques du père et s'est d'abord réfugiée en Russie, expliquent les représentants d'associations. Bolortuya est arrivée en France en décembre 2010. Elle a d'abord été scolarisée à Orléans puis arrivée au Havre fin 2012, elle est scolarisée depuis au lycée Robert-Schumann, où son sérieux, sa volonté et sa motivation sont reconnus de toutes et de tous ses enseignants. Bolortuya doit être libérée et rejoindra sa classe à la rentrée. »

Une manifestation de soutien se déroulera ce jeudi 28 août, à 18 heures, devant la sous-préfecture du Havre.

Pouvez-vous aussi "bombarder" le Préfet et le Sous-préfet de mails en prenant modèle sur le modèle ci-dessous ?

Premiers signataires :

RESF Le Havre

AHSETI

Section LDH du Havre

Comité du Havre de Femmes Solidaires
............................................................................................................................

Monsieur le Préfet de Seine-Maritime,

Monsieur le Sous-préfet du Havre

Mlle Bolortuya ENKHTUR, lycéenne au Havre ,née le 26 mars 1994, a été arrêtée et menée au CRA d'Oissel.

La place de Bolortuya est dans son lycée, pas en Centre de rétention.

Bolortuya ENKHTUR est une jeune lycéenne de première S au Lycée Robert Schumann du Havre.

Originaire de Mongolie, elle a quitté ce pays il y a 10 ans

La famille a fui la Mongolie suite aux activités politiques du père et s'est d'abord réfugiée en Russie.

Bolortuya est arrivée en France en décembre 2010. Elle a d'abord été scolarisée à Orléans puis, arrivée au Havre fin 2012, elle est scolarisée depuis au lycée Robert Schumann où son sérieux, sa volonté et sa motivation sont reconnus de toutes et de tous enseignants.

Elle est parfaitement intégrée et appréciée dans sa classe.

Vous devez lui permettre d'achever son cycle de scolarité pour obtenir un Bac SLT, avec l'aide des enseignant-e-s et de ses ami-e-s.

Bolortuya doit être libérée et rejoindre sa classe à la rentrée.

C'est pourquoi, les associations soussignées, vous demandent :

· la libération immédiate de Bolortuya

· sa régularisation

Nous resterons mobilisés jusqu'à la libération et la régularisation de cette jeune majeure scolarisée.

Nous sommes à votre disposition pour vous rencontrer à ce sujet.

Nous vous remercions de l'attention que vous apporterez à notre demande et vous prions d'agréer, Monsieur le préfet et Monsieur le Sous-préfet, l'expression de nos sentiments respectueux.

Expulsion du Bloc

jo — 2013-12-17T09:43:56Z

Le BLOC, Bâtiment Libre d'Occupation Citoyenne a été expulsé par les CRS vendredi 6 décembre vers 15h. Cet immense squat de plus de 7000 m2 abritait une "faune" d'artistes et de résidents unis par le lieu et les arts. Ça vibrait, ça vivait, ça créait. En moins d'un an, ce lieu est devenue le squat emblématique de la création underground parisienne. Aujourd'hui, ce sont donc plus de 150 personnes arbitrairement et sauvagement poussés hors de leurs domiciles, de leurs ateliers en plein hiver ! À ce nombre, il faut ajouter au moins 100 personnes qui - sans être toujours présents - faisaient partie des collectifs du BLOC.

Le plus incroyable dans cette histoire est que ce bâtiment gris de la Drassif (Direction des affaires sanitaires et sociales d'Île de France, ça ne s'invente pas...), propriété de l'État français, alors vide, inoccupé et sans réel projet est aujourd'hui vidé de ses occupants de façon purement arbitraire sous ce gouvernement "social-iste" par la main du préfet.

170 artistes et résidents à la rue en plein hiver et un immense immeuble abandonné à nouveau : au revoir salle de cinéma, salle de concert, salle de danse, galeries, espace d'exposition... Le BLOC, c'était une pépinière de sculpteurs, peintres, graffeurs, musiciens, vidéaste, danseurs, comédiens, photographes, marionnettistes ou encore light-painters ! À l'heure où on plébiscite le Street Art parisien, on ferme les lieux alternatifs d'où ils émergent.

Le plus grand squat de Paris fait désormais partie du passé, avec ses fêtes mémorables, ses spectacles, ses portes ouvertes, ses expositions qui rassemblaient petits et grands autour de ses artistes-résidents...

Paris s'éveille

Dernière minute : on apprend l'expulsion prochaine d'autres squats (conventionnés ceux-ci) : le Jardin d'Alice (18e) et la Gare XP (14e). Pour les habitants de ces lieux, une solution de relocalisation est prévue... loin de Paris !

Manif du mercredi 4 décembre :

Merci au DAL, medecins du monde, CDSL,fondation Abbé Pierre et la Chorba de nous avoir soutenu pour cette marche

Ouverture :
Le samedi 16 février 2013, le Bloc situé au 58 rue Mouzaïa dans le 19e arrondissement a ouvert ses portes au grand public :

journée portes ouvertes du 16 février 2013

17e anniversaire de Saint-Bernard

2013-08-18T13:27:58Z

Rendez-vous vendredi 23 août 2013, 11h - 19h

Le 23 août 1996 l'État expulsait avec une extrême violence
les sans-papiers qui occupaient l'église de Saint-Bernard,
dans le 18e arrondissement de Paris.

À l'occasion du 17e anniversaire de cet événement qui a marqué
la naissance du mouvement de lutte des sans-papiers pour
« des papiers pour tous »,

l'Union nationale des sans-papiers (UNSP), la Coordination 75 des sans-papiers (CSP75)
et les collectifs des sans-papiers et migrants

présentent place de la République une exposition
de photos et d'articles de presse de l'époque
et sur l'évolution du mouvement des sans-papiers jusqu'à aujourd'hui,

une projection de films
sur la caravane des sans-papiers au Forum social mondial de Tunis de mars dernier,

la mise en vente
du n° 11 de « la Voix des sans-papiers » consacré à cette caravane.

Ils rappellent qu'une manifestation est prévue pour l'anniversaire de Saint-Bernard :
départ de République le samedi 24 août à 14 heures.

Roms : vers "un remake de l'été 2010" ?

2012-06-16T13:18:29Z

Sur un blog de Médiapart, l'article ci-dessous, trop détaillé, trop précis, sans appel : pour ses premiers pas ce gouvernement de gauche n'hésite pas à prolonger – pis : réactiver –, la politique la plus critiquable du précédent gouvernement, on veut parler de la chasse aux roms proclamée en ce si sombre été 2010.

Il y a bientôt deux ans, le 4 septembre – en rappel de la fondation de le République en 1870 –, on était des dizaines (ou centaines ?) de milliers, à Paris, de la place de la République à celle de l'Hôtel de Ville, en passant par la Bastille, pour défiler contre la xénophobie d'Etat. Je me souviens avoir porté ce jour-là une banderole réclamant l'abrogation du carnet de circulation… Honte de la République, toujours en vigueur, un siècle après son instauration en 1911.

On attend du Parlement élu demain, quelle que soit la composition de sa majorité, qu'il abroge solennellement cette disposition inique. Qu'il présente les excuses de la République pour avoir discriminé une catégorie de population sur son territoire. Que l'on mette un terme à ce scandale.

Mais s'il ne veut pas se payer de mots, simultanément, le Parlement se doit d'adopter des résolutions censurant la politique mise en œuvre aujourd'hui par le ministre de l'Intérieur, si l'on en croit les informations soigneusement recueillies ci-dessous.

Que soit non seulement empêché mais sanctionné tout usage de la force publique mettant en danger des personnes et a fortiori des groupes humains. L'objet de la force publique est la protection des personnes, pas son contraire. Si toute discrimination est interdite, c'est deux fois plus grave si c'est l'Etat qui la commet.

Si c'est la tête de l'Etat – qu'incarne effectivement le ministre de l'Intérieur –, c'est encore moins pardonnable. Les prédécesseurs de Manuel Valls – de Brice Hortefeux à Claude Guéant –, n'hésitaient pas à appliquer des politiques contraires aux droits humains en invoquant la légitimité du suffrage populaire reçue par Nicolas Sarkozy en 2007.

Les rêveurs revendiquant que le respect de la personne humaine ne soit pas quotidiennement bafoué se voyaient renvoyés à leur idéalisme congénital, à l'heure où le peuple votait pour une politique énergique qui ne prenne pas trop de gants.

S'il y a eu un changement en ce mois de mai où les loups sont sortis de Paris, c'est bien que le peuple a voulu signifier qu'il n'était pas très joli de pourchasser les sans-papiers au point qu'ils se jettent par les fenêtres pour échapper à la police… De même, tout le monde aura entendu qu'en ce sombre été 2010, à Grenoble, le plus haut représentant de l'Etat osait proclamer une politique explicitement raciste.

Ce sont les centaines de groupes RESF, comme il y en a eu dans tant d'écoles de France, et où tant de gens ont participé… Ce sont les collectifs contre la xénophobie de l'été 2010… Ce sont les inlassables manifestations du 9ème collectif ou de la CSP75 – et les batailles non moins héroïques de la CSP59. C'est le grand-père qu'on venait arrêter à la porte d'une école à Belleville, suscitant une émeute…

"Trop de fractures, trop de blessures"… C'est à cette horreur de la terreur policière à laquelle l'Etat sarkozyste a soumis sans-papiers et roms qu'on a compris qu'il était fait allusion. C'est elle qui a suscité cette vague de rejet du régime terrifiant institué sur les cendres chaudes du 11 septembre et du 26 avril – portant François Hollande au pouvoir.

Lorsqu'il trahit ses engagements, explicitement rappelés dans le texte ci-dessous, le nouveau régime se délégitime profondément.

Qu'on nous permette de rappeler ici le précédent de Lionel Jospin, porté à la tête du gouvernement par une majorité parlementaire acquise sur la base du rejet de la politique contre les sans-papiers qui s'était manifestée dans l'épisode fameux de l'église Saint-Bernard. Dans sa campagne, Jospin avait promis une régularisation générale des sans-papiers – et une fois au pouvoir, son ministre de l'Intérieur Jean-Pierre Chevènement trahissait cet engagement en ne régularisant que la moitié des dossiers présentés. Imaginez que certains des rejetés d'alors ne sont toujours par régularisés aujourd'hui...

La gauche laissait quasiment intact le problème – pis, le figeant, ouvrant la voie aux politiques semblables ou encore pire de ses successeurs.

Aux élections suivantes, Jospin passait derrière Le Pen – on s'en souvient.

Pourquoi ? Parce que sa politique déceptive sur un enjeu de société aussi fondamental n'avait fait qu'encourager la dispersion du vote et l'abstention

Hollande veut-il vraiment rejouer la farce tragi-comique de Jospin ?

Les socialistes avaient annoncé la couleur, avec leurs Etats généraux sur la sécurité, qu'ils ont tenu à l'automne 2010 d'ailleurs, sans trop de publicité, en pleine tempête sarkozyste. Sous la houlette de messieurs Rebsamen et Urvoas, était adopté un programme… en grande part plagié sur… le discours sarkozyste… On entendait déjà depuis un moment des Julien Dray, suivi de Manuel Valls, entonner la chanson qui fait depuis si longtemps les délices du populisme américain, "tough on crime"… Ils auraient fini par mettre tout le monde d'accord.

La seule critique faite au sarkozysme, c'était que sa politique sécuritaire n'était pas assez efficace… et que d'ailleurs il réduisait les effectifs – ce qui était seulement relativement vrai si l'on tient compte du fait qu'il les avait spectaculairement augmenté auparavant.

Lors du vote de la Loppsi, il n'y a rien eu à faire pour que le PS inclue dans son recours constitutionnel la critique de l'article 113 qui porte sur la création de milices de citoyens volontaires et autres réservistes, recrutables 90 jours par an, sur une base exonérée d'impôts et de charges… Ni contre la justice en visioconférence, ni contre la surpénalisation de la vente à la sauvette… Moins d'une vingtaine d'articles – sur les 150 barbaries que compte cette loi –, ne trouvaient pas grâce aux yeux du PS. Et le Conseil constitutionnels censurera finalement 11 dispositions, dont la moins populaire de toutes, le 32terA, qui permettait aux préfets d'expulser yourtes et cabanes en 48 heures.

Delphine Batho s'est crue obligée de répondre à l'admirable rapport du contrôleur général des lieux de privation de liberté, Jean-Claude Delarue. Celui-ci expliquait pourquoi il faut vite une amnistie pour désengorger les prisons. La sous-ministre de la Justice s'est empressée de déclarer que ça serait hors de question.

Au Parlement qui sera élu demain de la contredire aussi. Une loi d'amnistie pour commencer – et large, s'il vous plait. Et, sans attendre, paix aux roms, paix aux sans-papiers. Puis, n'oubliez pas : abrogation du carnet de circulation. Pour le 4 septembre.

Merci d'avance.

Paris s'éveille

Recensements, expulsions, charters : Valls marche à pas de Guéant

15 Juin 2012, sur un blog de Médiapart

Alors que tous les dirigeants socialistes poussent des cris d'orfraie contre Nadine Morano qui déclare publiquement qu'elle partage les mêmes valeurs que les électeurs du Front National, à Grenoble, Toulouse et Lyon, Manuel Valls, lui, applique scrupuleusement la même politique que Claude Guéant à l'égard des roms.

Grenoble, mercredi 22 mai

A 6 heures du matin une centaine de policiers entoure le camp de La Tronche occupé par des roms. Les enfants sont réveillés dans leur sommeil. Ils hurlent, c'est la panique. (1)

140 personnes sont « recensées » selon les termes de la police. Une vingtaine d'Obligations de Quitter le Territoire Français (OQTF) est délivrée à la chaîne, toutes sont rédigées sur le même modèle. Deux personnes sont conduites en rétention. Depuis l'élection de François Hollande, les expulsions se multiplient à Grenoble. « C'est le grand nettoyage de printemps avant les vacances, comme en 2010 et 2011. Rien ne change », s'indigne un militant.

Toulouse, mercredi 6 juin

Un campement de roms situé le long de la Garonne qui abritait une trentaine de personnes est démantelé. La police est arrivée avec un bulldozer et a détruit toutes les cabanes. (2) Avec les 2 évacuations opérées par la police la semaine précédente, ce sont plus de 100 personnes qui sont jetées à la rue en quelques jours. Cette fois-ci, c'est la supposée dangerosité du site qui est mise en avant. Avec une possible montée des eaux, les personnes seraient en danger. La préfecture doit estimer que pour des enfants et des nourrissons, dormir à la rue, sous la pluie, sans abri, exposés aux dangers de la rue, c'est un sort beaucoup plus enviable.

Lyon, jeudi 14 juin

Environ 50 roms se retrouvent à Perrache pour attendre le car qui les conduira à l'aéroport où ils seront rejoints par d'autres en provenance de Saint-Etienne. Un charter a été spécialement affrété pour eux par l'OFII (Office Français de l'Immigration et de l'Intégration), direction Bucarest. L'OFII est toujours dirigé par Arno Klarsfeld, l'ex-boyfriend de Carla Bruni Sarkozy, qui déclarait qu'on pouvait bien renvoyer les roumains chez eux, car ce n'était quand même pas Auschwitz (3).

C'est la seconde expulsion collective à Lyon qui se fait sous le couvert de l'aide au retour humanitaire depuis l'élection de François Hollande. La précédente a eu lieu le 10 mai et à l'époque, on nous avait expliqué qu'on ne pouvait pas l'attribuer au nouveau gouvernement. Pour ceux qui auraient des doutes sur la politique de messieurs Hollande et Valls à l'égard des roms, le prochain voyage tous frais payés organisé par le gouvernement socialiste au départ de Lyon et à destination de la Roumanie est prévu début juillet.

En ce moment à Lyon, d'après les associations, les descentes de police se multiplient dans les camps et les squats. Un militant témoigne : « La police enchaîne les descentes pour recenser et préparer les expulsions. La situation a été calme après les présidentielles et là, depuis 3 semaines, on dirait qu'ils préparent un remake de l'été 2010. »

En novembre 2011, le Comité Européen des Droits Sociaux (CEDS) a pourtant qualifié les expulsions collectives de roms comme étant "discriminatoires" et "contraires à la dignité humaine" car fondées sur l'origine ethnique des personnes concernées. Il s'agit d' « une violation aggravée des droits de l'homme" selon le Conseil de l'Europe. Même le prétexte des retours volontaires est balayé par le CEDS : « Ces retours dits volontaires ont en pratique déguisé des retours forcés sous forme d'expulsions collectives ».

Le 27 mars 2012, François Hollande, candidat à la Présidence de la République, écrivait pourtant à Romeurope : « J'ai toujours dénoncé, et je continuerais à le faire, la stigmatisation dangereuse lancée par le candidat sortant en août 2010 à l'égard des populations de Roms : expulsions brutales à répétition, stigmatisation toujours plus forte d'une population, interdiction de travailler et de se former, reconduites aux frontières sans résultat… » (4).

Même Manuel Valls, lors de sa passation de pouvoir le 17 mai avait déclaré devant Claude Guéant et les caméras : « Il n'y aura ni angélisme, ni course effrénée aux chiffres, ni stigmatisation de communautés, d'une catégorie par rapport à une autre… » (5).

Beaucoup voulaient y croire après le sarkozysme et la stigmatisation des étrangers érigée en grande cause nationale. Il paraît que les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent…Une preuve de plus.

Le 12 juin, à propos de la réforme de l'espace Schengen, Daniel Cohn-Bendit a accusé Manuel Valls de s'être glissé « dans les pantoufles de Claude Guéant » (6). Valls ne se contente malheureusement pas de se glisser dans les pantoufles de Claude Guéant. Il enfile le costume tout entier et trouve que cela lui va comme un gant.

Et si jamais certains pensent encore que l'habit ne fait pas le moine, le nouveau ministre de l'intérieur met un point d'honneur à appliquer scrupuleusement la même politique raciste et xénophobe que son prédécesseur à l'égard des roms : expulsions de camps, recensements, délivrances d'obligation de quitter le territoire, reconduites à la frontière et charters…

Décidément, pour les roms, le changement, c'est vraiment pas pour maintenant.

(1) http://www.20minutes.fr/article/939823/camp-tronche-sursis

(2) http://www.franceinter.fr/depeche-demantelement-d-un-camp-de-roms-a-toulouse

(3) http://blogs.mediapart.fr/blog/philippe-alain/220911/la-roumanie-nest-pas-auschwitz-mais-ici-cest-deja-vichy

(4) http://www.romeurope.org/IMG/pdf/Reponse_Parti_Socialiste.pdf

(5) http://www.dailymotion.com/video/xqw3ju_passation-de-pouvoirs-entre-gueant-et-valls_news

(6) http://www.liberation.fr/politiques/2012/06/12/cohn-bendit-valls-a-enfile-les-pantoufles-de-gueant_825747

[Source : Mediapart]

De Wall street à la Défense, les indignés en résistance

2011-11-16T06:41:26Z

A New York comme à Paris : la police de Bloomberg comme celle de Sarkozy veulent interdire aux indignés de s'abriter sous des tentes ou d'user de sacs de couchages… Malgré un harcèlement hallucinant, cela fait une douzaine de jours que les manifestants tiennent bon, sur le parvis de la Défense, malgré les flics, la pluie et le froid.

Depuis une douzaine de jours, les indignés parisiens campent à La Défense, un lieu hautement symbolique de la finance, mais aussi de l'impossibilité d'y faire entendre son mécontentement.

Pour l'installation du campement, le 4 novembre à grand renfort d'affiches « de film » et d'évènements Facebook, les irréductibles utopistes ont subit de violents assauts de la police depuis le premier soir. La presse était au rendez-vous, contemplant (pour certains aux côtés des gradés des forces de l'ordre) la répression violente de ce mouvement pacifique et le saccage des droits humains.

Malgré la pluie qui prit le relai, le campement a tenu, mais sans tente, sans couverture de survie ni possibilité de s'abriter à proximité.

Les jours suivants, le harcèlement continua presque chaque soir. La journée, les curieux et les travailleurs du coin pouvaient contempler la reconstruction inlassable du village.

Les médias de passage pouvaient enfin titrer fièrement « les indignés existent aussi en France ». Ils interviewèrent ces marginaux ayant choisi de se détourner de la démocratie représentative.

Et ils posaient toujours la même question, comme un disque rayé : « pourquoi y a-t-il si peu d'indignés en France » ?

Le premier réflexe des militants est de dire que le harcèlement permanent des forces de l'ordre les empêche de réfléchir à une réponse constructive. Et pour proposer un avenir différent que celui qui nous est imposé… il faudra attendre de reconstituer la bibliothèque artisanale détruite.

On pourrait aussi avancer l'idée que les indignés français ont mal traduit le message de Stéphane Hessel, refuseraient le bricolage associatif sensé acheter la paix sociale, que les partis politiques fonts encore rêver les gens ou que le message « une démocratie réelle maintenant ! » est trop difficile à relayer.

D'ailleurs, notre système est « le moins pire », pourquoi en changer ?

Ceux qui gagnent de l'argent n'ont pas le temps de le dépenser (ou bien pour verser une pension à leurs enfants… on ne peut désormais plus associer carrière et vie de famille).

Ceux qui attendent la retraite ne voient plus le bout du tunnel.

Les étudiants s'engouffrent dans des voies bouchées.

Les chanceux fonctionnaires se suicident.

Ceux qui martyrisent les plus démunis ne s'amusent plus et commencent à s'en indigner.

Ceux qui gouvernent sont esclaves des marchés financiers…

Pourquoi demander aux personnes qui ont décidé de tourner le dos à ce « système » les raisons de leur isolement ?

Ne devrait-on pas plutôt demander aux autres pourquoi ils ne s'indignent pas ?

Un indigné de Paris

Mardi 15 novembre 2011

NOUS FERMERONS WALL STREET

La police évacue le campement « Occupy Wall Street »

La police new-yorkaise est intervenue pour démanteler le campement installé depuis le 17 septembre sur le parc Zuccotti par les militants du mouvement "Occupy Wall Street".

Casqués et équipés de matraques, des centaines de policiers se sont déployés sur l'esplanade dans la nuit de lundi à mardi et ont démantelé la mer de tentes, de toiles et des banderoles du parc, où ils ont arrêté cent quarante sept personnes, dont une dizaine qui s'étaient enchaînées les unes aux autres ou à des arbres.

La municipalité et le propriétaire privé du parc, Brookfield Office Properties, avaient averti par voie de tracts que les manifestants devaient "temporairement" quitter le parc afin qu'il soit procédé au nettoyage du site.

"Les manifestants ont eu deux mois pour occuper le parc avec leurs tentes et leurs sacs de couchage. Désormais, ils devront occuper l'espace avec la force de leurs arguments", a déclaré le maire de New York, Michael Bloomberg, en ajoutant que la situation était devenue "intolérable".

Certaines zones du parc dégageaient une forte odeur d'urine et d'excréments. Des parterres de fleurs avaient été piétinés. En outre, autorités et manifestants ont fait état de plusieurs agressions sexuelles, vols et affaires de trafic de drogue.

Le parc devait normalement rouvrir mardi matin et les manifestants devaient être autorisés à y revenir, à condition de respecter les nouvelles règles du parc, et notamment l'interdiction d'y déployer des sacs de couchage et des tentes.

Cependant, en l'attente d'une clarification juridique, le maire de la ville a annoncé lors d'une conférence de presse que le parc resterait fermé.

L'opération menée par la police pour déloger ces "Indignés" du parc Zuccotti fait suite à des opérations analogues menées à Atlanta, Portland et Salt Lake City.

Contrairement à ce qui s'est passé lundi à Oakland, près de San Francisco, la police de New York n'a cependant pas eu recours aux gaz lacrymogènes et aux grenades assourdissantes. Les contestataires se sont retirés pour la plupart dans le calme et sans que les agents fassent usage de la force.

Le mouvement "Occupy Wall Street" entend dénoncer un système financier qui profite essentiellement aux entreprises et aux individus les plus riches. Il a essaimé depuis septembre dans de nombreuses villes américaines et donné lieu parfois à de vives échauffourées entre militants et policiers venus les évacuer.

Les centaines de contestataires chassés du parc Zuccotti se sont regroupés dans la nuit sur une place voisine et ont entrepris en milieu de matinée de défiler à travers les rues de Lower Manhattan, avant de se rassembler dans un autre parc.

"Occupy Wall Street" compte organiser jeudi une fête populaire devant le New York Stock Exchange pour tenter de le contraindre à la fermeture.

Les organisateurs ont admis que cette journée d'action risquait, par son côté provocateur, de se traduire par des arrestations massives et d'aggraver les relations déjà tendues avec la municipalité.

En octobre, plus de sept cent personnes avaient été interpellées lors d'un défilé semblable sur le pont de Brooklyn qui avait fortement perturbé la circulation automobile.

"Nous fermerons Wall Street !", affirme un mot d'ordre mis en ligne sur la page Facebook du mouvement contestataire.

"Nous ferons tinter la 'Cloche du peuple' (la cloche qui traditionnellement sonne pour marquer l'ouverture et la fermeture de la séance quotidienne à la Bourse-NDLR) et nous organiserons une fête de rue pour célébrer la destruction de l'économie de Wall Street."

[Source : Reuters]

au JT

Rassemblement devant la mairie du 20e suite à l'incendie de la maison des Rroms

Frédéric L.I — 2011-10-27T06:28:15Z

Suite à l'incendie de la maison des Rroms, la baraka, le lundi 24 octobre 2011, probablement d'origine criminelle (des témoins ayant vu des individus jeter des cocktails molotov), où une centaine de Rroms vivaient depuis un an, un rassemblement de soutien a été organisé ce mercredi 26 octobre en mémoire à la personne qui a perdu la vie dans ce sinistre.

Les personnes présentes à ce rassemblement ont tenté d'expliquer la situation actuelle des familles, qui sont relogées, éparpillées, dans des hôtels en banlieue ; elles ont aussi dénoncé le fait que les pouvoirs publics, et notamment la mairie du XXème, après avoir, semble-t-il, le soir de l'incendie, trouvé utile de collaborer avec les soutiens, refusent maintenant tout simplement de leur parler, et d'indiquer où se trouvent les familles qu'ils aident depuis plus d'un an.

Il s'agissait aussi de dénoncer plus largement, outre la façon dont les pouvoirs locaux géraient cette situation, la politique ouvertement raciste du gouvernement envers les Rroms (on se souvient du discours de Grenoble de Nicolas Sarkozy), qui, selon les personnes présentes à ce rassemblement, a pu conduire à cet acte d'un racisme ignoble.

(Télé Liberté)

Rassemblement devant la mairie du 20e suite à... par Tele-liberte

"Mme Calandra, contrairement à vos plans, les Rroms ne disparaîtront pas !"

2011-10-27T02:12:46Z

Hier mercredi 26 octobre, La voix des Rroms et le collectif de la Baraka dont elle fait partie avaient appelé à une rencontre avec les sinistrés du 163 Rue des Pyrénées afin d'organiser la solidarité exprimée par de nombreuses personnes depuis l'incendie qui a détruit leurs habitations et dans lequel Ion Salgean, un homme de 55 ans, a péri. Une centaine de personnes étaient au rendez-vous, mais pas les sinistrés, à l'exception de deux familles hébergées pour quelques nuits dans un hôtel à deux pas du lieu du rendez-vous. En effet, dispersées sur plusieurs centres d'hébergement soumis à des règles strictes concernant l'heure d'entrée et de sortie, ceux des sinistrés ayant pu être avertis du rendez-vous n'ont pas pu s'y rendre. Connaissant les sinistrés depuis des années, La voix des Rroms et le collectif de la Baraka, né à l'occasion de la réquisition citoyenne du bâtiment de la Rue des Pyrénées souhaitaient tout simplement poursuivre le travail d'accompagnement et, dans les circonstances nouvelles, de relogement effectif et durable. La demande d'un rendez-vous avec la mairie a été rejetée par cette brève déclaration de M. Sébastien Roy, qui après lecture s'est dérobé rapidement et n'a pas voulu discuter :

“Bonsoir, je suis Sebastien Roy, le directeur de cabinet de Frédérique Calandra, j'ai une brève déclaration à vous lire.

Il n'y a pas lieu de recevoir une délégation constituée de personnes dont on ne connait pas la légitimité, dans la mesure où chaque sinistré a été reçu individuellement en mairie le soir même du sinistre en présence d'un éducateur de l'association « Harissa Sauce Blanche ».

Ces mêmes sinistrés sont suivis actuellement individuellement par le service social départemental de la ville de Paris et l'association « Emmaüs Coup de main » mandatée par la ville.”

La demande d'entretien avait été faite au nom de La voix des Rroms et de “Harissa sauce blanche”, toutes deux membres du collectif de la Baraka. Ce collectif avait été reçu à la mairie du 20e arrondissement, qui était bien au courant du rôle qu'il jouait. La mauvaise foi de la mairie du 20e arrondissement est déconcertante. Les déclarations mensongères que Mme. Calandra a fait au journal Métro, visant à discréditer le travail des bénévoles associatifs sont d'autant plus une honte que leur but final est de faire disparaître les sinistrés une fois les nuitées d'hôtel terminées. Ceci en les dispersant dans différents lieux mais aussi en les coupant des associations et individus qui se battent à leurs côtés pour la justice et leur droit de vivre dans la dignité. L'exclusivité donnée à “Emmaüs Coup de main”, qui propose aussi “l'aide au retour volontaire” en Roumanie le prouve.

Nous étions présents depuis le début pour aider cette centaine de personnes à vivre dans la dignité. Nous étions présents le soir de l'incendie et avons servi d'interprètes, de médiateurs, y compris pour faire la liste des personnes à héberger. Notre dernière tentative d'appeler à la raison Mme Calandra (voir ci-dessous) a échoué, mais l'absence de responsabilité d'élus ne nous arrêtera dans notre quête de justice sociale, bien au contraire.

La voix des Rroms

Un pogrom en plein Paris !

Michel Sitbon — 2011-10-25T12:20:33Z

Ce qui s'est produit hier à Paris est inqualifiable. Et le comportement des autorités municipales du XXème ne semble malheureusement pas relever le niveau.

Les victimes de l'incendie criminel qui a entièrement détruit le hangar de la rue des Pyrénées, où une centaine de roms habitaient depuis un an, ont été expulsées de l'hôtel où la mairie prétendait leur fournir un hébergement, dès ce matin. Ils n'auront ainsi bénéficié d'un abri pas plus de quelques heures. [Voir à ce sujet le communiqué ci-dessous.]

On apprend par ailleurs [dépêche AFP ci-après] que la Police judiciaire a ouvert une enquête, pour tenter d'élucider les circonstances de cette agression. Selon des squatters du quartier, ce serait le deuxième incendie suspect intervenu dans un squat du XXème en deux semaines.

Les informations recueillies permettent d'ores et déjà de conclure qu'il s'agissait d'une attaque organisée très méthodiquement, ce dont atteste la vitesse avec laquelle l'incendie s'est propagé.

Si les personnes responsables de tels actes n'étaient rapidement identifiées, poursuivies et jugées, il y aurait toutes les raisons de penser qu'elles bénéficient de protections policières. Un tel groupe ne peut agir aujourd'hui à Paris sans que les innombrables oreilles de la police n'en reçoivent l'information.

Le Parquet a demandé une enquête. Il reste à monsieur Guéant de faire le nécessaire pour que cette enquête aboutisse.

Paris s'éveille

PARIS, 25 oct 2011 (AFP) –

Le parquet de Paris a saisi la police judiciaire pour enquêter sur l'incendie dans la nuit de lundi à mardi d'un hangar désaffecté du XXe arrondissement de Paris où s'étaient installés des Roms, a indiqué à l'AFP une source proche du dossier.

Les enquêteurs du deuxième district de la police judiciaire (DPJ) de Paris tenteront de vérifier le témoignage d'une personne qui affirme avoir vu "des individus jeter des cocktails molotov" vers le bâtiment, a précisé la source.

L'incendie a fait deux blessés légers, dont un militaire de la brigade des sapeurs-pompiers de Paris, a annoncé de son côté le Lieutenant-Colonel Pascal Le Testu. Les opérations de déblaiement étaient toujours en cours mardi matin.

Dans un communiqué diffusé mardi matin, le Collectif contre la xénophobie a affirmé que des "individus en cagoule (avaient) attaqué la Maison des Roms, au 163 rue des Pyrénées, dans le XXe arrondissement de Paris, à coups de cocktail Molotov".

"Ces hangars, qui abritaient une centaine de Roms depuis près d'un an, ont flambé et se sont effondrés. Tous ses habitants ont pu sortir à temps. Un d'entre eux est à l'hôpital", a-t-il poursuivi, faisant état de menaces proférées deux jours plus tôt par de "prétendus voisins".

[Source : AFP]

Hier soir, la maison des Roms a brûlé, ce matin déjà 45 personnes mises à la rue

A neuf heures du matin, quarante cinq rroms ont été « virés » de l'hôtel où ils avaient été transportés, suite à l'incendie de leur maison hier, pour quelques heures !
Les habitants ne savent pas où aller.

Selon les témoignages recueillis, c'est à 21h30 lundi soir, que le feu s'est propagé à deux endroits en même temps. Des habitants ont vu des personnes sur le toit jetant des bouteilles d'essence.

Il n'y a eu, par chance, aucune victime sérieuse. Un monsieur a tout de même été envoyé à l'hôpital, « mais nous avons pu lui parler au téléphone », rassurent les habitants.

Rappelons que les bâtiments où vivaient les familles n'étaient pas déclarés insalubres, puisque l'architecte de la préfecture était passé dès le début de l'occupation et avait fait son rapport, déclarant que le bâtiments du fond – celui-là même qui a entièrement brûlé cette nuit – était salubre.

Hier soir, la police formait un cordon de sécurité afin de bloquer le passage des voitures et des piétons de chaque côté de la route, tandis que les habitants de la Baraka et quelques personnes ayant été prévenues aussitôt par les habitants sont restées pendant plus de quatre heures dans un autre « périmètre de sécurité » en plein milieu du dit périmètre de sécurité.

Ils ont ensuite été « mis à l'abri de la pluie » dans le hall de l'immeuble en face du 163. Hall qui s'est vu peu a peu vidé des personnes venues en soutiens, apporter des vêtements chaud. Et, interdit d'accès par la police. Une liste des noms a alors été établi « par famille », au sens parents-enfants.

Un bus est venu les chercher pour les transporter à la salle des fêtes de la mairie où les soutiens des associations qui travaillent avec les habitants n'ont été pas été acceptés pour les accompagner, pas même leur traducteur. Seul l'éducateur de l'association Harissa sauce blanche qui s'est occupé en particulier de la scolarisation des enfants de la Baraka a été « réquisitionné » pour aider à former les groupes par famille.

La police a fait dégager physiquement les militants des associations qui s'inquiétaient que tous soient pris en charge. Une femme, grand mère d'un petit enfant qui vit à la baraka, a eu du mal a faire monter le petit dans le deuxième bus, la police lui refusant l'accès parce qu'elle même ne vivait pas là.

Alors que des véhicules avaient été sortis de la Baraka pendant l'incendie et devaient être bien garés pour ne pas être embarqué par la fourrière, la police très zélée a procédé à des contrôles de papiers des véhicules ne tenant pas compte du fait que toutes les affaires des habitants ont brûlé.

A trois heures du matin la plupart des habitants ont été déposés dans des hôtels de la ville. Une quinzaine ont refusé d'être transportés dans le 91 et sont restés dans la salle des fêtes.

« On nous a demandé nos dates de naissances » précise un jeune homme de la Baraka – ainsi que s'appelait la maison des roms – qui ne comprend pas pourquoi.

A neuf heures du matin, quarante cinq rroms ont été « virés » de l'hôtel où ils avaient été transportés pour quelques heures !

Ils sont revenus devant la Baraka, espérant retrouver des affaires, mais l'accès ne leur pas été autorisé compte tenu que des foyers étaient encore tenaces.

Des tracto-pelles ont alors tout déblayés.

Les habitants ne savent pas où aller.

Plus d'information à venir.

Comité de soutien aux victimes de l'incendie du 163 rue des Pyrénées

Un squat ravagé par le feu à Paris : l'hypothèse criminelle

Publié le 25.10.2011, 12h46

Paris (XXe), lundi soir. Au total, près de 130 soldats du feu sont intervenus avec 41 engins rue des Pyrénées pour venir à bout de l'incendie qui a ravagé un ancien entrepôt squatté par des familles roumaines.

Le feu a ravagé, mardi soir à Paris (XXe), un ancien entrepôt industriel squatté par des migrants roumains, situé au 163 rue des Pyrénées, près du cimetière du Père-Lachaise. Alors que d'impressionnants moyens de secours ont été mobilisés pour venir à bout du sinistre, aucune victime ne serait à déplorer parmi les quelque 100 personnes qui vivaient là.

Elles auraient toutes réussi à sortir avant que les flammes ne ravagent le hangar situé en fond de cour où elles s'étaient installées. Deux personnes, dont un pompier, ont été en revanche légèrement blessées. Au total, près de 130 soldats du feu sont intervenus avec 41 engins.

Le parquet a saisi ce matin la police judiciaire. L'incendie « pourrait être intentionnel », indiquait une source policière au Parisien.fr ce matin. Les enquêteurs du deuxième district de la PJ de Paris tenteront de vérifier le témoignage d'une personne qui affirme avoir vu « des individus jeter des cocktails molotov » vers le bâtiment, selon l'AFP.

« 114 personnes, dont 43 enfants, qui occupaient illégalement ce site, propriété de la Ville de Paris, ont été rapidement secourues par la brigade des sapeurs pompiers », a précisé la mairie dans un communiqué. Toujours selon ce communiqué, les habitants du squat ont été accueillis à la mairie et « la très grande majorité a pu bénéficier d'un hébergement d'urgence » dans la nuit. Les services municipaux vont désormais « proposer des solutions d'accompagnement aux Roms, en lien avec la Préfecture de Paris ».

La mairie affirme également que l'évacuation du site, squatté depuis près d'un an selon les riverains, était prévue, à la suite d'« une décision de justice obtenue il y a quelques semaines ».

Educateur spécialisé qui suivait des enfants du squat depuis février, Guillaume, de l'association Harissa sauce blanche, explique que l'eau et l'électricité avaient été installées par la mairie et que le hangar avait été aménagé pour offrir « un peu d'intimité » aux habitants. « C'était très propre, ils entretenaient eux-mêmes les toilettes », selon l'éducateur. « A 21h10, on a entendu des cris. Il y a souvent des cris, souvent des bagarres. Dix minutes plus tard, les pompiers sont arrivés. Ils nous ont évacués », a raconté Gilles Ferros, un homme vivant dans l'immeuble voisin du hangar.

[Source : leparisien]