Yannis Lehuédé

Procès d'une action Femen anti-Poutine

Yannis — 2014-09-17T14:29:34Z

Aujourd'hui s'est déroulé le procès de Iana Zhdanova pour avoir poignardé... la poupée de cire de Valdimir Poutine au musée Grévin de Paris.
Comme en témoignent les photographies, l'acte de dégradation s'est déroulé devant le regard impassible des poupées de ses homologues Cameron, Merkel, Hollande, Obama et autres dirigeants de ce monde (la mise en scène était plus vraie que nature) dans la galerie des chefs d'États.
Iana s'est étonnée « que dans la capitale des droits de l'Homme il y ait une statue de ce dictateur qui menace la paix et risque de déclencher la troisième guerre mondiale. Je ne vois pas la statue d'Hitler, pas celle de Mussolini, je m'étonne de voir celle de Poutine ».

Le célèbre « musée » a réclamé à la Femen 10 000€ dont 8 000 pour installer un portique de sécurité ! Il s'est bien gardé de qualifier les faits de destruction d'une « œuvre d'art », ce qui nous amène à se demander pourquoi cet établissement commercial usurpe toujours le terme de « musée » ?
Le procureur de la République a demandé 1500€ d'amende pour sanctionner sa façon « non-conforme à la loi » de sa liberté d'expression (à savoir seins nus et de manière non-verbale)...
L'action, elle, représente toute une symbolique : attaquer l'image de Poutine en visite officielle à Paris ce 5 juin dernier ! Par le passé, les Femen ont tenté de nombreuses fois d'approcher directement le nouveau tsar de toutes les Russies, s'exposant déjà aux méthodes musclées de la police russe et à sa justice aux ordres du pouvoir.

Depuis la fin des manifs contre le mariage homosexuel et la nouvelle loi sur la prostitution, les activistes féministes ne sont plus d'aucune utilité pour le gouvernement. Elles enchaînent ainsi désormais les ennuis judiciaires, policiers et médiatiques (comme en témoigne Amina l'ex Femen d'origine tunisienne).

Plus généralement, le président russe est conforté dans la conquête de "ses Sudètes" par la France qui lui vent ses meilleurs bateaux militaires - on oubliera les effets d'annonce de Mr Hollande pour déminer ce dossier à l'international - et les pays d'Europe qui lui laissent le champs libre en Ukraine.
On tenait à illustrer cette "galerie des horreurs" avec les réactions éhontées de la classe politique française qui livre ici tout son militarisme de mauvais goût (lire l'article de Libé tout en bas).

A part maintenir le complexe militaro-industriel, cette comédie des occidentaux ne sert qu'une doctrine : livrer les anti-capitalistes et les anti-impérialistes naïfs dans les bras de ce dictateur, oubliant au passage le sang de la Tchétchénie comme les goulags surpeuplés à nouveau.

Paris s'éveille

At Wednesday the 17 of September at 9.00 will be a trial over FEMEN sextremist Iana Zhdanova, who attacked the wax figure of the dictator Putin at the Paris Museum Grevin, in Jun 2014.

The hearing will be at 4 Boulevard du Palais 75001 Paris, metro Cite, in the room number 28.

Museum requires Zhdanovа financial compensation of amounting EUR 50 000.

FEMEN lawyer insists on unfounded accusations, because activist Zhdanov motivated civil rush and a sense of duty to her country, and did not mean damage to property of the museum.

Fuck you Putin !

[Source femen.org]

De Mélenchon à Le Pen, qui demande la livraison du Mistral à la Russie ?
(4 SEPTEMBRE 2014)

RÉACTIONS : Coût économique, risque de compromettre d'autres contrats, alignement sur les Etats-Unis... La décision de Paris est critiquée de la gauche de la gauche au FN, en passant par une partie de la droite gaulliste.
Le report de la livraison à la Russie du premier navire de type Mistral (prévue pour octobre), en raison de la crise ukrainienne, a fait hurler un certain nombre de responsables politiques. Par soutien à la Russie, voire à Poutine, ou par aversion de la ligne atlantiste, mais pas seulement.

De Jean-Luc Mélenchon au Front national en passant par une partie de la droite gaulliste, ils estiment que la France aurait dû honorer ce contrat signé en 2011 portant sur la vente de deux porte-hélicoptères pour 1,2 milliard d'euros. Un écologiste – dont le parti est unanime pour dénoncer ce contrat – raille cet attelage composite : « Le Parti de gauche réagit par réflexe corporatiste avec les ouvriers de Saint-Nazaire et la droite obéit à cette vieille idée qu'il ne faut pas se fâcher avec un Etat puissant avec lequel on peut faire du commerce. »

Le gouvernement a beau souligner qu'il ne s'agit que d'une « suspension » du contrat pour « forcer à l'accord de paix » et assurer que Hollande « n'a pas cédé » aux pressions, les partisans d'une livraison du Mistral accusent le Président de s'être aligné sur les Américains et les Britanniques. Ils pointent d'ailleurs que l'annonce intervient au moment où l'Otan se réunit en sommet au pays de Galles. « La France se couche devant l'Allemagne et les Etats-Unis », s'emporte le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan sur Twitter, où l'UMP Lionnel Luca ironise, lui, sur le « cadeau de FH pour le 65e anniversaire » de l'alliance transtlantique. Alors que Barack Obama a dit régulièrement sa « préoccupation » de voir la France s'apprêter à fournir Moscou en navires de guerre, Jean-Luc Mélenchon (Parti de gauche) se désole d'une « vassalisation de notre pays à la main des USA ». Formule qu'emploie aussi le vice-président du FN, Louis Aliot : « Nous sommes devenus les vassaux des Etats-Unis. » Marine Le Pen y voit, à son tour, « notre soumission à la diplomatie américaine ». La patronne du FN dresse la facture sur RTL : « un coût faramineux pour l'emploi » et des amendes « évaluées entre 3 et 10 milliards d'euros ».

« UN JOUR NOIR POUR NOTRE INDUSTRIE DE L'ARMEMENT »
Les mêmes estiment que ce revirement pourrait compromettre de futures ventes au moment où Dassault espère exporter ses avions Rafale en Inde et où la France discute avec l'Arabie Saoudite d'une coopération militaire. Pour Mélenchon, cette « trahison insupportable dévalorise totalement la parole donnée par notre pays ». « C'est un jour noir pour notre politique étrangère et pour notre industrie de l'armement. Dans ce secteur, ce qui compte avant tout c'est la fiabilité totale du fournisseur », s'angoisse l'UMP Thierry Mariani.

La France aurait beaucoup à perdre dans cette voie et peu à gagner, défendent les opposants au gel du contrat avec Moscou. Sans guère se soucier de l'image peu compatible avec la défense des droits de l'homme que donnerait la livraison d'un tel matériel à des Russes qui durcissent leur offensive dans l'Est ukrainien. Ils balaient une méthode inefficace pour « parler avec Poutine ». « Penser que des menaces auraient un impact sur le conflit actuel, c'est méconnaître les Russes », explique le très russophile député des Français de l'étranger Thierry Mariani, qui lance, bravache : « Poutine mérite le prix Nobel de la patience ! Alors que les Occidentaux accumulent la sanction, il a eu la sagesse de ne pas répondre. » S'il se réjouit de voir son courant, La Droite populaire, unanime contre le gel du Mistral, il déplore la tiédeur de l'UMP sur ce dossier : « Xavier Bertrand a clairement dit que les sanctions contre Moscou étaient inutiles mais Bruno Le Maire les a soutenues. »

« ON PERD SUR TOUS LES TABLEAUX »
Candidat à la présidence de l'UMP, Hervé Mariton dénonce aussi « la décision incohérente » de Hollande. Mais lui reconnaît une efficacité aux sanctions financières prises par l'UE. Et appelle à « dire aux Russes que leur présence dans l'Est de l'Ukraine est inacceptable » quand Thierry Mariani suggère d'accorder à ce territoire « le droit d'un choix à l'autodétermination ». D'autres responsables UMP ont aussi critiqué le report du Mistral, mais un ton en dessous. François Fillon semble très partagé :

@FrancoisFillon :
#Mistral Personne ne peut approuver la conduite de la Russie aujourd'hui. Je comprends que le gvt soit contraint de prendre cette décision
Twitter : 13:11 - 4 Sept 2014

@FrancoisFillon :
#Mistral cette décision ne résoudra en rien la crise qui est devant nous et une position suiviste des américains ne renforce pas la France
Twitter : 13:12 - 4 Sept 2014

Le filloniste Pierre Lellouche développe : « C'est l'aboutissement d'une politique inexistante sur l'Ukraine. La non-livraison du Mistral ne changera rien à la donne car le développement du dossier s'est fait sans nous. On a laissé faire l'Allemagne et les Etats-Unis ». Le député, habituellement plus atlantiste, regrette que Paris n'ait pas tenté le dialogue direct avec Poutine : « Il fallait jouer la carte autonome et là, le Mistral aurait pu servir de levier. Au lieu de cela, on perd sur tous les tableaux. On donne l'impression de se coucher. »

[Source : Libération]

Pas de Mistrals pour Poutine !

Yannis — 2014-09-02T12:52:46Z

Depuis le début de l'intervention russe en Ukraine, la France tient toujours à livrer des navires militaires à son éternel allié - la Russie.
L'affaire des "mistrals", ces navires porteurs d'hélicoptères, fait du bruit à travers le monde, pas uniquement dans les milieux diplomatiques, mais elle est cruellement étouffée en France.
Néanmoins, le collectif international "No Mistrals for Putin" appelle à une manifestation de protestation contre cette livraison ce dimanche 7 septembre à Saint-Nazaire, justement là où sont construits ces navires de guerre et le marins russes formés.

Paris s'éveille

Manifestons en France devant les Mistrals et devant les 400 marins de Poutine qui sont formés à St Nazaire. Ces manifestations sont les seules qui font peur au gouvernement français.
~~Exigeons que Hollande, cède les Mistrals à un ou à des pays civilisés.~~ [1] Refusons, une fois encore, leur livraison à Poutine.
Dans le même temps se tiendront des manifestations devant tous les ministères de Affaires Étrangères appartenant aux pays qui se sont officiellement opposés à la livraison des Mistrals à Poutine.
Les manifestants étrangers exigeons qu'ils fassent, seuls ou groupés, une offre que François Hollande ne pourra pas refuser.
Faisons le ensemble.
[Source : facebook]

Protestation contre l'instrumentalisation du FN en vue de nous interdire de manifester devant le Smolniy
Monsieur le Sous Préfet,

Vos services s'étaient engagés à nous envoyer, le lundi 25 août votre accusé de réception concernant notre avis de manifestation du 7 septembre. Nous vous avons communiqué cet avis le 14 août conformément à ce que nous avions annoncé sur les réseaux sociaux dès le 7août. A ce jour, le 1er septembre, aucun accusé de réception, ne nous est parvenu.
En revanche, vos services nous ont demandé officieusement de renoncer à notre cortège entre le Vladivostok et le Smolniy. Vos services nous ont aussi demandé officieusement de ne pas manifester devant le Smolniy en raison du fait que le Front National aurait, finalement et bien plus tardivement, demandé à manifester, lui aussi, devant le Smolniy.
Vous savez bien que l'usage veut que lorsqu'une demande de manifestation est exprimée après une autre demande, la première demande n'en soit pas impactée. En revanche, le deuxième demandeur est prié de manifester à un autre endroit, à une autre date ou à un autre moment.
Nous réaffirmons notre programme de manifestation, tel qu'il figure sur l'avis que nous vous avons adressé et tel que nous l'avons fait parvenir à la presse :

13H00 Rassemblement gare de St Nazaire
13H15 Déplacement en voiture vers le Vladivostok (Avenue de Chatonnay), véhicules laissés sur le parking avenue deChatonnay
14H00 Cortège vers le Smolniy sur la voie publique, Avenues de Chatonnay et De la Prise d'Eau - 14H30 Station et discours devant le Smolniy, Avenue de la Prise d'Eau
15H15 Départ en véhicules vers la rue de l'aviation
15H30 Station et discours avec le Sébastopol en arrière plan
16H30 Dispersion et, pour ceux qui le souhaitent, goûter sur une plage de St Nazaire
En conséquence, il vous appartient de trouver une solution alternative pour la manifestation du Front National.

Nous vous prions de bien vouloir, Monsieur le Préfet, l'expression de nos salutations respectueuses.

Bernard Grua, Nantes
1er septembre 2014
nomistralsforputin.com

L'Ukraine s'attend à une "grande guerre" avec la Russie
Les troupes ukrainiennes se sont retirées de l'aéroport de Lougansk, bastion des séparatistes prorusses dans l'Est, alors que Moscou réclame un cessez-le-feu immédiat.
L'Ukraine est face à une "grande guerre" avec la Russie où les pertes vont s'élever à des dizaines de milliers de morts, a prédit lundi 1er septembre le ministre ukrainien de la Défense Valéri Gueleteï.

"Une grande guerre est arrivée dans notre maison, une guerre que l'Europe n'a pas vue depuis la deuxième guerre mondiale. Dans une telle guerre, les pertes vont se calculer non par centaines, mais par milliers voire des dizaines de milliers de morts", a-t-il écrit sur son compte Facebook.

"Nous devons organiser d'urgence la défense contre la Russie qui essaie non seulement de prendre position sur les territoires occupés, mais de lancer une offensive sur d'autres territoires de l'Ukraine", a-t-il poursuivi.

Sur le terrain, l'armée ukrainienne s'est retirée de l'aéroport du bastion séparatiste de Lougansk affirmant être attaquée par des troupes russes alors que Moscou exige de son côté qu'un cessez-le-feu "immédiat et sans conditions" soit discuté par "le groupe de contact" à Minsk.

Le retrait de Lougansk s'ajoute à une série de revers pour l'armée ukrainienne qui, selon des journalistes de l'AFP sur place, semble avoir abandonné sans vraiment combattre une vaste zone du sud-est de la région de Donetsk entre le fief rebelle de Donetsk, la frontière russe à l'est et le port stratégique de Marioupol au sud, sur les bords de la mer d'Azov.

Il intervient alors que les représentants de l'Ukraine, de la Russie et de l'OSCE formant le "groupe de contact" se sont réunis dans la capitale bélarusse au lendemain des déclarations de Vladimir Poutine évoquant pour la première fois l'idée d'un "statut étatique" pour les régions rebelles de l'Est. Y participe également Andreï Pourguine, vice-Premier ministre de la république autoproclamée de Donetsk.

Kiev et les Occidentaux accusent - photos satellitaires à l'appui - la Russie d'avoir déjà déployé ses troupes régulières dans l'est de l'Ukraine, ce que Moscou dément. Le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a même assuré qu'il n'y aurait "pas d'intervention militaire russe" en Ukraine et estimé qu'un "cessez-le-feu immédiat et sans conditions" devrait être discuté lundi à Minsk.

Risque d'une guerre d'envergure

Le Premier ministre polonais Donald Tusk choisi à la présidence du Conseil européen a mis en garde contre les dangers d'une guerre "non seulement dans l'est de l'Ukraine" dans un discours prononcé lundi matin lors des cérémonies marquant le 75e anniversaire de l'agression de l'Allemagne nazie contre la Pologne qui déclencha la Seconde Guerre mondiale.

Kiev a pour sa part fait état dans la matinée de combats entre parachutistes ukrainiens et "un bataillon de chars des forces armées russes pour défendre l'aéroport de Lougansk".

En fin de matinée, "les militaires ukrainiens ont reçu l'ordre (de se retirer) et se sont retirés de l'aéroport de Lougansk", a déclaré le porte-parole militaire ukrainien Andriï Lyssenko. "Compte tenu de la précision des tirs, il s'agit d'artilleurs professionnels des forces armées russes", a-t-il affirmé.

Le ministre ukrainien de la Défense Valéri Gueleteï, a affirmé dimanche soir à la télévision que des troupes russes étaient également apparues à Donetsk, chef-lieu régional et fief de la rébellion prorusse.

Le conflit dans l'est de l'Ukraine, qui a fait près de 2.600 morts depuis la mi-avril, a franchi une nouvelle étape la semaine dernière après des informations concordantes sur la présence de troupes régulières russes en Ukraine, plus de 1.000 selon l'Otan, 1.600, selon Kiev.

Selon l'ONG russe le Comité des mères de soldats, jusqu'à 15.000 soldats russes ont été envoyés en Ukraine au cours des deux derniers mois, et plusieurs centaines ont apparemment été tués dans les combats.

La situation s'est aggravée ces derniers jours, l'Ukraine faisant face à une agression directe et non-dissimulée de l'État voisin", a déclaré lundi le président ukrainien Petro Porochenko.

Autour de Donetsk, les signes d'un retrait des forces loyalistes ukrainiennes s'accumulent, selon un journaliste de l'AFP. Le barrage de l'armée à la hauteur de Mariïnka, à la sortie ouest, n'était plus là lundi. Près de Berezové, au sud du fief séparatiste, un char de l'armée et deux véhicules militaires de transport de troupes ont été abandonnés.

Dans le centre de Donetsk, aucun bombardement n'a été entendu dans la nuit.

Poutine appelle au "bon sens"

Alors que les insurgés ont repris l'initiative, Vladimir Poutine a évoqué dimanche pour la première fois un "statut étatique" pour les régions séparatistes.

L'escalade intervient avant un sommet de l'Otan les 4 et 5 septembre au Royaume-Uni, où une rencontre est prévue entre le président ukrainien et Barack Obama. Kiev qui a relancé son projet d'adhésion à l'Otan attend une "aide pratique" et des "décisions cruciales" de l'Alliance à l'issue du sommet.

La Commission européenne doit pour sa part commencer lundi à travailler sur de nouvelles sanctions contre la Russie.
Ces mesures doivent être présentées d'ici à la fin de la semaine aux dirigeants européens, qui prendront une décision "en fonction de l'évolution de la situation sur le terrain".

Le président russe Vladimir Poutine a appelé lundi au "bon sens" en disant espérer que ni la Russie, ni l'UE ne provoqueraient "de dégâts avec ces piques respectives".

Face à cette menace, la monnaie russe a plongé lundi à un nouveau record de faiblesse face au dollar, le billet vert dépassant 37,30 roubles et à son plus bas niveau en quatre mois face à l'euro (49 roubles).
[Source : Nouvel Observateur]

Voir en ligne : No Mistral for Putin

[1] un lecteur vigilent ainsi que la rédaction de Paris s'éveille ne s'associent pas à cette phrase (barrée) du communiqué (cité et sourcé comme document annexe) !

Manifestation : "Le fascisme tue, ensemble combattons-le"

may — 2013-06-20T02:44:23Z

Le fascisme tue. Ensemble, combattons-le !

Le 5 juin, des militants d'extrême-droite ont tué Clément Méric, syndicaliste étudiant et militant antifasciste. Ce meurtre nous indigne et nous révolte ; il s'inscrit dans la suite de très nombreuses agressions commises par des groupes d'extrême-droite ces derniers mois. La situation exige des actes forts, permettant de mettre un coup d'arrêt à la propagation de ces idées et pratiques nauséabondes.
Dans le respect de leurs différences, les organisations soussignées appellent à s'unir pour rendre hommage à Clément et pour éliminer la haine fasciste.
Confortés par des partis qui reprennent des propos et des pratiques de l'extrême droite, les groupes fascistes refont surface. Les dernières actions contre le mariage pour tous et toutes ont été l'occasion pour eux d'être mis sur le devant de la scène. Nous dénonçons la banalisation du FN et de ses idées xénophobes et racistes.
L'exclusion, le rejet de l'autre, la fermeture des frontières, la désignation de boucs émissaires, la dénonciation de l'immigration comme responsable de tous les maux sont des attitudes qui, l'histoire en témoigne, conduisent au pire. L'Etat entretient un climat délétère en organisant des expulsions massives qui participent à la stigmatisation des immigré-es et des Roms. Au contraire, il est nécessaire d'agir avec détermination contre les commandos fascistes.
Odieux et inacceptable en lui-même, le meurtre de Clément dépasse le drame individuel. Agressions contre les lesbiennes, bi-es, gays et les personnes trans, contre les immigré-es et les personnes issu-es de l'immigration, les musulman-es, actes antisémites, violences envers des militant-es antifascistes et des organisations progressistes, se sont multipliées dans toute la France comme à travers toute l'Europe. Le mensonge, la haine, la violence, la mort, voilà ce que porte l'extrême-droite, de tout temps et en tous lieux.
Ce n'est pas une question morale ; le fascisme se nourrit des peurs face à l'avenir : 5 millions de chômeurs et chômeuses, 8 millions de personnes vivant sous le seuil de pauvreté, 3,5 millions de mal logé-es, accroissement de la précarité, conditions de travail dégradées, licenciements, fermetures d'entreprises... Face à l'explosion des inégalités et aux politiques d'austérité, il faut reconstruire l'espoir collectif en une société plus juste. La question de la répartition des richesses que nous produisons est fondamentale. L'extrême-droite est à l'opposé de ces valeurs.
Utiliser la mort de Clément serait méprisable. A contrario, c'est honorer sa mémoire que de dire publiquement et ensemble ses engagements syndicaux et antifascistes, et de poursuivre encore plus nombreux-euses et déterminés-es ses combats pour la liberté et une autre société.

Unité contre le fascisme et l'extrême-droite ! Manifestation à Paris, dimanche 23 juin à 15h

Des manifestations seront aussi organisées en commun dans d'autres villes.
Nos organisations se réuniront de nouveau après la manifestation : éradiquer la menace fasciste nécessite un travail dans la durée et l'organisation de collectifs locaux. Nos organisations sont différentes, mais elles ont un point commun essentiel : le refus de l'intolérance, du nationalisme, de la haine, et de l'exclusion ; tout le contraire de ce que veut imposer l'extrême-droite !
Le fascisme et l'extrême-droite ne sont pas des courants politiques avec lesquels on dialogue ou on compose. Leur système est basé sur la violence physique, la haine, l'asservissement des peuples.

Premiers signataires (au 17 juin) :
AC !, Act Up Paris, Action antifasciste Paris Banlieue, ACTIT, AFASPA, Alternative Libertaire, AIDES, APEIS, ATMF, ASEFRR (Association de solidarité en Essonne avec les familles Roms Roumaines), ATTAC France, CAAC (Collectif des associations et ami-es des Comores), CADAC, CEDETIM/IPAM, CGA, CGT Educ'action (Versailles, Créteil, Paris), CNDF, CNT-f, CNT-SO, Collectif Antifasciste Paris Banlieue, Collectif CIVG Tenon, Collectif Hétéros au boulot, Collectif Oui Oui Oui, Collectif VAN (Vigilance arménienne contre le négationnisme), Collectif de Saint Denis contre le FN et l'extrême droite, CONEX (Coordination nationale contre l'extrême droite), Confédération paysanne, Convergence et Alternative, DAL, DIDF, Droits devant !!, EELV, FA, FASE, FASTI (Fédération des associations de solidarité avec les travailleur-euse-s- immigré-e-s), Fédération Anarchiste, Fédération Sud Education, Femmes Egalité, FIDL, FSU, Fondation Copernic, Front de gauche Latinos, GARçES, Gauche Anticapitaliste, Gauche Unitaire, GISTI, Jeudi Noir, Justice et Libertés, L'appel et la pioche, La Horde, La LMDE, Les Alternatifs, Lesbian and Gay Pride Lyon, Lesbiennes of Color, Les Debunkers, Les Effronté-e-s, Living room project Marne la Vallée, Marche Mondiale des femmes, Marches européennes contre le chômage, MRAP, Mémorial 98, MJCF, MNCP, M'PEP, NPA, PCF, PCOF, PG, Pink Bloc Paris, Ras l'Front Marne-la-Vallée, Ras l'Front 38, RedSkins Limoges, République et Socialisme, Réseau pour un avenir sans fascisme, SGEN-CFDT Académie de Versailles, SLU (Sauvons l'université), SNESUP-FSU, SNPTES-UNSA, SNTRS-CGT, Solidaires Etudiant-Es, SOS Racisme, Sortir du colonialisme, STRASS, Syndicat des avocats de France, Syndicat de la magistrature, UJFP, UNEF, Union syndicale Solidaires, UNL, UNSP, VISA (Vigilance et initiatives syndicales antifascistes)...

Deux jours d'échange et de débats sur l'implication française dans le génocide des Tutsi

Bruno — 2013-04-16T16:20:00Z

Les dimanche 21 et lundi 22 avril 2013 se tiendront au Lavoir Moderne Parisien les premières « Rencontres de La Nuit rwandaise »

Le procès intenté par neuf officiers supérieurs de l'armée française contre La Nuit rwandaise et le Nouvel Observateur a été annulé en dernière minute, par décision judiciaire intervenue ce 5 avril à la demande du Nouvel Observateur.

Nous avions prévu deux journées de colloque, en veille de procès, pour permettre aux témoins que la revue La Nuit rwandaise avait cité à comparaître pour sa défense de s'exprimer. Leur programme a donc été modifié.

LES VIDEOS DES RENCONTRES

1 - Perspectives juridiques

2 - Lettre de l'Association Cauri

3 - « Hutu, Tutsi, Twa », l'histoire avant le...

4 - Débat autour du film "Rwanda : une...

5 - Le génocide des Tutsi dans les manuels...

6 - L'attentat du 6 avril

7 - Bosnie - Rwanda : la stratégie génocidaire...

8 - La situation actuelle au Kivu

9 - Des femmes contre la guerre

Ces journées s'inscriront dans le cadre de la campagne à mener tout au long de l'année à venir sous l'intitulé : « Rwanda : vingt ans, ça suffit ! »

Deux journées qui nous permettront de faire le point sur l'ensemble des éléments nouveaux apparus ces dernières années qui complètent le lourd tableau que la Commission d'enquête citoyenne pouvait déjà dresser, en 2004, des responsabilités françaises dans le génocide des Tutsi.

Ces deux jours seront également l'occasion de réfléchir à la mise en œuvre des campagnes qu'il nous faut déployer pour marquer le vingtième anniversaire de ce crime imprescriptible, qui demande toujours, en France, vérité, justice et réparations.

Nous appelons les individus, collectifs et associations travaillant à la mise en lumière des responsabilités françaises dans le génocide des Tutsi, ainsi que ceux qui s'engagent en soutien des rescapé-e-s, à venir débattre et échanger, pour réfléchir ensemble aux moyens et objectifs à mettre en œuvre et à atteindre en vue de ce vingtième anniversaire.

Vingt ans après le génocide et alors que les responsabilités de l'État français dans ce génocide sont désormais indéniables, il faut mettre un terme au négationnisme d'État qui se refuse toujours à les reconnaître et à les prendre en compte.

Il est indispensable à cette fin d'obtenir l'ouverture des archives aux chercheurs et aux citoyens et donc la levée du secret défense dont on ne peut accepter qu'il serve à couvrir les éventuelles complicités et les responsabilités engagées dans la préparation et l'exécution d'un génocide.

Vingt ans après les faits il est grand temps que justice se fasse. Nous appelons ainsi à la plus large mobilisation pour que des moyens techniques et matériels soient rassemblés afin de recourir aux tribunaux, sans attendre une reconnaissance politique qui tarde trop à venir.

De même, vingt ans après, il est essentiel que la question des nécessaires réparations cesse d'être une abstraction, et que tout le possible soit fait pour que les rescapés ne demeurent pas plus longtemps dans l'extrême précarité qu'ils connaissent depuis qu'ils ont perdu toutes leurs familles et tous leurs biens.

Ce sont les objectifs de ce vingtième anniversaire.

Nous invitons ceux qui veulent participer à la réflexion sur ces questions essentielles à se réunir, les 21 et 22 avril, au Lavoir Moderne Parisien.

Le dimanche 21 avril, à partir de 15 heures, se tiendra une table ronde réunissant juristes et militants pour envisager la question judiciaire sous tous ses aspects : les poursuites envers les génocidaires rwandais et les plaintes des rescapé-e-s contre les responsables français, mais aussi la possibilité de demander des réparations à la justice indépendamment de toute reconnaissance politique, des conditions de possibilité d'ouverture de nouvelles procédure pour les relaxés d'Arusha.

À partir de 18 heures, seront abordés les aspects politiques : sont conviées à cette réunion toutes forces politiques et associatives susceptibles d'agir ensemble pour atteindre ces objectifs, dans l'idée de réfléchir au programme de cette année de mobilisation et de sensibilisation.

La soirée du 21 avril conclura les débats de cette journée de dimanche, avec spectacle, projections ou simples conversations autour d'un verre.

Durant la deuxième journée, le lundi 22 avril, sera présentée la septième livraison de notre revue annuelle, La Nuit rwandaise, consacrée à l'implication française dans le génocide des Tutsi. Divers contributeurs à la revue présenteront là leurs travaux.

Seront également invités toutes les personnes, journalistes ou chercheurs, ayant fait avancer la connaissance des responsabilités françaises afin d'exposer les résultats de leurs recherches.

LES RESPONSABILITÉS FRANÇAISES

21 avril
• 15 h - aspects juridiques
• 16 h 30 - projection débat autour du film Rwanda - Une intoxication française de Catherine et Philippe Lorsignol
• 18 h - aspects politiques
• Soirée - spectacles, projections et échanges

22 avril
À partir de 11 h - Présentation du 7eme numéro de La Nuit rwandaise et des travaux et recherches sur les responsabilités françaises dans le génocide des Tutsi

Lundi 22 avril, à partir de 10 heures, seront conviés à présenter leurs travaux toutes les personnes - auteurs, journalistes, réalisateurs ou chercheurs - ayant fait avancer la connaissance sur le génocide des Tutsi du Rwanda et la lutte contre le négationnisme et la perpétuation des idéologies et des pratiques qui l'ont rendu possible.
Les personnes présentes seront invitées à signer l'Appel initié par l'association Ibuka pour la création d'un lieu de mémoire à Paris.

LE GÉNOCIDE DES TUTSI - Etat des connaissances

21 avril & 22 avril
À partir de10 h - Table de presse : livres, dvds, brochures - sur le génocide des Tutsi et le Rwanda| Rencontres avec les auteurs

22 avril
• 14 h - Discussion : « Hutu, Tutsi, Twa », l'histoire avant le génocide
• 15 h - Table ronde sur le soutien aux rescapé-e-s : De l'aide aux réparations ? - Compte-rendu de la table ronde du 21 avril sur les aspects juridiques et discussion inter-associative
• 16 h - Table ronde sur le négationnisme : moyens d'actions & éducation : Un Observatoire du négationnisme ?
• 17 h - Table ronde sur la situation au Kivu (RDC)
• 18 h - Pour un lieu de Mémoire du génocide des Tutsi à Paris

Programme susceptible d'évoluer : pour être informé-e des modifications éventuelles consultez le site de La Nuit rwandaise :

Programme susceptible d'évoluer : pour être informé-e des modifications éventuelles, inscrivez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous ou consultez le site de La Nuit rwandaise :

Se désinscrire de la liste d'information des Rencontres de La Nuit rwandaise

Nous contacter à propos des Rencontres de La Nuit rwandaise

Voir en ligne : www.lanuitrwandaise.org

Le Lavoir Moderne Parisien

35 rue Léon 75018 Paris

www.rueleon.net

Arts Festival : 5 jours de rencontre pour soutenir l'indépendance artistique

Bruno — 2011-12-09T08:37:39Z

Libre Accès, Lavoir Moderne Parisien, Musiques Tangentes, organisent Arts Festival du 14 au 18 décembre 2011 :

5 jours de rencontre pour soutenir l'indépendance artistique.

Au rendez-vous musiciens, écrivains, marché de noël, plasticiens, cinéastes ...

Mercredi 14 décembre 2011

* 19h30 : Ouverture du Festival

Par Hervé Breuil (directeur du LMP) et Bruno Mauguil (directeur de Musiques tangentes)

* 19H45 Vers une société numérique libre

Interventions de : Richard Matthew Stallman

Président-bénévole de la Free Software Foundation.( USA)Il est à l'origine du projet GNU et de la
licence publique générale GNU connue aussi sous l'acronyme GPL, qu'il a rédigée avec l'avocat
Eben Moglen. Il a popularisé le terme anglais copyleft. Depuis quelques années, il fait campagne
contre les brevets logiciels et la gestion des droits numériques (DRM).
Hervé Le Crosnier
Conservateur de bibliothèque de formation, Hervé le Crosnier est maître de conférences à
l'Université de Caen depuis 1995, où il enseigne les technologies de l'internet. Sa recherche porte
principalement sur les relations entre le développement conjoint de l'Internet et de la société, dans un
double questionnement de l'organisation et de l'accès libre à l'information.

Possibilité de diner convivial juste à côté

Jeudi 15 décembre

19h - LAVO MATIK PARTY

au Lavoir Moderne Parisien 35 rue Leon Paris 18

19h30 - Arts Tribunal

Pourquoi nous soutenons le Lavoir Moderne Parisien ?

État des lieux, avec :

• Cécile Duflot, Secrétaire Nationale d'Europe Ecologie les Verts

• Ian Brossat, Secrétaire de la fédération du Parti Communiste de Paris

• Michèle Magema Artiste Plasticienne, habitante du 18ème

• Michel Sitbon Editeur de l'Esprit Frappeur et des Editions du Lezard

• Ann Ballester Union des Musiciens de Jazz

• Gerald Bloncourt, Photographe

• Jean Durozier Desrivieres, écrivain

21h00 - SITTING MAFE ET GINGER COKTAIL

21h00 - Exposition Street Art

Avec Artistik rezo

21h30 Zique

Avec DJ Paävö Nuexenshnueppertael's i-var-dub root-nawak-sehan' !

Vendredi 16 décembre 2011

* 18H Exposition

STEET ART ARTISTIK REZO GALERIE

* 18h Boucle de projection

De net.art par v.n.a.t.r.c. ? avec Zic Micro Pénis et Dure mère saskatche irradié brusquement sdm.mdm P4 YASToïquement perpleXpropagandise : c'est trop fort, c'est le
ferW » !

* 19h Projection :

"Dialogue avec Godard" en par et en présence de Juan Paolo Branco
(auteur du livre : Réponses à Hadopi) , Safia Lebdi (Présidente de la commission cinéma), Jean-Noël Escande (Collectif Kassandre)

* 20h00 Concert (entrée 10€ tr 6€) :

• DAR GNAWA

Dar Gnawa Paris fondé par Sliman Kouidri. C'est à la suite de nombreux voyages
au sein de la confrérie des Gnawas et de rencontres avec les différents «
Maalems » au Maroc et en Algérie que Gnawa lui été enseigné et transmis. Il a
été finalement intronisé par le Maalem Abdallah « El Gourd » Boulkaïr. Ce dernier
est le fondateur de « Dar Gnawa » à Tanger, et lui a personnellement confié
l'ouverture de Dar Gnawa à Paris.

Samedi 17 décembre 2011

* 13h à 20h00 Ouverture du marché de noël

En présence d'APRIL, collectif des éditeurs du 18e,
Framasoft, Inlibroveritas, UBUNTU, L'Esprit Frappeur, Musiques Tangentes et de nombreux Label.

* 13h à 19h00 expositions

STREET ART ARTISTIK REZO GALERIE

* 13h à 19h Boucle de projection

De net.art par v.n.a.t.r.c. ? avec Zic Micro Pénis et Dure mère
saskatche irradié brusquement sdm.mdm P4 YASToïquement perpleXpropagandise : c'est trop fort, c'est le ferW » !

* 16h à 17h30 Conférences

Quels sont les enjeux de la présidentielle pour internet, l'éducation, la
création et le logiciel libre ?

Benjamin Bayart (FDN), Tangui Morlier (APRIL) , Charlie Nestel (Libre Accès)

* 17h30 à 19h00, Conférences

Quels sont les enjeux de la présidentielle pour internet, l'éducation,
la création et le logiciel libre ? Réponses & Perspectives

Sophie Duvauchelle, Co-responsable de la commission numérique du PG

Sandrine Belier, Responsable de la commission numérique EELV, Député Européenne
Fleur Pellerin, Responsable de la "Société et économie numériques" au sein de l'équipe de campagne de François Hollande

Laure de la Raudière, Secrétaire Nationale en charge du Numérique à l'UMP, Député
d'Eure-et-Loir (sous réserve)

* 20h00 Concerts (entrée 10€ tr 6€) :

• DAXAR « Oriental Alternative Expérience »

Loin des clichés musicaux, DAXAR se donne entière liberté de création, avec pour
inspiration, un éventail musical allant de Led Zeppelin a Oum Kelthoum.

• LAKHDAR BOUSSAF ET ANGAM Auteur Compositeur Interprète, Lakhdar
Boussaf, poursuit sa carrière en France, en se produisant avec le groupe
Angam : World music s'inspirant des rythmes et des musiques du Maroc et de
l' Orient. Des chansons où s'entremèlent rythmes et mélodies envoutantes.
Un voyage à ne pas manquer !

Dimanche 18 décembre 2011

* 13h à 19h00 expositions STEET ART ARTISTIK REZO GALERIE

* 13h à 19h Boucle de projection de net.art par v.n.t.r.c. ? avec Zic Micro Pénis et Dure mère
saskatche irradié brusquement sdm.mdm P4 YASToïquement perpleXpropagandise : c'est trop fort,
c'est le ferW » !

* de 12h à 14h30 Brunch slam poésie

Du collectif des éditeurs du 18e avec les Editions : la Ruche
des Arts, Tiresias, Xérographes :
Slam de Shein B, Slam du collectif les Hâffreus, Poésies lues issues de la revue des Xéros
Présentation du livre de Michel Reynaud, Véronique Olivares "dis, pourquoi tu chantes ?"

Autour des livres sur Germaine Tillon (l'enfant de la rue et la dame du siècle) voix enregistrée
et lectures siècle).

* 14h30 à 15h30 Livre

Présentation de l'ouvrage de Paul Da Silva (ancien président du Parti Pirate) :
"Piratons la démocratie"

* 15h30 à 16h30 Livre

Présentation de l'ouvrage de Benjamin Jean : Utiliser les licences libres en
connaissance de cause

À l'heure où les politiciens ne parlent que d'étendre et de renforcer les droits de propriété intellectuelle, un
nouveau système construit sur la base des licences libres vient concurrencer et devancer le précédent en
terme d'innovation et de création. Pourquoi ? Comment ? Qui ? Autant de questions auxquelles l'auteur
tachent d'apporter des réponses étayées.
Dans leurs fondements juridiques, les licences libres interrogent à plus d'un titre les usages de la propriété
intellectuelle en cours depuis des siècles. En moins de trente ans, le mouvement du Libre a réalisé une telle
révolution, à la fois technique et culturelle, que le nombre de licences n'a cessé d'augmenter, formalisant ainsi
de multiples manières les rapports entre les auteurs, les utilisateurs et l'oeuvre.

Dans cet ouvrage documenté, objectif et pédagogique, Benjamin Jean cherche à constituer une base saine et
pérenne de discussions et d'échanges entre tous les acteurs du Libre. Véritable inventaire des pratiques
juridiques dans ce domaine, il s'adresse à la fois à un public peu au fait de l'évolution des méthodes de
créations et d'innovations qui pourra ainsi élargir sa vision de la matière, et à un public déjà convaincu par la
vertu de la collaboration qui gagnera à mieux comprendre les bases sous-tendant le mouvement afin de
continuer à le perfectionner et le porter dans d'autres domaines

* 16h30 à 17h30 Livre

Présentation de l'ouvrage Libre Savoir

* de 17h30 à 20h30 Concerts (entrée 10€ tr 6€)

• DELGARMA s'oriente vers une pop de plus en plus appuyée par un trio
percus/basse/guitare harmonisée par des jeux de voix. La volonté de faire évoluer
le son, toujours acoustique mais agrémenté de sonorités électroniques, est de plus
en plus sensible et sera définitivement très présente sur les prochains albums.
Certains de leurs morceaux sont aujourd'hui utilisés dans des films d'auteurs, des
clips, des documentaires, des vidéos personnelles."

• PIERROT PANSE se cogne à la vie ! Mais si certains y laissent des plumes, lui les attrapent au vol et
au détour d'un mot, d'une mélodie, remèdes à tous les maux, Pierrot panse les
blessures et apaise les tourments… ça rit, ça pleure, ça rêve, ça grince des dents…
c'est bizarrement foutu un être humain ! Pierrot panse, c'est la chanson à vif, celle
qui raconte, sans fioritures, sans gros souliers… une larme sur un sourire

Voir en ligne : rueleon.net

LAVOIR MODERNE PARISIEN

35 rue léon 75018 Paris- M° Château rouge ( L 4)

Réservation : rueleon.net / 01 42 52 09 14

Contact festival -> jeremie@libreacces.org

Pourquoi Arts Festival ?

* Pour que les Arts ne soient pas inféodés, au marché, à des
multinationales

* Pour soutenir des lieux de diffusion à taille humaine

* Pour soutenir les démarches afin de permettre aux artistes de se réaliser

* Pour faire exister toutes les pratiques artistiques sans hiérarchisation
esthétique

* Pour soutenir des éditeurs indépendants

* Pour promouvoir l'utilisation des licences libres tout en respectant les
auteurs faisant d'autres choix

* Encore et toujours rappeler que les lois" DADVSI et HADOPI" desservent
les artistes et leurs publics.

* Renforcer les liens existants entre les acteurs du logiciels libres et de l'Art
Libre.

Rassemblement demain contre l'exploitation des ressources au Guatemala et le financement de l'exposition Maya au Quai Branly‏

2011-06-19T13:36:50Z

Appel : "Perenco, une entreprise pétrolière française qui viole les droits des populations au Guatemala, cherche à s'acheter une bonne image en finançant l'exposition « Mayas, de l'aube au crépuscule » qui s'ouvre au Musée du Quai Branly.

Lundi 20 juin à partir de 19h30 a lieu le cocktail d'inauguration de l'exposition au Musée du Quai Branly. L'occasion pour nous de dénoncer les violations des droits humains et environnementaux de l'entreprise dans ce pays d'Amérique centrale.

L'entreprise pétrolière française Perenco est le principal mécène de l'exposition « Mayas de l'aube au Crépuscule ». « L'exposition est l'occasion pour Perenco de démontrer son attachement de longue date à la mise en valeur du riche patrimoine guatémaltèque et sa fierté de travailler au développement économique de ce pays et de ses habitants ». C'est aussi la principale compagnie pétrolière présente au Guatemala, dont l'activité est dénoncée avec force tant par la société civile que par les communautés locales."

Pour plus d'infos cf : http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2011-06-13-Guatemala

GRAND PRIX DE LA CASSEROLE PARISIENNE

Sauvons le Grand Ecran — 2011-05-30T21:22:00Z

En 2001, Bertrand Delanoë, candidat à la mairie de Paris, promettait "éthique" et "transparence totale" durant sa mandature. En 2008, pour son second et dernier mandat, le maire de Paris proposait "un rendez-vous de vérité" aux parisiens, annonçait le temps du dialogue et de la concertation, et soutenait la création de comités permanents de concertation pour les grandes opérations d'urbanisme.

Dix ans se sont écoulés et l'heure du bilan a sonné : l'équipe municipale est devenue championne du monologue, les voies de concertation mises en places se sont peu à peu vidées de leur contenu.

Pour rappeler ses engagements à l'équipe municipale, les associations parisiennes organisent sous l'égide de Marc Ambroise-Rendu, ancien président d'Ile de France Environnement :

LE GRAND PRIX DE LA CASSEROLE PARISIENNE

Mardi 31 Mai à 18h30

Salle Jean Dame - 17, rue Léopold Bellan - 75002 Paris (Métro Sentier)

8 projets présentés par des associations sont en compétition :

1) La rénovation des Halles : une mauvaise affaire pour les Parisiens (par Gilles Pourbaix - Accomplir)

2) Le quartier de tours Masséna-Bruneseau (par Fabrice Piault - Association Tam-Tam)

3) Le Stade Jean Bouin et la mort du sport scolaire et associatif dans le XVIe arr. (par Bertrand Biette - Comité de Défense du Sport de Proximité)

4) La "Samar hautaine" (par Rémi Koltirine - SOS Paris)

5) La transformation du Grand Écran Italie en magasins (par Marie-Brigitte Andrei - Sauvons le Grand Ecran)

6) Le bétonnage du Bois de Boulogne par LVMH (par Marc Servel - Coordination pour la Sauvegarde du Bois de Boulogne et de ses Abords)

7) La Tour Triangle à la Porte de Versailles ou la démesure urbaine (par Patrice Maire - Monts 14)

8) Roland Garros : le massacre du Jardin Botanique des Serres d'Auteuil (par Jean-Louis Tissier - Comité de soutien des serres d'Auteuil)

Un scrutin auprès du public désignera le symbole de l'échec de la démocratie participative à Paris.

Clôture de la soirée par la remise du prix de : L'Espoir de la Concertation

Merci de confirmer votre présence par mail : casseroleparisienne@gmail.com

Contact presse : Agnès Popelin – 06 79 68 41 90 –

Voir en ligne : GRAND PRIX DE LA CASSEROLE PARISIENNE

Du rire, des larmes, de la passion, de la compétition, du suspense, ne manquez sous aucun prétexte cet évènement unique.

Attention, c'est vous qui votez !

"Mes données, c'est personnel !"

2011-04-28T17:25:29Z

Du 7 au 11 mai 2011, la Ligue des droits de l'Homme Paris 10/11 vous invite à participer à des rencontres d'information et de réflexion sur la protection des données personnelles.

Achats en ligne, dossier médical, réseaux sociaux… : nouvelles facilités ? Nouveaux espaces de libertés ?
Aujourd'hui on enregistre nos données : quelles garanties pour notre sécurité ? Quels risques pour demain ? Comment les éviter ?

Lieu : Mairie du 11ème arrondissement – 12, place Léon Blum - Salle des mariages - Métro : Voltaire

Au programme : des tables rondes (sur le fichage commercial, le paiement en ligne, les réseaux sociaux, les fichiers de santé, scolaires…), des séances de formation et deux soirées de réflexion, autour d'un film et avec des conférenciers spécialistes de ces sujets.

Samedi 7 mai de 14H à 18H : Rencontres avec des spécialistes
Des informaticiens, des juristes, des spécialistes de la consommation et d'internet, des représentants d'associations… répondent à vos questions et animent des tables rondes : fichage commercial et bancaire, le paiement en ligne ; les réseaux sociaux ; la gestion des emails ; les fichiers de santé ; les fichiers scolaires ; la gestion des données par les associations. Maison des associations du 11ème – 8, rue du Général Renault – Paris 11ème- Métro : St-Ambroise.

Lundi 9 mai à 18H30 et à 20H30 : Séances de formation « Mes données, mes droits »
Quels sont vos droits ? Comment les faire appliquer ? Régler ses paramètres de confidentialité sur un réseau social. Nombre de places limité, inscription à paris.10.11@ldh-france.org. AGECA – 177, rue de Charonne – Paris 11ème- Métro : A-Dumas

Mardi 10 mai à 19H30 : Projection-débat : « Total contrôle »
Un film d'Etienne Labroue suivi d'un débat : « Fichage généralisé, société numérique : vers une société de surveillance ? », animé par Maryse Artiguelong, secrétaire-générale adjointe de la Ligue des droits de l'Homme. AGECA – 177, rue de Charonne – Paris 11ème - Métro : A-Dumas

Mercredi 11 mai à 19H : Colloque « Mes données, c'est personnel ! »
Aujourd'hui, on enregistre nos données. Quels risques pour demain ? Comment les éviter ?
Avec :
Jean-Gabriel Ganascia, Professeur à l'université Pierre et Marie Curie, informaticien et philosophe
Jean-Marc Manach, journaliste à InternetActu.net et OWNI.fr, blogueur (Bug Brother) pour LeMonde.fr, co-fondateur des Big Brother Awards
Jean-Claude Vitran, responsable du groupe de travail Libertés et Technologies de l'Information et de la Communication de la Ligue des droits de l'Homme
Isabelle Falque-Pierrotin, vice-présidente de la CNIL
Modérateur : Noé le Blanc, journaliste spécialisé

Tous les détails sur http://www.ldh-paris-10-11.com

Assemblée publique le 8 janvier 2010 à 17h au « Bourdon »

may — 2011-01-08T06:59:33Z

Le pacage de lois rassemblées dans la LOPPSI 2, devra bientôt passer en deuxième lecture au Sénat. A l'heure où aucune opposition réelle et efficace ne se dessine dans les assemblées des députés et des sénateurs, quelques citoyens se préoccupent fortement d'un tel arsenal.

Les occupants du 7 Boulvard "Bourdon", nous invite a une assemblée publique où tout le monde est convié à participer afin de relayer les informations et organiser les actions possibles. CI-dessous leur texte d'appel.
Rappel : Samedi 15 janvier, manifestation à Odéon.

Pourquoi lutter contre une énième loi sécuritaire ? Nous ne devrions plus
cultiver d'illusions sur les libertés publiques, à l'heure où les
dispositifs sur lesquels ces mesures s'appuient sont déjà largement entrés
dans la vie quotidienne, où la police est déjà omniprésente. La seule
revendication de l'abrogation de cette loi n'offre, il faut bien
l'admettre, aucune perspective.

Si nous voulons nous battre contre cette loi, c'est pour ouvrir des
perspectives d'émancipation qui réclament d'emblée d'aller plus loin que
sa simple abrogation. Pour ceux qui aspirent à la liberté, qui voudraient
que leur vie ne se résume pas au respect d'un parcours administratif, pour
tous ceux qui tentent de s'en sortir par des voies détournées, cette loi
sonne comme une condamnation supplémentaire. Seule une logique s'impose,
et elle proclame régulièrement son triomphe en intensifiant son contrôle
sur le monde sans rencontrer beaucoup de résistance.

En ce moment même le mouvement social est en pleine effervescence en
Europe. En Angleterre, en Italie et en Grèce, les manifestants et les
grèvistes font face aux lois d'austérité imposés par le gouvernement. En
France, il y a quelques semaines seulement salariés, chômeurs, lycéens et
tutti quanti prenaient la rue pour s'élever contre la réforme des
retraites, contre la précarité organisée et le recul du moment où l'on
s'arrache du travail.

Les réponses des gouvernements sont l'austérité et la sécurité. Ici et là
les luttes, le mouvement social paraissent notre seul horizon viable. Et
c'est en reprenant les choses en main, partout, dans nos rues, sur nos
lieux de travail, et dans tous les lieux où l'on subit l'oppression, que
s'éclaircira notre avenir, nous en sommes convaincus. La liberté ne
s'incarne pas pour nous dans la méfiance des uns contre les autres, dans
la performance dans un travail qui n'a pas de sens. La liberté prend sens
dans l'hospitalité, dans les luttes joyeuses et collectives, dures et
déterminées, qui renouent avec les mouvements sociaux de nos anciens.

Les difficultés rencontrées jusqu'à présent pour qu'émerge une opposition
à la loi LOPPSI II doivent nous questionner. On a pu, par exemple,
constater la faiblesse des vieilles organisations dites de la « société
civile », qui n'ont même pas su assumer leur rôle traditionnel de relais
d'information et de garde-fou. Effet de la multiplication des lois
sécuritaires ou conséquences de formes de pensée et d'action trop déliées
des premiers concernés ?

Il nous faut, en tout cas, en prendre acte, et commencer à nous donner de
nouveaux instruments de veille, d'information, repenser à nouveau frais la
dénonciation du « sécuritaire » et être en mesure d'avancer sur ce terrain
sans être pris dans le coup par coup du pouvoir. En apprenant à nous
protéger des différents dispositifs policiers (caméras, mouchards
informatiques, etc.), nous avons déjà emprunté la voie d'une lutte
concrète et immédiate contre la logique sécuritaire, et devons approfondir
ce mouvement en mutualisant nos pratiques et en les renforçant à mesure
qu'avance cette logique—jusqu'à ce qu'enfin on y mette un terme.

Performer la sécurité intérieure, poésie pour un Noël enflammé

Promulguée en 2002, la Loi d'Orientation et de Programmation de la
Sécurité Intérieure (LOPSI) qui voulait définir les orientations
nationales des politiques de sécurité, réorganisant à grand frais de
moyens humains et financiers les services de police nationale et de
gendarmerie a connu un tel succès (avec une augmentation d'environ 30% du
nombre de garde à vue, la généralisation des fichages STIC et JUDEX),
qu'elle appelait une suite.

Au ministère de l'Intérieur, on nous a donc préparé la LOPPSI II qui sera
voté mardi 21 décembre à l'assemblée nationale et rééxaminé au sénat en
janvier. Un P de plus pour « performance ». On entend ainsi performer la
sécurité intérieure, c'est-à-dire « augmenter son rendement ». Cette loi
dont on entend très peu parler devrait pourtant nous inquiéter, ne
serait-ce que par cet ambitieux objectif qu'elle se donne ! Ainsi, «
performer la sécurité intérieure », c'est achever de transformer la France
en un gigantesque commissariat, asseyant encore un peu plus solidement les
cadres d'un système que même le syndicat de la magistrature qualifie de «
société du contrôle ».

Un système où la vidéosurveillance est généralisée , tout comme le fichage
de la population, où votre voisin pourra faire partie d'une sorte de
milice policière et votre logement ou votre voiture héberger un mouchard
informatique à votre insu, où votre enfant de 13 ans peut se voir imposer
un « couvre-feu individuel . Berk ! un monde avec des uniformes partout,
où les contrôleurs pourront manu militari faire descendre les dangereux
fraudeurs des bus ou rames de métro, un système où la sécurité et
l'autorité ne sont plus l'apanage de la « police nationale », puisqu'on
privatise la sécurité, et qu'on recrée les milices privées….bref, un
environnement jovial et convivial.

Petits éléments de contexte concernant la sécurité intérieure

Cette loi, qui peut être présentée comme un véritable « fourre-tout » avec
des volets portant sur des sujets complètement différents, présente en
réalité une vraie cohérence qui est la même depuis 2002. De LOPSI à LOPPSI
II pas moins de 9 textes en 8 ans ont défini une nouvelle réalité pénale
(c'est à dire un dispositif législatif, des lois quoi). Le non respect des
règles entraine des sanctions de plus en plus lourdes tandis que des
comportements auparavant non condamnés entrent dans la sphère des actes
répréhensibles et sanctionnés.

Plus la loi évolue, plus décider par soi-même de ce qui est acceptable ou
non et agir en conséquence devient proscrit. L'enjeu pour chacun est sa
liberté de mouvement, d'action et d'être.Le 30 juillet lors du discours de
Grenoble, N. Sarkozy n'a fait que préciser sa vision de la société. Une
vision dans laquelle « l'étranger » et le « délinquant » se confondent. La
LOPPSI 2 n'est pas un outil isolé. Son adoption précède de peu celle du
projet de loi Besson. Ce texte, adopté en première lecture à l'assemblée
le 12 octobre n'est jamais que le 4ème en 7 ans à venir modifier la
condition des étrangers en France. C'est l'occasion pour le législateur
d'affûter les outils juridiques déjà existant à l'égard des migrants et
d'en créer de nouveaux, rendant plus expéditives les procédures
éloignement tout en prévenant leur retour en France et plus globalement en
Europe.

Les possibilités pour les juges de sanctionner les illégalités des
procédures de police lors des interpellations sont réduites tandis que les
rafles en masse se banalisent. Certaines pratiques jusqu'alors condamnées
par les tribunaux vont devenir acceptables. La majorité des mesures
contenues dans le texte aura pour conséquence de précariser davantage la
situation de nombreux étrangers et tout particulièrement des sans papiers
dont les chances de régularisation s'amenuisent.

Tout est question de gestion, la figure du délinquant comme celle du «
sans papier » ou du Rrom mène vers un monde de la maîtrise des
populations. La police est garante du bon déroulement du vivre ensemble.
L'Etat à travers ses représentants bottés nous protègent de tous ces «
autres » potentiellement nuisibles mais aussi de nous-mêmes.

Bouts de loi, loi de charognards Télé surveillance : Dans la même veine de
mise sous contrôle de la population à laquelle on assiste de manière
accélérée depuis la loi Perben I, en matière de vidéosurveillance,
requalifiée de vidéoprotection ! la loi prévoit de tripler le nombre de
caméras (60 000) et de “permettre aux services de police et de gendarmerie
d'accéder aux images”.On autorise des entreprises privées à mettre des
caméras qui filmeront la voie publique, on étend de toutes façons la
possibilité pour les autorités de placer des dispositifs de
vidéosurveillance partout (et notamment pour les manifestations), les
communes seront subventionnées pour installer leur “videoprotection”.

Délit de vente à la sauvette : Elle n'était réprimée que par une amende
atteignant maximum 750 €, avec la LOPPSI II il est prévu de faire de cette
pratique un délit, punissable de 6 mois de prisons et de 3750 € d'amende !
La chasse au pauvre a commencé “Citoyen relais” : le « service volontaire
citoyen », des citoyens au service de la police, des missions d'aide aux
victimes mais aussi de surveillance du voisinage peuvent leur être
confiées, délation des troubles à la tranquilité publique, des jeunes qui
font l'école buissonière ou qui occupent les halls.

Un amendement, le 196, prévoit d'ailleurs d'augmenter l'amende encourue
pour l'occupation en réunion des espaces communs ou des parkings
souterrains ou des toits des immeubles collectifs d'habitation, jusqu'à
1500€, et permet de prendre des mesures correctives ou éducatives à
l'encontre des mineurs éventuellement impliqués ou de leurs parents. Quant
aux majeurs, ils pourront être convoqués devant le tribunal de police.

Privatisation de la sécurité : le texte prévoit de délivrer des pouvoirs
de policiers à des agents de sécurité engagés par des boites privées :
comme par exemple contrôler une identité.Les effectifs privés sont de 170
000 salariés environ aujourd'hui et seront bientôt supérieurs aux
effectifs publics de la police et de la gendarmerie – 220 000)

Mineurs : quelques points particulièrement choquants : par exemple la
possibilité de comparution immédiate pour les mineurs délinquants sans
passer par le juge des enfants. Ce point a été rejeté lors de l'examen du
texte par le sénat. L'assemblée va-t-elle le réintroduire ? Concernant les
mineurs aussi, l'instauration du couvre feu avec extension du contrat de
responsabilité parentale créé en 2006.

Couvre feu : attention si vous n'êtes pas joignables alors que votre
enfant s'est fait attrapé dans la rue après 22h, il est instauré une
ordonnance de placement du mineur prise par l'administration. Les
inspecteurs d'académie sont chargés de ficher et de sanctionner jeunes
décrocheurs et absentéistes

Peines Planchers : De la même façon l'amendement 390 étendant les peines
planchers aux violences aggravées dès le premier acte de violence alors
qu'elles ne concernent aujourd'hui que les délits commis en récidive
légale a été repoussé. Qu'en sera –t-il dans la rédaction finale ?

Cybercriminalité : A noter encore concernant la lutte contre la
cybercriminalité la police, pourrait utiliser tout moyen (physiquement ou
à distance) pour s'introduire dans des ordinateurs et en extraire des
données dans diverses affaires, allant de crimes graves (pédophilie,
meurtre, etc.), mais aussi au délit « d'aide à l'entrée, à la circulation
et auséjour irrégulier d'un étranger en France commis en bande organisée
», sans le consentement des propriétaires des ordinateurs.

Squatts et habitats précaires

L'article 32 ter A ne peut se lire que comme une attaque à l'encontre des
habitants de bidonvilles, d'habitations de fortune, de campements de sans
abris comme dans le bois de Vincennes, et également à l'encontre de
personnes ayant choisi d'habiter caravanes, roulottes, camions, tipis,
yourtes, auto et éco-constructions.

Toute construction sans permis de construire, comme il en existe beaucoup
dans les DOM TOM pourrait aussi tomber sous le coup de cette procédure
d'exception, car une construction sans permis est “illicite”. Cette
procédure menace également les squatters depuis la nouvelle rédaction et
l'ajout de l'amendement 404. Le sénat a voté la loi en première lecture le
10 Septembre en adoptant l'article 32 ter A sans les amendements 404 et
82. Aussi seules les installations sur terrains (et non dans un local)
sont visées. Le Ministère de l'Intérieur avait annoncé son intention de
l'étendre aux occupants de locaux lors de la deuxième lecture à
l'Assemblée Nationale,sans succès.

Les lois ne sont définitivement votées qu'après une première lecture à
l'assemblée et au sénat, puis une deuxième lecture à l'assemblée et au
sénat (soit 4 fois examens et votes), et éventuellement un « troisième
tour » en Commission Mixte Paritaire (le besoin d'un décret d'application
n'est pas certain ici) ; des amendements peuvent être déposés tout au long
de la procédure.

L'article 32 ter A prévoit une possibilité d'expulsion dans un délai de
48h après simple mise en demeure du préfet sans que les justiciables
n'aient accès à un juge. Les termes employés d'atteinte à « la salubrité,
la tranquillité ou la santé publique » ne répondant à aucune définition
juridique précise laisse au préfet un pouvoir totalement discrétionnaire
et arbitraire.

La rédaction de l'article vise toute personne qui aura décidé en réunion
(2 personnes et plus), de s'installer sur un terrain quel que soit le
propriétaire. D'autre part la soi disant possibilité de recours, qui n'est
que la possibilité de recours en annulation – existant pour toute décision
administrative – ne permettra pas un débat sur le fond de la décision mais
seulement de soulever devant le juge administratif, les irrégularités dans
les formes de l'acte … La procédure d'expulsion en vigueur actuellement,
nécessite une décision du juge judiciaire, elle protège dans certains cas
d'une expulsion en hiver, elle permet d'être pris en compte dans des
dispositifs de relogement voire d'hébergement, elle doit respecter des
délais et des actes de procédure délivrés par un huissier, elle prévoit la
protection des biens des personnes expulsées ….

L'article 32 ter prévoit en outre une sanction financière pour ceux qui ne
s'exécuteraient pas assez vite, ainsi que la destruction de l'habitation
et des biens qu'elle renferme, sur procédure accélérée.Il n'est prévu ni
relogement ni hébergement pour les expulsés. Ils doivent quitter les lieux
et se rendre “invisibles”.

Pour la libération des prisonniers politiques de la guerre aux drogues

2010-12-26T17:55:04Z

Conférence de presse

« Bernard Rappaz n'est pas le seul prisonnier politique de la guerre aux drogues »

Mardi 28 décembre 2010 à 11h – Lady Long Solo, 38 rue Keller Paris 11è

La nouvelle est tombée la veille de Noël : au 120ème jour de sa grève de la faim, notre ami Bernard Rappaz a mis un terme à sa grève de la faim – une des plus longues jamais enregistrées –, sans avoir même obtenu la suspension de peine qu'il demandait. Il aura été jusqu'au bout des recours judiciaires possibles, et se sera enfin rendu à l'injonction de se réalimenter formulée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme, « en l'attente » de l'avis qu'elle pourrait rendre d'ici quelques années.

Dès lors, certain que les autorités suisses étaient bien capables de le laisser mourir, ainsi qu'elles l'avaient annoncé, Bernard Rappaz a cessé son jeûne, pour ne plus mettre en risque sa vie inutilement, puisqu'aucune autorité constituée ne semble capable d'exprimer la moindre clémence à son égard, en dépit de l'injustice manifeste dont il est l'objet.

Nous saluons ce choix raisonnable, conforme au sens d'une protestation par le moyen de la grève de la faim, qui n'est pas dirigé contre soi, mais bien contre les autorités lorsqu'elles dépassent les bornes de l'admissible.

Soulignons à cette occasion que la grève de la faim entamée par Bernard Rappaz n'attirait pas seulement l'attention sur son cas particulier, mais sur la chasse aux sorcières dont peuvent être victimes les partisans de réformes des législations aberrantes qui régissent les drogues. En Suisse même, d'autres militants engagés dans le mouvement de réforme, très vivace ces dernières années, ont subi à divers degrés le même acharnement dont a été victime Bernard Rappaz. À tel point qu'il n'est pas exagéré de dire que ce mouvement aspirant à des réformes nécessaires est quasiment passé dans la clandestinité, ainsi qu'on a pu le mesurer avec la difficulté qu'il aura eu à se mobiliser pour la défense de Rappaz, qui aura paradoxalement trouvé le plus gros de ses défenseurs à l'étranger.

Dans le monde entier, l'exceptionnelle mobilisation de consciences dans un désert médiatique tout aussi remarquable, a rassemblé des personnalités extrêmement diverses, en Amérique latine comme aux États-Unis et en Europe, particulièrement en France, où l'on a enregistré, parmi de nombreux autres signataires de l'appel lancé par Jean Ziegler, les soutiens de Daniel Cohn Bendit, José Bové, Mgr Gaillot, Stéphane Hessel et dernièrement Danièle Mitterrand.

Si un silence médiatique quasi universel s'est appliqué à la grève de la faim de Bernard Rappaz en dépit de sa durée exceptionnelle et du fait qu'elle ait agité l'opinion publique suisse pendant de nombreux mois, un phénomène semblable frappe d'autres militants en faveur d'une réforme de la politique des drogues dans le monde. Dans des pays aussi différents que les États-Unis ou le Maroc, on a pu signaler d'autres cas de prisonniers politiques de la guerre aux drogues.

Mais qui a entendu parler de Chakib el Khayari, ce militants des droits de l'homme marocain qui dénonce la corruption du royaume chérifien, condamné lourdement pour avoir « porté atteinte à l'image du Royaume » ? Plus médiatique, outre-Atlantique, le cas du leader du Marijuana Party canadien, Marc Emery, qui a été extradé aux États-Unis pour y purger une peine « négociée » afin d'éviter une condamnation plus lourde encore, sanctionnant une activité commerciale qui n'est pas illégale dans son pays comme dans de nombreux États américains !

Comme Bernard Rappaz, Chakib el Khayari et Marc Émery sont clairement victimes de persécutions politiques. Comme lui, ils auront été condamnés au terme de procédures judiciaires très éloignées de toute idée de justice.

Comme Bernard Rappaz, ils doivent être libérés.

Pour faire le point sur la situation de Bernard Rappaz et de ces autres victimes de la répression, le Comité international pour la libération des prisonniers politiques de la guerre aux drogues (ex-Comité international de soutien à Bernard Rappaz) vous invite pour une conférence de presse, mardi 28 décembre 2010 à 11h, à la Librairie Lady Long Solo, 38, rue Keller, 75011 PARIS.

Voir en ligne : cannabissansfrontieres.org

Contact Presse :

Farid Ghehioueche 0614815679

cannabissansfrontieres.org