Yannis Lehuédé

Syrie : un peuple assassiné !

Yannis — 2014-08-07T02:49:24Z

À l'heure de la fragile trêve à Gaza, alors qu'on fait le bilan des destructions, il semble que ce travail ait été oublié pour la Syrie comme le souvenir d'un mauvais rêve avec ses bombardements, ses attaques chimiques, ses barils d'explosifs, ses groupes djihadistes et la réélection "démocratique" de El Assad !

En guise de bilan provisoire, Paris s'éveille a rassemblé quelques images illustrant quatre ans de guerre impitoyable d'un tyran contre son peuple.
On a probablement aussi oublié que la jeunesse irakienne avait gardé en mémoire les bombardement quotidiens de l'Otan pendant dix ans entre les guerres de 1991 et 2003 (et la honteuse opération "pétrole contre médicaments"). Les éventuels survivants civils du conflit syrien garderont longtemps le souvenir de ce cauchemar.
Et qui imaginerait qu'ils remercieront les volontaires européens au djihad si la Charia est instaurée dans les zones "libérées" ?

Début juillet, on dénombrait plus de 171 500 victimes d'après l'Observatoire syrien des droits de l'homme qui précise que chaque partie minore ses pertes... Une réaction internationale est plus que jamais nécessaire.

Paris s'éveille

Manifestation à Douma (avril 2011)

syriana2011

Une jeune manifestante (30 novembre 2011)

Manifestation de soutien à Londres (janvier 2012)

à Atareb, à 25 km à l'est d'Alep (31 juillet 2012)

Ahmad Gharabli / AFP

Sniper rebel à Alep (octobre 2012)

Alep (février 2013)

Syrie (mars 2013)

Alep (25 mai 2013)

Alep (juin 2013)

Banlieue de Damas (juin 2013)

Ghouta, banlieue de Damas (août 2013)

Alep (décembre 2013)

Wostok Press

En janvier 2014

Camp de 106 000 réfugiés à la frontière jordanienne (avril 2014)

Syrie (mai 2014)

Alep en 2014

Alep (juin 2014)

En janvier, le Guardian publiait des photographies de merveilles syriennes avant la guerre, puis pendant...

Syrie : Recours massif à des bombes-barils
Ces attaques contre des civils violent la Résolution 2139 de l'ONU

(New York, le 30 juillet 2014) – Le gouvernement syrien recourt massivement à des frappes aériennes lors desquelles des barils d'explosifs sont largués sur des zones civiles, au mépris d'une résolution adoptée à l'unanimité par le Conseil de sécurité des Nations Unies, a déclaré Human Rights Watch aujourd'hui. La Résolution 2139, adoptée le 22 février 2014, ordonne à toutes les parties au conflit à mettre fin à l'emploi sans discrimination de barils d'explosifs et d'autres armes contre des zones peuplées.

Le Conseil de sécurité se réunira le 30 juillet pour établir son cinquième rapport sur l'application de la Résolution 2139. Depuis l'adoption de celle-ci, Human Rights Watch a identifié plus de 650 nouveaux sites qui semblent indiquer l'impact de barils d'explosifs largués sur des quartiers de la ville d'Alep tenus par des groupes armés de l'opposition. Des groupes armés mènent également des attaques aveugles – notamment des attentats à la voiture piégée et des tirs d'obus de mortier – contre des zones pro-gouvernementales.

« Cela fait des mois que le Conseil de sécurité de l'ONU reste les bras croisés alors que le gouvernement syrien viole sa résolution en continuant de larguer des barils d'explosifs sur des quartiers civils », a déclaré Sarah Leah Whitson, directrice de la division Moyen-Orient et Afrique du Nord à Human Rights Watch. « La Russie et la Chine devraient permettre au Conseil de sécurité d'exiger à l'unanimité, et avec la même détermination que celle affichée sur la question de l'aide humanitaire, la cessation de ces attaques meurtrières contre des civils. »

un quartier d'Alep

HRW

La Résolution 2139 de l'ONU condamne fermement la détention arbitraire, la torture de civils, les enlèvements ainsi que les disparitions forcées en Syrie, et exige que « toutes les parties, en particulier les autorités syriennes, autorisent immédiatement un accès humanitaire rapide, sûr et sans entrave aux organismes humanitaires des Nations Unies et à leurs partenaires d'exécution, y compris à travers les lignes de conflit et à travers les frontières ».

Les déclarations des témoins ainsi que l'analyse d'images satellite, de vidéos et de photos obtenues par Human Rights Watch indiquent que les forces gouvernementales ont maintenu voire augmenté le nombre de frappes aériennes contre Alep depuis l'adoption par le Conseil de sécurité de la Résolution 2139 en février.

Sur une période de 113 jours avant l'adoption de cette résolution, Human Rights Watch avait déjà identifié au moins 380 sites indiquant de forts dommages dans des zones tenues par des groupes armés non étatiques à Alep, grâce à l'analyse de quatre images satellite prises depuis le 31 octobre 2013.

Dans les 140 premiers jours qui ont suivi l'adoption de la Résolution 2139 – du 22 février au 14 juillet 2014 - Human Rights Watch a identifié plus de 650 sites indiquant d'importantes frappes sur des quartiers d'Alep contrôlés par des groupes armés opposés au gouvernement, soit une moyenne de près de cinq frappes par jour. Les zones les plus touchées à Alep sont les quartiers de Masaken Hanano, Al-Sakhour, Bostan Pasha, Cheikh Kheder, Trab al-Hellok, Aynat-Tal, Résafé, et Sheikh Saed.

Dans la majorité des cas, les dégâts ont selon toute probabilité été causés par des barils d'explosifs, qui tendent à détruire des structures sur des zones plus larges que celles généralement observées dans le cas d'autres types de frappes aériennes ou de tirs d'artillerie. Les cratères sont souvent peu profonds, avec une forme irrégulière et des bords crantés.

Ces bombes non guidées hautement explosives sont fabriquées localement, à peu de frais et constituées généralement de gros barils d'huile, de cylindres à gaz ou de réservoirs d'eau qui ont été vidés de leurs contenus et remplis de puissants explosifs ainsi que de ferraille afin de renforcer l'effet de fragmentation. Les barils d'explosifs sont généralement largués par des hélicoptères.

Le communiqué intégral en anglais.
[Source : Human Rights Watch]

Syrie : Valerie Amos préoccupée par la poursuite de violations flagrantes du droit humanitaire
30 juillet 2014 – Lors d'une réunion mercredi au Conseil de sécurité sur la situation en Syrie, la Secrétaire générale adjointe des Nations Unies aux affaires humanitaires, Valerie Amos, a exprimé sa préoccupation concernant la poursuite des violations flagrantes du droit humanitaire international et des normes des droits de l'homme dans ce pays.

« Les attaques contre les cliniques et hôpitaux ont atteint des niveaux aussi élevés qu'en décembre 2012. Des infrastructures civiles primordiales, telle que la station de pompage d'eau d'Alep, ont été attaquées, ce qui a interrompu l'approvisionnement en eau potable. Près d'un million de personnes sont toujours privées d'accès à l'eau potable alors que les températures atteignent 50 degrés », a expliqué Mme Amos.

« La fourniture d'aide humanitaire aux personnes dans les régions difficiles d'accès a encore baissé ce mois-ci, en grande partie à cause de la centralisation de l'octroi de laissez-passer par le gouvernement et du refus arbitraire de certains groupes d'opposition de laisser passer les convois d'aide, particulièrement dans les gouvernorats de l'est de la Syrie », a-t-elle ajouté.

Après plus de 20 requêtes, l'ONU a finalement réussi plus tôt ce mois-ci à atteindre la ville assiégée de Madamyiet El Sham, dans la région autour de Damas, pour fournir des denrées alimentaires et des soins médicaux aux quelque 24.000 habitants de la ville qui n'ont pas reçu d'aide depuis la fin de 2012. Malgré ce succès, près de 241.000 personnes vivent toujours en état de siège dans le pays

[...]

Mme Amos a rappelé que toutes les parties prenantes ont l'obligation de protéger les civils et de respecter les principes du droit humanitaire.

[Source : ONU]

La Russie modernise les MiG-29 syriens
12 juin 2014 - Des documents publiés par Russian Aircraft Corporation (RAC) MiG ont révélé quelques détails sur la modernisation des MiG-29 de l'armée syrienne.

Le rapport annuel 2011 de RAC MiG mentionnait que quatre MiG-29 avaient été modernisés vers la norme MiG-29SM pour la Syrie. Le rapport a ensuite été retiré puis republié plus tard en supprimant la référence à la Syrie, soulignant le caractère sensible de l'affaire. La version originale du rapport a également révélé que RAC MiG avait ouvert un bureau près de la base aérienne de Mezze à Damas.

Le nombre de MiG-29 achetés par la Syrie demeure toujours un mystère avec des estimations variant entre 84 et 22 unités. On sait qu'il y a un ou deux escadrons de MiG-29 opérationnels à la base aérienne Sayqal et peut-être d'autres MiG-29 opérant depuis la base aérienne de Tiyas.

Comme les MiG-29 syriens utilisent la cellule 9.12, qui diffère de la cellule de 9.13M du MiG-29SM, RAC MiG a développé une variante spéciale pour répondre aux besoins de la Syrie, comme il l'a fait pour l'Inde avec le MiG-29UPG modernisé. Toujours selon le rapport 2011 de RAC MiG, le développement de ce nouveau MiG aurait coûté 531.1 millions de roubles (15 millions USD), soit près de la moitié du coût de modernisation du MiG-29UPG à 925.7 millions de roubles.

La norme MiG-29SM dispose de nombreuses améliorations par rapport au 29 MiG d'origine, comme un nouveau radar N019ME, la capacité de transporter une charge utile plus importante (jusqu'à trois réservoirs larguables), ainsi que de nombreuses petites améliorations au tableau de bord et des nouveaux systèmes de navigation et de communication.

Compte tenu du conflit en cours, l'évolution la plus importante est sans doute la capacité à opérer un arsenal élargi d'armes air-sol, comme des missiles Kh-29T/TE (AS-14 « jas ») et Kh-31A/P (AS-17 Krypton) et des bombes guidées KAB-500KR. D'autres armes à guidage laser peuvent également être utilisées en ajustant un pod de ciblage ou pour éclairer la cible externe.

Alors que les Mig-29 syriens ont été filmé effectuant des missions d'attaque au sol avec des bombes et des roquettes non guidées, il est difficile de savoir s'ils ont eu recours à des munitions guidées.

La modernisation permet également aux MiG-29 syriens de porter des missiles russes air-air R-77 (AA-12 ‘Adder'), qui constituent une menace pour les aéronefs étrangers susceptibles d'intervenir dans le conflit. Les MiG-29 ont déjà été repéré en Syrie portant les fixations AKU-170E nécessaires pour tirer le R-77, ce qui prouve que l'armée syrienne en possèdent dans son arsenal.

Une autre affaire, enregistrée dans le rapport 2009 de RAC MiG, a porté sur la réparation d'un nombre indéterminé de MiG-23MLD syriens. La Syrie aurait reçu environ 30 MiG-23MLD de Biélorussie en 2008 pour les pièces de rechange, dont certaines ont probablement été mis en service. Les MiG-23MLD avec des marquages syriens ont été photographiés à la base aérienne de Krasnodar en Russie au cours des dernières années, ce qui indique que les avions réparés n'étaient pas ceux acquis auprès de la Biélorussie, mais des MiG-23S initialement fourni à la Syrie par l'Union soviétique puis remis à niveau à la norme MLD.

RAC MiG a également aidé l'armée syrienne à transiter vers un système de maintenance plus moderne. Traditionnellement, les avions soviétique avaient toutes leurs composantes remplacées automatiquement une fois qu'ils ont dépassé leurs heures de vol certifiés. Le nouveau système permet à certains composants de continuer à être utilisés s'ils sont réputés être encore utilisables même s'ils dépassent leurs heures de vol, réduisant ainsi le nombre de pièces de rechange nécessaires pour maintenir l'aéronef en état de vol.

RAC MiG a également contribué à améliorer la formation des pilotes syriens. Le rapport 2010 de la société MiG a noté que quatre simulateurs de vol d'un type non spécifié avaient été livrés à la Syrie.

[Source : info-aviation]

État de la force aérienne syrienne en septembre 2013 :
L'armée de l'air syrienne dispose de 28 escadrons* répartis sur 12 bases aériennes dont 15 escadrons dédiés à la défense aérienne et 12 escadrons pour l'attaque au sol :

4 escadrons de MiG-23M « Flogger » basés à Shayrat, An Nasiriyah, Dumayr, et Marj Ruhayyil.
7 escadrons de MiG-21 « Fishbed » basés à Hamah, Al Qusayr, Khalkhalah, et Deir Zzor.
5 escadrons d'attaque au sol Su-22 « Fitter » à Shayrat, Tiyas, Marj Ruhayyil et Dumayr.
3 escadrons de MiG-25PD « Foxbat » basés à Shayrat et Tiyas.
3 escadrons de MiG-29 « Fulcrum » à Hamah et Sayqal.
1 escadron de Su-24 « Fencer » basé à Tiyas.

La flotte d'hélicoptères comprend :

3 escadrons de Mi-24A « Hind » à As Suweidaya West et Marj Ruhayyil.
2 escadrons de SA 342L à Mezze.

* Un escadron de chasse compte une vingtaine de machines, réparties en général en trois escadrilles.

L'armée syrienne dispose aussi d'un escadron d'avions d'entraînement Aero L-39 « Albatros » qui peut également opérer des attaques au sol mais dont on ignore la localisation.

[source : IHS Jane]

Il faut sauver ce qu'il reste à sauver d'Alep !

Michel Sitbon — 2014-05-30T14:57:28Z

Le scandale est permanent. Total. Absolu. Le peuple syrien se fait littéralement exterminer sous nos yeux, sous les yeux de la dite communauté internationale supposée nous représenter, et avec son assentiment.

Il n'y a qu'une seule chose à faire en Syrie : c'est prononcer une interdiction aérienne qui interdise ce sommet de la barbarie qui consiste à faire pleuvoir des barils d'explosifs sur une ville comme Alep jusqu'à ce qu'il n'en reste rien, le régime de Bachar el Assad aspirant à imposer son pouvoir sur un pays pulvérisé.

Une interdiction aérienne se moque des éventuels vétos de la Russie ou de la Chine, solidaires de leur ami dictateur. La France seule pourrait l'appliquer – il est arrivé à François Hollande de le reconnaître.

La France ou les Etats-Unis, ou les deux ensemble, sont parfaitement en état d'imposer une telle solution à la fois militairement et diplomatiquement.

Ne pas le faire est criminel. C'est se porter solidaire du crime le plus abject.

François Hollande et Barack Obama sont les deux hommes politiques qui porteront devant l'Histoire la responsabilité de cette non-intervention. John Kerry et Laurent Fabius, eux, incarneront la plus grande honte de la diplomatie, ayant passé ces années à distraire la galerie pour simplement permettre à Assad d'accomplir son crime sponsorisé par Poutine.

Quant à Vladimir Poutine et Bachar el Assad, ils sont directement passibles des tribunaux. A noter à cet égard le véto russe à l'ouverture d'une procédure contre Bachar devant la CPI : il faut d'urgence réformer cette disposition qui permet à un criminel d'avoir le dernier mot dans la plus haute instance de justice pénale. Et ouvrir le chantier d'une véritable justice internationale qui, par définition, ne peut émaner d'une poignée de puissances dont la seule source de "légitimité" est qu'elles détiennent la bombe atomique.

D'ores et déjà et sans attendre, par toutes les voies de droit possible, nationales ou internationales, il faut engager des poursuites pour que les crimes de Bachar el Assad soient au moins désignés, qualifiés, instruits et condamnés comme il se doit.

En France, les juges du pôle génocide et crimes contre l'humanité devraient se saisir par eux-même et ouvrir sans délai une instruction. Et les citoyens syriens victimes ou témoins doivent être invités à y porter plainte et y témoigner.

Quant à l'interdiction aérienne, elle demande une mise en œuvre sans délai, pour sauver ce qui reste à sauver d'Alep.

Paris s'éveille

Alep en 2014

Syrie : l'armée fait pleuvoir les explosifs sur Alep, les dijihadistes exécutent des civils à Ras al-Aïn

L'armée syrienne larguait encore jeudi 29 mai 2014 de nouveaux barils d'explosifs sur plusieurs quartiers rebelles à Alep, la grande métropole du nord où près de 70 civils dont 15 enfants ont péri depuis le début de la semaine (Aleppo Media Center)

Pendant que la pluie de barils d'explosifs se continue sur Alep où l'armée syrienne bombardait encore ce jeudi 29 mai plusieurs quartiers rebelles de la grande métropole du nord où près de 70 civils dont 15 enfants ont péri depuis le début de la semaine, les djihadistes de l'EIIL exécutaient 15 civils à Ras al-Aïn. [A relever ici le subtil balancement de cette phrase qui tend à ce qu'une information soit annulée par l'autre, suivant la logique de la propagande assadiste depuis le premier jour, reprise servilement par l'AFP comme par l'ensemble de la presse à ce jour. Les trois paragraphes suivants insisteront ainsi sur les crimes des djihadistes, pour que finalement le sujet du jour soit abordé, car "pendant ce temps à Alep", pendant qu'une quinzaine de civils étaient éventuellement tués par l'Etat islamique du Levant qui n'a rien à voir avec la révolution syrienne, le gouvernement de Bachar bombardait à coups de barils d'explosifs une dizaine de quartiers de ce qui reste de ce qui était une des métropoles du monde, faisant des centaines de morts...]

Par ailleurs, 15 civils, dont sept enfants et trois femmes, ont été exécutés dans la province de Hassaka (nord-est) près de la ville de Ras al-Aïn par l'État islamique en Irak et au Levant (EIIL), le groupe le plus radical en Syrie, rapporte l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).

Les 15 personnes « ont été tuées par balles. On ne connait pas encore les raisons » de leur exécution, a déclaré à l'Agence France-Presse le directeur de l'OSDH Rami Abdel Rahmane, affirmant qu'il s'agissait là « d'un crime de guerre ».

L'EIIL et les rebelles des autres groupes se livrent depuis des mois à une guerre sans merci dans le nord et l'est du pays où le groupe ultra-radical est accusé des pires atrocités et de volonté hégémonique.

Pendant ce temps à Alep, toujours selon l'OSDH, près d'une dizaine de quartiers situés notamment dans l'est de la ville ont été bombardés par des hélicoptères militaires.

Ici, sur cette vidéo diffusée par l'OSDH, on essaie de tirer les victimes des décombres après que les hélicoptères du régime de Damas ont bombardé à coup de barils d'explosifs les quartiers rebelle d'Alep, entraînant la mort de deux personnes, nombre susceptible d'augmenter en raison de la présence de victimes sous les décombres et de nombreux blessés, certains dans un état critique.

Toujours selon la même source, les bombardements ont fait au moins 58 morts dont 15 enfants et sept femmes mardi et mercredi, tandis que sept civils dont une femme ont péri lundi.

Alep, ville-martyr et ancienne métropole économique du pays est divisée entre quartiers pro et anti-régime depuis l'été 2012.

Les quartiers rebelles de l'est d'Alep, subissent depuis la mi-décembre une offensive des forces du régime qui s'accompagne d'une pluie de barils d'explosifs largués par hélicoptères et qui a fait jusqu'à maintenant des centaines de morts.

Ces bombardements ont fait l'objet de condamnations d'ONG internationales mais les militants accusent la communauté internationale de rester les bras croisés face à ce « massacre ».

Depuis ces derniers mois, avec l'évacuation de groupes rebelles de Homs et la progression des forces de l'armée syrienne à Alep, le régime de Damas ne cesse de marquer des points à la veille de la présidentielle du 3 juin qui devrait aboutir à la réélection sans surprise de Bachar Al-Assad.

*Avec AFP

Syrie : le scandale de la non-intervention

Michel Sitbon — 2013-08-23T03:21:45Z

Homs rasée, Alep en train de l'être, et à Damas, c'est au gaz que Assad liquide sa population. Ci-dessous un document : Mario Bettati, le concepteur du droit d'ingérence agité par Kouchner depuis tant d'années, théorise qu'il est urgent d'attendre… Attendre quoi ? Le résultat d'expertise pour vérifier combien de personnes sont mortes exactement et comment... Mais pourquoi donc alors que le professeur "émérite" nous explique doctement que de toutes façons il ne peut être question de faire quoi que ce soit sans l'accord du Conseil de sécurité de l'ONU, et Bettati sait par avance qu'un tel accord est impossible du fait des veto russe et chinois.

Va-t-on ainsi laisser un peuple gazé ?

Rappelons qu'il suffirait à l'OTAN de menacer de mettre en action ses missiles installés en Turquie pour prononcer une zone d'interdiction aérienne au moins sur la région d'Alep et le nord du pays. Un porte-avions américain, anglais ou français, se poserait au large des côtes syriennes et c'est Damas qui serait protégée.

La simple interdiction aérienne n'est pas un acte de guerre. C'est de l'assistance minimale à peuple en danger.

Au lieu de quoi, en entérinant le gazage massif de population auquel on vient d'assister, on commet à nouveau le crime d'il y a un an, quand la communauté internationale a choisi de se taire à l'heure où Assad engageait son aviation contre la population.

Depuis un an, on a assisté à tant de bombardements de villes en Syrie qu'il n'y a même plus de restes archéologiques qui ne soient pulvérisés. Et plus personne ne parvient à compter les morts. Aujourd'hui, le recours massif au gaz qu'annonce Assad dessine la perspective d'un des plus grands cauchemars que l'humanité ait jamais vécu.

Fabius, Hollande, Kerry, Obama : soit ces hommes démissionnent pour laisser la place à d'autres qui feraient ce qu'il y a à faire, soit il faudra retenir une place au tribunal de l'histoire pour y dénoncer leur infamie. Et sans attendre le jugement de l'histoire, il serait bon qu'une justice internationale puisse être mise en œuvre, car la lâcheté de ces hommes est simplement criminelle.

(Paris s'éveille}

Attaques chimiques en Syrie : attendons l'avis des experts avant d'intervenir

LE MONDE | 22.08.2013 à 20h33 • Mis à jour le 22.08.2013 à 20h37 |

Par Mario Bettati (professeur émérite à l'université Paris-II)

Des victimes de l'attaque de mercredi matin dans les faubourgs de Damas.
Une fois de plus, le clientélisme qui gouverne le Conseil de sécurité de l'Organisation des Nations unies (ONU) épargne les alliés des titulaires du droit de veto, fussent-ils des assassins, et laisse à la seule compassion des humanistes la souffrance de leurs victimes.

L'emploi d'armes neurotoxiques par l'armée du président syrien Bachar Al-Assad dans la périphérie de Damas, quel que soit le nombre des victimes, constitue une violation grave du droit international humanitaire. En particulier de la Convention sur les armes chimiques de 1993, qui complète le Protocole de Genève de 1925 interdisant l'emploi à la guerre de gaz asphyxiants, toxiques ou similaires, ainsi que de tous moyens de guerre bactériologique.

Ce texte de 1925 n'interdit toutefois pas la mise au point ni la possession de produits chimiques toxiques et d'armes, ni leur utilisation dans des situations autres que la guerre. Ce qui limite son application à la situation syrienne actuelle. Il ne prévoit aucun mécanisme international de vérification.

En revanche, la convention de 1993 est plus large en ce qu'elle interdit la mise au point, la fabrication, le stockage et l'emploi des armes chimiques et prévoit leur destruction. Signée à Paris le 13 janvier 1993, elle est en vigueur depuis le 29 avril 1997.

LA RESPONSABILITÉ DE PROTÉGER

Mettre les individus à l'abri des armes chimiques s'inscrit dans l'obligation pour les Etats de protéger les populations contre tout ce qui constituerait des actes de génocide, des crimes de guerre, de nettoyage ethnique ou des crimes contre l'humanité.

Cette responsabilité, héritière du droit "d'ingérence humanitaire" que nous avions élaboré et promu avec Bernard Kouchner, a solennellement et unanimement été proclamée par les chefs d'Etat et de gouvernement réunis en Assemblée générale de l'ONU le 16 septembre 2005.

Dans sa résolution 1970 (février 2011) sur la situation en Libye, le Conseil de sécurité, "rappelant que les autorités libyennes ont la responsabilité de protéger le peuple libyen et considérant que les attaques systématiques et généralisées (...) contre la population civile pourraient constituer des crimes contre l'humanité", a décidé de saisir le procureur de la Cour pénale internationale de la situation en Libye depuis le 15 février 2011. Le Conseil avait décidé le 17 mars d'instaurer un régime d'exclusion aérienne pour protéger les populations civiles et faire cesser les hostilités. Une intervention militaire, sous l'égide de l'ONU, s'est déroulée entre le 19 mars 2011 et le 31 octobre 2011 pour garantir le respect de cette responsabilité et mettre en oeuvre la résolution 1973 du Conseil de sécurité.

LA SYRIE N'EST PAS LA LIBYE

Divers facteurs limitent la transposition du modèle libyen à la situation actuelle de la Syrie.

D'abord, une intervention armée pour assurer le respect de la responsabilité de protéger ne devrait s'effectuer que sous l'égide du Conseil de sécurité. Or ce dernier, qui n'avait pas été bloqué par le veto russe ou chinois (ils s'étaient abstenus lors du vote de la résolution 1973), le serait aujourd'hui.

En deuxième lieu, même si les présomptions d'emploi des armes chimiques en Syrie sont fortes, il convient d'attendre les résultats des travaux conduits par la commission d'experts dirigée par le Suédois Ake Sellström, qui s'est forgé une expérience dans les années 1990 en démantelant le programme de charges chimiques et biologiques en Irak.

Troisièmement, des éclaircissements sont nécessaires sur la qualité des victimes. Sont-elles civiles ou combattantes ? Ou les deux ? Le régime juridique de protection n'est pas le même dans les deux cas.

De surcroît, la qualité des agents chimiques employés devra être précisée. Car le pouvoir de Damas est soupçonné de mélanger des gaz antiémeute (de type gaz lacrymogènes) avec des agents toxiques afin de les masquer et de désorienter ainsi les analyses.

Mario Bettati (professeur émérite à l'université Paris-II)

[Source : Le Monde]

Alep livrée par Hollande à Assad

Michel Sitbon — 2013-07-06T04:22:32Z

Il y a quinze jours, le 20 juin, Bernard-Henri Lévy appelait, dans son bloc notes du Point, à "sauver Alep". "Il reste très peu de temps pour sanctuariser" cette ville, concluait-il. Un peu tard. Alep est détruit. Le souk d'Alep est détruit. Et le minaret de la mosquée ommeyade du 11ème siècle pulvérisé.

Il a raison de philosophe de rappeler l'histoire de la ville et d'appeler à "tracer nouvelle une ligne rouge", "et cette fois s'y tenir", pour protéger ce "trésor vivant inscrit, en tant que tel, au patrimoine mondial de l'humanité".

Depuis, la deuxième bataille d'Alep a commencé. Dans l'élan de leur victoire à Qosseyr, cette ville stratégique à la frontière libanaise, les troupes assadistes renforcées des hezbollah ont donné l'assaut au cœur de la résistance démocratique, la principale ville du pays, un des plus vieux carrefour de l'humanité, Alep.

Une semaine plus tard, le 26 juin, le maire d'Alep était à Paris. On ne s'en était pas avisé... La revue de presse de cette visite historique est mince. Il faut dire que le scandale de la sélection des "actualités" de google est en la matière particulièrement criant. [Ces "actualités" de google sont le vecteur n°1 de la désinformation aujourd'hui – et ce au moins pour tous les sujets critiques, ainsi qu'on peut le vérifier ces jours-ci au sujet du Kivu, sur lequel ces "actualités" sont non seulement pauvres, mais franchement orientées, là en soutien implicite du programme raciste qui se déploie au Congo à l'abri des troupes onusiennes de la Monusco et en totale méconnaissance planétaire – alors même qu'on attendrait au contraire de ce nouvel outil qu'il permette de faire un bond dans notre niveau d'information, mettant théoriquement à l'accès de tous la totalité des sources. On en est dramatiquement loin.]

A l'heure où sa ville prend de plein fouet l'offensive assadiste, le maire élu d'Alep – car les révolutionnaires sont parvenus à organiser de véritables élections sous les bombes, apprend on –, venait à Paris.

Pourquoi à Paris ? Parce qu'il sait que s'il y a une solution à son problème, elle est ici. Au Conseil de sécurité de l'ONU, c'est la France qui "tient la plume", pour la Syrie comme pour le Kivu. "Tenir la plume" se dit formellement en anglais "pen holder". Les membres du Conseil de sécurité se répartissent ainsi les dossiers. Pour chacun d'eux, c'est un pays qui se charge d'écrire les résolutions que tous auront à voter.

La France ? Le meilleur allié de la Russie de Poutine. Une alliance qui remonte à loin comme on sait – à la guerre de 14, née de l'alliance franco-russe de l'époque ; Français et Russes parviendront à faire accoucher le conflit mondial de force, envers et contre la volonté de toutes les autres nations, y compris l'Allemagne, ainsi qu'on ne le raconte pas souvent à l'école. Une alliance qui aura pris des formes y compris clandestines, pendant la guerre froide, où les polytechniciens français iront travailler dans les centres de recherche soviétiques, le général de Gaulle célébrant "l'Europe de l'Atlantique à l'Oural".

La France ? Le meilleur allié des Etats-Unis. Pour qui voudrait l'oublier, après les parties de plaisir entre couples présidentiels du temps de Sarkozy, voilà venu le temps des plates allégeances avec les déclarations de Manuel Valls rejetant la demande d'asile de Snowden pour ne pas indisposer l'ami américain. Une amitié sans faille de plus de deux siècles, depuis la fondation des Républiques américaine et française, en fin de XVIIIème siècle. On est au XXIème… Une des plus solides alliances de l'histoire du monde.

C'est cette alliance franco-américaine qui remonte à près de deux cent cinquante ans qui, en deux siècles et demi sera parvenue à… gouverner le monde, dans le système de l'ONU, bien plus avancé que celui de la précédente SDN puisque pourvu d'une force militaire, dite de maintien de la paix, qui s'est récemment affranchie de son pacifisme sans trop le faire savoir, par le moyen d'une résolution 2098 votée en mars 2013, il y a plus trois mois maintenant, sans avoir fait la une de la presse nulle part sur terre, le monde instituant une forme militaire radicalement nouvelle, un gouvernement mondial muni y compris de la force militaire, susceptible de mobiliser toutes les armées du monde – en les rémunérant aux frais de la collectivité. [Même sur Paris s'éveille, l'information est passée quasiment inaperçue. Tant on se sera consacré au problème de l'information (en particulier sur le site lagencedinformation.com) qu'on en aurait oublié d'en donner...]

Et ce bijou de technique impériale que Rome n'aura pas rêvé, est entre les mains de qui ? Des français et des américains. Les seconds sont théoriquement plus puissants que les premiers, mais leur statut de première puissance mondiale les disqualifie d'avance pour gouverner ce système qui demande la coopération de tous, et ce sont donc les français qui gouvernent, étant penholder sur tous les dossiers les plus sensibles, en même temps qu'à la tête de ces "forces de maintien de la paix" désormais pleinement opérationnelles. Depuis seize ans continument les français en assurent directement le contrôle, le poste n'étant attribuable qu'à un français.

La traditionnelle amitié chinoise – remontant aux jésuites qu'envoyait Louis XIV pour contrebalancer l'empire ottoman par la grâce de cette allié du bout du monde –, spectaculairement réaffirmée avec Mao et ses successeurs depuis de Gaulle, s'ajoutant à ces bonnes relations avec Moscou et à l'alliance américaine, et plus encore son rang de puissance secondaire, architecte dès l'origine de l'organisation mondiale, permettent à la France de faire la pluie et le beau temps à New York – et ainsi de gouverner le monde.

Et c'est pourquoi le maire d'Alep, Ahmad Azouz, en grande délégation, accompagné du gouverneur de la région, Mohamad Yahia Nanah, du directeur du conseil médical de la ville ainsi que du président du centre d'enseignement et de la culture, sont venus à Paris, humblement, au prétexte d'un jumelage entre la ville sous les bombes et… Metz. Ahmad Azouz n'a pu que s'étonner "du silence qui entoure la souffrance des habitants d'Alep", et constater le fait brutal de l'abandon par tous : "nous avons perdu espoir dans les promesses du monde". A Paris, il pouvait le vérifier simplement par l'indifférence générale que suscitait sa visite à l'heure la plus dramatique.

Discrètement, François Hollande et Laurent Fabius sont ainsi en train de commettre un des plus grands crimes de l'histoire humaine : livrer une ville de deux millions d'habitants, la capitale de ce pays qui était encore, il y a moins d'un siècle, colonie française, pieds et poings liés, à la plus grande brutalité que jamais Etat aura fait subir à son peuple – Pol Pot ayant détruit jadis la population des villes, sans pousser comme Assad jusqu'à détruire pierre par pierre les villes elles-mêmes.

Là comme au Kivu, il aura fallu beaucoup de production romanesque, organisée, entre autres, par l'officine des services français qui s'appelle Réseau Voltaire, pour confondre l'esprit de tous, au point où victimes et bourreaux puissent être confondus, exactement comme on sera parvenu à faire, par d'autres moyens, dans l'est du Congo.

Après une visite de dix jours, le 3 juillet, la délégation est repartie. Et on aura eu beau lire les journaux tous les jours, personne n'en aura rien su. Le scandale est sans limites.

Syrie : les élus d'Alep lancent un appel à l'aide humanitaire

04.07.2013

Il y a des silences qui en disent plus long que des mots. La projection de quelques photos et d'une vidéo tremblante sur les ravages de la guerre dans la ville syrienne d'Alep ont laissé sans voix une assemblée pourtant composée de diplomates chevronnés. Quelques clichés ont suffi pour rappeler l'étendue des souffrances : une ville en partie rasée, des rues jonchées de corps déchiquetés et des regards terrorisés.

Sans pathos et d'un ton sobre et posé, une délégation de quatre élus de la région d'Alep, qui a achevé, mercredi 3 juillet, une visite de dix jours en France, a rencontré, mardi, au Quai d'Orsay, des représentants des ambassades des vingt-huit pays membres de l'Union européenne. Comme à chaque étape de leur séjour, ils ont rappelé les conditions de vies dramatiques dans cette région du nord de la Syrie, en partie contrôlée par les forces opposées au régime de Bachar Al-Assad. Et ont dressé une liste des besoins humanitaires urgents.

TOUT EST À RECONSTRUIRE

Sur place, les moyens dont disposent les rebelles pour rétablir un semblant de vie normale sont plus que limités. "La communauté internationale a déçu le peuple syrien. Le montant du soutien qui est arrivé à Alep n'est que de 1,2 millions de dollars" [920 000 euros], a rappelé Yahya Nanaa, le chef du conseil de la "province libre" d'Alep qui regroupe près de 7 millions d'habitants.

Comme les autres membres de la délégation, il a la particularité d'avoir été élu lors d'un scrutin, organisé tant bien que mal en mars, par les habitants des zones sous le contrôle de la rébellion pour choisir des représentants de la région et de la ville d'Alep. Pour des raisons de sécurité évidentes, ils ont installé leurs structures administratives de l'autre côté de la frontière, dans la ville turque de Gaziantep.

Au-delà de la guerre, et les plus de cent mille morts et millions de réfugiés, ces représentants de la société civile s'évertuent, avec les moyens du bord, de rétablir un semblant de vie dans une ville où tout est à reconstruire. "Le relèvement des services publics est un des éléments de stabilisation de la révolution", a insisté Eric Chevallier, ancien ambassadeur de France à Damas, un des organisateurs du déplacement de cette délégation qui a rencontré Laurent Fabius, le ministre des affaires étrangères, le 25 juin.

Les besoins sont criants. "Des dizaines d'écoles ont été détruites, les centrales électriques et les stations de pompage d'eau ont été endommagées, les hôpitaux sont ciblés par les bombardements et les chirurgiens opèrent avec des lampes frontales", a insisté Ahmad Azouz, le chef du conseil local de la ville d'Alep. "Des épidémies commencent à apparaître, comme la rougeole et la tuberculose et, pour la première fois depuis 1966, nous avons recensé un cas de décès à cause de la polio", a-t-il déploré.

Et puis, il y a tout ce qui fait l'ordinaire d'une vie urbaine en temps normal et qui fait aujourd'hui cruellement défaut ; le ramassage et l'incinération des déchets, les transports, les services administratifs, etc. "Nous avons les gens compétents pour faire fonctionner tous ces services, mais il nous manque du matériel et des moyens", souligne Ahmad Azouz, précisant que la ville d'Alep n'a reçu que "30 000 dollars d'aide ces cinq derniers mois".

TRAITEMENT ANTISARIN

Plus grave, il y a surtout la menace des armes chimiques. L'Union des organisations syriennes de secours médicaux (UOSSM), qui regroupe des médecins présents à l'intérieur et à l'extérieur du pays, a pu fournir des tentes de décontamination à la ville. Mais selon le Dr Abdellaziz, le médecin-chef d'Alep, les autorités locales ne disposent que "seize masques protecteurs" et de "dix mille ampoules d'atropine", un traitement antisarin. "Nous avons, dit-il, un besoin impératif d'aide pour nous prémunir contre des frappes chimiques."

Dans ce contexte d'urgences et de tragédies, la délégation syrienne d'Alep a aussi tenu à demander du soutien pour que des lycéens puissent passer leur baccalauréat en août. Un pied de nez au drame, un pari insolent sur l'avenir. "Comme les écoles sont ciblées par les bombardements, nous continuons d'organiser des cours là où nous le pouvons, dans les mosquées, les caves, les salles de fêtes", a rapporté Abdulkareem Anees, responsable de l'éducation au conseil de la ville. En tout, près de dix mille élèves reçoivent un enseignement, dispensé par deux mille volontaires.

Mais pour que leurs efforts ne soient pas en vain, M. Anees ajoute une requête inhabituelle : "Nous souhaiterions que des organismes internationaux compétents participent à la surveillance des examens pour que nos diplômes soient crédibles et reconnus, au même titre que ceux octroyés par l'Etat syrien". L'enjeu, dit-il, est de taille : "Le régime de Bachar Al-Assad interdit aux professeurs de travailler dans les zones libérées car il sait très bien que l'éducation est un moyen de lutter contre la tyrannie et l'extrémisme".

[Source : lemonde.fr]

Syrie : "A Alep, le régime anéantit pierre par pierre l'héritage du pays"

26/06/2013

Le maire d'Alep, Ahmad Azouz, et le gouverneur de la région, Mohamad Yahia Nanah sont cette semaine en France pour signer un pacte de l'amitié entre les villes de Metz et d'Alep. L'occasion de rappeler le destin tragique qui se joue en Syrie.

Le maire d'Alep, Ahmad Azouz, s'inquiète de la disparition du patrimoine historique et culturel de sa ville, la deuxième de Syrie.

Echarpes à l'effigie du drapeau syrien autour du cou, bracelet du même acabit au poignet, le maire d'Alep, le gouverneur de la région, le directeur du conseil médical de la ville ainsi que le président du centre d'enseignement et de la culture d'Alep étaient à Paris, ce mercredi 26 juin, pour témoigner de la situation dans laquelle vivent aujourd'hui les deux millions d'habitants de la seconde ville du pays.

Ahmad Azouz, l'édile d'Alep, après avoir fait état de la tragédie humaine générée par le conflit avec "une centaine de victimes par jour", s'est inquiété de la destruction de l'héritage historique de sa ville. "Le souk, inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO, et le minaret de la Mosquée des Omeyyades ont été détruits, s'est indigné l'homme de 33 ans. Le régime est en train d'anéantir pierre par pierre tout un pan de l'histoire de la Syrie ."

Nous avons perdu espoir dans les promesses du monde

Ahmad Azouz, qui a rencontré mardi le ministre des Affaires étrangères Laurent Fabius, s'est dit "étonné du silence qui entoure la souffrance des habitants d'Alep (...) Aujourd'hui, nous avons perdu espoir dans les promesses du monde. Mais nous continuerons notre combat pour la liberté et la dignité." Depuis sa conquête par les rebelles il y a un an, la ville, située a une trentaine de kilomètres de la frontière turque, est le théâtre de vastes offensives menées par le régime pour reprendre le contrôle des zones tenues par les insurgés.

Le gouverneur de la région d'Alep, Mohamad Yahia Nanah a de son côté rassuré sur les compétences de l'opposition en matière de gouvernance, au cas où Bachar el-Assad venait à quitter le pouvoir. "Avec la création des conseils locaux, nous avons prouvé que nous sommes capables de mettre en place des institutions pour gouverner le pays, a-t-il fait valoir. De toute façon, cela fait longtemps qu'il n'y a plus de vie politique en Syrie."

Tragédie humanitaire

Conscient que la communauté internationale ne leur viendra pas en aide, Mohamad Yahia Nanah en a appelé à la solidarité entre les peuples : "Même si les gouvernements nous ont laissé tomber, nous pensons que les peuples, eux, nous resterons solidaires". Un pacte de l'amitié entre Alep et Metz sera signé vendredi.

Troisième homme à prendre la parole, le Docteur Abdelaziz, directeur du conseil médical d'Alep, a rappelé la tragédie humanitaire à laquelle fait face la Syrie. Alors que le bilan de la guerre s'élève à plus de 100000 morts, le médecin a fait état de la situation dans la cité : "Nous avons quatre ambulances pour sept hôpitaux. Le nombre de blessés dépasse de loin nos capacités médicales. Le régime vise les ambulances, les hôpitaux, et même les pharmacies. Ils ont été jusqu'à attaquer un cortège du Croissant-Rouge qui emmenait des vivres et des médicaments vers la prison".

De quoi faire dire à Raphaël Pitti, médecin urgentiste spécialiste des zones de conflit, que "les héros de la guerre de Syrie sont à voir dans le milieu médical". Âgé de 63 ans, cet ancien commando marine s'est rendu plusieurs fois en Syrie ces derniers mois. "J'ai vu des étudiants en médecine, qui n'ont pas encore de diplômes, pratiquer des opérations, a-t-il rapporté. Des dentistes pratiquent des opérations chirurgicales. J'ai aussi été dans des camps de réfugiés où ne subsiste que la misère. On se donne bonne conscience en aidant les réfugiés, mais la Syrie est devenue un camp de concentration."

La Syrie est devenue un camp de concentration

Fin février, Raphaël Pitti a inauguré à Bab al-Hawa, près de la frontière turque, un centre de formation à la médecine de guerre pour des praticiens venus de toute la Syrie. Le but ? Donner au corps médical les moyens de répondre aux milliers de blessés que la guerre amène chaque jour. "Mais ça ne suffira pas, déplore le docteur Abdelaziz. Pour un seul mois, il nous faudrait 100000 dollars de médicaments pour subvenir à nos besoins. En attendant, nous sommes obligés de faire des tractations avec le régime pour être fournis en produits médicaux."

[Source : lexpress.fr]

Sauvez Alep !

20/06/2013

Par Bernard-Henri Lévy

On ne sait plus sur quel ton le dire ni dans quelle langue.

Quelques jours à peine après la chute de Quosseir aux mains de l'armée régulière syrienne et des milliers de miliciens du Hezbollah venus en renfort, le syrian killer Bachar el-Assad annonce son intention de donner l'assaut à Alep, la deuxième ville du pays, sa capitale économique.

Mieux : tandis que le Parti de Dieu aurait, d'après la presse anglo-saxonne confirmant les propos de ses dirigeants, déjà déployé autour de la ville deux mille de ses combattants les plus aguerris, un responsable des services de sécurité vient de déclarer, depuis Damas : "il est probable que la bataille d'Alep commence dans les heures ou les jours qui viennent".

La communauté internationale, pendant ce temps, ne bouge pas, ne réagit pas et persévère, en Irlande, dans le cadre du sommet du G8 où elle se trouve une nouvelle fois rassemblée, dans le même pitoyable jeu de rôles : Poutine versus Obama ; Poutine dictant sa loi à Obama ; Poutine plastronnant, à la télévision, sans être véritablement contredit par quiconque, qu'il ne saurait être question de fournir des missiles sol-air à des rebelles qu'il veut voir livrés, pieds et poings, à la soldatesque surarmée du régime.

Je passe, puisque cela n'a plus l'air d'émouvoir grand monde, sur ce que signifie "bataille d'Alep" en langue assadienne.

Je passe sur le fait que, quand on dit, chez Assad, "reprendre" une ville, cela veut dire la punir et que, quand on dit la punir, cela veut dire détruire, tuer par dizaines de milliers, réduire des quartiers entiers à l'état de ruines.

Et je passe, puisque tout le monde semble s'en moquer, sur l'héroïsme de ces hommes et femmes qui se sont, il y a un an, au prix de sacrifices inouïs, libérés eux-mêmes, sans soutien extérieur d'aucune sorte, et ont fait de leur ville, jusqu'à l'arrivée, ces derniers temps, dans la brèche ouverte par notre démission, des premiers bataillons salafistes, l'un des foyers de la révolution syrienne, la ville emblématique de la victoire des démocrates sur les deux monstres jumeaux que sont la dictature et l'islamisme radical, bref, une ville doublement symbole et peut-être, pour cette raison, doublement haïssable aux yeux du grand parti, sans frontières, des urbicideurs.

Les dirigeants occidentaux savent-ils, en revanche, qu'Alep est l'une des plus anciennes et des plus glorieuses métropoles de la planète ?

Savent-ils que c'est là, non moins qu'à Athènes, Babylone, Suse ou Persépolis, que fut inventée cette grande et belle chose qu'est l'idée même de ville et de civilisation par la ville ?

Savent-ils que cette cité-monde qui fut la cité des Hittites et d'Alexandre le Grand, des Romains et des califes, des Omeyyades et des Fatimides, de Saladin et des Mongols, savent-ils que cette ville qui fut le point d'arrivée, au Moyen Age, de la route de la soie, est l'un des lieux du monde où se sont croisés, de tout temps, les langues, les religions, les arts et les cultures, et où ont donc cohabité, de tout temps aussi, Arabes, Turcs, Kurdes, Juifs, Vénitiens, Arméniens, Maronites, Grecs orthodoxes, Chrétiens syriaques et nestoriens, Coptes ?

S'ils se moquent des humains, si la chair syrienne déchiquetée par les obus ne leur fait finalement ni chaud ni froid, s'ils ont pu laisser franchir sans vraiment réagir la fameuse "ligne rouge" de l'emploi des armes chimiques qu'ils avaient eux-mêmes tracée, vont-ils laisser réduire à néant les milliers d'échoppes, les bazars aux portes de bois sculpté, les marchés aux cuirs et aux épices, les monuments sans prix, la citadelle chantée par tant d'écrivains et de poètes, qui sont un trésor vivant inscrit, en tant que tel, au patrimoine mondial de l'humanité ?

Alep livrée aux escadrons de la mort du Hezbollah, ce serait un nouveau carnage, venant ajouter ses victimes aux cent mille cadavres que compte déjà cette atroce guerre contre les civils.

Ce serait un renversement du rapport de forces qui donnerait, pour de bon, l'avantage à un Assad que rien ni personne n'empêcherait plus de sonner pour de bon le glas, et de l'insurrection, et des printemps arabes en général.

Mais, comme les bombardements de Dubrovnik il y a vingt ans, comme la Bibliothèque de Sarajevo incendiée par les artificiers de Mladic, comme les bouddhas de Bamyan abattus à la mitrailleuse par les talibans afghans, comme les manuscrits sacrés de Tombouctou livrés au feu iconoclaste des fondamentalistes maliens, ce serait un crime contre l'esprit, un désastre dans la civilisation, un pan de notre mémoire commune partant en cendres et en fumée.

Alep n'appartient pas à la Syrie mais au monde.

Et, de même que les crimes contre l'humanité concernent la conscience universelle, de même la destruction d'Alep serait un crime contre la communauté internationale, un crachat jeté à la face du monde et, à ce titre, nous concerne tous.

Il reste très peu de temps pour sanctuariser Alep.

Aura-t-on le courage de tracer cette nouvelle ligne rouge et, cette fois, de s'y tenir ? Ou va-t-on, larmes aux pieds, laisser à nouveau quartier libre aux assassins des corps et de l'esprit ?

[Source : le Point]

On s'abrite dans les caves de l'antiquité

Michel Sitbon — 2013-03-24T08:02:34Z

L'article du New York Times ci-dessous raconte comment on été récupérées d'innombrables caves abandonnées depuis l'antiquité, dont on ne sait si elles servaient de de lieux de stockage ou de cryptes religieuses. Aujourd'hui, elles sont toutes habitées, dernier refuge contre la violence du ciel qui fait qu'on peut voir sa maison pulvérisée à tout moment, en Syrie.

On voyait récemment aussi les ateliers de fabrication d'armes, improvisés par les insurgés, héritiers manifestes du savoir faire millénaire des artisans de Méditerranée. Comme les réfugiés héritent des plus anciennes caves.

Et c'est probablement là que réside le secret de cette incroyable force du peuple syrien qui parvient à résister depuis deux ans contre l'État moderne surarmé.

Mais nous aurons choisi de reproduire ci-dessous l'article du New York Times (en anglais), simplement pour les propos qu'il rapporte d'un père de famille habitant une de ces grottes :

"Comme on dit souvent en Syrie, lorsque les gouvernements occidentaux se refusent à livrer des armes à l'opposition ou n'envoient que de l'aide limitée, ils ne font que collaborer avec l'Iran, la Russie et la Chine à la destruction de la Syrie."

"Et après ils nous invitent à des conférences d'Amis de la Syrie", dit-il ce survivant de la guerre, en faisant référence aux groupes français et américains qui prétendent vouloir soutenir l'opposition. "Quel genre d'amis sont-ils ?"

On en a une idée dans un article du journal de Beyrouth, l'Orient-le Jour, qui aura bénéficié d'une "source au Quai d'Orsay" pour avoir un aperçu sur les "idées" qu'on aurait à Paris pour soutenir l'opposition syrienne. Où l'on voit que le prétexte avancé pour ne pas livrer des armes au risque qu'elles tombent entre les mains d'islamistes n'est aucunement fondé puisqu'on aurait identifié depuis longtemps comment faire pour renforcer l'opposition démocratique sans en passer par les brigades islamistes.

Est confirme au passage que de soutien qu'on dit apporté par le Qatar n'a en fait eu aucune réalité, à la différence de ce qui s'était passé en Libye, où c'était en fait des armes françaises qui passaient par ce canal, apprend-on.

Ce qu'on comprend grâce à ces confidences diplomatiques, c'est que le gouvernement français se hâte le plus lentement possible pour tenir les engagements annoncés par Hollande et Cameron ces dernières semaines.

On a des détails aussi sur l'engagement de la CIA. De même, les services américains travailleraient à identifier les destinataires d'une aide éventuelle. Plus encore est mentionné une opération qui serait plus sérieuse si elle se confirmait, de formation d'opposants syriens en Jordanie, assurée conjointement par les services américains, français anglais et jordaniens. Ainsi aurait commencé une fourniture d'armes à des "groupes rebelles non islamistes". Inch Allah, dira-t-on.

En attendant, il n'en reste pas moins qu'il serait plus efficace de mettre en place une zone d'interdiction aérienne, un chemin certainement plus court vers la fin de la guerre.

Au contraire, au train où vont les choses, on peut se laisser aller à imaginer que l'équipement de la guerrilla pourrait bien surtout servir pour l'après-guerre et l'éventuelle deuxième guerre civile à venir entre démocrates et islamistes...

Le chef d'état major de l'Armée syrienne libre s'est rendu à Bruxelles, début mars, pour supplier que de l'aide en armes et en munitions soit acheminée. On trouvera ci-dessous deux articles de la presse belge qui rendent compte de ses déclarations. Aucune autre source de la presse internationale n'apparait au résultat de la recherche de google, comme s'il s'agissait d'une information locale belge… Désintérêt qui montre combien on est pressé d'apporter de l'aide…

Ce que le général en chef de l'ASL expose est simple pourtant, et plutôt "rassurant" pour tous ceux qui, comme Barack Obama, fantasment sur les terroristes d'Al Quaeda. Rassurant, mais seulement à moitié, car le général ne cache qu'en attendant les milices islamiques, mieux équipées du Front Al Nosra, bénéficient des renforts de tous ceux qui souhaitent se battre efficacement.

Avec les moyens d'agir, l'ASL se fait fort de renverser Assad "en moins d'un mois", dit-il. "N'attendez pas qu'il soit trop tard", déclarait le général Idriss aux parlementaires européens dubitatifs.

Hier encore, Assad promettait de "nettoyer la Syrie".

La photo qui illustre cet article nous aura intrigué en raison de sa légende : "À Alep, après neuf mois de combats, la vie reprend ses droits" qui donne aussi son titre à une dépêche de l'AFP qu'on trouvera en fin de la revue de presse ci-dessous.

Si la photo est ambigue, l'article ne l'est pas moins, où l'on voit comment on s'habituerait à tout. Pour le coup on peut être "rassurés" sur la vie, et vérifier que sa splendeur subsiste, même au fond de l'horreur. On se souvient avoir lu comment Primo Levi a pu montrer qu'il y avait aussi une vie à Auschwitz. Mais convenons qu'on s'imagine plus facilement à Alep, aller faire ses courses aux échoppes dans la rue qui non seulement regorgeraient de denrées, mais où celles-ci n'auraient multiplié leurs prix que par 2,5.

Bonne nouvelle. Au début des bombardements, la ville était si tétanisée que la résistance avait dû prendre en main les boulangeries. La crise alimentaire était sévère. Six mois plus tard, l'AFP nous décrit une ville qui a réussi à s'organiser dans la guerre, déployant tout le savoir faire de millénaires de commerce, tout comme l'artisanat le plus archaïque, le plus rodé du monde, aura su improviséer une industrie d'armements pour le peuple insurgé, ou comme les caves antiques auront été redécouvertes, nettoyées, restaurées en somme, pour y vivre.

Survive le peuple de Syrie !

Paris s'éveille

Jammed in Roman Caves, Ducking Syria's War

Some Syrian families in rebel-held areas are waiting out the violence of the civil war in abandoned Roman caves.

March 23, 2013

SARJAH, Syria — Abdulkader Darwish did not go far after a Syrian military aircraft dropped a bomb near his house last year, prompting him to gather his family and flee. He ventured with a shovel into the local olive groves. There he dug through the sealed entrance to an abandoned Roman cave.

Nine months on, dozens of members of the extended Darwish family have passed a cycle of the seasons crowded together in the damp and almost unlighted space. They have gained neighbors all the while, residents of a subterranean community in Syria's northwest.

“There are many caves here, a line of caves, like an ancient village,” Mr. Darwish said as he huddled with several children inside. “All of them have been cleaned and are now occupied. There is not a vacant cave.”

As the bloody civil war between the government of President Bashar al-Assad and the opposition enters its third year, and Mr. Assad's military continues to pound neighborhoods aligned with the rebels, uncountable Syrian families are waiting out the violence in the caves of bygone times. They are part of the four million people who the United Nations estimates have been forced by the war from their homes, a displacement that seemingly grows each week.

They live a grim existence — a routine of trying to eat, to stay warm and dry, to gather firewood and water out in the elements, all while listening for the sounds of incoming planes and artillery shells.

Explanations of the origins of these underground shelters, many of which are set among other Roman ruins, vary from squatter to squatter. Some say they once were pens for livestock. Others say they were temporary quarters, occupied while more impressive dwellings were built in the centuries before Jesus. Perhaps some were crypts.

Whatever the intention of those who first dug them, Syria's caves have become essential once more, restored to modern use because their thick walls offer a chance of survival to a population under fire.

Villagers in Idlib Province talk of tens of thousands of people living this way. While these numbers are unverifiable, there are signs that cave demand exceeds cave supply, as more people lose their homes or take flight.

“This was the only cave I could find when I came here,” said Ahmed Sheikh, 51, whose family lives in a smaller cave than the Darwish family's four-room warren, and slightly farther uphill.

In other towns across the province, part of the population remains at home. In those places, some families rely on caves only as temporary bomb shelters, places to rush to during danger. Their shelters vary from holes freshly chipped under stone ledges to deep basementlike rooms, known as beli, where food and animal feed would normally be stored beneath a villager's home.

For those lucky enough to have them, the temporary shelters can be stocked with hanging kerosene lamps, blankets and bedrolls, offering families a place to pass the most dangerous hours or nights.

But in many villages, as in Sarjah, which the government has punished with what seems a special fury, the dangers are of a different order. People have moved from village centers into rural caves full-time. They have no plans to leave until Mr. Assad's military is weakened to the point that its ordnance can no longer regularly reach their former neighborhoods.

“It became impossible to live in the village without being exposed to the possibility of your death at any time,” Mr. Sheikh said.

He spent 35 days improving his cave after claiming it last summer. He installed a wood-burning box stove, cut a ventilation hole, dug and hauled away mud, and hung heavy blankets to reduce drafts and create one area warmer than the rest.

His family is fastidious. The warmest room is neat, and shoes are stacked at its edge. “I keep it organized,” he said.

Cleanliness alone cannot keep away the hardship. After enduring the winter, he said, his wife's legs are swollen. Their three young children suffer from chest infections and earaches.

As he spoke, a sluggish black beetle, about the half the size of his thumb, slid off the wall and came to rest on its back beside his feet.

Mr. Sheikh picked up the insect and threw it toward the cave's entrance, like a stone.

“Now you have seen with your own eyes how we are forced to live,” he said.

Artillery boomed intermittently from a brick factory that Mr. Assad's army occupies on the lowlands of Idlib's plain. Soldiers were firing into the mountain towns, seats of the armed opposition that have given rise to well-known rebel commanders.

“Our situation is like the man who is lost at sea,” he said. “He finds a stick and holds onto it as long as he can. But we have lost 25 people already. If the situation continues, you will not find anyone in the entire Sheikh family.”

Another inhabitant of one of Sarjah's many caves, Ibrahim Haj Musa, 50, stood near a damp stone column in the darkness and vented his disgust at the outside world, blaming the United Nations and the West for doing little to alleviate Syria's suffering. As is common in Syria, he said that when Western governments withhold weapons from the opposition and send in only limited aid, they are essentially collaborating with Iran, Russia and China in the destruction of Syria.

“And then they invite us to the Friends of Syria conferences,” he said, of the French- and American-led multilateral group that has vowed to support the Syrian opposition. “What kinds of friends are these ?”

At the entrance to the first cave, Ahmed, 15, one of Mr. Darwish's sons, had chiseled an Arabic word into the slab of stone above the cave's door. His work had given their cave a name. “Home,” the inscription read.

Mr. Darwish spoke of the label with resignation. “Animals, like wolves, refuse to live in such places,” he said. “But we have to accept this.”

Uphill, rocks had been stacked to form the walls of a small outhouse. A hanging blanket served as its door, concealing an open trench.

Farther on, past another cave from which several children peered out, Aziza Sheikh, one of Mr. Sheikh's relatives, draped laundry over a rope in the open air.

Inside the cave, Yousef Sheikh, 5 months old, slept in a tiny hammock. His mother had spent the last months of her pregnancy in this cave, and left the cave to deliver the infant in an aid station, Ms. Sheikh said.

She returned with the infant hours after his birth, Ms. Sheikh said, and was raising her baby here, beneath the ground.

[Source : New York Times]

Les idées de Paris sur une aide militaire à l'ASL

23/03/2013

Face aux inquiétudes suscitées à Paris sur les risques d'une fourniture de matériel militaire français et anglais à l'opposition syrienne, une source proche du Quai d'Orsay a tenu officieusement des propos rassurants, affirmant que la France peut compter sur des alliés sérieux au sein de l'opposition syrienne tels que le général Sélim Idriss, chef d'état-major des groupes insurgés. Cette source assure que Paris possède des assurances sur le fait que l'armement qui sera fourni par la France et d'autres alliés européens ne passera pas à des mouvements jihadistes tels que le Front al-Nosra et des groupuscules qui gravitent autour de lui.

Des responsables français qui suivent de près les développements de la situation en Syrie estiment par ailleurs que les réserves européennes sur la destination réelle d'armes moyennes sophistiquées s'atténueront progressivement ; ils reconnaissent cependant que l'opposition armée syrienne est encore loin d'être structurée, mais que les choses à cet égard évoluent dans le bon sens.

Le pire, ajoutent ces sources, serait de laisser les choses telles qu'elles se présentent aujourd'hui et que les affrontements sur le terrain continuent à prendre l'aspect d'un combat sans merci entre une dictature et des mouvements jihadistes. Elles ajoutent qu'une fourniture d'armes à l'opposition serait de nature à rehausser le moral de l'opposition et que de ce fait un plus grand nombre d'officiers de l'armée régulière se joindront aux insurgés, ne serait-ce que du fait d'un effet psychologique encourageant.

Établissant une distinction entre ce qui s'est passé en Libye et les événements actuels en Syrie, un diplomate à la retraite a relevé, par ailleurs, qu'en Libye, Paris avait demandé au Qatar de convoyer le matériel français jusqu'au champ de bataille, alors que dans le cas syrien, le commandement militaire français estime qu'il est capable de traiter directement avec l'Armée syrienne libre précisant qu'il s'agirait d'un matériel « non létal » conformément à la résolution européenne adoptée à ce sujet fin février. Ce diplomate a ajouté que dans le cas de la Syrie, l'expression « aide technique » serait comprise en France dans son sens le plus large...

[Source : l'Orient-le Jour]

Les rebelles s'emparent d'une base militaire aérienne dans le Sud

Les rebelles syriens se sont emparés samedi d'une importante base aérienne de la province de Deraa, près de la frontière jordanienne, après deux semaines de combats, a annoncé l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH).

"Les combattants de l'opposition appartenant (au groupe jihadiste) du Front al-Nosra, à la Brigade Yarmouk (de l'Armée syrienne libre, ALS) et à d'autres groupes se sont emparés de la base aérienne 38 près de la ville de Saïda, sur la route reliant Damas à Amman", dans le sud de la Syrie, a affirmé l'OSDH.

Les rebelles l'ont emporté "après 16 jours de combats", a dit cette ONG qui s'appuie sur un vaste réseau de militants et de sources médicales civiles et militaires à travers le pays. Au moins sept insurgés et huit soldats ont été tués durant l'assaut final, a ajouté l'OSDH, précisant que des "dizaines de prisonniers" détenus sur cette base avaient été libérés mais que trois étaient morts.

La Commission générale de la révolution syrienne (CGRS), un réseau de militants présents sur le terrain, a fait état de son côté de la prise d'un poste de contrôle dans le secteur de Sahm al-Golan, également dans la province de Deraa.

Une vidéo montre deux chars et plusieurs véhicules militaires pris par les rebelles. "Je jure devant Dieu, que nous allons t'avoir Bachar", clame un rebelle. L'OSDH a rapporté qu'un autre point de contrôle à l'est de Sahm al-Golan était aussi tombé aux mains des rebelles.

Toujours dans le Sud, les troupes du régime de Bachar el-Assad ont tué au moins 35 rebelles mercredi et jeudi à Qouneitra, dans la partie du Golan non occupée par Israël, et une vingtaine d'autres ont péri dans des combats dans des villages à majorité druze près de la ligne de cessez-le-feu avec Israël, selon l'OSDH.
Des balles tirées de Syrie ont par ailleurs touché samedi des véhicules militaires israéliens circulant dans la partie sud du plateau du Golan occupée par Israël, occasionnant de légers dégâts, a annoncé l'armée israélienne.

Ailleurs dans le pays, des bombardements ont eu lieu dans la province de Homs (centre), selon l'Observatoire, dont le premier bilan pour la journée de samedi fait état d'au moins 64 morts.

Par ailleurs, le Wall Street Journal rapporte samedi que la CIA a étendu son rôle en Syrie en fournissant des renseignements à certains groupes rebelles non islamistes pour les aider à combattre plus efficacement le régime de Bachar el-Assad. Citant d'actuels et anciens responsables américains sous couvert d'anonymat, le quotidien souligne que cette nouvelle aide reflète un changement d'approche de l'administration de Barack Obama par rapport à l'opposition syrienne, même si le président refuse toujours tout rôle plus poussé.

Sollicitée par l'AFP, la CIA n'a pas souhaité faire de commentaire.

En choisissant d'apporter un soutien à certains groupes rebelles, l'administration américaine cherche à endiguer la montée en puissance de groupes islamistes, comme le Front jihadiste Al-Nosra. Ce dernier est soupçonné d'affiliation avec el-Qaëda et de bénéficier de la venue de plus en plus de combattants depuis le Pakistan, rapporte le WSJ.

La CIA a par ailleurs envoyé des agents en Turquie pour aider à sélectionner les rebelles qui reçoivent des cargaisons d'armes de leurs alliés du Golfe, précise l'article. Les responsables cités par le Wall Street Journal évoquent l'inquiétude que certaines de ces armes tombent dans les mains d'islamistes.

Les chefs de l'opposition syrienne ont indiqué que la CIA travaillait également avec les services de renseignement britanniques, français et jordaniens pour entraîner les rebelles à utiliser ces armes et à déjouer les tentatives d'infiltration d'éléments pro-Assad au sein de l'opposition.

Dans le même temps, les funérailles du célèbre dignitaire religieux sunnite favorable au régime Mohammad Saïd al-Bouti et de son petits-fils, tués jeudi dans un attentat suicide qui a fait une cinquantaine de morts, ont eu lieu dans la prestigieuse mosquée des Omeyyades à Damas.

Lors des funérailles, le mufti de la République, proche du pouvoir, cheikh Ahmad Badreddine Hassoune a appelé "le monde islamique et arabe à sauver la Syrie, qui fait face à une guerre mondiale".

"Si la Syrie tombe aujourd'hui, vous allez tous suivre", a-t-il lancé dans son sermon. La cérémonie était conduite par le fils du défunt, Toufic Bouti, en présence de représentants de M. Assad, de l'Iran et du mouvement chiite libanais Hezbollah.

Enfin, les autorités syriennes ont affiché samedi leur "rejet catégorique" de la prolongation d'un an du mandat de la commission d'enquête des Nations unies sur la situation en Syrie, qu'elles ont qualifiée de "biaisée" dénonçant son "parti pris".

[Source : l'Orient-le Jour]

"Armez-nous avant qu'il ne soit trop tard"

07/03/2013

Le chef de l'Armée syrienne libre, en visite à Bruxelles, demande de l'aide.
Le chef d'état-major de l'Armée syrienne libre (ASL), le général Selim Idriss est venu pour la première fois en Europe, précisément à Bruxelles, mercredi, pour demander la livraison aux rebelles d'armes lourdes, de munitions, de missiles antichar et de missiles sol-air.

Habillé en treillis militaire, le général syrien, qui avait fait défection en juillet dernier, était reçu au Parlement européen par Guy Verhofstadt. L'ancien Premier ministre belge et son groupe des libéraux et démocrates européens (ALDE) plaident depuis des mois pour une aide militaire et humanitaire à l'opposition syrienne.

"N'attendez pas qu'il soit trop tard", a souligné le général Idriss. "Les Russes et les Iraniens soutiennent le régime. Celui-ci utilise des armes lourdes, des missiles Scud et une force aérienne très puissante."

Pour le nouveau chef de l'ASL, il n'y a pas de solution politique en Syrie, comme l'espère la communauté internationale, et seule une guerre courte, intensive, permettra de sortir le pays du cauchemar. Selon lui, l'armée de Bachar al-Assad est dominée à 90 % par des officiers alaouites, et ceux-ci ne rendront jamais les armes. Sunnite, originaire de Homs, le général Idriss a fait défection quand l'armée a voulu faire porter la responsabilité de la destruction d'un village par les "terroristes" alors que c'était elle qui l'avait détruit.

"J 'ai pris mes dispositions et je suis parti", dit-il. "Depuis le début du conflit, ma famille a déjà été déplacée quatre fois." Près de 70000 personnes ont été tuées depuis le début de la répression en 2011 et l'Onu estime désormais à plus d'un million le nombre de réfugiés syriens dans les pays voisins.

"Si nous avons les munitions nécessaires, nous sommes capables de faire tomber le régime en moins d'un mois", a-t-il promis aux députés européens.

L'ASL affirme ne pas recevoir d'armes directement de l'Ouest mais s'approvisionne sur "le marché noir intérieur" et utilise des armes saisies à l'armée nationale. Selon le général, chaque arme est enregistrée au sein de son état-major, en notant son numéro d'origine.

Interrogé sur le risque de voir ces armes tomber dans les mains des factions radicales, le général s'engage même à "les rendre" après la chute du régime. "Si vous me donnez dix fusils, nous vous rendrons dix fusils, avec les numéros identiques", a-t-il également promis.

Les Américains et les Européens refusent jusqu'ici de livrer des armes aux rebelles syriens malgré l'appui de Moscou et de Téhéran, via le Hezbollah, au régime de Damas. Le 18 février, les Européens ont admis une aide "non létale". Les Britanniques ont sauté dans la brèche en annonçant mercredi qu'ils allaient fournir des véhicules blindés aux rebelles. "Nous devons, avec le reste de l'UE, être prêts à aller plus loin, et nous ne devons exclure aucune option pour sauver des vies", a déclaré le secrétaire au Foreign Office, William Hague, aux députés britanniques.

Hier Guy Verhofstadt a appelé les Etats européens à rejoindre une coalition avec les Etats-Unis, la France et le Royaume-Uni. "Si on ne fait rien, cette guerre va continuer", a-t-il dit.

Le général Idriss, qui n'a rien d'un idéologue, a nommé deux seconds qui sont réputés proches des Frères musulmans et des salafistes. Il estime à 10 % le nombre d'islamistes radicaux se battant aux côtés de l'ASL, mais craint leur montée en puissance si les Occidentaux n'aident pas l'ASL. Interrogé sur le Front Al-Nosra, mis sur la liste noire des Etats-Unis, il insiste sur le fait que la faction islamiste, responsable de plusieurs violations des lois de la guerre, n'opère pas sous la houlette de son armée. "Nous ne sommes pas contre leur participation aux combats. Il n'y a pas de planification préalable avant les batailles. Lorsqu'il y en a une, tous ceux qui ont une arme participent au combat." Très conscient des craintes de l'Occident, après l'expérience de la Libye, le général promet que, dans une Syrie démocratique, les islamistes étrangers seront appelés à quitter le pays. "Nous ne voulons pas qu'ils influencent notre jeunesse", a-t-il dit. Selon lui, le Front Al-Nosra compte environ 5000 hommes (dont 4000 Syriens de souche) sur un total de 100000 rebelles armés.

[Source : la Libre Belgique]

Selim Idriss, déserteur l'armée syrienne à Bruxelles pour plaider sa cause

jeudi 7 mars 2013

Selim Idriss était général dans l'armée syrienne, mais il a déserté l'année dernière. Désormais, il dirige l'armée syrienne libre. Une armée de résistance, formée de déserteurs et de civils : 100 000 hommes armés et 150 000 volontaires prêts à s'engager. Mais cette armée de rebelles manque cruellement d'armes. Les Americains et les Occidentaux en général hésitent a leur en fournir, de peur que ces armes tombent entre les mains de djihadistes. Le général Idriss est de passage à Bruxelles.

Le général Idriss est un militaire, mais c'est aussi un homme. Il décrit avec émotion la détresse des millions de civils déplacés par la guerre. Mercredi, il a répondu aux questions de parlementaires européens inquiets de voir des combattants islamistes combattre aux côté de l'ASL. C'est le cas, entre autres, du front Al Nosra, classifié sur la liste des groupes terroristes par les Etats Unis.

"Le Front Al Nosra est une composante parmi d'autres", dit-il, "ils sont en première ligne sur le front. Pour nous, ils n'appartiennent pas à l'armée syrienne libre, ils se battent de leur côté et lors de chaque combat, ils le paient de leur âme, ils deviennent des martyrs. A la fin de chaque bataille, ils se retirent, le Front Al Nosra reçoit de l'aide militaire, des moyens financiers importants de l'étranger alors que du côté de l'armée syrienne libre, nous n'avons pas assez d'armes ni de munitions. Nous avons des étudiants dans nos rangs, des intellectuels, mais quand nos soldats voient que le Front Al Nosra a plus de moyens, alors ils s'enrôlent chez eux, c'est pour cela que vous devez nous aider en nous fournissant des armes. Donnez-nous des armes et des munitions pour nous défendre et je vous garantis que le régime syrien s'effondre dans le mois qui suit", a conclu le général Idriss.

[Source : RTBF]

Assad promet de « nettoyer » la Syrie

GUERRE CIVILE — Le président syrien a condamné l'attentat suicide ayant tué un célèbre dignitaire religieux sunnite favorable au régime et 49 autres personnes à Damas. Il s'engage à « nettoyer » le pays des extrémistes.

Le Conseil de sécurité des Nations unies a quant à lui condamné cet attentat .

« Je présente mes condoléances au peuple syrien pour le martyre de cheikh Mohammad Saïd al-Bouti, ce grand personnage de la Syrie et du monde islamique », a dit Bachar al-Assad dans un message diffusé dans la nuit de jeudi à vendredi.

Dans une lettre à l'ONU, le ministère syrien des Affaires étrangères, a demandé au Conseil de sécurité de « condamner ce crime terroriste et d'affirmer clairement que la communauté internationale entend lutter contre le terrorisme ».

Le chef de l'opposition Ahmed Moaz al-Khatib a condamné l'attaque en disant soupçonner le régime d'être derrière l'attentat commis jeudi soir dans la mosquée al-Imane du quartier Mazraa, où cheikh Bouti donnait des cours de religion les lundi et jeudi.

Mais des manifestants anti-régime ont conspué vendredi ce dignitaire religieux. « Que ton âme soit damnée Bouti », scandaient certains à Idleb (nord) alors que d'autres dans la région de Homs promettaient un sort identique au mufti sunnite de Syrie, lui aussi proche du pouvoir, cheikh Ahmad Badreddine Hassoune, qui avait appelé à soutenir l'armée régulière.

Les funérailles de cheikh al-Bouti auront lieu samedi après la prière de midi à la mosquée des Ommeyades, l'un des lieux les plus prestigieux de Damas. Les autorités ont décrété un jour de deuil national en Syrie, selon l'agence officielle Sana.

L'attentat n'a pas été revendiqué, mais son mode opératoire, un kamikaze actionnant une ceinture d'explosifs, rappelle celui du réseau extrémiste Al-Qaïda notamment en Irak.

Cette explosion a été particulièrement meurtière : 49 morts selon le ministre de la Santé et 52 selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH). Une source des services de sécurité à Damas a affirmé que cheikh al-Bouti refusait toute protection, affirmant qu'il remettait sa vie dans les mains de Dieu.

Le secrétaire général de la Ligue arabe Nabil al-Arabi, a dénoncé « l'attaque terroriste » à Damas et insisté sur « la nécessité de capturer rapidement les auteurs de ce crime haineux ».

Le Conseil de sécurité des Nations unies a surmonté ses désaccords sur la Syrie vendredi pour parvenir à un rare consensus et rédiger un communiqué. « Le Conseil de sécurité condamne dans les termes les plus forts l'attaque terroriste dans une mosquée de Damas », indique le communiqué qui ne montre cependant personne du doigt.

Jusqu'à présent les 15 membres du Conseil de sécurité étaient profondément divisés sur le conflit syrien : la Russie a jusqu'ici toujours essayé de protéger son allié syrien Bachar al-Assad alors que les Etats-Unis, le Royaume-Uni et la France soutiennent l'opposition.

[Source : le Matin]

À Alep, après neuf mois de combats, la vie reprend ses droits

"Je suis rentré il y a trois semaines car il n'y a plus aucune région où l'on soit en sécurité, alors autant rester chez soi" : comme Hussein, de nombreux Alépins sont revenus, redonnant un semblant de vie à la capitale économique syrienne plongée depuis neuf mois dans la guerre.

"Avant nous cherchions des zones plus sûres, plus calmes, pour éviter à nos enfants d'entendre les bombardements mais il n'y en a plus en Syrie", affirme ce petit commerçant, père de quatre enfants, alors que résonnent des tirs au loin.

Dans sa boutique du quartier de Chaar (est), où les bombardements se sont récemment faits plus rares mais où de nombreux immeubles portent les stigmates des raids aériens, les rayonnages sont remplis.

Il vend des conserves, du riz, des fruits secs, des barres de céréales et son comptoir déborde de bonbons aux couleurs criardes.

Les prix ont flambé, reconnaît Faïm, 23 ans, un vendeur de légumes. "La tomate subventionnée par les autorités coûtait 20 livres le kilo, contre plus de 50 aujourd'hui", dit-il.

Mais la boutique est achalandée. "Alep a toujours été un centre commercial, économique et industriel, nous avons d'importantes réserves", explique Hussein. "Même si cela devait encore durer dix ans, nous ne manquerions de rien", lance-t-il confiant.

Car à Alep, la quasi-totalité des civils sont convaincus que la guerre est loin d'être finie.

Mais, assure Moustapha, un couturier de 35 ans, si "la situation des habitants d'Alep est meilleure qu'au début de la bataille (en juillet 2012) c'est surtout parce que nous nous sommes habitués à ces difficiles conditions de vie".

De fait, la plupart des échoppes des quartiers tenus par les rebelles sont ouvertes et approvisionnées depuis quelques semaines et les trottoirs sont de nouveau encombrés par les badauds.

Les rebelles, qui patrouillaient un peu partout dans la ville, sont désormais concentrés dans les zones proches du front et les armes sont moins visibles dans de nombreux quartiers.

Ce gérant d'une pâtisserie montre fièrement ses gâteaux qu'il fabrique avec des matières premières qu'il va acheter dans les quartiers tenus par le régime. Parce qu'il passe d'un côté à l'autre de la ligne de front, il préfère parler sous le couvert de l'anonymat, redoutant d'être arrêté à un barrage.

"Les quartiers tenus par l'armée sont beaucoup plus sûrs. D'abord parce qu'il ne sont pas la cible de raids aériens là-bas, mais aussi parce que dans les zones rebelles, quiconque avec une longue barbe peut en finir avec toi sans explication".

Ce n'est qu'à mots couverts qu'il évoque les groupes jihadistes. A Alep, les avis sont partagés, si ce commerçant semble leur en vouloir, Mohammed loue au contraire les combattants du Front Al-Nosra : "les zones sous leur contrôle sont sûres à 100%, celles tenues par l'Armée syrienne libre (ASL, rebelles) le sont bien moins", dit-il.

A cause de cette insécurité, certains ont attendu plus longtemps avant de sortir, craignant qu'une accalmie précaire soit rompue à tout moment.

"C'est la première fois que mes filles sortent depuis quatre ou cinq mois. La maison était devenue une prison", explique Isra, 40 ans, assise sur un banc d'un jardin public du quartier d'As-Soukkari (sud).

Elle surveille, un sourire aux lèvres, ses jumelles âgées de cinq ans qui se lancent une petite balle bleue. Sur les carrés de gazon alentour des groupes de jeunes gens, filles aux voiles colorés et garçons dans leurs habits du dimanche, discutent assis dans l'herbe.

A Alep, neuf mois après le début des combats dans cette ville cruciale, la vie reprend doucement son cours.

A quelques rues de là, quelques dizaines de manifestants défilent, réclamant la chute du régime, mais plus personne n'y prête attention.

[Source : AFP ; M6]

Syrie : deux ans ça suffit !

Michel Sitbon — 2013-03-18T02:58:30Z

Deux ans, ça suffit ! Déjà deux ans que s'est déclenchée la révolution syrienne et que la sanglante répression a commencé à s'abattre. On n'avait peine à l'imaginer au départ, mais Bachar el Assad aura réussi à faire pire que son père, auteur du massacre de Hama, en 1982. On chiffre par dizaines de milliers les victimes de cette ville qui avait le malheur d'héberger une opposition djihadiste qui se défendit si bien qu'Hafez, le père de Bachar, n'avait trouvé d'autre solution que de détruire la ville.

Depuis deux ans, la révolte étant générale, ce sont toutes les villes de son pays que Bachar détruit, une par une, et plusieurs à la fois. Mais cela fait un peu plus de six mois, depuis le cœur de l'été dernier, que le régime syrien a fait monter de plusieurs crans le niveau de sauvagerie adopté en son temps par Hafez-el-Assad, en faisant intervenir l'aviation contre les populations.

On ne dit pas assez qu'une telle chose est sans précédent. S'il est arrivé souvent dans l'histoire moderne que des armées répriment des révolutions, jamais aucun État n'avait conçu à ce jour de détruire son pays et sa population en les bombardant du ciel... On atteint là le paradoxe de Brecht, où il ne resterait d'autre solution que de dissoudre le peuple… Pol Pot avait vidé les villes, Bachar les détruits.

Or, depuis que Bachar bombarde son peuple, la communauté internationale multiplie les contorsions pour éviter d'intervenir.

Pourtant dès le mois d'août [voir nos articles de l'époque dans le dossier "révolution syrienne", l'affaire était claire, et ça n'a pas changé : pour empêcher qu'une aviation s'en prenne à des civils, il faut interdire à ses avions de décoller. Cela s'appelle en anglais une "no fly zone", et en français une "zone d'interdiction aérienne". De Washington à Paris en passant par Londres, les trois pays qui pourraient prendre cette décision à tout moment, ont tout fait depuis plus de six mois pour contourner le sujet.

Il n'y a pas besoin d'expertise militaire pour comprendre qu'afin d'appliquer une telle interdiction aérienne, il suffit de placer au large des côtes syrienne un porte avions ou quelqu'autre bateau équipé de missiles ayant une portée suffisante pour atteindre le ciel de Syrie.

Voilà qui ne coûterait pas bien cher… Et ne serait pas si difficile à mettre en œuvre…

Au lieu de quoi, il n'est question depuis deux ans que d'aide humanitaire. De ce point de vue le bilan est encore plus calamiteux, si possible. Surtout pour les zones rebelles… Car l'aide est donnée, en fait au Croissant rouge syrien, c'est-à-dire à Assad. Le nouveau secrétaire d'état américain, John Kerry, commence à parler ces jours-ci d'acheminer de l'aide humanitaire en zones libérées… Il serait temps !

Mêmes les réfugiés, au Liban, en Turquie ou en Jordanie, ne sont que très médiocrement pris en charge, quand il ne se retrouvent pas parqués dans des camps dans le désert, comme en Jordanie. Laurent Fabius ou Hillary Clinton n'auront pas manqué de visiter, tour à tour, ces régions frontalières pour s'inquiéter de ce problème humanitaire – sans grand effet. On voudrait punir le peuple syrien de s'être révolté qu'on ne ferait pas autrement.

Aussitôt que les avions de Assad ont commencé à s'en prendre à Alep, ce mois d'août, la réponse aura été en fait explicite en plaçant la "ligne rouge" au-delà de laquelle il y aurait intervention : la communauté internationale n'interviendrait que si l'armée syrienne avait recours aux armes chimiques. Autrement dit : tant qu'il n'était pas fait recours aux armes chimiques, il n'y avait rien à redire aux bombardements de population…

En fait, cette "ligne rouge" n'était pas vraiment formulée contre Assad, mais plutôt… contre les révolutionnaires… Ainsi, a été préparée dans le détail l'éventualité de faire intervenir les forces spéciales… si l'opposition approchait des stocks d'armes chimiques...

Pour ajouter au scandale, depuis plusieurs mois maintenant, les rapports se multiplient pour dire qu'il y a bien utilisation d'armes chimiques contre les populations, et on a même pu en recenser les séquelles sur nombre de réfugiés au Liban. Quant à la fameuse "ligne rouge" de Barack Obama, reprise en chœur alors par ses comparses occidentaux, elle est simplement oubliée, et on préfère s'inquiéter, à raison, de ce qu'en plus Bachar recourt aux armes à sous-munitions, également prohibées internationalement, mais non concernées par cette "ligne rouge" qu'on semble si peu déterminé à faire respecter par Assad.

Mieux : alors qu'il est question d'un changement de politique, annoncé par John Kerry lors de son passage à Paris fin février, et alors que ces derniers jours anglais et français ont rivalisé pour dire qu'ils pourraient même envoyer des armes à l'opposition, on apprend que la CIA étudie l'utilisation de drones contre… les islamistes qui combattent Assad…

Il y a quelques mois, lors d'une tournée en Turquie, Hillary Clinton pouvait annoncer l'installation – par l'Allemagne, pour l'OTAN – de batteries de missiles à la frontière syrienne, mais celles-ci ne sont là qu'à des fins exclusivement "défensives", pour protéger le territoire turc d'éventuels débordements du conflit syrien… Ainsi, aura été en fait installé, et susceptible d'être opérationnel à tout moment, le dispositif qui pourrait interdire à Assad l'usage de l'aviation. Mais on annonce haut et fort qu'il est hors de question de l'employer à cette fin, et de fait on s'en garde bien.

Au passage, la secrétaire d'état donnait ses instructions pour qu'on coupe les voies d'approvisionnement des rebelles... Ce qui aura été le principal soucis de l'administration d'Obama depuis le début.

On apprend que cette politique cynique qui a consisté en un abandon total du peuple syrien depuis deux ans aurait été l'affaire personnelle du Président, Barack Obama ayant pris de lourdes responsabilités dans ce dossier, et on suppose que cela pourrait être l'arrivée de John Kerry aux affaires étrangères qui expliquerait l'évolution de ces derniers jours.

Tout d'un coup serait apparu que cette politique d'embargo adoptée y compris par l'Union européenne, en plus d'avantager évidemment Assad, aura profité en fait… aux islamistes, qui bénéficient de leurs propres réseaux d'approvisionnement, au détriment des forces laïques et démocratiques qui animent ce soulèvement depuis son origine. C'est ce qui expliquerait en partie la surreprésentation des "djihadistes" en première ligne, dans la bataille rangée que l'Armée syrienne de libération livre contre les forces gouvernementales, ville par ville.

L'embargo décrété contre les islamistes aura en fait bénéficié aux islamistes. Bravo.

Islamistes ou pas, depuis deux ans, la Syrie est devenu un champ de ruines où pullulent les bandes armées. Aujourd'hui, ouvrir cet approvisionnement des insurgés ne peut qu'être une bonne chose, plutôt que la scandaleuse politique inverse mise en œuvre jusque-là, mais cela n'oriente pas non plus vers une issue rapide, ni vers un après-guerre sans risques.

Surtout, il est très douteux que cela fasse basculer le rapport de force, Assad disposant d'une puissance de feu incomparable à celle de ses opposants. Tant qu'il aura tanks et avions, on pourra toujours faire mine d'équiper l'opposition, cela ne tend qu'à "ajouter de la guerre à la guerre", comme cela a été dit par des partisans d'une non intervention encore plus criminelle.

On évoque la possibilité de fournir l'opposition de missiles sol-air… C'est évidemment ce qu'il y aurait de mieux à faire et ce qu'il fallait faire depuis plus de six mois. Si une telle fourniture était sérieusement mise en place, elle pourrait éventuellement changer la donne. Mais on est en droit de douter que cela soit effectivement fait, et de façon efficace, dans un délai rapproché. Il faut les acheminer, ces missiles, identifier à qui on les remet, et fournir en même temps une assistance technique… C'est faisable, mais ça n'est pas tout simple.

Au lieu de quoi, quelques missiles lancés du Charles de Gaulle, un seul même, qui abattrait un mig syrien au décollage, voilà qui calmerait sérieusement les choses. Non ?

C'est en tout cas en ce sens qu'il faut peser : pour une intervention efficace.

Aujourd'hui, hormis le déplacement de bateaux munis de missiles adéquats, il y a aussi l'emploi des batteries de missiles à la frontière turque, qui pourraient intervenir efficacement à tout moment. Mais de qui cela dépend-il ? De l'Allemagne ? De l'OTAN ? De Washington ? Du gouvernement turc ? Il faudrait vraisemblablement que tous ces acteurs se mettent d'accord…

C'est pourquoi la France est certainement le pays qui a la plus grande marge d'autonomie politique pour agir. Il n'est pas exclu qu'elle entraîne sans trop de difficultés le gouvernement anglais. On aura noté d'ailleurs que David Cameron s'est même exprimé avant François Hollande, pour aller dans le sens d'un engagement.

Ajoutant ces jours-ci de la barbarie à l'horreur, voilà que l'État syrien engage une nouvelle épreuve de force à Alep, où la guerre fait rage depuis plus de six mois. Cette fois, avec l'objectif déclaré de chasser les "6 à 8000 terroristes" de l'Armée syrienne libre, les bombardements visent y compris les bâtiments officiels – pour empêcher les insurgés de les prendre… Or ceux-ci se trouvent bien souvent abrités dans de très vieilles demeures qui sont les plus précieux joyaux de la mémoire architecturale de l'humanité.

Assad, c'est Thiers bombardant le Louvre et Notre-Dame. Ça suffit !

Paris s'éveille

Manifestation pour la Syrie : « Bachar casse toi, la Syrie n'est pas à toi »

16 mars 2013

Une nouvelle manifestation a dénoncé le régime de Damas, ses « massacres infinis » et l'inaction des Nations unies, samedi à Paris lors du deuxième anniversaire du déclenchement de la guerre civile en Syrie.

« Bachar, casse toi, la Syrie n'est pas à toi », ont scandé les deux cents à trois cents manifestants – estimation AFP – en quittant la place de la République avec des drapeaux syriens.

« Pourquoi le Conseil de sécurité des Nations unies et la conscience internationale se taisent-ils face aux massacres infinis du régime d'Al Assad ? », lisait-on sur une banderole sur un camion en tête du cortège.

Un manifestant a rendu hommage au photographe français Olivier Voisin, mort en février à 38 ans des suites de ses blessures reçues lors d'un reportage en Syrie, et aux « plus de 120 journalistes et photographes qui ont été tués » dans ce conflit avec un panneau : « L'œil de la vérité est immortel ».

Amnesty International, ainsi que des partis de la gauche française (Ecologiste, Nouveau parti anticapitaliste) ont pris part au cortège, 24 heures après une précédente manifestation à Paris où un millier de personnes avait dit « stop » aux massacres en Syrie.

Le conflit syrien, qui a débuté le 15 mars 2011, a fait 70.000 morts selon l'ONU. Pacifique pendant les premiers mois, le mouvement de révolte populaire contre Bachar-Al-Assad, s'est militarisé face à la répression sanglante du régime.

[Source : Libération]

http://www.france24.com/fr/20130315-paris-vague-blanche-syrie-deux-ans-revolution

Une vague blanche pour la Syrie

Selon les Nations-Unies, plus de 70 000 personnes ont été tuées, des dizaines de milliers d'autres ont été blessées, sont disparues ou emprisonnées, des milliers ont été victimes d'actes de torture, de mauvais traitements, de violences sexuelles, des millions ont été déplacées à l'intérieur et des centaines de milliers sont réfugiées à l'extérieur du pays.

Vendredi 15 Mars de 19h à 19h30h où que vous soyez, nous vous invitons à manifester pour dire “Stop” aux massacres en Syrie.

Sortez dans la rue, organisez des rassemblements, munis d'un tissu ou d'une feuille blanche siglé d'un STOP pour faire savoir au peuple syrien qu'il n'est pas seul.

Postez vos photos à l'adresse :

http://www.vagueblanchepourlasyrie.org/category/postez-votre-photo/ ou participez en tweetant avec le hashtag #SyriaStop

Propagez “Une vague blanche pour la Syrie” à travers le monde.

A Paris, rendez-vous place du Panthéon, à 19h précises.

En prélude à cette manifestation, découvrez les 20 films intitulés « 2′ pour la Syrie« , réalisés sous l'égide le la FIDH, diffusés sur les chaines nationales et internationales . Vingt personnalités y accompagnent de leur voix des images filmées par des citoyens syriens, souvent au péril de leur vie.

Plus nous serons nombreux plus notre action sera forte.

Ils nous ont prêté leur voix :

Robert Badinter -Yann-Arthus Bertrand – Julie Bertuccelli – Jane Birkin – Christian Boltanski – Jean-Claude Casadesus – François Cluzet -
Daniel Cohn-Bendit – Bertrand Delanoë – Catherine Dolto – Monseigneur Jacques Gaillot - Tony Gatlif – Anouk Grinberg –Stéphane Hessel – Noémie Kocher – Bernard Lavilliers – Emily Loizeau – Emel Mathlouthi – Sarah Moon - Michel Piccoli – Patti Smith – Lilian Thuram -

Ils participent :

AMNESTY INTERNATIONAL FRANCE, la FÉDÉRATION
INTERNATIONALE DES LIGUES DES DROITS DE L'HOMME (FIDH) HUMAN
RIGHTS WATCH, la LIGUE DES DROITS DE L'HOMME (LDH), L'ORGANISATION
MONDIALE CONTRE LA TORTURE (OMCT), L'ORDRE DES AVOCATS DE PARIS,
le RÉSEAU EURO-MÉDITERRANÉEN DES DROITS DE L'HOMME , CONSEIL DES COMMUNES ET RÉGIONS D'EUROPE (CCRE), SOURIA HOURIA, LA DÉCLARATION DE DAMAS, le COLLECTIF URGENCE SOLIDARITÉ SYRIE, L'APPEL D'AVIGNON, REPORTERS SANS FRONTIÈRES, LE COLLECTIF DU 15 MARS POUR LA DÉMOCRATIE EN SYRIE, L'ACTION DES CHRÉTIENS POUR L'ABOLITION DE LA TORTURE (ACAT), L'UNEF et LA CGT.

[Source : vagueblanchepourlasyrie.org]

La CIA envisage d'utiliser des drones pour liquider les islamistes syriens

16/03/2013

Selon le Los Angeles Times, la CIA est actuellement en train de recueillir des renseignements sur des islamistes radicaux en Syrie. L'objectif : les liquider par des frappes de drones, affirme le quotidien.

La CIA recueille actuellement des renseignements sur des islamistes radicaux en Syrie en vue de les liquider ultérieurement par des frappes de drones, rapporte vendredi soir le Los Angeles Times. Citant d'actuels et d'anciens responsables américains, ayant gardé l'anonymat, le quotidien indique que le président Barack Obama n'a pas encore autorisé des attaques de drones en Syrie, mais que le service de contre-terrorisme de la CIA y a récemment affecté plusieurs agents à la surveillance de militants extrémistes.

Les agents "chargés de les cibler" ont formé une unité avec leurs collègues ayant suivi les opérations menées par al-Qaïda en Irak. Certains éléments de l'organisation terroriste, croit-on savoir, auraient gagné la Syrie et rejoint les milices islamiques anti-gouvernementales, poursuit le journal. Les agents "chargés de cibler" la Syrie sont basés dans le quartier générale de la CIA à Langley, (Virginie), précise le journal.

La centrale américaine, selon le Times, maintient également des liens étroits avec les services de renseignement saoudiens, jordaniens ainsi qu'avec d'autres, actifs en Syrie. Les combattants islamistes jouent un rôle croissant dans la lutte contre les forces gouvernementales syriennes, indique le Los Angeles Times, ce qui a entraîné un regain d'intérêt à leur égard pour la CIA, ajoute le journal.

Le département d'Etat américain croit que l'une des plus puissantes milices syriennes de l'opposition, le Front Al Nusra Front, est une organisation terroriste qu'il est impossible de distinguer de l'organisation al-Qaïda en Irak, relève le Times.

[Source : l'express]

Pour ou contre la fourniture d'armes à l'opposition syrienne ?

Pierre Haski | rue89.com | vendredi 15 mars 2013

La volonté annoncée par la France et la Grande-Bretagne d'armer l'opposition au régime de Bachar el-Assad en Syrie ne fait pas l'unanimité. Plusieurs personnalités de l'opposition de droite et d'extrême droite ont exprimé des réserves ou carrément leur hostilité à cette mesure, évidemment dénoncée à Damas.

Ce tournant stratégique dans l'engagement des deux pays européens dans le conflit syrien pose de nombreuses questions.

En deux ans de soulèvement, depuis le 15 mars 2011, le conflit syrien a connu plusieurs phases :

• celle du soulèvement pacifique, violemment réprimé par l'armée syrienne ;

• celle de la protection armée des manifestations de l'opposition ;

• celle de la lutte armée à travers la constitution de l'Armée syrienne libre.

Les pays occidentaux ont progressivement accru leur engagement, passant de la condamnation verbale de la répression des premières manifestations, à un soutien politique à l'opposition syrienne et à un soutien logistique de plus en plus marqué à son action armée.

La fourniture d'armes plus sophistiquées, comme des missiles sol-air fréquemment cités, marquerait un nouveau pas dans cette escalade, sans toutefois aller jusqu'à un engagement militaire direct comme ce fut le cas en Libye en 2011.

Revue des arguments pour et contre cette décision.

1 Pour

Mettre fin au déséquilibre

C'est l'argument mis en avant, jeudi sur France Info, par Laurent Fabius, le chef de la diplomatie française :

« On ne peut pas accepter qu'il y ait ce déséquilibre actuel avec d'un côté l'Iran et la Russie qui livrent des armes à Bachar et de l'autre des résistants qui ne peuvent pas se défendre. »

La France et la Grande-Bretagne demandent donc à l'Europe de « lever l'embargo sur les livraisons d'armes », imposé dès le début du conflit en 2011. A défaut d'un accord des partenaires de l'UE, la France et la Grande-Bretagne procèderont unilatéralement, a laissé entendre le ministre.

De fait, l'embargo prendrait fin le 31 mai si les 27 ne se mettent pas d'accord pour le prolonger, mais Paris et Londres souhaitent une décision plus rapide.

Le « déséquilibre » dont parle Laurent Fabius est toutefois en partie contrebalancé par les armes qui seraient fournies à la résistance par le Qatar, et, selon certaines informations, l'Arabie saoudite. Selon Der Spiegel, des résistants syriens seraient même formés à l'utilisation de ces armes par des instructeurs américains en Jordanie, même si officiellement Washington se refuse à armer directement les insurgés.

Cohérence avec la reconnaissance

La France a pris l'initiative de reconnaître la première la Coalition nationale syrienne (CNS) lors de sa création en novembre dernier, entraînant dans son sillage la plupart des pays occidentaux. Plus d'une centaine d'Etats reconnaissent désormais le CNS comme le représentant du peuple syrien, délégitimant ainsi le pouvoir de Bachar el-Assad.

Il y a quelque incohérence à reconnaître le CNS, et à ne pas lui donner les moyens de sa victoire.

C'est ce que ne cessent de proclamer les dirigeants de l'opposition syrienne, qui se sentent largement abandonnés par la communauté internationale.

Le chef du CNS, Ahmed Moaz al-Khatib, avait menacé de boycotter la réunion des Amis du peuple syrien le 28 février à Rome, et en avait été dissuadé par le secrétaire d'Etat américain John Kerry.

Accélérer la chute du régime pour limiter les souffrances

Après 70 000 morts, un million de réfugiés dont le nombre pourrait doubler ou tripler cette année selon le Haut-Commissariat de l'ONU aux réfugiés, après un long cortège d'exactions et de massacres, ne pas armer l'opposition signifie prolonger inutilement un conflit parmi les plus cruels.

La guerre de Syrie est en effet dans une phase où le régime dispose toujours, avec son armée, avec l'appareil d'Etat, avec le soutien d'une partie de la population et ses appuis internationaux (Russie, Iran, Hezbollah libanais...), de la capacité de se maintenir au pouvoir, sans pour autant pouvoir écraser le soulèvement.

A l'opposé, la résistance syrienne gagne du terrain, contrôle des zones entières du territoire, mais n'a pas les moyens de porter un coup fatal au régime baassiste. La fourniture d'armes, en particulier de missiles sol-air permettant de neutraliser la supériorité aérienne du pouvoir, lui permettrait de changer d'échelle et sans doute de l'emporter dans cette guerre ravageuse.

Les partisans de la fourniture d'armes à la résistance font également valoir que ce renforcement de l'opposition pourrait favoriser la quête d'une solution politique, comme le déclarait jeudi le porte-parole du Quai d'Orsay :

« Ça ne veut pas dire du tout que nous abandonnons la solution politique mais Bachar el-Assad ne veut pas du tout bouger parce qu'il pense avoir la supériorité permanente par les armes. En fait, lever l'embargo est un des seuls moyens qu'il reste pour faire bouger politiquement la situation. »

2 Contre

Ajouter de la guerre à la guerre

La première des objections à la décision de fournir des armes à la résistance syrienne est qu'elle constitue une escalade qui génèrera plus de combats, plus de souffrance, plus de victimes, et appellera d'autres escalades si celle-ci ne suffit pas.

C'est le point de vue de Claude Guéant, l'ancien ministre de l'Intérieur, sur BFM-TV :

« C'est une horreur totale. Mais si nous livrons des armes, il y aura encore plus de morts. Mes considérations sont strictement humanitaires. »

D'autant que de nombreux Syriens, y compris dans l'opposition, estiment aujourd'hui que, même en cas de départ de Bachar el-Assad dans les prochains mois, les combats continueraient en raison de la nature en partie communautaire des affrontements actuels.

Dans un tel contexte, les armes livrées aujourd'hui contre Assad, seront celles de la guerre civile de demain.

Dans quelles mains finiront ces armes ?

C'est l'argument qui, jusqu'ici, avait le plus de poids dans les hésitations des Occidentaux, tant à Washington qu'en Europe.

La crainte est de fournir des armes à une Armée par définition moyennement structurée, avec le risque que ces armes se retrouvent dans d'autres mains, celles des groupes jihadistes qui ont convergé sur la Syrie pour ouvrir un nouveau front dans un combat qui n'est, évidemment, pas celui que veulent aider Paris et Londres.

Dans cette crainte, il y a le précédent de l'Afghanistan, avec la fourniture de missiles sol-air Stinger américains à la résistance afghane dans les années 80, qui se sont retrouvés dans les mains des groupes les plus durs, devenus violemment antiaméricains une fois les Soviétiques partis.

Il y a également le cas plus récent encore de la Libye, avec l'arsenal libyen qui s'est retrouvé dans la nature lors de la défaite de Kadhafi, et dont on retrouve les traces jusqu'au nord du Mali parmi les jihadistes combattus par l'armée française.

Ces groupes jihadistes, dont certains sont liés à Al Qaeda, sont minoritaires dans la lutte armée de Syrie, mais ils existent, et comptent dans leurs rangs des combattants étrangers. Leur importance ne doit pas être exagérée, mais leur existence ne peut non plus être niée, pas plus que le risque qu'ils font peser sur l'après-Assad.

« La France est une nation souveraine, madame », a répondu Laurent Fabius à la journaliste de France Info qui l'interrogeait sur l'éventualité d'un refus des 25 autres pays de l'Union européenne de lever l'embargo imposé dès 2011, comme le lui demandent la France et la Grande-Bretagne. L'unanimité est requise pour une telle décision.

Cette phrase contient en elle toute l'arrogance française telle qu'elle est régulièrement perçue par ses partenaires. La France se veut l'un des principaux partisans d'une politique étrangère et de sécurité commune en Europe, mais la première aussi à en miner la progression par ses pratiques unilatérales d'ancien empire.

Ceux qui avaient critiqué l'action de Nicolas Sarkozy en Libye, allant au-delà de l'esprit et de la lettre des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU, pourraient bien être en train de faire la même chose en Syrie. Au nom des mêmes principes humanitaires et de l'efficacité politique.

[Source ; rue89]

Hollande et Cameron veulent armer les rebelles : dangereux pour 3 raisons

Par Zobel Behalal - CCFD-Terre Solidaire

La France et la Grande-Bretagne souhaitent armer les rebelles syriens contre Bachar al-Assad, en dépit de l'embargo européen. Alors que le Traité sur le commerce des armes doit être négocié à l'ONU dans les prochains jours, Zobel Behalal, spécialiste de régulation des armes, s'alarme de cette position.

Deux ans après le début de la révolte en Syrie, nul ne peut nier la nécessité d'agir pour sauver les populations qui paient le prix fort de la guerre civile. Mais en proposant de fournir des armes aux combattants rebelles contre l'avis de leurs pairs européens, François Hollande et David Cameron, se livrent à un jeu dangereux pour trois raisons.

1. La première, que j'analysais déjà en novembre dernier, concerne les garanties nécessaires sur l'utilisation responsable du matériel, qui doivent précéder toute décision en la matière. Or, aujourd'hui, nous ne disposons pas de la part des gouvernements britannique et français, d'informations précises sur la maîtrise du risque de détournement de ces armes. Ce risque est pourtant réel au vu du caractère hétérogène de l'armée libre syrienne et de son infiltration par des éléments extrémistes. Par ailleurs, comme nous l'a enseigné l'exemple libyen, après la bataille, les armes acheminées par la France aux rebelles, ont ensuite participé à la déstabilisation de la zone sahélienne.

2. La deuxième raison est liée à la menace brandie par les deux dirigeants, de violer l'embargo européen. C'est sans nul doute un moyen de pression pour forcer la main aux autres responsables européens, mais c'est surtout un mauvais coup à la crédibilité politique de l'Europe. La décision d'imposer un embargo sur les armes vers la Syrie était salutaire. La France et la Grande-Bretagne ont eu raison de la soutenir. Aucun pays n'a le droit de le violer aujourd'hui car cela entraînerait des conséquences dangereuses pour le futur. En effet, l'embargo sur les armes est un recours utile dans des situations de conflit armé. Ce serait un précédent dangereux. En revanche, François Hollande et David Cameron devraient, encore plus qu'aujourd'hui, s'employer à promouvoir l'embargo à tous les pays membres des Nations unies. La Russie en premier lieu.

3. La troisième raison renvoie au mauvais signal que Français et Britanniques donnent 72 heures seulement avant l'ouverture des négociations onusiennes pour un Traité international sur le commerce des armes (TCA) à New York. Le TCA en discussion, a pour pilier l'obligation d'évaluer les risques de tout transfert d'armes et de l'empêcher s'il peut contribuer à la déstabilisation régionale ou tomber entre les mains d'utilisateurs irresponsables. Il doit aussi obliger les États à respecter scrupuleusement les embargos régionaux ou internationaux sur les armes. Par leurs sorties sur le dossier syrien, la France et la Grande-Bretagne qui sont pourtant au sein des Nations unies des défenseurs du TCA, prennent le risque de fragiliser ces négociations. Des opposants affichés à ce traité, tels que l'Égypte, l'Iran, Cuba ou encore le Vénézuela, pourront s'interroger ouvertement sur la pertinence de prôner des obligations que l'on ne respecte déjà pas.

Avant de me rendre au siège des Nations unies à New York pour porter les propositions de la société civile, je m'interroge donc sur ces déclarations qui trahissent avant tout une impuissance politique sur la guerre en Syrie. La communauté internationale dotée d'un Traité sur le commerce des armes disposerait enfin d'un mécanisme utile capable de mettre fin aux livraisons d'armes au régime syrien. C'est cette exigence de résultats que le CCFD-Terre Solidaire et les autres membres de la plateforme française "Contrôlez les armes", ont exposé la semaine dernière, à Laurent Fabius lors d'une rencontre en préparation de ces négociations internationales.

[Source : nouvelobs]

"John Kerry est plus disposé à faire pression sur la Maison Blanche"

Deux ans après le début du conflit en Syrie, la position de Washington à l'égard de la rébellion syrienne évolue. L'arrivée aux affaires de John Kerry n'y est pas étrangère. Entretien avec Steven Heydemann, spécialiste américain de la Syrie.

Alors que le conflit syrien entre dans sa troisième année, Paris et Londres ont annoncé vouloir lever l'embargo européen sur les livraisons d'armes aux rebelles. Les ministres des Affaires étrangères de l'Union européenne vont en débattre la semaine prochaine.

Côté américain aussi, il semble que la position quant à un soutien aux rebelles évolue. Les États-Unis ont annoncé vendredi qu'il serait dorénavant permis aux Américains d'envoyer de l'argent aux groupes rebelles syriens.

Cette décision intervient une semaine après la première tournée internationale du nouveau secrétaire d'État, John Kerry, durant laquelle il a exprimé le soutien des États-Unis aux pays arabes qui fournissent des armes aux forces opposées au régime de Bachar al-Assad.

Washington s'était montré jusqu'alors fermement opposé à l'idée d'une rebéllion armée face au régime syrien.

Il a également annoncé le lancement d'un programme américain destiné à fournir de la nourriture et une assistance médicale directement aux rebelles.

FRANCE 24 a interrogé Steven Heydemann, de l'USIP (Institut des États-Unis pour la paix, apolitique), afin de comprendre pourquoi et comment Washington s'apprête à soutenir plus directement les rebelles syriens. Cet expert de la Syrie travaille en relation avec le Département d'État et des membres de l'opposition syrienne afin de gérer – selon ses mots – "les défis de la transition syrienne".

• Alors que le sujet a longtemps été tabou, la Maison Blanche accepte maintenant que certains groupes rebelles reçoivent des armes de pays tiers. Comment expliquez-vous cette évolution ?

Steven Heydemann : Depuis longtemps, les États-Unis sont réticents à l'idée d'armer l'opposition syrienne. Pendant une grande partie de l'année 2012, l'administration américaine s'est même efforcée de bloquer au maximum les livraisons d'armes de pays tiers aux rebelles. Ce n'est plus le cas aujourd'hui, même si elle n'est pas encore prête à endosser le rôle de celui qui gèrerait le flot d'armes en direction de la Syrie.

Il est maintenant évident que si la Maison Blanche veut réellement créer les conditions pour des négociations à propos de l'avenir de la Syrie, elle doit changer de politique. Elle doit d'abord démontrer au régime d'Assad que les États-Unis sont prêts à soutenir les rebelles, même par un soutien non-létal. Elle doit aussi prouver à la Russie (qui est avec l'Iran le principal soutien du régime syrien, NDLR) que son soutien continu au régime d'Assad ne va pas rester sans conséquences.

L'objectif final de la politique américaine en Syrie est de créer les conditions nécessaires pour amener à des négociations entre l'opposition et certains éléments du régime – pas Assad lui-même – afin d'obtenir une transition d'un régime autoritaire vers une démocratie. Je pense que l'administration américaine est maintenant consciente que le seul moyen de modifier l'équilibre est de mettre la pression sur le régime syrien afin qu'il sente que sa défaite est possible et sa survie menacée.

• Dès le début du conflit syrien, l'ancienne secrétaire d'État, Hillary Clinton, avait fait pression sur Obama afin d'armer les rebelles syriens mais il avait refusé et celle-ci s'était inclinée. Est-ce que l'arrivée de John Kerry au secrétariat d'État change la donne ?

S. H. : Clinton sentait qu'il était important pour elle, et pour le département d'État, de travailler en coopération étroite avec la Maison Blanche, sans s'opposer frontalement à Obama. En effet, elle avait été nommée à cette fonction après une campagne durant laquelle elle et Obama s'étaient durement affrontés (les primaires présidentielles du parti démocrate en 2008, NDLR). Si elle avait défendu une position plus ferme face à Obama, cela aurait pu conduire à une rupture entre la Maison Blanche et le département d'État. Cependant, pendant le mandat de Clinton, les États-Unis ont échoué à obtenir une quelconque avancée en Syrie et la frustration s'est accentuée.

Aujourd'hui, le nouveau secrétaire d'État est plus disposé à faire pression sur la Maison Blanche afin de faire évoluer la position américaine sur la Syrie et trouver les moyens de développer une action diplomatique dans ce pays. Kerry est une personne très autonome, qui a derrière lui une longue carrière au Sénat, une énorme expérience en politique internationale et une connaissance profonde du dossier syrien. Donc oui, je pense que le fait que Kerry dirige le secrétariat d'État n'est pas étranger au changement d'orientation de Washington.

• L'année dernière, les États-Unis craignaient que des armes livrées aux rebelles atterrissent dans les mains d'extrémistes. Début mars, Kerry affirmait, en Arabie saoudite, que les rebelles syriens étaient désormais capables de s'assurer que les armes leur parvenaient effectivement. D'où vient cette confiance ?

S. H. : Kerry a reçu l'assurance par des officiels saoudiens qu'ils contrôlent la distribution des armes livrées aux rebelles. Selon moi, il se rend compte aussi qu'il existe déjà un vaste flot d'armes en direction des extrémistes syriens et que les rebelles modérés se trouvent en situation de faiblesse à cause des difficultés qu'ils rencontrent à se procurer des armes. Notre crainte que des armes puissent tomber dans de mauvaises mains a finalement défavorisé les modérés. L'embargo sur les livraisons d'armes aux rebelles a été ainsi contre-productif face aux objectifs américains à long-terme en Syrie.

• Pendant sa tournée officielle, Kerry aurait déclaré à des interlocuteurs que les États-Unis n'étaient plus complètement opposés à l'idée d'armer directement les rebelles dans le futur. Que faudrait-il pour qu'ils franchissent effectivement le pas ?

S. H. : Cela serait en théorie possible si Washington pouvait s'assurer que les livraisons d'armes ne posent pas un risque de prolifération et qu'elles ne tombent pas aux mains de groupes qui pourraient les utiliser contre Israël.

Mais pour l'instant, les États-Unis peuvent déjà continuer à employer des moyens autres qu'un envoi direct d'armes, comme l'entraînement des rebelles ou la fourniture de renseignements.

[Source : France24]

Syrie : Hollande veut une levée de l'embargo sur les armes avant "fin mai"

15.03.2013

Le président français, François Hollande, a souhaité vendredi 15 mars que les Européens prennent "dans les prochaines semaines" une décision sur la levée de l'embargo sur la fourniture d'armes aux forces d'opposition syriennes.

"Des armes sont livrées par des pays, dont la Russie, à Bachar Al-Assad et son régime. Nous devons en tirer toutes les conclusions et l'Europe doit prendre sa décision dans les prochaines semaines", a déclaré M. Hollande devant la presse à l'issue du sommet européen.

Plus tôt, le président du Conseil européen, Herman Von Rompuy a annoncé l'examen "urgent" de la situation lors de la réunion des ministres des affaires étrangères prévue les 22 et 23 mars à Dublin, comme le rapporte Philippe Ricard, du bureau européen du Monde à Bruxelles.

Selon M. Hollande, les Européens auront "peut-être une décision à prendre" avant la fin du mois de mai, date à laquelle le régime de sanctions contre la Syrie doit être abandonné ou prolongé, car "la situation évolue" sur le terrain.

Mais si la France et le Royaume-Uni ont déclaré être en faveur d'une levée de l'embargo, de nombreux pays du Nord comme la Suède, la Finlande et l'Autriche se sont déclarés contre la levée de l'embargo, comme le note Philippe Ricard.

La chancelière allemande, Angela Merkel, a plaidé la prudence. "Nous devons faire attention" à ce que le régime "ne reçoive pas encore plus d'armes de la part de pays" qui le soutiennent, a-t-elle dit jeudi soir.

M. Hollande a répondu en prévenant que "le plus grand risque, c'est l'inaction". "C'est en prenant une décision qu'on réduit les risques. Sur les armes, mieux vaut les contrôler que de les laisser circuler, ce qui est le cas aujourd'hui", a-t-il ajouté.

[Source : Le Monde]

Livraison d'armes à l'opposition syrienne : la France prête à agir seule

14.03.2013

La France est prête à "prendre ses responsabilités" et n'exclut pas de livrer des armes à l'opposition syrienne, si elle ne parvient pas à convaincre ses partenaires européens, a affirmé jeudi 14 mars François Hollande.

"Nous avons comme objectif de convaincre nos partenaires à la fin du mois de mai, et si possible avant. Nous allons employer notre sens de la diplomatie. Si d'aventure, il devait y avoir un blocage d'un ou deux pays alors la France, elle, prendrait ses responsabilités", a déclaré M. Hollande à l'issue de la première journée du sommet européen à Bruxelles.

Les 27 ont décidé fin février de proroger les sanctions contre la Syrie, dont l'embargo sur les armes, pour trois mois jusqu'à la fin du mois de mai. Les Européens ont toutefois levé les restrictions sur la fourniture d'équipements non-létaux et sur l'assistance technique "pour aider l'opposition et protéger les civils".

"Pour le moment, malgré toutes les pressions, les solutions politiques ont échoué" en Syrie, a souligné M. Hollande, à la veille du deuxième anniversaire du déclenchement de la révolte contre le régime de Bachar al-Assad. "Nous devons aller plus loin car depuis deux ans, il y a de la part de Bachar al-Assad la volonté claire d'utiliser tous les moyens pour frapper son propre peuple", a-t-il indiqué.

Selon l'ONU, le conflit a fait plus de 70 000 morts. L'opportunité de lever l'interdiction de fournir des armes à la Syrie fait l'objet de fortes divergences au sein des 27, plusieurs pays ayant mis en garde contre le risque d'une militarisation accrue du conflit, au détriment de la recherche d'une solution politique.

Pour Laurent Fabius, il faut avancer en Syrie

Dans une tribune publiée jeudi dans Libération, Laurent Fabius écrit : "Le processus politique risque de rester bloqué si la situation sur le terrain n'évolue pas. Or, à ce stade, le combat du peuple syrien pour la liberté est terriblement inégal."

"Pour qu'une solution politique prenne réellement corps, la coalition ne peut pas continuer à se battre à armes inégales. En ce deuxième anniversaire, nous devons tirer toutes les conséquences de cette situation."

"Il nous revient d'aider par tous les moyens la coalition, son état-major et l'Armée syrienne libre (ASL). Sinon, la tuerie continuera, sans autre issue probable que le renforcement des groupes les plus extrémistes et l'effondrement de la Syrie. Avec des conséquences ravageuses pour ce pays et toute la région."

[Source : Le Monde]

Cameron envisage de fournir des armes à l'opposition syrienne

12.03.2013

Le premier ministre britannique, David Cameron, a confirmé, mardi 12 mars, que son pays pourrait se désolidariser de l'embargo de l'Union européenne en cours en fournissant des armes à l'opposition syrienne afin de contribuer au départ du président Bachar Al-Assad.

A l'occasion d'une audition devant une commission parlementaire à Londres, le chef du gouvernement britannique a déclaré qu'il préférerait agir solidairement, dans le cadre d'une "approche européenne", pour une levée d'embargo sur les armes destinées à l'opposition. "Nous n'avons pas encore pris la décision" de livrer des armes, mais si l'Union européenne – divisée sur la question – renonçait à armer l'opposition syrienne, "il n'est pas impossible que nous procédions comme bon nous semble", a-t-il dit.

"C'est possible. Nous sommes encore un pays indépendant, nous pouvons avoir une politique étrangère indépendante", a-t-il insisté. "Si, par exemple, nous avions le sentiment qu'il convient de passer à l'action pour contribuer au changement en Syrie, pour aider à mettre un terme à ce bain de sang épouvantable, et si nous avions le sentiment que nos partenaires européens nous freinaient, alors nous devrions réviser notre approche."

Une hypothèse dénoncée mercredi 13 mars par le ministre des affaires étrangères russe, Sergueï Lavrov, qui laisse entendre que Londres pourrait contourner l'embargo européen sur les livraisons d'armes à la Syrie. "Je pense que le droit international stipule que cela n'est pas possible et je pense qu'armer l'opposition est une infraction au droit international", a ainsi déclaré M. Lavrov, lors d'une conférence de presse, à Londres.

En février, les ministres des affaires étrangères de l'Union européenne, divisés sur le bien-fondé du maintien de l'embargo, l'avaient assoupli en autorisant la livraison aux opposants de matériel non létal. Londres a peu après annoncé l'envoi de véhicules et de gilets pare-balles aux rebelles. Tout comme Londres, Paris et Rome envisagent la livraison d'armes à l'opposition, mais plusieurs pays dont l'Allemagne hésitent à franchir le pas.

[Source : Le Monde]

Syrie : le pays de la mort

Michel Sitbon — 2013-03-09T04:55:29Z

Bachar el Assad aura innové dans l'histoire de l'horreur : il gouverne des villes en ruines, désertes, où ne circulent que ses tanks qui sèment la mort… Mais il n'y a plus personne à tuer, et il ne règne que sur des gravats...

On parle de réveiller la Cour pénale internationale, et les incriminations pour ce crime entrepris contre le peuple syrien devraient pleuvoir sur le gouvernement et l'armée du boucher de Damas, le plus grand pulvérisateur de villes de notre temps.

Le scandale de cette justice, c'est qu'il est couru d'avance qu'elle épargnera Barack Obama, François Hollande et les responsables des affaires étrangères de ces deux pays qui auront protégé ce crime jusqu'au bout en prétendant porter des secours au peuple syrien qui les attend toujours.

La prétendue "ligne rouge", l'utilisation d'armes chimiques contre la population, à partir de laquelle Franças et Américains se sont engagés à intervenir, pouvait être dénoncée pour ce qu'elle était : une autorisation à tuer par tous les autres abondants moyens dont dispose le régime d'el Assad. Mais celui-ci aura même pu allègrement violer cette supposée limite sans que ni Barack Obama, ni François Hollande ne disent un mot.

La propagande obscène de Bachar, animée par le Réseau Voltaire et son cortège de prétendus anti-impérialistes, se sera déversée jusqu'à être reprise par tous, admettant que le peuple syrien insurgé ne serait qu'un ramassis de mercenaires islamistes, armé et financé par les monarchies pétrolières du Golfe.

Pendant que la planète se berce de cette chanson, et y trouve toutes les raisons de ne surtout pas bouger un doigt, la famine se généralise en Syrie, et l'opposition en est toujours réduite à se battre avec les armes qu'elle parvient à arracher à l'adversaire.

L'aide "humanitaire" promise est toujours offerte… au Croissant rouge syrien, c'est-à-dire à Assad, qui en fait bon usage pour maintenir ses positions, mais laisse l'ensemble du pays insurgé sans nourriture ni médicaments.

Survive le peuple syrien !

(Paris s'éveille}

Syrie : des images de propagande montrent les... par lemondefr

Ces images ont été prises depuis les chars loyalistes et montrent la ville d'Araya (banlieue de Damas) en ruines. Clairement orienté en faveur du dirigeant syrien, le reportage dont sont extraites ces séquences présente l'Armée syrienne libre comme des "terroristes" dont la tactique est de "poser des mines et de détruire la ville", alors même que les tanks canardent à tout-va les quelques bâtiments encore debout.

L'agence ANNA, basée dans le territoire disputé d'Abkhazie (province de Géorgie dont l'indépendance n'est pas reconnue internationalement) diffuse régulièrement sur Internet des reportages consacrés à l'armée syrienne et à la gloire de Bachar Al-Assad. [La prétendue République d'Abkhazie correspond en fait à un reste de garnisons soviétiques, où l'Armée rouge et le KGB ont conservé le contrôle de la situation.]

[Source : Le Monde, ANNA]

Syrie : il n'est pas trop tard

8.03.2013

Deux ans après le soulèvement le moins attendu de tous les "printemps arabes", la Syrie est aujourd'hui un tombeau. Tout d'abord celui de l'illusion d'un régime qui pensait sa férule éternelle, aveuglé par sa propagande vantant de fantomatiques mérites. Celui des espoirs d'une opposition morcelée ensuite, incapable d'offrir l'alternative claire qui aurait convaincu le plus grand nombre. Celui des calculs occidentaux, russes et iraniens aussi, à la remorque d'une mécanique infernale sur laquelle ils sont incapables de peser. Mais surtout celui d'un peuple, saoulé de massacres et d'horreurs dont le rythme semble toujours s'accélérer.

Les vingt mille morts de Hama, écrasés sous les bombes du régime Assad en 1982 après une insurrection islamiste, ont longtemps constitué le sommet de la terreur en Syrie. Mais la machine de guerre civile syrienne a déjà produit l'équivalent de quatre Hama et on ne voit pas ce qui pourrait stopper les destructions qui frappent également la mémoire et l'histoire d'un pays.

Les Syriens ont commencé à descendre dans les rues au moment où les pays occidentaux intervenaient pour empêcher l'écrasement dans le sang de la rébellion libyenne. C'est parce que cet engagement a progressivement changé d'objectif - de la protection des civils au changement de régime - que les outils de la diplomatie ont été rendus inopérants par les vetos russes et chinois aux Nations unies. Ce blocage a entretenu un conflit asymétrique dans lequel un régime surpuissant militairement parvient à préserver sa ligne de vie sans être capable d'offrir la moindre perspective.

Quant aux arguments avancés par les adversaires d'un soutien occidental plus massif aux rebelles, pour faire pièce à la cobelligérance russe et iranienne et pour forcer le régime à concevoir une solution politique, ils tombent les uns après les autres. Les risques de dérives djihadistes que procurerait cette escalade militaire ? C'est au contraire l'absence d'aide aux rebelles qui ouvre un boulevard à l'islamisme armé. Les menaces de contagion régionale ? Le conflit gronde déjà au Liban et en Irak. Les risques pour la mosaïque communautaire syrienne ? Comme si le régime Assad n'avait pas usé et abusé de ce prétexte tout en privilégiant son clan et en communautarisant la guerre quand il y trouvait son intérêt.

Il est illusoire de penser que la guerre civile syrienne restera endiguée à l'intérieur de ses frontières. Le million de réfugiés désormais recensé est la preuve d'une internationalisation inéluctable. On aura trop attendu pour venir en aide à la Syrie, mais il ne sera jamais trop tard pour éviter que le coeur du Proche-Orient ne se transforme en une gigantesque fosse commune.

[Source : Le Monde]

Le temps de la justice internationale

Face aux crimes de guerre commis en Syrie, Mme Carla del Ponte, membre de la commission d'enquête indépendante de l'ONU sur les violences en Syrie estime qu'il est temps d'agir. "Il est temps de céder la place à la justice, nous suggérons la Cour pénale internationale", a déclaré Mme del Ponte, en présentant un nouveau rapport de la commission d'enquête de l'ONU dénonçant l'escalade de la violence et des crimes de guerre commis par tous les protagonistes de la guerre civile en Syrie.
"Nous ne pouvons pas décider nous mêmes de saisir la justice internationale, mais nous faisons pression sur la communauté internationale pour qu'elle agisse", a ajouté Mme del Ponte. De son côté, le président de la commission d'enquête de l'ONU, M. Paulo Pinheiro, a rappelé que la commission "n'est pas un organe de justice".

Mme del Ponte a rappelé que la commission avait dressé une liste, gardée secrète, des responsables de crimes de guerre en Syrie. "Nous somme capables d'identifier les auteurs de haut-rang de ces crimes, ceux qui décident, organisent et planifient", mais cette liste, destinée aux autorités judiciaires.

[Source : Le Monde]

Syrie : le massacre vient du ciel

Michel Sitbon — 2012-10-20T05:59:54Z

De ville en ville, de bataille en bataille, en Syrie, le cauchemar continue. Il y a quelques jours, l'opposition remportait une grande victoire, prenant le contrôle d'une ville considérée comme "stratégique", Maaret-el Nomane, entre Damas et Alep, et capturant plus de 600 soldats de l'armée assadiste. La riposte est tombée du ciel. Le crime international consistant à ne pas décréter de zone d'exclusion aérienne en Syrie, se confirme tous les jours. Aujourd'hui, il est ainsi permis à un État de bombarder ses villes… Le comble du comble.

Paris s'éveille

Syrie : poursuite des affrontements autour de la base militaire de Wadi Daif

20 octobre 2012

MAARET AL-NOOMANE (Syrie) - Des affrontements de moyenne intensité étaient en cours samedi matin autour d'un base militaire de l'armée syrienne assiégée par les rebelles, près de la ville clé de Maaret al-Noomane, dans le nord du pays, a constaté un journaliste de l'AFP.

Des rafales d'armes automatiques et détonations étaient audibles à intervalles régulières en provenance de cette base de Wadi Daif, en périphérie est de Maaret al-Noomane, ville sous contrôle rebelle depuis le 9 octobre et soumise depuis lors à d'intenses bombardements de l'armée, a-t-on constaté.

Samedi matin, le journaliste de l'AFP a pu observer une quinzaine de chars, déployés ou camouflés dans les vergers d'oliviers ceinturant la base.

A environ deux kilomètres à l'est de Maaret al-Noomane, ce camp militaire s'étend sur plusieurs kilomètres carrés, ceinturés par des miradors et en partie par des monticules de terre, selon les rebelles.

L'AFP a vu à plusieurs reprises ces derniers jours des hélicoptères larguer à haute altitude du ravitaillement, qui tombait souvent dans les lignes rebelles ou le no man's land séparant les belligérants.

Les rebelles assiègent Wadi Daif sur trois axes, avec en particulier des positions fortifiées au voisinage de l'autoroute Damas-Alep, dont ils tiennent fermement une portion de plusieurs kilomètres.

Cette zone en particulier est la cible des bombardements de l'aviation syrienne, qui déverse quotidiennement depuis le ciel des bombes de 500 kg et à sous-munitions.

Samedi matin, un chasseur-bombardier a fait un passage à basse altitude vers 7H30 locales, avec une bombe larguée qui n'a apparemment pas fait de victime. Un autre chasseur a bombardé vers 9H45 locales la périphérie est de la ville.

Un calme précaire régnait samedi matin et était l'occasion pour les habitants encore présents de se ravitailler, ou pour des familles de venir visiter brièvement leur logement.

Peu ou pas de voiture, mais des motos, presque toujours conduites par des combattants. Quelques rares commerçants osent toujours braver les bombardements.

Des tas de vieux pneus sont enflammés au carrefour ou sur les chaussées des grandes avenues, afin que la fumée noire qui se dégage des brasiers gêne l'observation des aéronefs.

Pour certains, ce calme avant la tempête ne prévaut rien de bon, et annoncerait même un nouveau déferlement de bombes et obus sur la ville. De toute façon, la tempête finira par venir, commentait, fataliste Abou Amir, professeur à la retraite de 55 ans, assis devant son immeuble grêlé d'éclats.

Pour le moment, l'armée n'a pas les moyens de reprendre la ville. Mais qui sait, s'ils mettent plus de moyens..., estime un cadre rebelle. Et s'ils n'y parviennent pas, le régime se vengera en nous écrasant sous les bombes.

Selon l'Observatoire syrien des droits de l'Homme (OSDH), qui se base sur un large réseau de médecins et militants, de violents combats opposent les troupes régulières aux rebelles, qui ont attaqué un convoi militaire sur la route Damas-Alep, au sud de Maaret al-Noomane.

Dans la région de Damas, des colonnes de fumée s'élevaient non loin des résidences de la police alors que des tirs nourris étaient entendus, selon l'OSDH.

Les forces gouvernementales ont arrêté une vingtaine de personnes dans cette ville située à 10 km au nord-est de la capitale, tandis que de violents combats opposaient l'armée aux rebelles près de la localité de Erbine, à 7 km au nord-est de Damas.

Les violences de samedi surviennent au lendemain d'une nouvelle journée meurtrière ayant fait 133 morts à travers la Syrie, dont 55 civils, 33 rebelles et 45 soldats.

En outre, 37 corps ont été retrouvés dans un cimetière de la ville de Deir Ezzor, certains écartelés et d'autres portant des traces de brûlures. Douze d'entre eux ont été identifiés. Sept autres corps ont été retrouvés dans la province d'Alep et 4 dans celle de Damas.

[Source : romandie.com, AFP]

Seized by Rebels, Town Is Crushed by Syrian Forces

18 octobre 2012

BEIRUT, Lebanon — The town of Maarat al-Noaman in northern Syria was just last week the scene of a major victory for the insurgents, who drove government forces from checkpoints at a crucial crossroads on a major highway, apprehended scores of soldiers, celebrated atop captured armored vehicles and declared the town “liberated”.

On Thursday, jubilation turned to horror as government airstrikes sent fountains of dust and rubble skyward and crushed several dozen people who had returned to what they thought was a new haven in a country mired in civil war, according to reporters on the scene for a Western news agency, and antigovernment fighters and activists who backed up their accounts with videos posted online.

Men stumbled over rubble, carrying single bones nearly shorn of flesh and shredded body parts barely identifiable as human. Amid a swirling crowd of rescuers, two young men embraced and wept. A man in a baseball cap pointed out crumpled buildings that, he said, crushed women, children and elderly people sheltering there. An infant in a pink shirt lay motionless, then opened its eyes. “God is great,” said a rescuer, cradling the baby in his arms.

Maarat al-Noaman's reversal of fortune highlights the dark turn that Syria's civil war has taken in recent months, as fighting intensifies and the government and insurgents remain locked in an increasingly bloody stalemate, Syrian residents and military analysts said.

When rebels declare a town liberated, President Bashar al-Assad's government no longer makes much effort to retake territory, they said. Now, it sends overwhelming force with one objective – to destroy and level all that is left behind.

Regaining and maintaining control requires resources the government, stretched on many fronts by the 19-month conflict, cannot afford, said Emile Hokayem, a Middle East-based analyst at the International Institute for Strategic Studies. “So,” he added, “they actually have no problem completely destroying it.”

Gutting and abandoning towns rather than trying to govern them shifts responsibility for reconstruction and relief onto the shoulders of the underequipped rebels, breeding frustration, Mr. Hokayem said, a tactic that suggests the government has given up on winning the trust of its people.

“They're not after regaining the hearts of the population,” he said. “The calculation is that what's needed is for the population to start resenting the rebels, not to start liking the Assad regime again.”

That dynamic – rebel gains, army crackdowns and ensuing resentment against rebels as well as the government – has played out again and again in recent months, most recently in Aleppo, Syria's largest city. Rebels last month began what they said would be an all-out offensive there. But the result was to spread fighting into previously peaceful neighborhoods and damage the city's beloved historic center, leaving many residents as angry at the rebels for bringing the fight there as at the government for its harsh response.

In Maarat al-Noaman over the past week, rebels attempted to provide some services. They tried to distribute bread after the government shelled bakeries, activists said, a tactic used in several cities, according to a recent Human Rights Watch report. But some of those effort appeared ad hoc and rudimentary : an antigovernment video showed boys, girls and adults lining-up as men handed out bread from the trunk of a small white sedan.

Abu Ahmed, the commander of a group of fighters from the nearby village of Sinbol, said in a Skype interview on Thursday that kerosene supplies had sunk so low in the town that rebels had to form a committee to keep people from cutting down olive trees for fuel.

An even thornier problem arose that one rebel commander said had left his brigade “seriously confused” : how to manage the scores of government soldiers captured in the rebel offensive.

“We don't know what we're going do with them,” the commander, who asked that his name not be used and claimed to be holding 600 prisoners, said in a Skype interview on Tuesday. Even feeding them “one loaf, tomato or potato” a day would be too expensive, he said. “We don't have food even to feed our families.”

But if the prisoners were released, he said, they might rejoin the army or pro-government militias. He said he was beginning to wish they had died in the fighting.

Yet the battle exposed weaknesses and strengths on both sides.

While the destruction on Thursday renewed questions about the rebels' tactic of seizing territory, their earlier victory showed their growing capability and the strain on government forces. Rebels claimed they had been able to seize for a time all the checkpoints between Maarat al-Noaman and Khan Sheikhoun, 10 miles to the south along the north-south highway that is the main artery between Damascus and Aleppo.

Lt. Ahmad Haleeb, a rebel officer, said in an interview that he had fought with more than 150 troops and that they had killed 65 soldiers and captured seven in a fight for a checkpoint. In one government-held building, a cultural center, rebels shot video of a dozen dead, shirtless men they said had been security detainees apparently executed as troops fled.

Several units worked together, one attacking government reinforcements en route to the battle, activists and fighters said last week. Videos described as having been made during the battle showed rebels shooting down a helicopter, using small-arms fire in coordinated squads, firing rocket-propelled grenades and heavy-caliber weapons mounted on flatbed trucks, and even appearing to commandeer an armored vehicle.

They surrounded an army base at Wadi al-Deif, near Maarat al-Noaman, where on Thursday, activists and fighters said, government soldiers were still trapped without access to supplies amid new shelling by rebels.

“At a purely tactical level that was a defeat for the regime,” Mr. Hokayem said of Maarat al-Noaman.

On Thursday, the government said it was pushing rebels out of the town. SANA, the Syrian state news agency, reported that the army was “cleaning” the area and had “killed a large number of terrorists.” It said the army had uncovered caves and tunnels storing weapons, and had destroyed heavy weapons as well as 60 bombs weighing hundreds of pounds each.

But Abu Ahmed, the commander, said that rebels still controlled one side of town and aimed to control routes to Aleppo and north to Saraqeb, Idlib and Turkey.

Maarat al-Noaman drew attention because of its strategic location, the rebels' unusually well-documented gains and the vivid photographs and reporting by Agence France-Presse journalists who were also present during the airstrike on Thursday.

The town, with a prewar population of about 120,000, was an obscure provincial enclave known mainly for the Alma Arra museum, a 16th-century former traders' inn housing a collection of Byzantine mosaics and pre-Islamic pottery – and, on the entryway floor, a mosaic portrait of Mr. Assad and his father and predecessor, Hafez al-Assad.

But Maarat al-Noaman has broader significance as an archetype of Syria's neglected midsize towns. The country's hinterland is dotted with more than 120 towns with populations of more than 20,000, and battles have ravaged many that poverty and resentment made hotbeds of rebellion.

In his effort to win over Syria's elite with new economic freedoms early in his rule, before the uprising, Mr. Assad courted Damascus at the expense of the periphery that had long been the base of his Baath Party.

“He won Damascus,” said Mr. Hokayem, the strategic studies institute analyst, “but he lost Syria.”

[Source : New York Times]

Syrie : près de 50 morts, dont plusieurs enfants, dans un bombardement

19.10.2012

La ville de Maaret Al-Noomane, une localité stratégique dans le nord de la Syrie entre Alep et Damas, a été la cible de violents bombardements par l'armée syrienne, jeudi 18 octobre. Selon un bilan établi par les rebelles de l'Armée syrienne libre (ASL) et des médecins, au moins 49 personnes ont été tuées, dont 23 enfants. La plupart des victimes ont été tuées quand un immeuble et une mosquée ont été réduits en poussière.

Toutes les victimes ensevelies sous les gravats de l'immeuble ont pu être dégagées. Mais des corps restent encore sous les décombres de la mosquée voisine, ont précisé les secouristes et une source hospitalière citée par l'AFP. Des rebelles parlent de 23 enfants, âgés d'un mois à 9 ans, tués dans ces bombardements.

Dans un hôpital de fortune, un journaliste de l'AFP a vu 32 corps, dont ceux de six enfants, enveloppés dans des linceuls blancs. De nombreux corps étaient mutilés et méconnaissables. Deux enfants qui jouaient dans la rue ont été fauchés par l'explosion. L'un a été décapité et l'autre déchiqueté. Dans l'hôpital, des sacs en plastique se trouvaient tout près des corps, avec l'inscription "parties de corps".

Les bombardements aériens sur Maaret Al-Noomane, en grande partie désertée par ses 125 000 habitants, ont cessé pendant la nuit, mais les tirs de roquettes se poursuivaient. La ville a été capturée la semaine dernière par les troupes de l'ASL, et subit depuis une des pires campagnes de bombardements aériens depuis que le régime de Bachar Al-Assad a intensifié ce type d'attaques au cours de l'été.

"ATTENDONS DE SAVOIR CE QUE LAKHDAR BRAHIMI A À DIRE"

L'aviation, principal atout du régime, bombarde le secteur à intervalles réguliers tandis que des chars de la base tirent sur les abords du camp pour empêcher la progression des rebelles. Le bilan de ces attaques sur l'ensemble de la province d'Idlib, à la frontière de la Turquie, varient entre une cinquantaine de morts et près de 200, selon les sources. Depuis 19 mois, le conflit a fait plus de 30 000 morts, selon des ONG locales. Les rebelles ont annoncé avoir lancé "l'assaut final" contre la base stratégique de Wadi Deif, dans le nord-ouest du pays, qui abrite quelque 250 soldats, des chars et d'importants réservoirs de carburant.

C'est dans ce contexte macabre que Lakhdar Brahimi, émissaire de l'ONU et de la Ligue arabe, arrivera à Damas, vendredi, pour sa deuxième visite depuis sa prise de fonctions le 1er septembre. Au terme d'une tournée régionale, M. Brahimi, actuellement en Jordanie, rencontrera le ministre des affaires étrangères syrien, Walid Mouallem, selon le porte-parole du ministère, Jihad Makdissi. "Attendons de savoir ce que Lakhdar Brahimi a à dire", a-t-il répondu à une question sur la possibilité d'une trêve en Syrie. M. Brahimi, dont la presse syrienne a salué la "diplomatie des petits pas", ne rencontrera pas M. Assad, selon son porte-parole.

Un précédent cessez-le-feu en avril n'avait tenu que quelques jours, chaque camp s'accusant de l'avoir violé. Quelques mois plus tard, devant son impuissance, le médiateur international Koffi Annan présentait sa démission. La trêve proposée, si elle entre en vigueur, devra être contrôlée par les Syriens eux-mêmes, a précisé Lakhdar Brahimi. L'idée de ce cessez-le-feu, appuyée par la Turquie, très critique envers Assad, et par l'Iran, un allié de Damas, a été accueillie avec prudence par le gouvernement syrien.

Kofi Annan a déclaré jeudi que l'Iran accepterait la chute du président syrien Bachar Al-Assad si elle était le fruit d'élections dans le pays.

[Source : lemonde.fr]

Ces nazis qui soutiennent Assad…

Michel Sitbon — 2012-09-14T20:40:44Z

Le comité Valmy, cet appendice du sinistre Réseau Voltaire, ose lancer un "appel", "à tous les Français" pour "faire cesser l'agression contre la Syrie"...

Dans l'esprit de ces comiques, l'agression contre la Syrie, ce n'est pas celle de l'État qui bombarde son peuple et rase ses villes… Non, bien sûr : c'est celle du peuple contre son État !

Ils appellent aussi à "refuser la participation de la France" à toute intervention au secours du peuple syrien.

Leur rhétorique est amusante : ils comparent tout soutien aux révolutionnaires syriens à des violations de souveraineté, comme si l'Allemagne ou la Suisse équipaient des bandes armées en France… Ils osent mentionner dans cette liste l'Espagne, ayant oublié le précédent crime comparable à celui qu'ils soutiennent : la politique de non-intervention pendant la guerre d'Espagne, où les puissances "démocratiques" auront laissé de la même façon l'armée du général Franco massacrer le peuple espagnol, comme aujourd'hui l'armée de Bachar el Assad entreprend d'exterminer le peuple syrien.

Ces pauvres idéologues s'en prennent par ailleurs à un organisme, l'Observatoire Syrien des Droits de l'Homme, qui semble produire, en arabe, de l'information surtout sensationnaliste, et se trouve controversé au point où il aura été soupçonné d'être une émanation… des services syriens (et pas tant des services britanniques comme ils le voudraient)… Ce serait, selon Valmy et Voltaire, la seule source de la presse internationale... Ils semblent avoir raté les nombreux reportages qui tombent ces derniers jours, tels ceux de Jean-Philippe Rémy, dans Le Monde, qui rend compte de l'écrasement d'Alep jour après jour…

Qu'eux-mêmes, Valmy et Voltaire, soient en cheville avec les services français, voilà qui est un peu mieux établi – ainsi qu'on a pu en témoigner de façon extrêmement circonstanciée il y a quelques années [voir La fin du Réseau Voltaire (article reproduit sur ce site à la suite de Voltaire au bout de la nuit]), et le vérifier encore lorsqu'il a fallu exfiltrer Thierry Meyssan de Tripoli l'année dernière [Voir Les aventures de Meyssan à Tripoli].

Plus encore qu'une vulgaire officine, Valmy et le Réseau Voltaire sont surtout un étonnant repaire de nazis, ainsi qu'ils le révèlent non seulement en se portant au secours de toutes les dictatures et en fricotant avec le répugnant Alain Soral et ses glauques identitaires, mais dans une petite phrase de cet appel où, jonglant avec les références historiques, ils condamnent carrément le fait qu'en 1939 la France et l'Angleterre soient entrées en guerre contre Hitler "pour défendre la Pologne de Pilsudski"… exprimant sans détour leur nostalgie du IIIème Reich.

À l'heure où le crime absolu est en train de se commettre sous nos yeux, et alors qu'il est quasiment trop tard pour sauver Alep déjà détruite – comme Hama en 1982, Deraa et Homs, ces derniers mois –, ils faut que ces idéologues de merde, non contents de leurs méfaits, après avoir désinformé à pleins tuyaux depuis le début de la révolution syrienne, après avoir soutenu sans relâche le régime le plus tortionnaire du monde, insultent les cadavres sans même se rendre compte lorsqu'ils sortent leur drapeau – la svastika.

Ils se prévalent ensuite de la conférence des non alignés à Téhéran, comme s'il s'était agi d'un soutien à Assad, faisant mine d'ignorer qu'au contraire l'Iran a suspendu alors ses livraisons d'armes par voie aérienne à la Syrie, craignant d'indisposer les nombreuses délégations de pays qui sont opposés à cette politique. Si la question syrienne a été évitée lors de la conférence des non-alignés, cela n'a pas été le cas à l'ONU, où l'Assemblée générale a voté une condamnation sans appel du régime de Bachar el Assad, et mêmes de sévères critiques envers l'inaction du Conseil de sécurité, par 140 voix contre 30…

Non contents d'applaudir Poutine, le massacreur des Tchétchènes, et toutes les dictatures du monde, ils voudraient, tant qu'à faire, le retour des Talibans en Afghanistan, et là encore se retrouvent en phase avec les services français qui organisaient ces derniers jours des conférences discrètes destinée à réhabiliter ceux-ci, ainsi qu'on pouvait l'apprendre dans Le Monde cette semaine.

S'il était vrai que la France, comme ils le prétendent, fournit "des armements et des spécialistes aux extrémistes salafistes" – ainsi qu'ils appellent l'opposition syrienne –, il faudrait se lamenter de leur faible efficacité – des "armements" comme des "spécialistes" –, quand on voit que les insurgés syriens ne sont à ce jour parvenus à abattre qu'un seul avion – avec une mitrailleuse lourde d'origine russe, provenant des stocks de l'armée de Assad.

Intervenir en Syrie, ce n'est pas être "fauteurs de guerre" : ce serait simplement imposer la zone d'exclusion aérienne que réclame l'opposition syrienne pour empêcher qu'un peuple soit écrasé sous les bombes.

Quant à la menace de guerre nucléaire que ces amis de l'Iran n'hésitent pas à suggérer, qu'ils se rassurent : ça n'est pas la guerre mondiale qu'ils agitent comme un épouvantail mais surtout leur bêtise qui menace aujourd'hui. Et ils osent finir en prétendant craindre pour "nos enfants", alors que les enfants d'Alep…

Survive le peuple syrien !

Paris s'éveille

PS On comprendra que Paris s'éveille n'appelle pas à signer l'appel ci-dessous reproduit à titre strictement documentaire.

Appel à faire cesser l'agression contre la Syrie et à refuser la participation de la France à celle-ci

Comité Valmy 14 septembre 2012

À TOUS LES FRANÇAIS

Nous sommes aujourd'hui l'objet d'une longue et importante campagne médiatique qui nous abreuve de mensonges à propos de la Syrie. Cet acharnement des médias de la pensée unique a pour but de nous faire accepter la participation de la France à une agression criminelle contre un pays souverain, qui fut longtemps un pays ami et que nous avons aussi, autrefois occupé sous mandat de la SdN. Cette agression que subissent déjà l'Etat-nation et le peuple syrien, viole les lois internationales, les traités signés par notre pays, notre constitution et nos lois.

Ainsi :

Comment qualifierait-on, en France, l'appui que donneraient l'Allemagne, la Suisse ou l'Espagne par exemple, par la mise à la disposition de bases, d'armements, d'argent, de munitions, de matériel de communication, de service de propagande sans nuance, à des groupes armés et fanatisés, ces groupes attaquant notre gendarmerie, notre police, détruisant à l'explosif les trains, les aéroports, les lignes électriques, assassinant fonctionnaires, journalistes, élus, choisis sur critères ethniques ou religieux ? Que diraient les Etats-Unis si le Canada ou le Mexique se livraient contre eux à des attaques semblables ?
Qui est tué en Syrie ? La moitié des morts estimées entre 17 et 20.000 par les occidentaux appartiennent aux forces gouvernementales, dites de « répression ».

Le seul correspondant accepté par nos journalistes et les médias en France, leur source unique concernant la situation en Syrie est une officine partisane (une seule personne en réalité) pilotée par les services secrets britanniques, l'autoproclamé « Observatoire Syrien des Droits de l'Homme ».

Comment qualifiait-on chez nous pendant l'Occupation la radio et les journaux inféodés à l'ennemi du peuple et de la nation ? « Radio Paris est allemand ».

Même si, et beaucoup d'entre nous ont conscience que ce n'est pas le cas, Bachar Al Assad était bien le dictateur affirmé par les médias du système, les Syriens qui refusent l'agression de leur pays souverain par des hordes étrangères seraient-ils pour autant des suppôts de cette prétendue dictature ?

La France et l'Angleterre sont entrées en guerre pour défendre la Pologne de Pilsudski, qui coopérait juste avant avec Hitler ; les millions de personnes qui ont dénoncé les guerres US contre l'Irak soutenaient le peuple irakien agressé et pas nécessairement Saddam Hussein.

Comment ose-t-on parler de « la communauté internationale », comme si elle était unie ou majoritaire, alors que les réunions organisées par l'OTAN et les émirats et rassemblant de pseudo « amis de la Syrie », concernent moins de population que la dernière réunion de Téhéran, le jeudi 9 août 2012, où plus de la moitié de la population mondiale était représentée ? Cette majorité des peuples, n'en déplaise aux pseudos « humanitaires » ou aux « bobos de gauche ou de droite », dénonce l'alliance agressive de l'OTAN, des euro occidentalistes, du Japon avec des émirs et les salafistes et djihadistes du Proche-Orient. Les peuples prennent conscience du risque grandissant de guerre mondiale qui ne pourrait être que nucléaire. Ils n'acceptent plus les guerres d'agression déclenchées sous des prétextes aussi divers que mensongers comme en Irak, Afghanistan (il n'y eut aucun ultimatum ni déclaration de guerre), Yougoslavie, Côte d'Ivoire, Libye, et qui aujourd'hui avec la Syrie servirait de détonateur à une conflagration généralisée.

Si la France officielle installée dans une logique de guerre et qui déjà soutient de différentes manières l'agression extérieure, notamment en fournissant des armements et des spécialistes aux extrémistes salafistes aux origines diverses, franchissait le pas de la guerre ouverte que certains réclament dans ses rangs, alors nous nous trouverions du mauvais coté, celui des fauteurs de guerre que nous imposent les politiques, les journalistes et les « élites » autoproclamées qui monopolisent le pouvoir au détriment de la souveraineté populaire.

Nous, organisations et citoyens d'horizons divers, de sensibilités différentes, estimons avoir le devoir d'alerter sur le péril imminent qui menace non seulement l'honneur et les valeurs de la France, les principes de notre République, mais également, au-delà, notre sécurité, notre vie et celle de nos enfants. Au nom de la paix et du respect de ces valeurs, nous demandons que cesse cette agression contre la Syrie, afin de briser l'engrenage d'une nouvelle guerre mondiale, que seuls les peuples peuvent empêcher.

Un pont aérien iranien approvisionne Assad

Michel Sitbon — 2012-09-05T04:48:00Z

On découvre dans le New York Times d'hier que l'Iran approvisionne l'armée syrienne de Bachar el Assad par voie aérienne depuis le début de l'année. Il y aurait eu une pause en mars, et depuis juillet le pont aérien qui survole l'Irak a été rétabli, avec la complicité des autorités irakiennes.

On avait déjà des indications de ce que l'Iran fournit des renforts aux troupes assadistes, en "gardiens de la révolution". Officiellement, ceux capturés par l'Armée syrienne de libération seraient des touristes ou des "pèlerins"... On apprend là que le soutien iranien est bien plus massif encore, et consiste principalement à fournir armes et munitions à la dictature syrienne qui en use beaucoup depuis plus d'un an et demi de guerre contre son peuple.

Cet approvisionnement passe par les airs pour esquiver le risque de tomber entre les mains des révolutionnaires qui contrôlent une bonne part des voies d'accès terrestres. Or, pour le moment, Assad tient les aéroports, en dépit de récentes attaques de l'opposition sur certains d'entre eux.

Ainsi la nécessité d'une zone d'exclusion aérienne, que la communauté internationale – en l'occurrence, la France, les États-Unis et la Grande-Bretagne –, refuse d'imposer dans le ciel syrien, aurait non seulement l'effet d'interdire les bombardements de population civile auxquels le dictateur syrien recourt massivement depuis cet été, mais d'empêcher cette internationalisation du conflit en cours depuis bien longtemps sans qu'on en ait été avisé jusqu'à cette information publiée ce début septembre.

Est expliqué simultanément que l'Iran procède à l'organisation de milices destinées à pourrir la situation sur le modèle irakien en cas de victoire de l'opposition…

La politique de non-ingérence occidentale est ainsi décalquée sur celle qui a prévalu pendant la guerre d'Espagne. Sauf qu'à l'époque le gouvernement de Léon Blum avait mis en place de l'aide clandestine, bien insuffisante mais réelle, au bénéfice de la République espagnole, dont il n'y a pas d'équivalent ici. On aura été abondamment intoxiqués par le mythe d'approvisionnement de l'opposition syrienne par le Qatar et l'Arabie séoudite, mais celui-ci se dégonfle comme une baudruche à mesure que les reportages relatent comment les insurgés ne sont équipés que de mitraillettes kalashnikovs, et parfois d'équipements plus lourds, tous d'origine russe, repris sur les troupes gouvernementales.

Ainsi l'abandon de la Syrie est total. Jour après jour les bombardements d'Alep s'intensifient, et il faut un héroïsme sans bornes au peuple syrien pour résister pied à pied sous le tapis de bombes…

Cette information très tardive du New York Times reste à décrypter. Pourquoi révéler aujourd'hui ce qu'on cache depuis des mois ? Serait-ce une indication d'une intention d'intervenir ? Manifestement, non. Washington fait simplement mine de s'inquiéter de la complicité irakienne, mais ceci ne fait que confirmer que le nouveau régime irakien est bien plus indépendant qu'on ne le suppose d'ordinaire.

Que faudrait-il faire ? Interpeler nos gouvernants qui aujourd'hui organisent cyniquement le maintien de cette dictature en se camouflant derrière des déclarations vertueuses. Barack Obama et François Hollande se sont coulés dans les rôles de Chamberlain et Daladier qui laissaient intervenir l'Allemagne nazie et l'Italie fasciste aux côtés de l'armée de Franco pour écraser le peuple espagnol.

Relevons encore une fois que la palme de l'hypocrisie revient à la France, qui se prétend solidaire de l'opposition, mais n'aura pas bougé un petit doigt, ni même pour recevoir la centaine de réfugiés arrivés cet été à Paris...

Paris s'éveille

Iran Supplying Syrian Military via Iraqi Airspace

September 4, 2012

WASHINGTON — Iran has resumed shipping military equipment to Syria over Iraqi airspace in a new effort to bolster the embattled government of President Bashar al-Assad of Syria, according to senior American officials.

The Obama administration pressed Iraq to shut down the air corridor that Iran had been using earlier this year, raising the issue with Prime Minister Nuri Kamal al-Maliki of Iraq. But as Syrian rebels gained ground and Mr. Assad's government was rocked by a bombing that killed several high officials, Iran doubled down in supporting the Syrian leader. The flights started up again in July and, to the frustration of American officials, have continued ever since.

Military experts say that the flights have enabled Iran to provide supplies to the Syrian government despite the efforts Syrian rebels have made to seize several border crossings where Iranian aid has been trucked in.

“The Iranians have no problems in the air, and the Syrian regime still controls the airport,” said a retired Lebanese Army general, Hisham Jaber, who heads the Middle East Center for Studies and Research in Beirut.

Vice President Joseph R. Biden Jr., who has played the lead role on Iraq policy for the Obama administration, discussed the Syrian crisis in a phone call with Mr. Maliki on Aug. 17. The White House has declined to disclose details, but an American official who would not speak on the record said that Mr. Biden had registered his concerns over the flights.

The Iranian flights present searching questions for the United States. The Obama administration has been reluctant to provide arms to the Syrian rebels or establish a no-fly zone over Syria for fear of being drawn deeper into the Syrian conflict. But the aid provided by Iran underscores the reality that Iran has no such hesitancy in providing military supplies and advisers to keep Mr. Assad's government in power.

And Mr. Maliki's tolerance of Iran's use of Iraqi airspace suggests the limits of the Obama administration's influence in Iraq, despite the American role in toppling Saddam Hussein and ushering in a new government. The American influence also appears limited despite its assertion that it is building a strategic partnership with the Iraqis.

Mr. Maliki has sought to maintain relations with Iran, while the United States has led the international effort to impose sanctions on the Tehran government. At the same time, the Iraqi prime minister appears to look at the potential fall of Mr. Assad as a development that might strengthen his Sunni Arab and Kurdish rivals in the region. Some states that are the most eager to see Mr. Assad go, like Saudi Arabia, Qatar and Turkey, have poor relations with Mr. Maliki and his Shiite-dominated government.

Iraq could take several steps to stop the flights, including insisting that cargo planes that depart from Iran en route to Syria land for inspection in Baghdad or declaring outright that Iraq's airspace cannot be used for the flights.

Iraq does not have a functioning air force, and since the withdrawal of American forces last December, the United States has no planes stationed in the country. Several airlines have been involved in ferrying the arms, according to American officials, including Mahan Air, a commercial Iranian airline that the United States Treasury Department said last year had ferried men, supplies and money for Iran's paramilitary Quds Force and Hezbollah, the militant Lebanese group backed by Iran.

One former American official said it was not entirely clear what cargo was being sent to Syria before the flights stopped in March. But because of the type of planes involved, the nature of the carriers and the Iranians' reluctance to have the planes inspected in Iraq, it was presumed to be tactical military equipment.

At the time the flights were suspended, Iraq was preparing to host the Arab League summit meeting, which brought to Baghdad many leaders opposed to Mr. Assad. Immediately after the meeting, President Obama, in an April 3 call to Mr. Maliki, reinforced the message that the flights should not continue.

As part of Iran's assistance to the Assad government, it has provided the Syrian authorities with the training and technology to intercept communications and monitor the Internet, according to American officials. Iranian Quds Force personnel, they say, have been involved in training the heavily Alawite paramilitary forces the government has increasingly relied on, as well as Syrian forces that secure the nation's air bases.

The Iranians have even provided a cargo plane that the Syrian military can use to ferry men and supplies around the country, according to two American officials.

In a new twist, according to one American official, there have been reliable reports that Iraqi Shiite militia fighters, long backed by Iran during its efforts to shape events inside Iraq, are now making their way to Syria to help the Assad government.

While they have not specifically discussed the assistance it is airlifting to Syria, American officials have spoken publicly about Iran's involvement there. “Iran is playing a larger role in Syria in many ways,” Defense Secretary Leon E. Panetta said last month. “There's now an indication that they're trying to develop, or trying to train, a militia within Syria to fight on behalf of the regime.”

David Cohen, a senior Treasury Department official on terrorism issues, said last month that Hezbollah has been training Syrian government personnel and has facilitated the training of Syrian forces by Iran's Quds Force.

In his comments last month, Mr. Panetta insisted that the Iranian efforts would merely “bolster a regime that we think ultimately is going to come down.” But some Iranian experts believe that the Iranian leadership may be unlikely to stop its involvement in Syria even if Mr. Assad is overthrown, having calculated that a chaotic Syria is better than a new government that might be sympathetic to the West.

“Plan A is to keep Bashar al-Assad in power,” said Mohsen Sazegara, an Iranian pro-democracy activist who lives in the United States and who was one of the founding members of Iran's Revolutionary Guards. “But Plan B is that if they can't keep him in power anymore they will try to make another Iraq or another Afghanistan — civil war — then you can create another Hezbollah.”

As vocal as the Pentagon and the State Department have been about the Iranian role, they have been loath to publicly discuss the Iranian flights or the touchy questions it poses about American relations with the Maliki government. The State Department, when asked Tuesday about the Iranian flights over Iraq and what efforts the United States had made in Baghdad to encourage the Iraqi government to stop them, would not provide an official comment.

[Source : New York Times]