Yannis Lehuédé

Le mythe de l'émigré qui "vole le travail de nos Français" joliment pulvérisé

Michel Sitbon — 2015-03-30T13:25:12Z

Même une cervelle étroite de raciste, ou, plus banalement, n'importe quel électeur du Front national comme de l'UMP ou du PS, devrait comprendre l'évidence développée ci-dessous par Adam Davidson dans une tribune du New York Times publiée cette semaine : l'économie d'un pays profite de l'accroissement de sa force de travail. L'immigration est un bienfait universel. Elle profite à l'individu migrant qui améliore le rendement de son travail, et, finalement, l'ensemble de sa condition matérielle. Elle profite au pays d'accueil, qui a loisir d'exploiter cette main d'œuvre, éventuellement à un coût moins important que celle des autochtones. Mais elle profite aussi à ces derniers, qui se délestent ainsi des tâches ingrates et évoluent vers des activités mieux rémunérées. Elle profite évidemment à l'ensemble de la société qui voit le nombre de contribuables comme de clients augmenter. La richesse collective s'en trouve améliorée.

Utopiste revendiqué, l'auteur remarque que si on se comportait avec plus de bon sens, on ouvrirait largement les frontières. Les Etats-Unis accordent un demi-million de visas par an, et pourraient aussi bien en absorber vingt fois plus. Réaliste, il suggère d'essayer en doublant discrètement le nombre de migrants une année, et voir le résultat, puis, au vu des effets satisfaisants, renouveler l'opération, et doubler l'année suivante le nombre d'étrangers admis à venir contribuer à l'effort collectif…

Aux écologistes qui s'inquiéteraient de croissance, notre auteur fait remarquer que ce déplacement d'individu sur la surface terrestre ne constitue pas une augmentation du nombre d'individus. Au contraire, on peut espérer qu'il se déplace vers des territoires à meilleure législation, contrôlant mieux les dégâts écologiques.

Quant au pays de départ, d'où l'on regrette aussi la "fuite de cerveaux", notre auteur suggère que des lois d'immigration plus libérales qui laisseraient aller et venir verraient un phénomène plus important de retour vers le pays d'origine, à la fois de richesses, transférées ainsi des pays riches vers les pays pauvres, mais aussi de savoir faire acquis dans les écoles du premier monde.

On se prête à espérer, avec l'auteur, que les préjugés envers les étrangers soient bientôt rangés au musée des vieilles reliques, à côté de l'homophobie, du rejet de la marijuana, ou de l'allergie aux crêtes d'Iroquois… en même temps qu'on reste pensif, comme, par exemple, lorsqu'on lit comment le philosophe allemand Fichte pouvait constater, aux lointains débuts du XIXe siècle, que “la guerre est quelque chose de périmé“…

Paris s'éveille

Debunking the Myth of the Job-Stealing Immigrant

MARCH 24, 2015

When I was growing up in the 1980s, I watched my grandfather — my dad's stepdad — struggle with his own prejudice. He was a blue-collar World War II veteran who loved his family above all things and was constantly afraid for them. He carried a gun and, like many men of his generation, saw threats in people he didn't understand : African-Americans, independent women, gays. By the time he died, 10 years ago, he had softened. He stopped using racist and homophobic slurs ; he even hugged my gay cousin. But there was one view he wasn't going to change. He had no time for Hispanics, he told us, and he wasn't backing down. After all, this wasn't a matter of bigotry. It was plain economics. These immigrants were stealing jobs from “Americans.”

I've been thinking about my grandfather lately, because there are signs that 2015 could bring about the beginning of a truce — or at least a reconfiguration — in the politics of immigration. Several of the potential Republican presidential candidates, most notably Jeb Bush, have expressed pro-immigration views. Even self-identified Tea Party Republicans respond three to two in favor of a path to citizenship for undocumented immigrants. Every other group — Republicans in general, independents and especially Democrats — is largely pro-immigrant. According to Pew, roughly as many people (18 percent of Americans) believed in 2010 that President Obama was a Muslim as believe today that undocumented immigrants should be expelled from the United States. Of course, that 18 percent can make a lot of noise. But for everyone else, immigration seems to be going the way of same-sex marriage, marijuana and the mohawk — it's something that a handful of people freak out about but that the rest of us have long since come to accept.

Scratch the surface, though, and you'll pretty quickly find that many Americans are closer to my grandfather's way of seeing things than they might find comfortable acknowledging. I am referring not to the racial animus but to the faulty economic logic. We generally support immigration when the immigrants are different from us. People in the middle and upper-middle classes don't mind poorly educated, low-skilled immigrants entering the country. Nor do we mind highly educated professionals coming in — unless, that is, we are in the same profession ourselves. More broadly, those of us advocating an immigration overhaul are basically calling for official recognition of the status quo, through offering legal status to some of the roughly 11.2 million undocumented workers who aren't going away. Few of us are calling for the thing that basic economic analysis shows would benefit nearly all of us : radically open borders.

And yet the economic benefits of immigration may be the most settled fact in economics. A recent University of Chicago poll of leading economists could not find a single one who rejected the proposition. (There is one notable economist who wasn't polled : George Borjas of Harvard, who believes that his fellow economists underestimate the cost of immigration for low-skilled natives. Borjas's work is often misused by anti-immigration activists, in much the same way a complicated climate-science result is often invoked as “proof” that global warming is a myth.) Rationally speaking, we should take in far more immigrants than we currently do.

So why don't we open up ? The chief logical mistake we make is something called the Lump of Labor Fallacy : the erroneous notion that there is only so much work to be done and that no one can get a job without taking one from someone else. It's an understandable assumption. After all, with other types of market transactions, when the supply goes up, the price falls. If there were suddenly a whole lot more oranges, we'd expect the price of oranges to fall or the number of oranges that went uneaten to surge.

But immigrants aren't oranges. It might seem intuitive that when there is an increase in the supply of workers, the ones who were here already will make less money or lose their jobs. Immigrants don't just increase the supply of labor, though ; they simultaneously increase demand for it, using the wages they earn to rent apartments, eat food, get haircuts, buy cellphones. That means there are more jobs building apartments, selling food, giving haircuts and dispatching the trucks that move those phones. Immigrants increase the size of the overall population, which means they increase the size of the economy. Logically, if immigrants were “stealing” jobs, so would every young person leaving school and entering the job market ; countries should become poorer as they get larger. In reality, of course, the opposite happens.

Most anti-immigration arguments I hear are variations on the Lump of Labor Fallacy. That immigrant has a job. If he didn't have that job, somebody else, somebody born here, would have it. This argument is wrong, or at least wildly oversimplified. But it feels so correct, so logical. And it's not just people like my grandfather making that argument. Our government policy is rooted in it.

The single greatest bit of evidence disproving the Lump of Labor idea comes from research about the Mariel boatlift, a mass migration in 1980 that brought more than 125,000 Cubans to the United States. According to David Card, an economist at the University of California, Berkeley, roughly 45,000 of them were of working age and moved to Miami ; in four months, the city's labor supply increased by 7 percent. Card found that for people already working in Miami, this sudden influx had no measurable impact on wages or employment. His paper was the most important of a series of revolutionary studies that transformed how economists think about immigration. Before, standard economic models held that immigrants cause long-term benefits, but at the cost of short-term pain in the form of lower wages and greater unemployment for natives. But most economists now believe that Card's findings were correct : Immigrants bring long-term benefits at no measurable short-term cost. (Borjas, that lone dissenting voice, agrees about the long-term benefits, but he argues that other economists fail to see painful short-term costs, especially for the poor.)

Economists have shifted to studying how nations so quickly adjust to new arrivals. The leading scholar on this today is Giovanni Peri of the University of California, Davis, who has shown that immigrants tend to complement — rather than compete against — the existing work force. Take a construction site : Typically, Peri has found, immigrants with limited education perform many support tasks (moving heavy things, pouring cement, sweeping, painting), while citizens with more education focus on skilled work like carpentry, plumbing and electrical installation, as well as customer relations. The skilled native is able to focus on the most valuable tasks, while the immigrants help bring the price down for the overall project (it costs a lot to pay a highly trained carpenter to sweep up a work site). Peri argues, with strong evidence, that there are more native-born skilled craftspeople working today, not fewer, because of all those undocumented construction workers. A similar dynamic is at play on Wall Street. Many technical-support tasks are dominated by recent immigrants, while sales, marketing, advising and trading, which require cultural and linguistic fluency, are typically the domain of the native-born. (Whether Wall Street's technical wizards have, on balance, helped or hurt the economy is a question for another day.)

This paradox of immigration is bound up with the paradox of economic growth itself. Growth has acquired a bad reputation of late among some, especially on the left, who associate the term with environmental destruction and rising inequality. But growth through immigration is growth with remarkably little downside. Whenever an immigrant enters the United States, the world becomes a bit richer. For all our faults, the United States is still far better developed economically than most nations, certainly the ones that most of our immigrants have left. Our legal system and our financial and physical infrastructure are also far superior to most (as surprising as that might sometimes seem to us). So when people leave developing economies and set foot on American soil, they typically become more productive, in economic terms. They earn more money, achieve a higher standard of living and add more economic value to the world than they would have if they stayed home. If largely open borders were to replace our expensive and restrictive lottery system, it's likely that many of these immigrants would travel back and forth between the United States and their native countries, counteracting the potential brain drain by sharing knowledge and investment capital. Environmentally, immigration tends to be less damaging than other forms of growth, because it doesn't add to the number of people on earth and often shifts people to more environmentally friendly jurisdictions.

To me, immigration is the greatest example of our faulty thinking, a shortsightedness that hurts others while simultaneously hurting ourselves. The State Department issues fewer than half a million immigrant visas each year. Using the 7 percent figure from the Mariel boatlift research, it's possible that we could absorb as many as 11 million immigrants annually. But if that's politically untenable, what about doubling the visas we issue each year ? It would still be fewer than a million, or less than 0.7 percent of the work force. If that didn't go too badly, we could double it again the next year. The data are clear. We would be better off. In fact, the world would be better off.

Whenever I'm tempted by the notion that humans are rational beings, carefully evaluating the world and acting in ways that maximize our happiness, I think of our meager immigration policies. For me, it's close to proof that we are, collectively, still jealous, nervous creatures, hoarding what we have, afraid of taking even the most promising risk, displaying loyalty to our own tribe while we stare, suspiciously, at everyone else. It's nice to believe that I am part of a more mature, rational generation, that my grandfather's old ways of thinking are dying away. But I'm not so sure. We might be a lot more like him than we want to think.

Adam Davidson is a founder of NPR's “Planet Money” and a contributing writer for the magazine.

[Source : New York Times]

Solidarité avec le collectif BARAS

may — 2015-01-30T12:52:55Z

Le Collectif Baras, né il y a plus de 2 ans, a besoin de votre solidarité
car nous sommes menacés d'expulsion du bâtiment occupé 72 rue René Alazard
à Bagnolet.

Notre procès va se tenir mardi 3 février 2015 au tribunal de pantin.
Votre présence est importante !
Rendez-vous au tribunal de pantin le 3 février à 11h30 (métro église de Pantin).
Sans ce bâtiment, le collectif se retrouverait une nouvelle fois à la rue !

Pour montrer notre détermination, nous organisation samedi 31 janvier 2015
à 11h un rassemblement devant la mairie de Bagnolet puis, juste après, un
repas de soutien au squat 72 rue René Alazard (repas avec et sans
viande).
Ce repas permettra de nous aider financièrement à faire face à la situation.

Collectif Baras
07 78 32 14 75 ou 07 51 28 82 69
> lesbaras@squat.net

A Lire : Article blog Mediapart, Jean-Jacques Birgé :

Depuis cet été le collectif des Baras squatte l'antenne Pôle-Emploi désaffectée de Bagnolet. Les sans-emploi ont laissé la place aux sans-logis !

Ce sont des Maliens, des Burkinabés, des Ivoiriens, des Togolais, des Camerounais qui travaillaient en Lybie jusqu'à ce que la guerre les chasse. Ils refusent le terme de sans-papiers dont la France les affuble, car ils ont ceux de leurs pays et des titres de séjour européens sans valeur ici, contrairement aux Français en Afrique dont les papiers sont reconnus. Alors qu'ils pensaient rejoindre la patrie des Droits de l'Homme ils ne se sentent pas considérés comme êtres humains. Pour eux la France doit assumer les conséquences de la colonisation et de la guerre en Lybie dont elle est directement responsable.

Depuis décembre 2012 on les trimbale, de squat en squat, d'expulsion en expulsion, de promesse de Gascon en procès. Ils ont commencé par habiter dans un immeuble montreuillois appartenant au Conseil Général. Chassés, ils restent six mois devant le Foyer des Baras, mais ils sont évacués à nouveau par les forces de "tranquillité publique". Réfugiés sur le terrain vague des Guilands, ils le quittent la nuit-même et investissent un pavillon vide appartenant à l'Archevêché. Certains sont toujours là-bas. Le Tribunal les juge trop nombreux, les obligeant à investir la cave. Ils se retrouvent alors dans un immeuble d'une société américaine, Emerson Network Power, mais après onze mois, leur expulsion est à nouveau programmée. Des élus de Montreuil et Bagnolet participent à une manifestation de soutien, mais tous prétendent n'avoir aucun pouvoir pour les régulariser et les loger. Un incendie les pousse dehors. Ils campent devant la Mairie de Bagnolet, d'où, encore une fois chassés, les voilà sous l'échangeur autoroutier ! Le 10 août 2014 ils ouvrent alors l'immeuble vide du 72 rue René Alazard à Bagnolet, anciennement loué par Pôle-Emploi à la multinationale Natixis. Aujourd'hui, à l'approche de la fin de l'hiver, la banque internationale de financement, de gestion et de services financiers du Groupe BPCE, deuxième acteur bancaire en France, lance une procédure d'expulsion, les renvoyant au tribunal de Pantin où leur procès s'ouvre le 3 février à 9h. Ils espèrent mobiliser des soutiens à cette occasion.

Grâce à leur lutte certaines familles ont été relogées, mais les 200 qui restent sont des hommes seuls, travailleurs, étudiants, pères de famille. Baras signifie "travailleur" en bambara. Nombreux attendent en vain leur régularisation, des employeurs pouvant attester d'une promesse d'embauche. Ils ne souhaitent qu'une chose, être régularisés pour avoir un emploi légal qui leur permettra de payer un loyer. En attendant, sans statut, ils sont exploités dans les secteurs du nettoyage, du bâtiment, du gardiennage, de la restauration... Les critères restrictifs imposés par la loi ou par la circulaire Valls de novembre 2012 les poussent à vivre dans cette irrégularité. Ils demandent que le préfet les reçoive pour envisager une solution digne. Mais leur combat est aussi politique : ils réclament l'arrêt des contrôles au faciès subis quotidiennement dans les transports, aux abords des squats et foyers ou des endroits où ils cherchent du travail, ils demandent la libération de tous leurs camarades arrêtés et la fermeture des centres de rétention. Les mairies et l'État disposent de bâtiments vides sans réel projet qui permettraient de reloger les Baras restés à Montreuil, ceux de Bagnolet ou des foyers Adoma, mais personne ne bouge, faisant la sourde oreille, ajournant les rendez-vous, méthode classique de fin de non-recevoir.

Voir en ligne : blog jean-jacques Birgé

Human Rights Watch enquête sur les violences policières contre des migrants à Calais

may — 2015-01-24T13:29:03Z

« Human Rights Watch, 20 janvier 2015

France : Les migrants et les demandeurs d'asile victimes de violence et démunis

Les demandeurs d'asile et migrants vivant dans le dénuement dans la ville portuaire de Calais sont victimes de harcèlement et d'exactions de la part de la police française, a déclaré Human Rights Watch aujourd'hui. Les abus décrits à Human Rights Watch comprennent des passages à tabac et des attaques au gaz lacrymogène alors que les migrants et demandeurs d'asile marchaient dans la rue ou se cachaient dans des camions dans l'espoir de se rendre au Royaume-Uni.
Plusieurs milliers de demandeurs d'asile et migrants, la plupart en provenance du Soudan, d'Érythrée et d'Éthiopie, vivent dans des camps de fortune ou dans les rues de Calais. Certains ont affirmé que leur traitement par la police, le manque de logements pour les demandeurs d'asile et les retards dans le traitement des demandes d'asile les avait dissuadés de demander l'asile enFrance.

« Les demandeurs d'asile et les migrants ne devraient pas être victimes de violences policières en France et aucun demandeur d'asile ne devrait être condamné à vivre dans la rue », a déclaréIzza Leghtas, chercheuse de la division Europe de l'Ouest à Human Rights Watch. « Offrir des conditions d'accueil adéquates et un traitement humain aux demandeurs d'asile n'est pas seulement une question de respect des obligations légales, c'est également ce qu'il y a lieu de faire pour mettre fin à la situation dans laquelle se trouvent de nombreux demandeurs d'asile à Calais. »

En novembre et décembre 2014, Human Rights Watch s'est entretenu avec 44 demandeurs d'asile et migrants à Calais, dont trois enfants. La plupart des entretiens ont été menés en groupes. Les migrants et les demandeurs d'asile ont décrit ce qui semble être des exactions de routine par des policiers alors qu'ils tentaient de se cacher dans des camions ou alors qu'ils marchaient dans la ville.

Dix-neuf personnes, dont deux des enfants, ont déclaré que la police les avait maltraitées au moins une fois, notamment par le biais de passages à tabac. Huit ont eu des membres fracturés ou d'autres blessures visibles, qui, selon leurs dires, ont été causées par la police à Calais et dans les environs. Vingt et un, dont deux enfants, ont confié que la police les avait aspergés de gaz lacrymogène.

En novembre 2014, le directeur départemental de la sécurité publique, s'adressant aux journalistes, a nié les allégations de mauvais traitements. Dans une réunion avec Human Rights Watch le 16 décembre 2014, des conseillers membres du cabinet du ministre de l'Intérieur ont assuré qu'ils n'étaient pas au courant de cas de violences policières contre les migrants et demandeurs d'asile à Calais, mais qu'ils mèneraient des enquêtes si les allégations étaient fondées sur des « faits précis ». Le 14 janvier 2015, le préfet du département du Pas-de-Calais a nié tout usage injustifié de la force par la police à l'encontre des migrants à Calais.

La France est confrontée à une crise de l'hébergement pour les demandeurs d'asile. Actuellement, seulement un tiers des personnes qui demandent l'asile en France sont logées dans des centres d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA). En décembre 2013, 15 000 demandeurs d'asile étaient sur une liste d'attente pour obtenir une place dans un centre d'accueil. Le temps d'attente était de 12 mois en moyenne. Un projet de loi devant le Parlement vise à accélérer les procédures d'asile et à augmenter les hébergements disponibles dans les centres d'accueil pour demandeurs d'asile dans tout le pays.

Bien qu'il y ait eu des demandeurs d'asile et des migrants à Calais depuis plus d'une décennie, en raison de sa proximité avec le Royaume-Uni par train et par bateau, leur nombre a fortement augmenté depuis le printemps 2014. Le 14 janvier 2015, Denis Robin, préfet du Pas-de-Calais a déclaré à Human Rights Watch qu'il y avait environ 2 300 demandeurs d'asile et migrants dans la région de Calais. À la mi-décembre 2014, des organisations non gouvernementales locales ont estimé que 200 femmes et jeunes enfants vivaient dans des campements et que 50 femmes et jeunes enfants se trouvaient dans un centre géré par une organisation locale.

La plupart des migrants et des demandeurs d'asile à Calais n'ont pas d'abri contre le froid et la pluie, pas d'accès à des installations sanitaires et un accès très limité à l'eau courante. Un grand nombre d'entre eux dépendent de la nourriture fournie par des organisations de solidarité et des bénévoles locaux.

Pourtant, la réponse du gouvernement français aux mauvaises conditions de vie à Calais a été insuffisante et lente. Le ministre de l'Intérieur avait annoncé en novembre qu'un centre d'accueil de jour serait mis à disposition pour fournir des douches, des repas ainsi qu'une assistance juridique à 1 500 demandeurs d'asile et migrants à partir de janvier 2015. Mais le 15 janvier 2015, seuls des services limités étaient disponibles sur le site jusqu'en avril 2015. D'après l' association Vie Active qui gère le centre, l'hébergement de nuit ne serait disponible qu'en mars 2015 et ne concernera que 100 femmes et jeunes enfants.

Le gouvernement finance une autre association, Solid'R, pour gérer un hangar à Calais dans lequel des migrants peuvent dormir la nuit, dont l'ouverture est obligatoire lorsque la température ressentie est de moins cinq degrés Celsius ou inférieure. Les autorités ont la latitude de le laisser ouvert même lorsque la température est au-dessus des moins cinq degrés ressentis. Ce hangar a ouvert le 26 décembre 2014 et a été fermé le 2 janvier 2015, puis a ouvert à nouveau le 14 janvier 2015 du fait de vents violents dans la région. Le 5 janvier 2015, l'association qui gère ce hangar a informé Human Rights Watch que sa capacité maximale était de 500 places, soit un tiers des 1 500 places promises par le gouvernement. M. Denis Robin a informé Human Rights Watch que, si nécessaire, la capacité du hangar pourrait être augmentée pour atteindre les1 500 places promises par le gouvernement, mais que des travaux de rénovation seraient nécessaires. Une installation similaire était disponible les années précédentes, mais avec une capacité limitée à 120 places.

Des officiels ont informé Human Rights Watch en décembre 2014 et janvier 2015 que des mesures avaient été prises pour inscrire et traiter les demandes d'asile rapidement. Ils ont déclaré que le nombre de demandes d'asile avait fortement augmenté en 2014. Ils ont également affirmé que 422 places dans des centres d'accueil avaient été proposées a des demandeurs d'asiles venant de Calais, et que 500 places additionnelles allaient été mises à disposition dans des centres d'accueil en dehors de Calais pour accueillir les personnes qui demandent l'asile à Calais, bien que l'on ignore comment ces places seront attribuées et quand elles seront toutes disponibles.

Bien que ces mesures constituent une amélioration, la situation demeure éprouvante pour de nombreux migrants et demandeurs d'asile et les nouvelles installations sont rudimentaires. Le gouvernement français doit intensifier ses efforts pour faire en sorte que tous les demandeurs d'asile – y compris ceux qui sont couverts par le Règlement Dublin – soient logés sans délai comme l'exige la législation européenne, selon Human Rights Watch. Le gouvernement devrait envisager de rendre l'abri d'urgence disponible indépendamment de la température ressentie et s'assurer qu'il y ait suffisamment de places pour tous les migrants sans papiers qui dorment dehors.

Le gouvernement français devrait également enquêter immédiatement sur les témoignages de violence policière à l'encontre des demandeurs d'asile et des migrants à Calais et garantir que toute personne reconnue responsable de tels actes soit amenée à rendre des comptes. Le gouvernement devrait fournir des directives claires aux policiers spécifiant l'interdiction de l'utilisation injustifiée et disproportionnée de la force, notamment des gaz lacrymogènes.

« Le gouvernement français devrait mettre un terme à toute violence policière et honorer son engagement à fournir rapidement un logement aux demandeurs d'asile », a conclu Izza Leghtas. « Une solution durable à la crise à Calais est attendue depuis longtemps. »

Migrants et demandeurs d'asile à Calais

Les demandeurs d'asile et les migrants ont vécu dans des camps de fortune et dans la rue dans la région de Calais depuis que le gouvernement français a fermé un centre géré par la Croix-Rouge à Sangatte, près de Calais, en 2002. Le centre avait la capacité d'accueillir 700 personnes, mais en accueillait jusqu'à 2 000. Il a été considéré par les gouvernements français et britannique comme un facteur d'attraction pour les migrants sans papiers cherchant à entrer au Royaume-Uni.

Des centaines de personnes ont été expulsées par les autorités en septembre 2009. Le nombre de demandeurs d'asile et de migrants a ensuite diminué jusqu'à environ 200, mais à l'été 2014, les chiffres ont de nouveau augmenté, avec des personnes fuyant les conflits et la répression au Soudan, en Syrie, en Érythrée et en Éthiopie. Des centaines de personnes ont été expulsées de camps de fortune à Calais en mai et juillet 2014, dans la majorité des cas sans qu'aucune alternative d'hébergement adéquate ne soit proposée.

La plupart des demandeurs d'asile et migrants que Human Rights Watch a interrogés ont déclaré qu'ils étaient arrivés en Europe par l'Italie, mais qu'ils n'y étaient pas restés en raison des mauvaises conditions d'accueil.

La réglementation de Dublin de l'UE permet aux pays européens de renvoyer les demandeurs d'asile vers le premier pays de l'UE dans lequel ils sont entrés, où ils sont identifiés par leurs empreintes digitales dans une base de données à l'échelle européenne. Un grand nombre de demandeurs d'asile à Calais ont confié à Human Rights Watch qu'ils évitaient de fournir leurs empreintes digitales en Italie ou en France.

La préférence par un demandeur d'asile d'obtenir une protection dans un pays plutôt qu'un autre n'a aucune incidence sur la validité de sa demande d'asile.

Rapports de violences policières

Rosa, 25 ans, qui a indiqué qu'elle était ressortissante d'Érythrée, a déclaré à Human Rights Watch que le 14 novembre 2014, des policiers l'ont battue quand ils l'ont trouvée dans un camion sur l'autoroute. Comme pour les autres personnes interrogées, elle est identifiée seulement par son prénom, pour sa protection. Les prénoms de certaines personnes interrogées ont été modifiés à leur demande.

« La police a examiné le camion et m'a trouvée », a-t-elle confié. « J'ai dit : ‘S'il vous plaît aidez-moi', mais ils m'ont battue et je me suis effondrée devant le camion. Ils m'ont rouée de coups de pieds sur le sol. » Rosa a déclaré qu'elle a perdu connaissance et s'est réveillée dans la salle des urgences à l'hôpital. Quand Human Rights Watch s'est entretenu avec elle le 25 novembre dans un hôpital de Calais où elle avait été opérée de la jambe droite, elle a déclaré qu'elle devrait encore passer six semaines à l'hôpital. Human Rights Watch n'a pas pu vérifier la cause de sa blessure.

Salamou, 28 ans, originaire d'Érythrée, a déclaré que trois policiers l'ont battu près d'une station essence dans la soirée du 25 novembre 2014.

« Je marchais, normalement », a-t-il déclaré. « Quatre policiers sont sortis de leur camionnette et m'ont frappé à coups de bottes et de matraque. Après m'avoir frappé, un policier a dirigé une lampe sur moi et m'a ri au nez. ‘Aidez-moi', ai-je supplié, mais il a ri. Ils m'ont donné des coups de pieds alors que j'étais à terre, comme un chien. » Quand Human Rights Watch a interrogé Salamou, le lendemain du jour où il affirme avoir été battu par la police, il avait des blessures visibles sur le nez.

« Il y a de bons policiers et de mauvais policiers », a déclaré Ahmed Ibrahim, 17 ans, demandeur d'asile en provenance du Soudan et vivant dans un camp de fortune à Calais. Il a affirmé à Human Rights Watch que deux policiers l'avaient roué de coups de pied quand il est sorti d'une voiture vide, où il était assis avec trois hommes à l'abri de la pluie. « Je voulais demander l'asile ici, mais avec cette violence, je préfère qu'ils me renvoient au Soudan. Je ne vais pas rester en France. Ils [les policiers] vous frappent, les gens vous jettent des œufs dessus. J'ai eu une mauvaise image de la France. »

Mohammad, 32 ans, originaire du Soudan, a déclaré qu'il marchait dans la rue à midi le 2 novembre 2014 quand un agent de police l'a frappé dans le dos avec une matraque. « J'ai couru et je suis tombé dans un trou », a-t-il confié. « La police a appelé une ambulance. J'ai passé 20 jours à l'hôpital, mon bras était cassé en trois endroits. » Il avait un bras dans le plâtre au moment de l'entretien.

Le 3 décembre 2014, « Aziz », un ressortissant d'Afghanistan âgé de 29 ans, a déclaré que des policiers l'avaient battu trois jours plus tôt.

« J'étais dans la rue en train d'utiliser le Wifi sur mon téléphone vers 23 heures », a-t-il expliqué. « Quand ils [les policiers] sont arrivés, j'ai commencé à courir, ils m'ont poussé au sol […] Un policier m'a poussé, j'étais par terre, ils m'ont aspergé [de gaz lacrymogène] et quand je me suis retourné, ils m'ont frappé. J'avais du sang sur le visage, sous mon œil, sur le nez et le genou. Je n'ai rien vu parce qu'ils m'ont d'abord aspergé puis ils m'ont frappé aux jambes, sur tout le corps. » Une chercheuse de Human Rights Watch a vu des traces de blessures sur le visage d'Aziz et des trous aux genoux de ses pantalons, dont il a affirmé qu'ils étaient dus au fait qu'il a été poussé et battu sur le sol.

Aziz a déclaré que des policiers l'avaient également battu 20 jours plus tôt quand ils l'ont trouvé caché dans un camion sur l'autoroute. « Ils m'ont frappé avec leurs mains, m'ont donné des coups de poing au visage, mon nez saignait. [Ils m'ont battu] avec un bâton sur le corps, puis ils m'ont sorti du camion et ont dit : ‘Allez ! Va dans la jungle !' » La jungle est une référence au plus grand des camps de fortune où les demandeurs d'asile cherchent refuge.

Le 26 novembre 2014, Kader, 24 ans, originaire d'Éthiopie, a déclaré à Human Rights Watch dans la salle d'attente des urgences d'un hôpital de Calais : « J'étais sur la route, sur mon vélo, hier à 17 heures. Un fourgon de police blanc avec une ligne bleue [ce qui correspond à la description d'une camionnette appartenant à la police anti-émeute française] s'est arrêté. Cinq policiers sont sortis, l'un d'eux m'a poussé sur l'épaule et je suis tombé sur mon bras droit. Il m'a donné un coup de pied, ensuite il m'a aspergé le visage. » Quand une chercheuse de Human Rights Watch a rencontré Kader une semaine plus tard, son bras était dans un plâtre de résine et dans une écharpe, confectionnée avec un foulard.

Les autorités françaises prétendent que le gaz lacrymogène n'est utilisé que pour dissuader des groupes composés de nombreux migrants cherchant à grimper sur des camions. Mais les migrants ont affirmé qu'il a également été utilisé dans d'autres situations. Mohammad, 26 ans, originaire du Soudan, a déclaré : « Ils [les policiers] vous aspergent comme si vous étiez un insecte. Cela nous est arrivé à tous dans la rue. »

Souhail, 20 ans, originaire d'Iran, a expliqué : « Les policiers m'ont aspergé trois fois quand j'étais dans le camion. J'étais seul. Les trois fois, c'était il y a environ un mois. Les policiers ont ouvert la porte et avant de dire quoi que ce soit ils m'ont aspergé le visage, je ne pouvais rien voir et deux fois ils m'ont frappé avec leurs bottes et leurs mains. »

Lina, 25 ans, originaire d'Erythrée, a affirmé qu'elle était tombée depuis le bord escarpé de l'autoroute près du plus grand camp de Calais lorsque des policiers lui ont aspergé le visage alors qu'elle tentait de monter dans un camion avec un groupe. « Nous voulions aller dans [le camion], les policiers sont venus, ils ont dit ‘Allez ! Allez !' et m'ont aspergée dans les yeux, je suis tombée », a-t-elle déclaré.

Dans un entretien avec les médias le 30 novembre 2014, Thierry Alonso, le directeur sortant de la sécurité publique pour le département du Pas-de-Calais et chef de la police dans la région de Calais, a nié tout mauvais traitement de la part des responsables de l'application des lois contre les migrants. Il a affirmé : « Quelles que soient les accusations contre les policiers et les gendarmes qui assurent leur mission sous mon autorité, tout ce qui peut être dit est infondé. Il n'y a eu ni blessés, ni violences à l'égard des migrants. »

Lors d'un entretien avec Human Rights Watch le 16 décembre 2014, le conseiller du ministre de l'Intérieur sur les questions de police a déclaré qu' « Aucune violence policière n'est tolérée » et que même s'il n'était pas au courant de cas de violence policière contre les migrants et demandeurs d'asile à Calais, toute allégation basée sur des faits précis serait examinée.

Le 14 janvier 2015, Denis Robin, le préfet du département du Pas-de-Calais a déclaré à Human Rights Watch que bien qu'il y ait des blessés parmi les migrants à Calais, leurs blessures proviennent de leurs tentatives de passage au Royaume-Uni ou sont causées par d'autres migrants. Il a nié que des blessures aient été causées par un usage excessif et injustifié de la force par la police.

L'usage excessif et injustifié de la force par la police est interdit par le droit pénal français et constitue également une violation de la Convention européenne des droits de l'homme (CEDH) et du Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), auxquels la France est partie. Selon les Principes de base des Nations Unies (ONU) sur le recours à la force et l'utilisation des armes à feu par les responsables de l'application des lois, ceux-ci dans l'exercice de leurs fonctions ne peuvent recourir à la force « que si les autres moyens restent sans effet ou ne permettent pas d'escompter le résultat désiré. » Si l'utilisation légitime de la force est inévitable, les responsables de l'application de la loi doivent faire preuve de modération et ne pas utiliser plus de force que celle qui est proportionnée pour atteindre un objectif légitime tel que la protection de la sécurité personnelle.

Conditions de vie précaires

Manque d'abris, d'eau et d'installations sanitaires
En novembre et décembre 2014, Human Rights Watch s'est rendu dans quatre campements de fortune à Calais et a rencontré un groupe de demandeurs d'asile vivant dans la rue. Des centaines de personnes, notamment des femmes et de très jeunes enfants, dormaient dans des tentes, sur des matelas en plein air, avec peu ou pas d'abri contre le froid. Lors de la visite de Human Rights Watch, la température est descendue à 1 degré Celsius au cours de la journée.

Aucun des camps ne dispose d'installations sanitaires et l'accès à l'eau est limité. Les personnes s'approvisionnent à la source d'eau la plus proche. L'un des camps a une source d'eau, mais les personnes dans les autres endroits devaient marcher entre 300 mètres et 2 km pour trouver de l'eau.

Les organisations locales estiment que 800 à 900 personnes vivent dans le plus grand camp, composé de deux sites proches l'un de l'autre, appelé localement « la jungle ». L'un se trouve sur le site d'une usine chimique et comprend une salle de sport couverte où plus de 100 personnes dorment dans des tentes ou sur le sol. L'autre site est situé dans un bois à proximité. Les organisations locales estiment que 200 femmes et enfants, y compris de jeunes enfants, vivent dans ces deux camps.

Jusqu'à ce qu'un centre de jour ouvre partiellement le 15 janvier 2015, des organismes de solidarité locaux fournissaient un repas par jour à environ 700 demandeurs d'asile et migrants dans le centre-ville. Pour nombre d'entre eux, c'est leur seul repas de la journée et ils doivent s'y rendre à pied puis faire la queue dans le froid pour recevoir la nourriture. Le nouveau centre est situé à 9 kilomètres de l'un des grands camps de fortune à Calais. La maire de Calais a interdit la distribution de repas dans des endroits autres que le nouveau centre, bien que l'un des organismes de solidarité ait dit qu'il continuerait de distribuer des repas aux personnes vivant dans ce camp deux fois par semaine.

Les préoccupations les plus courantes citées par les personnes vivant dans les camps ont été le froid et le manque d'accès aux installations sanitaires. L'organisation humanitaire Médecins du Monde fournit des douches une fois par semaine dans deux camps ainsi qu'aux femmes et aux enfants vivant dans le plus grand camp, d'une capacité de 20 à 25 douches par visite.

Zeinab, une femme de 23 ans originaire d'Éthiopie vivant avec son mari dans le plus grand camp, a expliqué à Human Rights Watch qu'elle se lave dehors avec une feuille de plastique autour d'elle. « Plus que le manque de nourriture, ne pas avoir une salle de bains est un problème plus important », a-t-elle confié.

Isabelle Bruand, coordinatrice de Médecins du Monde dans la région Nord-Pas-de-Calais, a décrit les conditions de vie des demandeurs d'asile et des migrants à Calais comme « inacceptables et catastrophiques ». La coordinatrice a énuméré des problèmes de peau comme la gale, des maux d'estomac et des maux de tête dus à l'insuffisance de nourriture, des problèmes respiratoires en raison de l'humidité, des problèmes de dos et des maux de dents comme conséquences directes ou indirectes de ces conditions de vie.

Réticence à demander l'asile en France
La majorité des personnes que Human Rights Watch a interrogées ont déclaré qu'elles voulaient demander l'asile, mais un grand nombre d'entre elles ont indiqué qu'elles ne l'ont pas fait en France en raison d'un manque d'hébergement pour les demandeurs d'asile, ainsi que de la violence policière et de l'hostilité de la part de certaines parties de la population locale. Certaines personnes ont également mentionné la longueur de la procédure d'asile comme facteur de dissuasion.

La procédure ordinaire de demande d'asile en France dure plus de deux ans. Le projet de loi devant le Parlement a pour objectif de réduire cette période à neuf mois.

Abdallah, 21 ans, originaire du Soudan, a déclaré à Human Rights Watch le 3 décembre 2014 qu'il avait vécu dans le plus grand camp de fortune de Calais pendant quatre mois.

« J'ai des amis qui ont donné leurs empreintes digitales il y a quatre mois et ils vivent avec nous dans la « jungle ». Donc, je préfère essayer d'aller au Royaume-Uni », a-t-il affirmé. « La vie est très, très dure. Il y a des problèmes partout : la salle de bains, un repas par jour est fourni par Salam [l'organisme de solidarité local], parfois nous recevons de l'aide des personnes ici et nous sommes reconnaissants, mais ce n'est pas ce que nous attendions. »

« Les personnes qui ont donné leurs empreintes digitales [en France] vivent ici avec nous », a déclaré Nasr Eddin, un ressortissant originaire du Soudan âgé de 30 ans vivant dans un camp à Calais. « Je voudrais faire une demande d'asile mais le problème c'est l'hébergement, le froid, la nourriture. »

« Ashraf », un demandeur d'asile âgé de 25 ans en provenance du Soudan vivant également dans un camp, a indiqué : « Nous n'avons pas d'endroit où nous laver, où prier. La France c'est bien, mais elle [la procédure d'asile] prend du temps. Où dormez-vous, où mangez-vous ? Je voudrais demander l'asile en France, mais il n'y a aucun endroit où habiter. »

Mohammad Moussa, 27 ans, demandeur d'asile en provenance du Soudan vivant dans un camp à Calais, a déclaré : « Les gens savent que la vie au Royaume-Uni est difficile et coûteuse. La France c'est beaucoup mieux. Mais ici, vous êtes sous la pluie, dans le froid, vous tombez malade. Au Royaume-Uni, j'aurai un hébergement et la procédure d'asile sera plus rapide. »

Salamou, l'homme érythréen battu par la police, a affirmé qu'il avait prévu de demander l'asile en France, mais après avoir été battu par la police, il a changé d'avis et il essayait d'aller au Royaume-Uni.

Réponse inadéquate du gouvernement français
En novembre 2014, le ministre de l'Intérieur Bernard Cazeneuve a fait une annonce à propos de l'ouverture d'un centre de jour – où les repas seront distribués à l'extérieur – pour 1 500 demandeurs d'asile et migrants à Calais, en disant qu'il allait ouvrir en janvier. Mais seuls certains services–repas, toilettes, eau et chargement de téléphones portables – étaient disponibles sur le site dès le 15 janvier 2015. L'ensemble des services du centre, avec 60 douches et l'accès à l'assistance juridique, ne seront disponibles qu'à partir d'avril. Le site comprendra des espaces modulaires séparés, avec 20 douches, pouvant accueillir 100 femmes et jeunes enfants à temps plein, mais ces nouveaux espaces n'ouvriront que le 20 mars 2015. Selon le préfet et un conseiller au ministère du Logement, ces espaces pourraient potentiellement être étendus pour accueillir plus de personnes vulnérables si nécessaire. Les hommes continueront d'être sans abri pendant la nuit.

Selon l'article 13 de la directive de l'Union européenne du 27 janvier 2003, établissant les normes minimales pour l'accueil des demandeurs d'asile (la directive d'accueil), les États membres de l'UE doivent fournir des « conditions matérielles d'accueil qui permettent de garantir un niveau de vie adéquat pour la santé et d'assurer la subsistance des demandeurs. »

Au regard du droit français, les demandeurs d'asile ont le droit au logement dans un centre d'accueil de l'État, ou centre d'accueil pour les demandeurs d'asile (CADA), où ils reçoivent également un soutien social et administratif en attendant que leur demande d'asile soit traitée.

Le Parlement a approuvé en novembre 2014 l'ouverture de 500 places supplémentaires dans les centres d'accueil dans différentes régions de France, afin de recevoir des demandeurs d'asile de Calais. Le 3 décembre 2014, le préfet, représentant du gouvernement dans la région Nord-Pas-de-Calais, a annoncé qu'un hangar serait disponible pour accueillir jusqu'à 1 500 migrants à Calais les nuits où la température ressentie atteindrait moins cinq degrés Celsius ou moins. Le hangar a ouvert le 26 décembre 2014 mais il a été fermé le 2 janvier 2015 lorsque la température est remontée. Il a ouvert à nouveau le 14 janvier 2015 à cause de vents forts dans les environs de Calais. L'association qui gère ce hangar a informé Human Rights Watch le 5 janvier 2015 que sa capacité maximale est de 500 places.

Le gouvernement français devrait respecter ses obligations en vertu de la directive de l'UE sur les conditions d'accueil et fournir un logement sans délai à tous les demandeurs d'asile en attendant que leurs demandes soient traitées, y compris les personnes qui indiquent leur intention de demander l'asile. Le gouvernement devrait également travailler avec les associations humanitaires et non gouvernementales afin de mettre en place l'hébergement d'urgence pour tout migrant sans papiers sans abri à Calais, en particulier pendant les mois d'hiver.

http://www.hrw.org/fr/news/2015/01/20/france-les-migrants-et-les-demandeurs-dasile-victimes-de-violence-et-demunis

Voir en ligne : Passeurs d'hospitalités

Yero libéré !

may — 2014-11-18T21:49:17Z

Les lycéens auront eu raison de crier son nom et d'exiger de libérer Yero. Au bout de 26 jours de rétention le jeune homme à enfin été libéré "le procureur ayant renoncé -sous le pression populaire ?-à faire appel".

La libération du jeune homme, en rétention depuis vingt-six jours, est effective, le procureur ayant renoncé à faire appel. Personne ne peut lui demander ses papiers pendant sept jours.
Yero Sall, l'élève en CAP menuiserie au lycée Léonard de Vinci, retenu pendant vingt-six jours au Centre de rétention de Vincennes, vient d'être libéré ce mardi soir par le juge des libertés et de la détention. Le procureur avait six heures pour faire appel mais y a renoncé. Le lycéen ne devrait donc pas dormir ce soir au CRA de Vincennes, mais dans la chambre de l'hôtel social où il réside. Le juge a discuté longuement avec l'interprète sur le peul, la langue de Yero, et si l'on pouvait déduire de son accent, sa nationalité. C'est toutefois l'absence de diligence de la préfecture, qui a préféré annuler sa place dans un vol prévu ce matin, qui a déterminé la décision de le libérer. Son âge n'a dans cette audience pas été évoqué, faute de preuve suffisante.

Depuis le 25 octobre dernier, Yero était maintenu au Centre de rétention de Vincennes, d'où il s'inquiétait de son avenir de lycéen, dans un français approximatif : « Comment je vais faire pour rattraper ? Ils sont très gentils, à la police, mais quand même… J'aime mieux être à l'école. »

Vingt-six jours de rétention, c'est long. S'il est démontré par la suite que Yéro est mineur, comme son acte de naissance l'atteste, cela mettrait le gouvernement dans une sale situation. La loi française interdit l'expulsion des mineurs isolés, mais aussi leur rétention. Et ils n'ont pas obligation d'avoir un titre de séjour. D'où la question centrale de l'âge de Yero, et de la validité des tests osseux [1] qui lui donnent 18 ans, plutôt que 17 ans et trois quarts. Mais aussi celle du seul papier d'identité qu'il ait en main : son acte de naissance. Le service de police qui l'a analysé n'a pas conclu à un faux. Mais le papier n'a pas été imprimé sur « une feuille sécurisée », la validation n'est donc pas certaine à 100%. Son avocat, Me Bruno Vinay, aimerait qu'on lui fournisse l'adresse en Mauritanie qui permet d'imprimer les actes de naissance sur un tel papier…

33 HEURES DE ROUTE, UN FAUX PASSEPORT, L'ARRIVÉE À PARIS
L'histoire de Yero est à la fois banale et extraordinaire. Cela dépend avec quelle loupe on la regarde. Deux sœurs aînées, une mère sénégalaise, un père mauritanien décédé quand il a 13 ans, un petit frère, Yaya, un beau-père et le fils de sa sœur, Amina : toute la famille vit dans une maison d'un village à la frontière du Sénégal dont Yero nous écrit le nom, Gaxnaco. Un bourg de 70 maisons environ, une route principale goudronnée, précise-t-il. Enfant, il est berger. Puis il étudie deux ans à l'école coranique. Puis de nouveau, les bêtes à garder, « vingt vaches et six moutons ». Il veut aller à l'école « normale, pas coranique ». Quand il a 16 ans, il est envoyé en France « pour faire des études ».

C'est lui qui choisit la France, plutôt que l'Angleterre, car on lui a dit que c'était le pays de « la liberté ». Il y a le grand voyage, jusqu'à Paris, et avant cela, le plus petit, qui est presque aussi éprouvant : trente-trois heures de route, avec sa mère et quatre autres personnes, et « des animaux », une traversée en bateau, et enfin Dakar, la grande ville que Yero découvre pour la première fois. Il y reste une semaine avec sa mère, le temps d'organiser le départ à Paris et trouver le passeur. Comme la majorité des migrants économiques, Yero n'a pas d'autre choix que de voyager sous une autre identité que la sienne. Ce sera donc un « vrai » passeport, avec ses vraies empreintes digitales mais sous l'identité d'Idrassa Yall, majeur.

Sans ressource en France, il obtient cependant d'un fonctionnaire du consulat français à Dakar un visa de touriste d'une semaine. Mais Yero prend soin de voyager également avec son extrait de naissance. Le jeune homme a une allure juvénile. C'est un adolescent dont le visage s'anime quand on lui demande des détails sur sa vie. Il se souvient par exemple, de son ébahissement quand le passeur le laisse « devant la bibliothèque François Mitterrand », après lui avoir repris son passeport, et lancé : « Je reviens dans cinq minutes. » Yero l'attend trois jours et trois nuits devant la bouche de métro. Un homme de ménage africain s'inquiète de la présence de ce jeune homme immobile et lui donne des « gâteaux ». Le passeur n'est jamais revenu. Peut-être que le passeport au nom d'Idrissa Yall, âgé de 23 ans, servira à quelqu'un d'autre. Auquel cas, la justice, qui attend qu'on lui prouve que le passeport sénégalais ne correspond pas à l'identité de Yero, sera fixée.

[Source / Libération]

[1] Les tests osseux, pas fiables, servent toujours à expulser

« Yéro, élève en CAP menuiserie au lycée Léonard de Vinci (75015), en rétention depuis le 25 octobre »

may — 2014-11-12T18:00:00Z

Les lycéens parisiens mobilisés contre les violences policières suite au décès de Rémi Fraisse n'ont pas omis de demander la libération immédiate de Yéro, jeune mauritanien sans papiers, élève en CAP menuiserie au lycée Léonard De Vinci.
Il a été arrêté dans le 11eme arrondissement tout près de l'hôtel social où il vit.

Bien qu'ayant passé plus d'un mois à la rue entre avril et mai 2014, il a continué à aller en classe et a obtenu une affectation en CAP menuiserie, pour y apprendre un métier qui dorénavant le passionne. Ses enseignants, la direction et l'équipe administrative du lycée sont bouleversés par son arrestation et se mobilisent pour l'aider.

Nomad's land.

« Yéro, élève en CAP menuiserie au lycée Léonard de Vinci (75015), en rétention depuis le 25 octobre »

Yéro Sall, lycéen d'origine mauritanienne, mineur isolé étranger, a été arrêté le 25 octobre, alors qu'il rentrait tranquillement chez lui. Il est depuis en rétention. Son délit ? Double selon la préfecture : un premier délit serait en effet d'être majeur, d'avoir 23 ans au lieu des 17 ans qu'il déclare.

L'autre délit (plus grave selon la préfecture ?) et directement lié à celui énoncé précédemment tient au fait que Yéro Sall, possesseur d'un extrait du registre des actes de naissance attestant pourtant de son identité mauritanienne et de sa minorité, aurait des empreintes digitales correspondant au passeport d'un certain Idrissa Djibril Demba SALL, né au Sénégal en 1991. Interrogé sur ces faits, Yéro explique que, sa mère, sénégalaise, a acheté ce passeport pour pouvoir l'envoyer en France, avec un visa…de 7 jours. Ce fameux passeport, Yéro ne l'a plus car il lui a été repris par un correspondant du passeur, dès son arrivée sur le sol français.

Un immigré qui rentre avec un faux passeport n'est finalement quelque chose que de très banal, compte tenu de la politique migratoire et du peu de possibilités qu'ont les immigrés des pays pauvres pour venir en Europe. Ce qui pose problème dans le cas de Yéro est bien évidemment l'importante différence d'âge qu'il existe entre ces deux identités possibles. Dans un cas, il est un mineur, scolarisé, à qui la France doit protection, en vertu de ses engagements sur les droits des enfants. Dans l'autre cas, il est un adulte, majeur, immigré entré illégalement en France et expulsable à tout moment.

La préfecture de police, sans surprise, privilégie la deuxième hypothèse, n'hésitant pas à s'appuyer sur un passeport que personne n'a vu (et donc dont on ne peut vérifier l'authenticité). Pour elle, le sort de Yéro (qu'elle appelle Idrissa) est scellé. Il est majeur, il a menti, il doit partir.

Il suffit cependant d'écouter Yéro raconter son histoire, et d'établir des liens simples avec quelques connaissances linguistiques et géo-politiques. La seule langue que Yéro parle couramment est la langue peule, ce qui atteste clairement de son appartenance au peuple Peul. La seule autre langue qu'il pratique un peu est l'arabe classique, qu'il a apprise lors de son passage à l'école coranique. Il a grandi dans une famille d'éleveurs, à trois heures de piste de Sélibaby, commune agro-pastorale, morceau de terre aride, aux confluents du Sénégal, du Mali et de la Mauritanie. Il est né côté mauritanien, dans la région de Guidimakha[1] (dont Selibaby est le chef-lieu) car son père était Mauritanien et sa mère, Sénégalaise. Dans cet endroit, les frontières ne sont pas contrôlées et les éleveurs les passent fréquemment, au gré des transactions et des transhumances[2] .

La préfecture balaie cette histoire d'un revers de main, ayant maintenant décidé que Yéro est Sénégalais et donc forcément, fils d'un Sénégalais. Et pourtant prétendre que Yéro, né dans cette famille Peul d'éleveurs traditionalistes s'appelle Idrissa montre une méconnaissance profonde de la langue fulfulde[3]. En effet, les noms propres peuls authentiques correspondant aux prénoms sont tous formés de deux syllabes[4]. Comment expliquer aussi qu'il ne parlait pas un mot de Français quand il est arrivé en France, alors que le Français est une langue largement utilisée et enseignée au Sénégal ? Le système scolaire mauritanien est basé en pré-fondamental (pour les enfants de moins de 8 ans) sur un système d'écoles coraniques, dans lesquelles on enseigne exclusivement l'arabe aux enfants. Et Yéro explique bien qu'il a passé deux ans en école coranique et un an en école fondamentale, avant d'aller garder les vaches et les moutons de sa famille. Au Sénégal, l'enseignement, obligatoire jusqu'à 14 ans, se fait en Français et en Wolof[5].

Le fait que la mère de Yéro soit sénégalaise ne fait pas de lui un Sénégalais pour autant. En effet, ce n'est que depuis juillet 2013 que les femmes sénégalaises sont autorisées à transmettre leur nationalité à des enfants étrangers[6]. A cette date, Yéro était depuis déjà six mois en France. Aussi, quand Yéro a dû partir, victime de la « malédiction du troisième[7] », sa mère n'a eu d'autre choix que d'acheter (en vendant une partie de son cheptel) un passeport totalement faux. Son mari étant mort, il lui était très difficile d'obtenir un passeport mauritanien pour Yéro, le passeport mauritanien étant considéré comme l'un des plus chers au monde et des plus difficiles à obtenir. On peut citer ici un media mauritanien en ligne, « …à ce train-là, la Mauritanie est en train de devenir le premier pays au monde par la cherté du passeport (100 000 ouguiyas), le premier pour avoir transformé un recensement ordinaire en une opération de souscription de fonds. Qu'on en juge : au Sénégal, il faut seulement l'équivalent de 10 500 ouguiyas pour le passeport ordinaire biométrique » [8] .

Incapable de payer un passeport mauritanien, pas autorisée à demander un passeport sénégalais pour son fils car pas autorisée à lui transmettre sa nationalité, la mère de Yéro n'a eu d'autre solution que de se tourner vers des passeurs, qui lui ont vendu un passeport n'ayant rien à voir avec l'identité de son fils.

Arrivé en France, Yéro ne parlait pas du tout le français. Il a appris notre langue en classe de CSI au lycée Guimard, puis au lycée Turquetil. Bien qu'ayant passé plus d'un mois à la rue entre avril et mai 2014, il a continué à aller en classe et a obtenu une affectation en CAP menuiserie, pour y apprendre un métier qui dorénavant le passionne. Au vu de son assiduité et de la solidité de son projet de formation, l'éducation nationale lui a accordé une bourse d'études. Aujourd'hui, après une année avec des enseignants spécialisés des classes de CSI, il a une maîtrise du français qui lui permet de suivre une formation en CAP. Il continue l'étude du français en FLE et progresse tous les jours. A ses heures perdues, Yéro écrit des poèmes…en français. Ses enseignants, la direction et l'équipe administrative du lycée sont bouleversés par son arrestation et se mobilisent pour l'aider. Tous sont unanimes pour vanter son courage, son assiduité, sa volonté d'apprendre, ses bons résultats scolaires.

Yéro, inséré en France, élève sérieux et travailleur doit-il payer pour des fautes qu'il n'a pas commises, résultats de systèmes institutionnels et politiques peu tendres pour les plus faibles ?

Annick Vignes (RESF 75)

[1] Référencé comme Moughataa du Guidimakha sur cartes mauritaniennes

[2] Cf. « Les systèmes pastoraux et agropastoraux transhumants » http://www.fao.org/ag/AGP/AGPC/doc/counprof/mauritania/mauritaniaFR.htm.

[3] Autre mot pour designer la langue Peul

[4] Cf. http://etudesafricaines.revues.org/109

[5] Cf. http://iufm42senegal.wordpress.com/le-systeme-educatif-senegalais/

[6] Cf. http://www.rfi.fr/afrique/20130629-nationalite-egalite-homme-femme-senegal/

[7] Dans ce peuple essentiellement endogame, le troisième est celui qui doit partir, pour solidifier des liens avec l'extérieur (cf. « Les Peuls et l'état en Mauritanie : une anthropologie des marges » Par R. Ciavolella, 2010, Karthala eds).

[8] Source : http://www.cridem.org/C_Info.php?article=646253

[Source RESF 75]

DE VALLS À CAZENEUVE : UNE ANNÉE MEURTRIÈRE À LA FRONTIÈRE

may — 2014-11-12T13:22:08Z

Au long de ces derniers mois se sont succédés les décès d'exilés à la frontière britannique, plus que n'importe quelle année.(...) Les autorités, alertées par les associations, n'ont rien fait pour empêcher les morts. Au contraire, les renforts policiers qui ont été déployés ont aggravé les choses.(...)Le renforcement de la sécurité du port et les nouveaux renforts de police auront deux conséquences : un pouvoir accru des passeurs, qui avaient été en grande partie marginalisés par les exilés ces derniers mois, et plus de morts

Au long de ces derniers mois se sont succédés les décès d'exilés à la frontière britannique, plus que n'importe quelle année.

Les associations ont commencé à signaler l'augmentation des prises de risque par les exilés pour franchir la frontière, et l'augmentation du nombre d'accident qui en résultait, dès l'été 2013. Mais c'est l'arrivée d'exilés venus de Libye en traversant la Méditerranée, en nombre de plus en plus importants, et souvent sans argent ou presque, qui va aggraver le phénomène. Les Érythréens et les Éthiopiens en particulier, qui étaient devenus entre-temps très peu nombreux à Calais et avaient perdu leur place dans l'économie du passage, ont dû se replier vers les possibilités de passage les plus hasardeuses et les plus risquées. Ce sont eux – et elles – qui ont payé le prix fort en terme d'accidents et de morts.

Les autorités, alertées par les associations, n'ont rien fait pour empêcher les morts. Au contraire, les renforts policiers qui ont été déployés ont aggravé les choses.

Les décès sont devenus plus rares lorsque les exilés sont devenus plus nombreux, et qu'ils ont utilisé leur nombre pour encercler les camions, forcer l'entrée des parkings et dérouter la police et la sécurité. Cette tactique était aussi un moyen de préservation de la vie de chacun.

La police s'est réorganisée et a reçu des renforts. La prise de risque est redevenue plus importante chez les exilés, et le nombre de morts augmente à nouveau.

La situation matérielle catastrophique, le harcèlement policier en ville ou à la gare, les mesures d'exclusions prises par la mairie, les réactions d'hostilité de plus en plus visibles par l'extrême-droite, l'aggravation des violences policières, mettent les exilés sous pression et poussent à la prise de risque.

Le renforcement de la sécurité du port et les nouveaux renforts de police auront deux conséquences : un pouvoir accru des passeurs, qui avaient été en grande partie marginalisés par les exilés ces derniers mois, et plus de morts.

Il n'y a qu'en proposant des solutions à la situation des personnes qu'on pourra trouver une issue positive à la situation des exilés à la frontière britannique.

Robiel Habton, 24 ans, venu d'Érythrée, mort le 9 octobre 2013 en essayant d'entrer dans le port à la nage.

Yemani Gebrenegous Eokbo, venu d'Érythrée, mort dans la nuit du 9 au 10 décembre 2013 d'une maladie cardiaque chronique, alors qu'il ne réussissait pas à obtenir à Calais le traitement dont il avait besoin.

Un exilé, 17 ans, venu d'Iran, mort dans la nuit du 30 au 31 janvier 2014, fauché sur l'autoroute, le chauffeur ne s'est pas arrêté.

Un exilé, 30 ans, venu d'Iran, mort dans la nuit du 2 au 3 février 2014, tué d'un coup de fusil.

Un exilé, une vingtaine d'années, venu d'Albanie, mort le 9 mars d'un coup de couteau sur un parking d'autoroute au sud de Calais.

Mesfin Germa, venu d'Éthiopie, mort le 12 mars 2014 fauché par un véhicule sur l'autoroute, le chauffeur ne s'est pas arrêté.

Senay Berhay, venu d'Éthiopie, retrouvé mort dans le canal le 14 mars 2014, il avait disparu et ses amis le cherchaient depuis plusieurs jours.

Un exilé, venu d'Éthiopie, mort le 15 mars 2014 écrasé sous le chargement du camion qui l'emmenait dans la mauvaise direction.

Mengs Mehdane, 16 ans, venu d'Érythrée, mort le 5 mai 2014 en sautant du camion qui l'emmenait dans la mauvaise direction.

Youssef Haroun, 18 ans, venu du Soudan, mort le 23 mai 2014 en essayant de se glisser sous un autocar sur un parking.

Ahmed Abdallah, 16 ans, venu du Soudan, mort le 23 juillet sur le sol britannique en tombant du bus sous lequel il était caché.

Un exilé, venu du Soudan, mort le 26 septembre 2014 noyé dans le canal lors d'une bagarre.

Sara, 16 ans, venue d'Éthiopie, morte dans la nuit du 20 au 21 octobre 2014 fauchée par une voiture sur l'autoroute.

Un exilé, venu du Soudan, mort le 22 octobre 2014 en sautant d'un pont sur un camion.

Afom, 26 ans, venu d'Érythrée, mort le 25 octobre 2014 après neuf jours de coma, il avait été renversé par une voiture quand il revenait du commissariat de Coquelles après une arrestation.

[Source : Passeurs d'Hospitaliés]

Mos Maiorum : La chasse est ouverte cette semaine sur toute l'europe.

may — 2014-10-13T17:31:39Z

Un message que vous aurez peut-être déjà reçu :" L'Europe engage une chasse aux sans-papiers durant la semaine du 13 au 26 octobre".

Triste message, quasi surréaliste, Orwellien, effrayant : il est recommandé aux personnes sans papiers de ne pas se trouver dans la rue, dans les gares, aéroports etc.. Le but arrêter le plus de personne et identifier les routes et moyens utilisés pour venir et ainsi empêcher les migrants d'arriver en Europe.

Il y a peu on pouvait lire dans les journaux le portrait d'un commandant de bateau qui avait "sauvé" des centaines de personnes perdues en pleine mer, qui voulaient se rendre a Lampedusa, île italienne. C'était la commémoration du drame d'octobre 2013. Un témoignage émouvant, l'homme soulevait le fait que plusieurs bateaux étaient passé avant lui et ne s'étaient pas arrêté...

Aujourd'hui des messages de chasse aux sans-papiers organisé par FRONTEX semblent nous signifier qu'il n'y a pas de paix.

La collaboration européenne en matière de police a donné un nom à son opération, comme n'importe quelle opération militaire celle-ci s'appelle Mos Maiorum.

18.000 policiers vont pourchasser les personnes sans-papiers pour en
arrêter le plus possible. Les contrôles auront lieu dans la rue, les
trains, les gares, les aéroports, les autoroutes et aux
frontières internes européennes, partout en Europe. Les objectifs sont
d'arrêter un maximum de personnes,
d'identifier les routes et moyens utilisés pour venir et ainsi empêcher
les migrants d'arriver en Europe.

Les pays de l'Espace Schengen ont lancé lundi « Mos Maiorum » sous la direction du ministre de l'intérieur italien. Il semble que ce type d'intervention soit en fait réalisé tous les six mois par le pays qui assure la présidence semestrielle des réunions ministérielles de l'UE. La grecque l'avait nommée Aerodromos (aéroport), l'Italie a choisi de l'intituler Mos Maiorum, référence au concept romain de « moeurs des anciens » à défendre contre la décadence et la barbarie.
Rien que ça !

Depuis le début de l'année 2014, plus de 3000 personnes ont trouvé la mort en Méditerranée. Le dialogue de sourds atteint son paroxysme.
La migration n'est pas un crime. Les migrants ne constituent pas une menace. Les réfugiés ont droit à une protection internationale. L'Europe doit cesser cette guerre meurtrière, dont Frontex est le symbole.

Lien pour un message en plusieurs langues :
http://www.sonsenluttes.net/IMG/mp3/ANNONCE-mos_maiorum.mp3">http://www.sonsenluttes.net/IMG/mp3/ANNONCE-mos_maiorum.mp3

voir aussi le site FRONTEXIT : [ [1]->

[1] http://www.frontexit.org/fr/actus/item/417

La Cour Européenne des Droits de l'Homme libère trois soudanais, la veille de leur expulsion.

may — 2014-09-10T13:34:41Z

LA CEDH, cour européenne des droits de l'homme à pour mission de veiller au respect de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.
A titre d'exemple, la France a été condamnée 23 fois en 2011 pour avoir enfreint la Convention européenne des droits de l'homme. Soit, depuis la création de la Cour dans les années 1950, un total de plus de 600 condamnations. Les principaux domaines incriminés sont : les conditions de détention, la réglementation des étrangers, le domaine des mœurs et de la famille.
- Extraits de la fiche Wikipedia -

Ci dessous la brève publiée sur le site des Passeurs d'hospitalités

Trois exilés soudanais, arrêtés gare du Nord à Paris alors qu'ils allaient partir pour Calais, étaient enfermés au centre de rétention de Vincennes dans la perspective d'être expulsés au Soudan. Leur vol était réservé pour samedi dernier. Ils ont été libérés vendredi sur décision de la Cour Européenne des Droits de l'Homme au titre de l'article 39 du règlement de la CEDH (mesures provisoires à titre exceptionnel, la décision d'expulsion est suspendue en raison de la gravité des conséquences possibles, dans l'attente de la décision de la cour).

Ce mécanisme permet en dernier ressort de bloquer des expulsions vers des pays comme le Soudan ou l'Érythrée, mais ça suppose que la personne ait les bons réflexes et contacte l'association chargée du soutien juridique présente dans le centre où elle est retenue, et que les recours devant les juridictions françaises soient fait à temps. Une personne mal informée de ses droits risque donc d'être effectivement expulsée.

Surtout, ce genre de situation montre que les tribunaux français ne prennent pas ou mal en compte la conformité des décisions d'expulsion avec la Convention européenne des droits de l'homme – alors qu'ils sont sensés le faire. On abouti donc à ces sauvetages de dernière minute par la CEDH alors que la personne aurait pu être libérée en tout début de rétention.

Voir en ligne : Passeurs d'hospitalités

Agression d'extrême droite contre une lycéenne

may — 2014-09-06T20:42:38Z

A Calais, depuis un an, un groupe d'extrême droite c'est formé sous le nom de Sauvons Calais. Il a pour but de terroriser les étrangers et les collectifs de soutiens : ils ont une première fois réussi à effrayer des habitants d'un squat devant la police qui laissait faire le caillassage de la maison et les insultes et les intimidations. Ce collectif se réuni demain dimanche 7 septembre à 14 h sur la place de l'hôtel de ville, le préfet ayant préferer cette place à la place d'Armes au milieu des terrasses de café... Cette manifestation ne semble pas être interdite à l'heure où le site des Passeurs d'hospitalité publient cette information du tabassage d'une lycéenne par un homme manifestement du collectif sauvons Calais...

C'était hier vendredi. Une jeune fille de quinze ans sort du lycée. Un homme d'une quarantaine d'année lui donne un coup de pied à l'aine, elle tombe, il lui donne un deuxième coup de pied à la poitrine. Les propos de l'agresseur sont sans ambiguïté sur ses mobiles : la jeune fille est engagée dans le soutien aux exilés. Il conclut « si je te vois dimanche, je te flingue ! » – dimanche, demain, c'est la manifestation du groupe d'extrême-droite Sauvons Calais.

"Ce que nous craignions tous a fini par arriver" écrit Calais ouverture et humanité. Nous en sommes en effet là où la complaisance des autorités vis-à-vis de Sauvons Calais nous a mené. La première manifestation du groupe est accueillie par deux adjoints au maire sur le perron de l'hôtel de ville. Lorsque des membres du groupe caillassent un squat pendant une semaine, proférant menaces de viol et de mort contre ses habitants et tentant d'y entrer de force pendant la nuit, la police laisse faire et le sous-préfet déclare qu'il n'y a pas de trouble à l'ordre public (voir ici, ici et là). Aucune réaction aux agressions de cet été. Sauvons Calais est encore maintenant reçu en sous-préfecture et en mairie, et manifeste demain avec le soutien de groupes d'extrême-droite de toute la France.

Cette agression d'une lycéenne ne sera qu'une première si la complaisance des autorités se poursuit. D'autres passages à tabac au sortir des établissements scolaires auront lieu.

À nous de nous mobiliser, puisque nous voulons que ça cesse.

Ce texte est publié sur le site des passeurs d'hospitalités des éxilés à Calais :

Plus d'information sur la page de Calais Ouverture et Humanité :https://www.facebook.com/pages/Calais-Ouverture-et-Humanité/

Une lycéenne au centre de rétention du Havre

may — 2014-08-27T19:06:37Z

Bolortuya Enkhtur, une lycéenne du Havre originaire de Mongolie se trouve actuellement au centre de rétention avec sa soeur. Elles risquent d'être expulsées en Mongolie où elle n'ont plus de famille.
Le réseau éducation sans frontière appel a un rassemblement demain, jeudi 28 août à 18 heures devant la sous-préfecture du Havre, 95, boulevard de Strasbourg.

Ci-dessous le communiqué de RESF :

Le réseau éducation sans frontière et diverses associations du Havre se mobilisent pour Bolortuya Enkhtur. Âgée de 20 ans, cette lycéenne en première à Robert-Schumann au Havre est en effet menacée d'expulsion vers son pays d'origine, la Mongolie. Un pays qu'elle a quitté il y a dix ans. Arrêtée il y a quelques jours alors qu'elle effectuait la liaison Le Havre-Paris en train en compagnie de sa sœur qui entame des études de médecine à la rentrée, elle se trouve actuellement au centre de rétention administratif d'Oissel, dans l'attente de son expulsion.

« La famille a fui la Mongolie suite aux activités politiques du père et s'est d'abord réfugiée en Russie, expliquent les représentants d'associations. Bolortuya est arrivée en France en décembre 2010. Elle a d'abord été scolarisée à Orléans puis arrivée au Havre fin 2012, elle est scolarisée depuis au lycée Robert-Schumann, où son sérieux, sa volonté et sa motivation sont reconnus de toutes et de tous ses enseignants. Bolortuya doit être libérée et rejoindra sa classe à la rentrée. »

Une manifestation de soutien se déroulera ce jeudi 28 août, à 18 heures, devant la sous-préfecture du Havre.

Pouvez-vous aussi "bombarder" le Préfet et le Sous-préfet de mails en prenant modèle sur le modèle ci-dessous ?

Premiers signataires :

RESF Le Havre

AHSETI

Section LDH du Havre

Comité du Havre de Femmes Solidaires
............................................................................................................................

Monsieur le Préfet de Seine-Maritime,

Monsieur le Sous-préfet du Havre

Mlle Bolortuya ENKHTUR, lycéenne au Havre ,née le 26 mars 1994, a été arrêtée et menée au CRA d'Oissel.

La place de Bolortuya est dans son lycée, pas en Centre de rétention.

Bolortuya ENKHTUR est une jeune lycéenne de première S au Lycée Robert Schumann du Havre.

Originaire de Mongolie, elle a quitté ce pays il y a 10 ans

La famille a fui la Mongolie suite aux activités politiques du père et s'est d'abord réfugiée en Russie.

Bolortuya est arrivée en France en décembre 2010. Elle a d'abord été scolarisée à Orléans puis, arrivée au Havre fin 2012, elle est scolarisée depuis au lycée Robert Schumann où son sérieux, sa volonté et sa motivation sont reconnus de toutes et de tous enseignants.

Elle est parfaitement intégrée et appréciée dans sa classe.

Vous devez lui permettre d'achever son cycle de scolarité pour obtenir un Bac SLT, avec l'aide des enseignant-e-s et de ses ami-e-s.

Bolortuya doit être libérée et rejoindre sa classe à la rentrée.

C'est pourquoi, les associations soussignées, vous demandent :

· la libération immédiate de Bolortuya

· sa régularisation

Nous resterons mobilisés jusqu'à la libération et la régularisation de cette jeune majeure scolarisée.

Nous sommes à votre disposition pour vous rencontrer à ce sujet.

Nous vous remercions de l'attention que vous apporterez à notre demande et vous prions d'agréer, Monsieur le préfet et Monsieur le Sous-préfet, l'expression de nos sentiments respectueux.