Yannis Lehuédé

Lettre d'Ibrahim Arpaci

2007-11-18T02:56:00Z

Je suis né le 30 août 1986, à Sunnet, village du district
d'Elbistan dans le département de K.Maras où j'ai vécu
jusqu'à l'été 1991. Parce qu'il devenait de plus en plus difficile
de rester au village nous sommes allés rejoindre
mon père à Iskenderun où il travaillait.

À cause de son
soutien à la lutte nationale kurde alévie, il a été touché
par la répression de l'armée turque. Plusieurs villages ont
été détruits. Du nôtre, en 1993, il ne restait plus personne.

A Iskanderun j'ai commencé mes études. Diplômé du
lycée en 2004 puis recherché par les forces de l'ordre, je
n'ai pas pu poursuivre d'études supérieures. Les Kurdes
alévies de la région d'Elbistan ont massivement lutté dans
les rangs des organisations illégales de gauche turque et
dans celles du mouvement national kurde, du fait qu'ils
ont été depuis fort longtemps opprimés par les autorités et
la population civile turque sunnite.

Ethniquement et religieusement, ce sont deux communautés
dont les autorités ont attisé les différends tout en
soutenant activement les Turcs sunnites contre les Kurdes
alévies. Ainsi, nous faisions l'objet d'une double répression
ethnique et religieuse. Il suffit de donner l'exemple
du massacre de K.Maras en 1978, tristement célèbre. Des
centaines d'alévies avaient été massacrés sauvagement par
les Turcs sunnites encouragés et soutenus par les forces de
l'ordre. A Iskenderun, j'ai été constamment témoin de
cette intolérance vis-à-vis de notre communauté.

Pendant tout le mois du ramadan, nous vivions dans la
crainte de persécutions car nous ne jeûnions pas. Les
membres de ma famille et mes proches parents ont fait
l'objet de graves persécutions du fait de leur opposition à
l'État turc. Des dizaines de mes cousins ont été arrêtés et
torturés à de multiples reprises. Beaucoup ont quitté la
Turquie et sont aujourd'hui réfugiés dans différents pays
européens.

Mes cousins paternels Kemalettin, Ali Rahmi, Ismet
Arpaci, Abuzer, Garip, Sait, Huseyin, Mehmet, Hasan,
Kazim sont réfugiés en France, ainsi que ma soeur aînée
Zarife Arpaci, depuis 1991 et le mari de ma tante paternelle,
Kudret Gungor. Mes cousins paternels Dogan,
Cebrail et Tacettin Arpaci sont, quant à eux, réfugiés en
Allemagne.

Mon père et mon frère aîné ont été plusieurs fois placés en
garde à vue. Mon frère Mustafa a fait l'objet de graves persécutions
lors de son service national et a été condamné à
plusieurs mois de prison. Le 21 décembre 1991, mon
grand-père paternel, Ibrahim Arpaci, a été tué à
Iskenderun, certainement par les forces spéciales turques.
Il a été assassiné alors qu'il venait nous rendre visite à
Iskenderun. Nous avons reçu sans cesse des menaces pour
abandonner nos recherches en vue de trouver ses assassins.

Les perquisitions incessantes à notre domicile, les persécutions
et les injustices subies ne pouvaient que me pousser
à lutter dans le mouvement national kurde. C'est véritablement
à partir de 2002 que j'ai commencé à avoir des
activités politiques. En octobre, alors que nous collions des affiches électorales, nous avons été arrêtés par la
police. Nous étions quatre jeunes. Battus toute la nuit,
nous n'avons été libérés que deux jours plus tard.

La police m'a mis en garde de ne pas poursuivre ces activités
sous peine de subir le même sort que mon grandpère.

Ils m'ont posé des questions sur mon cousin Ismet
Arpaci qui à l'époque était activement recherché pour
son militantisme dans le PKK. Nous n'avions pas renoncé
à retrouver les assassins de mon grand-père.

Nous songions
à porter l'affaire devant la Cour européenne des
droits de l'homme. Mon frère Mustafa a été enlevé en
février 2003 par les forces spéciales turques. Pendant trois
jours, il a été affreusement torturé et menacé de mort.

Le 21 mars 2003, je fus arrêté au cours d'une manifestation.

Pendant trois jours, ils m'ont torturé pour me faire
avouer mes liens avec le PKK. Traduit devant le procureur
le quatrième jour, j'ai finalement été libéré faute de
preuves, malgré toutes sortes de menaces.

Des coups reçus lors de mon arrestation et des tortures
subies au commissariat de police, je garde deux séquelles
bien visibles à ma hanche droite et à mon genou gauche.

Malgré tout, j'ai poursuivi mes activités politiques. Début
août 2004, j'ai participé à une action d'affichage dans
notre quartier pour réclamer une amnistie générale en
Turquie. Après le passage d'une patrouille de police, nous
avons tous réussi à prendre la fuite. Par mesure de sécurité,
je ne suis pas rentré chez moi.

Deux jours plus tard, mon père et mon frère ont été
emmenés au commissariat. Mon père était libéré le lendemain,
mais mon frère Mustafa a été détenu trois jours.

Entre-temps, j'ai appris que le responsable du groupe
avait été arrêté chez sa tante en possession de publications
du PKK. La police n'a pas tardé à savoir que c'était
lui qui avait organisé l'action de l'affichage et que je lui
avais téléphoné la nuit de l'affichage. Confronté aux perquisitions,
je suis parti à Istanbul.

Grâce à des amis avocats,
j'ai appris qu'une procédure judiciaire était ouverte
contre moi pour le délit de soutien aux membres d'une
organisation illégale et qu'un mandat d'arrêt avait été
lancé. Je n'avais pas d'autre choix que de quitter la
Turquie, le 10 janvier 2005 dans un camion de marchandises.
Je suis entré en France le 15 janvier 2005.

Il est certain que je serai arrêté dès mon retour en
Turquie. Pour les motifs ci-dessus, je vous demande de
bien vouloir donner une suite favorable à ma demande
d'asile politique.

Ibrahim Ali Arpaci

Malheureusement, la mobilisation des
élèves du lycée professionnel de Thorigny
n'a pas empêché l'expulsion vers Istanbul
(Turquie), de leur camarade kurde.
Le 9 novembre, Ibrahim Arpaci a été
reconduit à la frontière en direction
d'Istanbul (Turquie). Il s'est envolé à 13 h
08 pour Istanbul.

Une “super-souris” aux capacités décuplées

2007-11-18T02:50:00Z

La génétique ne sert pas seulement à
pseudo justifier la stagnation de
l'Afrique, elle donne aussi naissance à
une curieuse incarnation du célèbre
héros « Speedy Ganzalez ».

Une équipe de la faculté de médecine
de Cleveland (Ohio) aurait procédé à
des expériences qui aboutiraient à
l'augmentation spectaculaire des performances
de souris génétiquement
modifiées par ses soins.

Les souris
génétiquement modifiées sont spontanément
sept fois plus actives dans
leurs cages que leurs congénères.

Sur
un tapis roulant, elles peuvent courir
jusqu'à six kilomètres à la vitesse de
20 mètres/minute, quand les souris
normales s'arrêtent au bout de 200
mètres.

[Source : Le Monde]

Le ministère de l'immigration condamne à mort un malade du sida en l'expulsant vers la Géorgie

2007-11-18T02:37:00Z

Monsieur P., séropositif au VIH sous
traitement, est actuellement au centre
de rétention de Metz en vue de
son expulsion vers la Géorgie, pays où
l'offre de soins est officiellement
insuffisante et où l'accès effectif au
traitement est impossible pour une
majorité des personnes touchées.

Au
courant de sa situation depuis plusieurs
jours, le cabinet du ministre de
l'Immigration n'a rien fait pour empêcher
son éloignement.

Pourtant, au mois de septembre dernier,
le directeur de ce même cabinet
s'engageait auprès des associations de
malades, Act Up-Paris et AIDES, et
de la Cimade, à ce qu'aucun étranger
séropositif ne soit expulsé vers un
pays où les traitements ne sont pas
accessibles, conformément à la loi.

Suite à une intervention personnelle
de Bruno Spire, Président de AIDES,
auprès de la direction du cabinet du
ministre, le ministère a confirmé son
intention de poursuivre la procédure
d'expulsion de Monsieur P.

Le ministère de l'Immigration tient
un double langage, le ministère
condamne à mort des séropositifs en
les expulsant. La politique du chiffre
de ce gouvernement tue des étrangers
malades du sida !

Nous demandons la libération et l'assignation
à résidence immédiates de
Monsieur P. et qu'aucun malade ne
soit ni placé en rétention ni expulsé
vers un pays où les traitements ne
sont pas effectivement accessibles.

Mercredi 7 novembre 2007

Act Up-Paris, Aides, Cimade

Opération Exposition Coloniale

2007-11-18T02:35:00Z

« Qu'en est-il aujourd'hui de cette
France qui, malgré son passé criminel,
persiste contre toute évidence à
s'autoproclamer narcissiquement la
“Patrie des Droits de l'Homme” ?

Tandis qu'on inaugure en catimini
un musée de l'Immigration destiné
à se donner bonne conscience à peu
de frais – comme si un musée pouvait
suffire à laver des décennies de
vilenies consciemment administrées
–, on lâche dans les rues des hordes
policières sur le passage desquelles
hommes, femmes et enfants, partout
dans le pays, tremblent, pleurent,
et parfois meurent. »

Quelques informations relatives à Calais.

2007-11-18T02:26:00Z

Ce soir la police jouait à effrayer les
migrants comme malheureusement
bien souvent.

Mais ce soir à ce harcèlement venait
s'ajouter un sadisme rarement
atteint... Jugez vous-mêmes !

Des cars de police se sont positionnés
près de la distribution tandis que
d'autres « chassaient » les migrants
qui tentaient de rejoindre la place du
repas.

Puis à quelques mètres de là sur le
parking jouxtant la distribution de
repas, tous gyrophares allumés, les
cars de police se sont mis à tourner,
portières ouvertes, bombes de gaz à la
main...

Les Droits de l'Homme seraient-ils à
jamais bannis de Calais ?

[Source : Inter-luttes Calais]

Bar interdit aux réfugiés

2007-11-18T02:24:00Z

Mardi 6 novembre, à 23h, je me rends
au café St Germain, situé à Calais
Nord.

Je relève immédiatement les regards
des présents. En effet, je suis accompagnée
par un « réfugié » africain,
muni d'un document légal. J'avance
tout de même.

Le barman blond m'accoste aussitôt
et m'annonce le refus de consommer
dans le café. Je lui en demande les raisons.

Il me dit qu'une bande de quatre
réfugiés avait cassé leur toilette, il y a
quatre mois. Je lui fais remarquer que
cette histoire remonte à plus de quatre
mois et que la personne ici présente
n'était pas incriminée.

Il me répond qu'à présent le bar est
interdit aux réfugiés.

« Comment pouvez savoir que c'est un
réfugié ? » lui répèterais-je plusieurs
fois, sans réponse de sa part.

Le chef du bistrot s'amène, secondé
par une sorte de videur trappu. Le
propriétaire me raconte à peu près la
même histoire que son barman. Je lui
demande s'il a déposé plainte.

« Non » me dit-il. « Pourquoi ? » Pas
de réponse autre que « ce n'est pas le
problème ». Je lui rappelle qu'il s'agit
d'une histoire très ancienne et le
questionne sur ses critères de reconnaissance
d'une personne réfugiée.

« Comment pouvez savoir si cette personne
qui m'accompagne a des papiers
ou non ? » « Je reconnais les réfugiés
par leurs habits », finira-t-il par me
répondre. Je regarde mon copain, il
n'est pas mal habillé, ses vêtements
sont propres.

Lorsqu'enfin, je sous-entends que je
pouvais faire venir un huissier pour
constater le refus de consommer à une
personne noire, le propriétaire se
fâche et se met à me menacer d'appeler
la police. Je lui dis de le faire. Il
m'indique la sortie tandis que le
copain réfugié ne cesse de dire « no
problem ». L'ambiance est plutôt brutale.

Arrivés sur le trottoir, le videur fermant
notre marche, je termine mon
plaidoyer militant, en spécifiant que
ce refus est un acte relevant du
racisme. Le propriétaire sort la tête et
me lance furieux « Vous avez dit que jesuis raciste ?! ». Je répète mes propos.

Nouvelle menace de porter plainte
contre moi…

Pour la petite histoire, après être sortis
du St Germain, nous avons
dégusté un bon petit café dans un
Café sympa, pas raciste, avec des gens
bien. Car à Calais, il n'y a pas plus de
racistes qu'ailleurs. Mais le pouvoir
en place et sa police favorisent les
agressions verbales et les violences
que les racistes engendrent.

[Source : Inter-luttes Calai]

Le fantôme de Marie-Antoinette au centre de rétention...

2007-11-18T02:22:00Z

On trouve de plus en plus « le quotidien
des sans-papiers » dans l'ensemble
de la presse quotidienne. Le
9 novembre, c'était dans Le Monde,
un article de Catherine Simon, sur
les centres de rétention.

« Le long de la Seine, les touristes en
route pour la Sainte-Chapelle croisent,
sans y prendre garde, les fourgons
de police et les voitures banalisées
» – qui conduisent, entre autres,
les sans-papiers au centre de rétention –,
remarque la journaliste pour commencer.

Elle relate l'histoire d'une jeune maman
paraguayenne, incarcérée dans ce centre
de rétention qui jouxte le Palais de
Justice, voisin de la Préfecture de Police
où elle s'était rendue volontairement,
répondant à une convocation pour régulariser
sa situation.

Convocation-piège.

Catherine Simon rappelle que les dits
“CRA” « n'existaient pas, ou presque,
au début des années 1980. On en
comptait alors sept ou huit – dont le
fameux centre d'Arenc, près de
Marseille, utilisé clandestinement par
la police et dont la découverte avait
causé scandale, en 1975. Il y en a
aujourd'hui vingt-sept. » Vingt-sept
antichambres de l'expulsion-déportation.

« La durée maximale de la rétention
est passée, en 2003, de douze à trentedeux
jours », rappelle Le Monde.

« Aux vingt-sept centres de rétention,
il faut ajouter aujourd'hui une
centaine de locaux de rétention
administrative (LRA), qui ont
besoin, pour être créés, non pas d'un
arrêté interministériel (c'est le cas
pour les CRA), mais d'un “simple
arrêté préfectoral” », comme l'explique
la Cimade. « Une pièce sans
fenêtre dans le coin d'un commissariat
peut faire l'affaire. Les “retenus” y
restent souvent bien au-delà des quarante-
huit heures légales. » La Cour
des comptes souligne que ce « régime
ambigu ne peut qu'encourager la multiplication
des locaux de rétention
administrative à caractère permanent
et provoquer des risques d'abus ».

« Le nombre des “retenus” a, lui
aussi, connu une extension foudroyante
: de deux cents à trois cents
places en CRA au milieu des années
1980, on est passé à quelque huit
cents places en 2003, pour arriver à
plus de deux mille places à l'automne
2007 – le double en quatre ans. »

« L'augmentation des “retenus” est
sans aucun rapport avec le nombre
des sans-papiers. Simplement, on
veut faire du chiffre », remarque le
secrétaire général de la Cimade, Laurent
Giovannoni. « Sur quelque 30 000
“retenus” chaque année », « environ
15 000 sont finalement expulsés ».

La journaliste aura rendu visite à la
maman « retenue ». « À l'intérieur,
cela sent le musée, le Moyen Age, le
labyrinthe. Sous les hautes voûtes de
pierre, plongées dans la pénombre, le
fantôme de Marie-Antoinette –
emprisonnée ici, à la Conciergerie,
comme le furent Charlotte Corday et,
plus tard, Robespierre – semble flotter
dans l'air », témoigne-t-elle. « Posées
au milieu du large passage voûté qui
conduit au “quartier des femmes”,
quelques cabines vitrées font office de
parloir. On est prié de poser ses affaires
– préalablement fouillées – par
terre, à l'entrée de la cabine, sous le
regard des policiers. »

La jeune maman s'inquiète pour sa fille,
« un bébé de un an, dont elle est
séparée ». Elle reste en contact avec
son mari, lui aussi sans papiers, par téléphone
portable. Il ne peut pas la visiter,
au risque de se faire prendre à son tour.

« L'homme se cache dans Paris, avec
leur fille. Laquelle supporte mal l'absence
de sa mère. » La jeune maman
allaitait son bébé. « Dès qu'on lui
donne le biberon, elle vomit. Il faudrait
un tire-lait, mais il n'y en a
pas », explique-t-elle. En France depuis
trois ans, « elle a été aide-soignante,
employée d'hôtel, fille au pair, femme
de ménage... » et aura toujours payé
ses impôts, son loyer...

La jeune paraguayenne aura finalement
été libérée. « Depuis sa sortie, elle se
cache, avec son mari et son bébé,
pour éviter les contrôles.

Elle a repris
son travail de femme de ménage. “La
peur au ventre.” »

C'est ça, le quotidien
des sans-papiers.

QSP

[Source : Le Monde]

Deux versions pour les régularisations ?

2007-11-18T02:20:00Z

Le texte sur l'immigration rédigé par
les négociateurs de l'Orange bleue
présente des divergences selon la traduction,
selon le journal Le Soir.

Lors
d'une réunion rassemblant des sanspapiers,
deux versions de l'accord ont
été exposées, l'une en français, l'autre
en néerlandais. Elles divergent sensiblement
sur certains points.

La régularisation pour longue procédure
et la priorité en matière de régularisation
accordée aux sans-papiers
pouvant faire état d'une promesse
d'emploi diffèrent ainsi selon la version.

Le texte flamand serait plus restrictif
que le texte communiqué par le
cdH (Centre démocrate humaniste,
anciennement Parti social chrétien,
parti francophone) au lendemain de
l'accord. Le texte n'est toutefois pas
finalisé et doit encore faire l'objet
d'une troisième lecture.

[Belga]

Vers une “intifada latina” ?

2007-11-18T02:18:00Z

On pouvait lire dans Courrier international,
la traduction d'un article de El
Nuevo Hérald, journal de l'immigration
hispanique aux USA.

L'éditorialiste y dénonce « l'hystérie à
l'égard de l'immigration » alimentée
« par des chaînes de télévision irresponsables
en quête d'audience », comme
par les candidats républicains à l'élection
présidentielle qui semblent avoir
reçu le « message » de l'élection présidentielle
française : la xénophobie
« paye » électoralement.

Sur les 13 millions de sans-papiers
qu'on compte aujourd'hui au nord du
Rio Grande, on compte 1,8 millions
d'enfants « qui vivent comme n'importe
quel autre petit Américain et ne
parlent souvent pas d'autre langue que
l'anglais, mais qui n'ont pas d'autorisation
de séjour ». « Tôt ou tard, ces jeunes
entreront sur un marché du travail
où la loi les empêchera de trouver un
emploi. »

Récemment le Sénat rejetait un projet
de loi – le « Dream Act » – qui
proposait des possibilités de régularisation
aux enfants de sans-papiers
venus vivre avec leurs parents sur le
territoire américain ayant obtenu un
diplôme scolaire ou… servi dans l'armée.

« En fermant les portes de la légalisation
au nez des sans-papiers », « les États-
Unis sont en train de créer un monde
parallèle d'individus qui ne quitteront
pas le pays et qui, en réalité, ne peuvent
pas en être expulsés ».

Toute ascension sociale leur étant
ainsi interdite « beaucoup vont se sentir
de plus en plus frustrés, de plus en
plus en colère, et il ne serait pas étonnant
que certains deviennent violents ».

Ouvrant la voie à ce que l'éditorialiste
appelle une « intifada latina ».

« La multiplication des rafles de sanspapiers
dans les usines, soutenues par le
gouvernement Bush, la multiplication
des arrêtés municipaux interdisant aux
propriétaires de louer leurs appartements
à des immigrés illégaux et la xénophobie
grandissante des programmes de radio et
des chaînes câblées vont laisser leurs
marques sur ces enfants et ceux des
autres communautés d'immigrés. »

Ces « politiques de l'immigration »
« ne sont pas seulement mauvaises »,
elles sont « dangereuses », conclut
l'éditorialiste du Nuevo Herald,
Andrés Oppenheimer.

« Les millions
de sans-papiers qui vivent dans ce pays
ne partiront pas. Ils seront simplement
de plus en plus en colère. »

[Source : El Nuevo Herald ;
Courrier international]

La police rafle, l'ANAEM déporte, l'État fait du chiffre

2007-11-18T02:04:00Z

Des soutiens aux habitants roumains et bulgares des
bidonvilles de la région parisienne occupent ce jour, vendredi
26 octobre, les bureaux de l'ANAEM–Paris Nord.
Par leur présence dans ces lieux ils souhaitent dénoncer
publiquement le rôle que joue aujourd'hui l'Agence
Nationale d'Accueil des Étrangers et des Migrations
(ANAEM) dans de nouveaux processus d'expulsions des
populations roumaines et bulgares.

Par leur présence dans ces lieux ils souhaitent dénoncer
publiquement le rôle que joue aujourd'hui l'Agence
Nationale d'Accueil des Étrangers et des Migrations
(ANAEM) dans de nouveaux processus d'expulsions des
populations roumaines et bulgares.

Nous savons que depuis plusieurs années les Rroms de
Roumanie et de Bulgarie sont devenus de la chair à expulsion
pour l'État français et permettent ainsi au gouvernement
d'atteindre ses objectifs chiffrés de 25 000 expulsions
par an : ces populations ont représenté 25% des
expulsés de l'année 2006.

Depuis septembre 2007 de nouvelles pratiques d'expulsions
massives de ces populations se mettent en place,
l'ANAEM servant de caution humanitaire à l'État français
pour les justifier.

En effet à plusieurs reprises les habitants de bidonvilles de
Saint-Étienne (deux en septembre et une en octobre)
Bondy (26 septembre), Saint-Denis (10 octobre) ou
Pierrelaye (17 octobre) ont été évacués par la police de
leurs terrains, y abandonnant tous leurs effets personnels,
systématiquement détruits.

Ils ont ensuite été sommés de monter dans des cars spécialement
affrétés pour l'occasion, des OQTF (Obligation de
Quitter le Territoire Français) ne faisant aucun cas de leur
situation individuelle leur étant alors distribuées sans leur
laisser la possibilité d'exercer leur droit à un recours juridique
suspensif. Puis, sous la pression policière, ils ont été
« invités » à monter immédiatement dans les cars à destination
de leur pays d'origine dans le cadre des procédures
de retour humanitaire de l'ANAEM.

La manière dont l'État met en place ce « retour volontaire » (absence dans la majorité des cas de traducteurs,
« invitation » à accepter immédiatement le retour volontaire
sous la pression policière…) n'est qu'un simulacre.

Il s'agit bien ici d'expulsions collectives et massives (par
centaines à chaque fois) organisées par l'État sous couvert
de retour volontaire et humanitaire.