Yannis Lehuédé

Tchétchènes à la rue

2007-12-23T20:04:43Z

Monsieur Abubakarov, 35 ans, est
arrivé en France en février 2006,
rejoint par sa femme, 31 ans, et ses
enfants en août 2006. Ils ont fui
Grozny, capitale de la Tchétchénie,
suite à des persécutions et ont fait une
demande d'asile en France.
Les trois enfants ont fait leur
deuxième rentrée sur Saint-Genis-
Laval.

Medina, âgée de 14 ans, refait une
sixième au collège Jean Giono. Elle
est très perturbée par ce qu'elle a subi
dans son pays.

Linda, 8 ans, est en CE1 à l'école primaire
Guilloux et s'est très bien adaptée.

Magomed Emi, 4 ans, est en
deuxième année de maternelle à
Guilloux également.
Rumissa, la maman, est adhérente de
la Maison de Quartier (Maison
Pointue) où elle suit des cours de
français trois après-midi par semaine
depuis la rentrée d'octobre. Elle suit
également des cours de français un
matin par semaine avec l'antenne
saint-genoise du Secours Catholique.

Le père aura bientôt une promesse
d'embauche dans le secteur du bâtiment,
secteur qui manque de main
d'oeuvre.

Leur demande d'asile a été rejetée par
l'OFPRA, rejet confirmé le 29 octobre
par la Commission des Recours.
Ils étaient jusqu'à présent hébergés au
foyer Adoma de St-Genis-Laval,
qu'ils devront quitter au plus tard le
29 novembre.

Les parents sont très inquiets de se
retrouver à la rue avec leurs enfants et
ceux-ci n'imaginent pas quitter leurs
camarades de classe.

Cette famille ne peut retourner en
Tchétchénie où le père est toujours
recherché pour ses activités politiques,
comme le confirme la grandmère
venue les rejoindre il y a un
mois et des convocations récentes de
la police russe. Celle-ci, âgée de 55
ans, n'a aucune nouvelle de son mari
enlevé par la milice russe.

Enseignants, parents d'élèves, amis,
membres des associations fréquentées
par la famille, soussignés demandent
au Préfet « de bien vouloir accorder un
titre de séjour à M. et Mme
Abubakarov, leurs trois enfants et la
grand-mère ».

[Source : RESF]

Rassemblement pour une régularisation

2007-12-23T20:03:00Z

Monsieur Konta est malien.

Arrivé
en France de façon régulière il y a sept
ans, il a travaillé pendant six ans dans
la même entreprise, a toujours déclaré
ses revenus, payé ses impôts.

Il est
père de deux enfants, un bébé de trois
mois et une petite fille de trois ans,
Salimata, scolarisée à l'école maternelle
Henri-Wallon de Saint-Denis.

Aujourd'hui, il est menacé d'expulsion.

Un rassemblement devait avoir
lieu devant la préfecture de Seine-
Saint-Denis, à Bobigny, pour éxiger
sa régularisation.

[Source : RESF93]

Adopté puis expulsé

2007-12-23T19:39:10Z

La politique raciste ne se
cache plus derrière des
faux-semblants.

Expulsé
parce que noir ?

Ça existe.

Léonard Aman, Ivoirien, a été adopté
en 1998 par une famille française,
mais en raison d'un passeport irrégulier,
il a été expulsé le mois dernier.

Christian Clair connait Léonard
depuis son plus jeune âge et l'aide
matériellement depuis 25 ans.
Léonard a été abandonné par sa mère
peu après sa naissance. Son père étant
décédé, c'est sa grand-mère maternelle
qui le prend en charge. Elle
meurt pendant son adolescence, et
c'est son demi-frère de 40 ans son
aîné qui s'occupe alors de lui. Mais
celui-ci décède, laissant Léonard sans
famille. Christian Clair, ami de la
famille de longue date, lui propose de
l'adopter. Ce sera chose faite courant
1998 par “procédure simplifiée”, procédure
favorisée lors d'adoptions tardives,
à 24 ans en l'occurrence. Sauf
que l'adoption après les 16 ans n'entraîne
pas automatiquement l'acquisition
de la nationalité française. Nos
législateurs en ont décidé ainsi.

À la fin de l'année 2002, pour les
fêtes, Léonard arrive en France muni
d'un visa touristique. Il ne compte
absolument pas s'installer en France.

Mais en 2003, au moment de retourner
dans son pays, la crise politique
ivoirienne redouble d'intensité, les
liaisons aériennes sont coupées pendant
un bon moment, et la famille de
Léonard n'est pas très chaude pour le
laisser repartir là-bas.

En attendant que les choses aillent
mieux, son père essaie à plusieurs
reprises de renouveler le visa via le
Consulat de Lyon. Mais le visa arrive
à chaque fois incomplet ou non valable
: sans photo, sans cachet, nom
mal orthographié. En parallèle, au vu
de la situation de guerre civile dans
son pays, il pose une demande d'asile,
rejetée une première fois, et dont les chances d'aboutir en appel sont minces.

Depuis 2002, il a été contrôlé plusieurs
fois à Lyon, avec ce passeport
périmé, mais son adoption étant parfaitement
enregistrée en France et en
Côte d'Ivoire, personne n'y a jamais
trouvé à redire. Mais aujourd'hui, la
politique du chiffre semble l'emporter
sur les considérations “morales”.

Léonard Aman, qui a choisi de s'appeler
Léonard Aman-Clair après son
adoption a été arrêté le 6 novembre
et expulsé le 17, soit quarante sept
jours avant la fin de la période de
cinq ans de vie sur le territoire national,
nécessaire préalablement à tout
dépôt de demande de naturalisation
pour un enfant légal de parents français...

Aucun délit à son actif, casier judiciaire
vierge, il était totalement intégré.
Il vivait entre Lyon, la Loire et
l'Isère où habitent son père, ses
oncles, tantes et cousins, qui le
connaissent depuis sa jeunesse.

Léonard n'est toutefois pas interdit de
territoire, ce serait illégal selon la
convention européenne des droits de
l'homme. Il peut donc revenir à tout
moment en France, sous réserve qu'il
obtienne un visa. Et ce n'est pas
chose facile : lenteurs et barrières
consulaires, billet d'avion acheté
d'avance sans garantie, frais de visa,
frais de prise de rendez-vous notamment.
Déjà en 2002, il avait fallu que
son père se rende lui-même en Côte
d'Ivoire pour obtenir un visa pour son
fils...

À quoi ça sert d'expulser un étranger
adopté par une famille française ?
Sachant qu'il reviendra, on lui souhaite
de tout coeur en tous cas. Sinon
incrémenter le compteur. Et puis rien
n'empêchera de l'expulser à nouveau,
puisque maintenant sa situation est
connue...

Attendons qu'il revienne, laissons
son visa expirer et puis renvoyons-le.
Les chiffres ne connaissent pas les
noms. Hortefeux ne connait que les
chiffres.

[Source : http://lesmots.freelatitude.net

Si vous souhaitez soutenir cette
famille, rendez-vous sur le site du collectif,
créé pour l'occasion :
http://amisducollectifdeleo.blogspot.
com.

Soutien à la famille Nouioua

2007-12-23T19:26:59Z

« Apprenant avec stupeur qu'un nouvel arrêté a été donné
à la famille Nouioua (celui de quitter le territoire français
avant le 4 décembre 2007), les personnels du collège Henri
Barbusse et de l'école Angélina Courcelles forment un
comité de soutien, se mobilisent et lancent cette pétition. »

Mme Nouioua est arrivée en France en juin 2002 avec
ses deux fils de 4 et 6 ans, âgés maintenant de 10 et 12
ans et scolarisés à l'école et au collège. L'été 2005, alors
que rien n'avait changé dans sa situation, sa carte de
résidente ne lui est pas renouvelée et elle recevait un
arrêté préfectoral de reconduite à la frontière (APRF)
non motivé. C'est ensuite pour Mme Nouioua le début
d'un parcours du combattant administratif et judiciaire.

Une première tentative d'expulsion avait lieu le 5 octobre
2006 : cette famille fut durement menottée, malmenée
et embarquée à Marseille loin de tout soutien. Grâce
à une grande mobilisation, due à la personnalité de Mme
Nouioua, connue et appréciée pour son travail dans les
écoles, la piscine, les crèches de la ville de Vaulx-en-
Velin et pour son investissement dans la scolarité de ses
enfants, l'expulsion fut finalement suspendue.

Son avocate a obtenu, grâce à un nouveau recours, que
son dossier soit réétudié et passe devant le tribunal
administratif, le 31 janvier à 11 heures. Mme Nouioua
et ses deux enfants risquent néanmoins d'être à nouveau
arrêtés et expulsés à tout moment.

Une pétition circule donc.

[Source : RESF]

AFFAIRES TASTAN

2007-12-23T19:20:10Z

L'histoire de la famille Tastan est emblématique du martyre
quotidiennement infligé aux sans-papiers. Cette
famille a fui la Turquie après l'emprisonnement du père,
accusé de sympathie pour les indépendantistes kurdes.
Mais cela est insuffisant, aux yeux des autorités françaises
pour accorder un droit d'asile, à cet homme qui risque
trente années d'emprisonnement s'il retourne en Turquie.

Sedat, l'un des fils de Ferzende Tastan, est également
menacé de prison sur le sol turc pour s'être soustrait au
service militaire. Les Tastan sont établis à Marseille, les
quatre jeunes frères et soeurs de Sedat sont scolarisés.
Sedat travaille dans le bâtiment.

Sedat Tastan a déjà été placé deux fois en rétention et
présenté trois fois à l'embarquement. La première incarcération
s'est déroulée le 28 février dernier. Quelques jours plus tard, il entame une grève de la faim avec six
autres jeunes Kurdes de la prison administrative pour
étrangers (ou CRA, centre de rétention administrative)
du Canet.

Sedat, ligoté de la tête aux pieds et porté comme un
paquet, est présenté deux fois à l'embarquement pour la
Turquie sur des vols Air France. Par deux fois, les 13 et 16
mars, alors qu'il est toujours en grève de la faim, il réussit
à refuser d'embarquer, soutenu par les militants du RESF
et sa famille dans le hall de Marignane et par les passagers.
À sa descente d'avion, il est passé à tabac. Une plainte a
d'ailleurs été déposée, pour cela. Le 17 mars, la police
réussit à le conduire à Roissy pour une troisième tentative
d'expulsion (toujours sur Air France) malgré la tentative
de suicide de son père qui tente de s'immoler en s'aspergeant
d'essence devant la prison pour étrangers (CRA). Il
en sera empêché in extremis. Quatre militantes de
Marseille sautent dans l'avion pour suivre Sedat, elles sont
rejointes à Roissy par des militants du RESF Ile-de-France.

Grâce à la solidarité des passagers d'Air France, cette troisième
tentative d'embarquement échoue elle aussi. Sedat
est traduit le lendemain devant le Tribunal de grande instance
de Bobigny pour refus d'embarquer. Ses soutiens
sont là. Son avocate, Me Terrel obtient sa libération et le
report du procès en septembre 2007 puis un ajournement
au 17 mars 2008.

Mercredi 24 octobre, Sedat accompagné de plusieurs membres
du RESF déposait une demande de titre de séjour en
préfecture. Deux policiers zélés, constatant qu'il était toujours
sous le coup d'un APRF (Arrêté provisoire de reconduite
à la frontière) ont alors tenté de l'interpeller malgré
les protestations des personnes l'accompagnant. Avec violences,
les renforts policiers ont finalement arrêté Sedat et
quatre militants du RESF dont sa compagne de 18 ans.

Sedat a été ensuite placé au centre de rétention de
Marseille, malgré des interventions d'élus locaux et de
citoyens des quatre coins de France en direction de la préfecture
des Bouches-du-Rhône et le rassemblement d'une
centaine de personnes aux portes de la prison des étrangers
(CRA). Une veille a été maintenue toute la nuit.

Finalement, Sedat a été libéré quelques jours plus tard par
la cour d'appel du juge des libertés et de la détention (JLD)
qui a jugé « déloyales » les conditions de son arrestation.

C'est maintenant au père, Ferzende Tastan, que s'en prend la
préfecture. Arrêté lors d'un contrôle de routine, il est placé
en rétention et menacé d'expulsion à court terme. Bien évidemment,
à Marseille, c'est la mobilisation générale.

Jours et nuits des citoyens veillent devant le centre rétention
du Canet. Le lundi 10 décembre, Journée des droits
de l'homme 2007, marque le début de la commémoration
pendant toute une année du 60e anniversaire de la
Déclaration Universelle des Droits de l'Homme de 1948.
C'est ce jour anniversaire que la préfecture choisit pour
enterrer le droit d'asile en France. Avant l'aube, l'alerte à
l'expulsion de Ferzende est lancée. Une voiture banalisée,
phares éteints, est sortie en trombe de la PAF du centre de
rétention vers 6h15. Ferzende ne répond plus au téléphone.

Ses codétenus disent que les policiers sont venus le
chercher. Pendant quelques heures, les réseaux citoyens
reste dans l'incertitude de la destination du maintenant célèbre expulsable. Tous les contacts possibles sont informés
de la situation. Il semble que des Kurdes doivent être
expulsés sur le vol Air France de Roissy à 12h35, mais le
nom de deux des passagers a été occulté, comme c'est de
plus en plus souvent le cas dès lors qu'il s'agit d'expulsés
« sensibles » et soutenus. Contrairement à la fable qui
prétend que les personnes en rétention ne sont pas en prison
et doivent être localisables et jointes à tout moment,
Ferzende Tastan a donc disparu façon Stasi. En fin de
matinée, on apprend grâce à des « fuites » qu'il doit partir
sur un vol Turkish Airlines. Le RESF-Lyon se précipite
à Saint-Exupéry… L'avion a du retard, de plus en plus de
retard jusqu'à ce que la bonne nouvelle tombe. Tastan a
été débarqué de l'avion qui devait l'emmener en Turquie.
Echapper à la PAF, être placé en garde-à-vue et devoir
être traduit en comparution immédiate le lendemain est
perçu comme une « bonne nouvelle » ! « C'est dire à
quel niveau le tandem Sarkozy-Hortefeux a fait descendre les
droits de l'Homme ! » note un militant.

Mardi 11 décembre au matin Ferzende Tastan est présenté
devant le TGI de Lyon pour « refus d'embarquement
». Le RESF13 est présent au tribunal pour exiger sa
libération sans aucune condamnation puisqu'il n'a commis
aucun autre délit que de vouloir rester en France avec
les siens. L'audience est finalement reportée au 21 décembre.
Malgré les garanties apportées, Ferzende ne pourra
pas comparaître libre. Un mandat de dépôt est prononcé
et le voilà incarcéré tel un délinquant à la maison d'arrêt
de Lyon, risquant toujours d'être expulsé vers les geôles
turques.

Comme pour faire écho aux craintes de tous ceux qui soutiennent
Ferzende Tastan, des journaux en ligne turcs se
réjouissent de l'expulsion annoncée de Ferzende Tastan.
Le plus connu d'entre eux allant jusqu'à titrer : « La
France fait un geste en livrant aux autorités turques Ferzende
Tastan, un des principaux leaders européens du PKK ».
Même si cette allégation est mensongère, on imagine
aisément, s'il était expulsé, ce qui attend ce père de cinq
enfants réfugié sur notre sol pour fuir les persécutions faites
aux Kurdes.

Le 21 décembre, forte mobilisation au Tribunal de Lyon
pour le passage de Ferzende. L'ajournement demandé par
l'avocat est refusé. Une quarantaine de marseillais ont
fait le déplacement, et autant de lyonnais se sont joints à
eux. La famille de monsieur Tastan était présente : son
frère Celam, deux de ses filles, Tutba et Evin. Très peu
d'entre eux ont été autorisés à assister au procès. Siégeait
le même juge que lors de la comparution immédiate.

Celui-ci aurait tenu à juger l'affaire Tastan. Il suivra sans
hésiter les réquisitions du procureur : trois mois fermes
assortis de trois ans d'interdiction du territoire. Le juge
aurait dit à l'avocate : « je me verrais bien faire partie de
RESF… ». Le prononcé du jugement aura fait tomber la
consternation sur la salle. Il reste trois mois pour faire
libérer Ferzende Tastan. Et qu'enfin lui soit accordé le
droit d'asile.

Le même jour, à Aix-en-Provence se tenait le procès d'un
autre “fameux” marseillais, Florimond Guimard, ce membre
de RESF accusé de violence sur agent. Une fois n'est
pas coutume : Florimond aura été, lui, relaxé.

MARSEILLE REBELLE

2007-12-23T19:13:48Z

Ferzende Tastan est passé en procès, devant le Tribunal de Lyon, pour avoir résisté à l'embarquement, lors de sa
tentative d'expulsion le 10 décembre. Le juge aura suivi les réquisitions du procureur : trois mois fermes, plus trois
ans d'interdiction du territoire. Trois mois de prison fermes, pour résister à une expulsion vers un pays où l'on risque
trente ans de prison ! À l'heure où des médias turcs se félicitent de la “livraison” de celui qu'ils considèrent
comme un dirigeant du PKK, la justice française aura réussi à faire preuve une fois de plus de son absence totale
de vergogne.

QSP

de notre envoyé spécial

En arrivant dans le quartier du panier à Marseille je pensais
à Izzo, l'auteur de polar qui m'avait fait aimer ce quartier
avant même de le connaître. Je m'imaginais déambulant
dans les rues escarpées, de bars en vieux port, de parfums
iodés en saveurs anisées. Et puis, il y avait les sourires
à trois cent soixante degrés et même plus de
Christine, d'Agathe, d'Ivora. Et il y avait aussi la centaine
de marches qui mènent à la terrasse dominant le vieux
port et invitant à s'alanguir… Mais… Mais j'ai demandé
en arrivant : « Il se passe quelque chose ici pour les sans
papiers ? » Derechef, je fus informé qu'un rassemblement
était prévu le soir même à 17 heures, station Bougainville.
Je pris note du rendez-vous.

Au sortir du métro, on entendait le nasillement caractéristique
des mégaphones enroués. La personne qui me précédait
récrimina contre « ces gens qui n'ont rien à faire
ici », lorqu'on lui proposa un tract.

Si elle avait pris le
temps de le lire, elle aurait appris ceci :

« Monsieur Ferzende Tastan, Turc d'origine kurde, a été
arrêté le 24 novembre à Marseille. Il est actuellement au
Centre de Rétention Administrative du Canet, dans l'attente
d'être expulsé. Il vit et travaille en France depuis cinq ans,
avec sa femme et ses cinq enfants. Il a déposé à ce jour huit
demandes de régularisation : sans succès. Et pourtant, son
dossier était conforme aux critères définis par la circulaire
Sarkozy de juin 2006. Alors qu'une partie de la famille Tastan
a obtenu le statut de réfugiés politiques, Ferzende a essuyé un
refus de l'OFPRA. (…)

En Turquie, c'est la prison qui attend
M. Tastan, condamné par contumace l'an dernier, car il est
soupçonné de soutenir la cause du peuple kurde. D'autre part,
en l'expulsant vers la Turquie, la France l'expose à la possibilité
d'une nouvelle condamnation, pouvant aller jusqu'à 36
années du fait qu'il est kurde. Tous les kurdes qui ont, comme
M.Tastan, fait une demande d'asile politique sont accusés par
le gouvernement d'Ankara d'insulte à l'identité nationale. Ils
subissent tortures, humiliations, voire des exécutions extrajudiciaires.
(…) »

J'eus le sentiment qu'on venait de me remettre la nécrologie
du droit d'asile. Mais la cinquantaine de personnes
réunies sur le parvis venteux, n'arborait nulle gueule d'enterrement.
Slogans alternaient avec chansons. « Laissez
passer les sans papiers » s'éleva sur la mélodie de
Gainsbourg chantée jadis par Régine… Le détournement
de rime est-il une arme efficace contre la politique hystérique
d'un État raciste ?

Le cortège ne tarda pas à s'ébranler en direction du centre
de rétention administratif du Canet. Une poignée de
minutes plus tard, la cohorte s'arrêta devant une triste
grille en fond d'impasse. Ma voisine m'expliqua qu'il
s'agissait de l'entrée de la police de l'air et des frontières.
« Les voitures et les fourgons renfermant les expulsés s'élancent
de là. Généralement ils sortent en tombes, renversant les
poubelles, dérisoires entraves, mises en travers du passage. »
Le centre du Canet présente une particularité : le TGI
siège à l'intérieur même du centre de rétention. Cette
mesure facilite les jugements ad oc et les expulsions
expéditives.

Ici, des étoiles de David, rouges sur fond jaune, marquées
« sans-papiers », fleurissent au revers des manteaux. Des
écharpes tricolores d'élus ceignent quelques torses. On
remarque aussi des badges du collectif Uni Contre
l'Immigration Jetable, d'autres du Réseau Éducation Sans
Frontières, mais la caractéristique de la petite foule est
surtout d'être très hétérogène. Des citoyens d'origines, de
conditions sociales et de générations très différentes se
côtoient.

Un peu en retrait se tient un homme à l'air digne et
grave. Il s'agit de Monsieur Bobouch, le père de Samira,
expulsée il y a peu par le port de Sète sans que personne
n'ait pu s'opposer. Je me souviens de cette affaire ; nous
en avons parlé dans le précédent numéro du Quotidien
des sans papiers. Mais là, il ne s'agit plus de mots couchés
sur du papier. Je fais face au visage d'un homme marqué
par la tristesse de ne plus voir celui de sa fille. Il me
raconte son histoire.

Monsieur Bobouch est arrivé régulièrement en France, il y a
trente ans, pour travailler comme ouvrier agricole. Ses
demandes réitérées de regroupement familial ont toutes été
refusées au motif qu'il ne disposait pas de ressources suffisantes.
Alors, comme tant d'autres Monsieur Bobouch dû trouver
par lui-même les moyens appropriés de pallier les défaillances
d'un État hors-la-loi au regard du droit international. Il
appliqua sans le savoir l'article 16 de la Déclaration universelle
des droits de l'homme et l'article 8 de la Convention
européenne des droit de l'homme qui notifient que le respect de
la vie de famille constitue un droit fondamental, garanti par
des instruments juridiques internationaux. Samira et sa soeur
jumelle vinrent vivre avec leur père. Elles suivirent leur scolarité
au lycée de Saint-Chamas, et Samira mit ses qualités relationnelles
au service d'une association accompagnant des
enfants autistes.

Arrêtée, suite à un contrôle routier le 19 novembre, l‘adolescente
fut placée en centre de rétention. Les juges, qui se sont
déclarés « compréhensifs » sur sa situation, ont néanmoins
rejeté tous les recours de libération !

Le 4 décembre, Samira, fut conduite jusqu'aux portes de
l'avion par lequel elle devait être expulsée.
Soutenue par le ramdam de ses amis dans l'aéroport et par des
passagers sensibilisés, elle affirma son refus d'embarquement, si
bien qu'elle fut reconduite au centre de rétention.

L'acharnement de la Préfecture à réaliser son quota d'expulsions
conduisit alors les forces du désordre à déployer une nouvelle
stratégie. Redoutant une nouvelle mobilisation de ses
amis, ils exfiltrèrent discrètement Samira du Canet, la conduisirent
jusqu'à Sète où elle fut brutalement menottée et embarquée
sur un bateau à destination du Maroc. Les premiers soutiens
arrivés sur place ne purent que manifester en vain leur
indignation. Ni son père, ni sa soeur jumelle n'ont pu lui dire
au revoir. Cette dernière, qui n'a jamais vécu séparée de
Samira, songe régulièrement à se livrer à la police pour partager
le sort de sa soeur.

Le rassemblement se termine en discussion sur les moyens
à mettre en oeuvre pour faire échec à l'expulsion redoutée
pour Monsieur Tastan et d'autres, cette nuit ou au petit
matin par l'aéroport de Marignane. Chacun donne son
avis ; les échanges et les conclusions sont pragmatiques :
rendez-vous à l'aéroport à quatre heures du matin. Des
personnes se relayeront cette nuit devant le Centre de
rétention et donneront l'alerte en cas de signe d'expulsion
imminente.

Virginie raconte cette nuit de veille :

Nous sommes restés dans une voiture face à l'entrée, bien en
vue. Vers une heure du matin, un fourgon est sorti avec un
expulsé à l'intérieur, vers deux heures des gens du CRA sont
venus voir ce qu'on faisait. Nous leur avons répondu que nous
faisions une veille citoyenne. Cette réponse n'a pas eu l'air de
leur plaire. Ils ont contrôlé nos identités et vérifié les papiers du
véhicule.

Le chef de patrouille nous a demandé combien de temps nous
pensions rester : « Toute la nuit et tous les jours à venir ».
Ça ne lui a pas plu et il a cherché à nous convaincre de partir :
« Ça fait pitié de voir des jeunes perdre leur temps. Et après,
vous aller prendre les sans-papiers chez vous ? Vous savez,
il ne va rien se passer cette nuit. Vous pouvez rentrer… ».
Vers 4 heures, un fourgon est arrivé. Nous avons appris que
Erkan n'était plus dans sa chambre, les policiers semblaient
très nerveux.

À 5 heures 30 une haie de policier s'est formée. Ils exhibaient
leurs flash-ball. Est ce qu'ils craignaient une intervention
citoyenne ? Nous avons vu monter trois personnes dans des
fourgons aux vitres fumées. Ferzende Tastan n'était pas parmi
eux, mais j'ai reconnu Erkan Barkin, une autre Kurde, père
de trois enfants.

Samedi, 4 heures du matin. Une trentaine de personnes se
retrouvent à Marignane.

L'information qu'un fourgon s'apprête à sortir du Canet
circule. Les regards se tournent vers le tableau des départs.
Quels vols sont-ils susceptibles d'embarquer les expulsés ?
L'hypothèse du prochain vol d'Air Italia est retenue.

L'entour du comptoir est occupé. Slogans et messages fusent. L'enjeu est d'informer et convaincre les passagers
de s'opposer pacifiquement à la présence d'expulsés parmi
eux. Aucun policier n'est présent. « D'habitude, ils arrivent
très vite. » Le baromètre indiquant en bleu marine notre
présence sur un lieu sensible est donc au plus bas. Affleure
la crainte que la préfecture ait décidé d'expulser nos
camarades par la base militaire d'Istres.

5h48, le groupe apprend de source fiable qu'un expulsé est
prévu sur le vol d'Amsterdam, puis qu'un fourgon est prêt
à partir du Canet. Quarante-cinq minutes plus tard le
véhicule est repéré à l'entrée de l'aéroport. Il file vers la
PAF. Les compagnons d'infortunes entendent à leur descente.
« Résistez, on est là ! » On peut deviner un sourire
sur le visage d'Erkan.

À l'intérieur de l'aéroport, le climat se tend. Une équipe
du personnel essaye d'intimider les militants et de récupérer
les tracts qui jonchent le sol. L'interpellation des salariés
à l'objection de conscience est entonnée de plus
belle. Elle laisse de marbre ceux-là qui, dans un coin,
devisent sur la « saleté des Kurdes » et la nécessité de
recourir à des méthodes musclées avec ces passagers récalcitrants.
« Ne t'inquiètes pas », dit l'un, « avec ce que je
leur mets, ça ne traîne pas ». Dans la file d'attente, les passagers
écoutent généralement avec attention l'information
donnée par les militants. Quelques-uns donnent
leurs coordonnées et acceptent de communiquer les informations
lorqu'ils auront embarqué.

Ainsi apprendrons-nous que la présence d'expulsés fut
sujette à débat dans la salle d'embarquement et que plusieurs
passagers manifestèrent la ferme intention refuser
de voyager sur un vol cellulaire. Devant cette révolte
naissante, ou suivant simplement sa conscience morale, le
commandant de bord refusera d'accéder à la demande
policière et arguera qu'il manque un document pour motiver
l'impossibilité de prendre les expulsés à son bord. Ce
jour-là, à Marseille, la raison morale l'emporta sur la raison
d'État. Mais, d'autres jours de lutte attendaient les
Sisyphe des droits humains.

22 enfants sans-papiers parrainés à la mairie

2007-12-23T19:13:05Z

Ce samedi 15 décembre de nouveaux parrainages ont eu
lieu dans l'agglomération angevine. Après 4 parrainages
officiés en Mairie d'Angers, le dernier étant celui des
enfants POPOV alors qu'ils étaient en rétention et maintenant
contraints à la clandestinité. C'est en mairie de
Trelazé qu'ont été officiés les derniers parrainages.

Ainsi, 22 enfants de huit familles sans papiers ont reçu ce
soutien symbolique. Ils sont originaires du Kosovo, de
Centrafrique, de Guinée et du Congo.

Le Député-Maire a par ailleurs souligné, comme nous et
les autres associations ligériennes le soulignent, le durcissement
sans précédent de l'admisnistration !

C'est donc la cinquième fois en région angevine
qu'étaient organisés des parrainages républicains d'enfants
de famille “sans papiers”. Merci encore à tous ceux qui en
lumière, ou plus souvent dans l'ombre, oeuvrent pour bâtir
et maintenir une France du Vivre ensemble.

[Source : Dernière minute Angers]

Une assistante sociale poursuivie pour pour

2007-12-23T19:04:31Z

L'affaire remonte à la mi-juillet.

Victime de violences
conjugales, une Algérienne, dont la carte de séjour a
expiré au début de l'été, trouve refuge, au sein de l'association
d'aide aux femmes battues Solidarité femmes,
implantée à Belfort.

Prise en charge par Catherine Bernard, l'une des assistantes
sociales, elle est placée à l'abri, dans un lieu tenu
secret pour éviter que son mari ne la retrouve. Le 17 juillet,
Catherine Bernard reçoit la visite de la police aux
frontières dans les locaux de l'association.

Les agents sont à la recherche de la femme, qui est sous le
coup d'un arrêté de reconduite à la frontière et susceptible
d'être expulsée vers l'Algérie. Invoquant le secret professionnel,
l'assistante sociale refuse d'indiquer aux policiers
le lieu où se trouve la personne dont elle a la charge.

Emmenée au commissariat, elle est placée en garde en
vue pendant trois heures trente et menacée de poursuites
judiciaires. Les policiers veulent l'adresse de sa « protégée
» et réclament que Catherine Bernard reconnaisse
son délit. Le procureur de Belfort a ouvert une instruction
pour « aide au séjour irrégulier ».

[Source : RESF]

Un juge applique la loi

2007-12-23T19:02:36Z

Dans Libé du 11 décembre, Catherine Coroller rendait
compte d'une audience fort intéressante, survenue au tribunal
de grande instance de Bobigny le matin du 5.

Ce
jour-là le juge aura prononcé une douzaine de mises en
liberté de sans-papiers enfermés en centre de rétention ou
en zone d'attente en vertu d'un argument de la défense qui
reviendra douze fois : la personne n'avait pas été prévenue
à temps pour préparer sa défense. « Si la loi ne fixe pas de
délai, l'administration est censée informer les étrangers du jour
et de l'heure de leur comparution, et confirmer auprès de la justice
que cette information leur a bien été communiquée, ce
qu'elle ne fait jamais », explique Libé. « Les avocats ont
même mis au point un modèle type de plaidoirie qui circule d'ordinateur
en ordinateur. » Et « tous les défenseurs des étrangers
plaident désormais la nullité pour cause d'absence de
convocation, à Bobigny et ailleurs ». Ce matin-là, en tout
cas, le juge de Bobigny appliquait la loi.

Déjà identifié pour son attachement – original semble-t-il
– au droit, fin septembre, le même magistrat invoquait un
motif encore plus puissant pour « retoquer » une procédure
contre un sans-papiers : les policiers avait procédé au
contrôle de son identité alors qu'il était adossé à un mur.
Or, son comportement « ne permettait pas de conclure qu'il
est en train de commettre une infraction »…

Rappelons à cette occasion que les fameuses « rafles »
auxquelles la police procède quotidiennement ne sont rendues
possibles que par des réquisitions de procureur abusives.

En effet, ces contrôles indiscriminés, dans une zone et
pour un temps donnés, ne sont légaux qu'en vertu de la
« loi pour la sécurité quotidienne », la fameuse LSQ,
adoptée après le 11 septembre 2001 en tant que mesure
anti-terroriste. Ce serait donc en faisant mine de rechercher
des terroristes qu'on trouverait, par hasard en quelque
sorte, des sans-papiers. Sinon, comme le rappelle le juge,
un contrôle d'identité n'est légitime que dans une situation
où la police peut suspecter raisonnablement qu'une personne
pourrait être « en train de commettre une infraction ».

[Source : Libération]

Défilé de dictateurs à l'Élysée

2007-12-23T18:52:12Z

Depuis l'accession de Nicolas Sarkozy à la présidence de
la République française, ce n'est pas moins de six des
pires dictateurs africains qui ont été reçus officiellement
en France : Omar Bongo (Gabon), Denis Sassou Nguesso
(Congo-Brazzaville), Idriss Déby (Tchad), François
Bozizé (Centrafrique), Ismaël Omar Guelleh (Djibouti)
et Mouammar Khadafi (Libye).

[Source : Survie]

Voir en ligne : Survie